n*******r
发帖数: 1484 | 1 面试过的学校的一个faculty来信谈合作，大致如下：
...
As I am working on my career proposal on *** I thought of you and that it
would be great to collaborate. I can send you the summary or the proposal
once ready to see the details. I will need a letter of collaboration/support
from you. A paragraph of who you are what you do and then a brief paragraph
of how we will work together..
请教一下这样的合作性质是怎样，有什么利弊呢？还没拿到那个学校的offer，估计很
玄，因此也在等其他机会。谢谢指教！ |
a*******1
发帖数: 210 | 2 这个让你帮他/她吧。CAREER都是single PI，没法给你钱的。
support
paragraph
【在 n*******r 的大作中提到】
: 面试过的学校的一个faculty来信谈合作，大致如下：
: ...
: As I am working on my career proposal on *** I thought of you and that it
: would be great to collaborate. I can send you the summary or the proposal
: once ready to see the details. I will need a letter of collaboration/support
: from you. A paragraph of who you are what you do and then a brief paragraph
: of how we will work together..
: 请教一下这样的合作性质是怎样，有什么利弊呢？还没拿到那个学校的offer，估计很
: 玄，因此也在等其他机会。谢谢指教！
|
j******n
发帖数: 1727 | 3 能帮就帮，反正不吃亏
support
paragraph
【在 n*******r 的大作中提到】
: 面试过的学校的一个faculty来信谈合作，大致如下：
: ...
: As I am working on my career proposal on *** I thought of you and that it
: would be great to collaborate. I can send you the summary or the proposal
: once ready to see the details. I will need a letter of collaboration/support
: from you. A paragraph of who you are what you do and then a brief paragraph
: of how we will work together..
: 请教一下这样的合作性质是怎样，有什么利弊呢？还没拿到那个学校的offer，估计很
: 玄，因此也在等其他机会。谢谢指教！
|
P*****t
发帖数: 4978 | 4 为什么？如果是career的话，岂不是要把lz的idea据为己有？
【在 j******n 的大作中提到】
: 能帮就帮，反正不吃亏
:
: support
: paragraph
|
r******n
发帖数: 2730 | 5 这种情况 idea的主体就是那个人的了吧 lz估计顺便酱油 给点support 同时用data自
己发点吧？即使拿不到钱 如果有data还是挺好的。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 为什么？如果是career的话，岂不是要把lz的idea据为己有？
|
n*******r
发帖数: 1484 | 6 有道理，我想知道一下有没有什么要注意的地方。
【在 j******n 的大作中提到】
: 能帮就帮，反正不吃亏
:
: support
: paragraph
|
n*******r
发帖数: 1484 | 7 主要部分对方来写，不过有一部分理论计算部分将来由我贡献。这种可以算co-I吗？将
来写在简历里面有没有帮助呢？
【在 P*****t 的大作中提到】
: 为什么？如果是career的话，岂不是要把lz的idea据为己有？
|
M*****k
发帖数: 1556 | 8 还有教授让我把没法的manuscript，最好是data发给他看看，要求合作呢。。。。楼主
小心，现在脸皮厚的人实在太多。 |
n*******r
发帖数: 1484 | 9 谢谢提醒。那你是怎么拒绝他的呢？
联系我的这个应该还是比较靠谱的。
【在 M*****k 的大作中提到】
: 还有教授让我把没法的manuscript，最好是data发给他看看，要求合作呢。。。。楼主
: 小心，现在脸皮厚的人实在太多。
|
c*******e
发帖数: 98 | 10 小心为好
有些人比较会伪装，一开始看上去比较靠谱，厚道
时间长了，才知道究竟是什么样的
【在 n*******r 的大作中提到】
: 谢谢提醒。那你是怎么拒绝他的呢？
: 联系我的这个应该还是比较靠谱的。
|
|
|
m***c
发帖数: 1403 | 11 这是career, single PI, 人家的意思就是让你写个support letter, 很简单的，不需
要你的data, 也不需要你的idea, 只需要你的background, 意思说我要做这个，可能需
要另个
方面的专家来合作，你看我已经抓到一只活的，他的简历如下，也愿意跟我合作。如此
而已
对你的CV没什么帮助，但也是networking的一种了，没准哪天你写career也需要人家写
信。
这种情况利人不损己的话能帮就帮吧。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 主要部分对方来写，不过有一部分理论计算部分将来由我贡献。这种可以算co-I吗？将
: 来写在简历里面有没有帮助呢？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 12 但是楼主说“不过有一部分理论计算部分将来由我贡献”。如果要让你写一部分的话，
有点奇怪，你应该是co-PI，因为那个人自己都写不出来那些东西的话，就不应该是
single PI。正常情况的supporting letter只要介绍你自己，说愿意提供帮助就行，这
种情况一般大家都说'yes’。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这是career, single PI, 人家的意思就是让你写个support letter, 很简单的，不需
: 要你的data, 也不需要你的idea, 只需要你的background, 意思说我要做这个，可能需
: 要另个
: 方面的专家来合作，你看我已经抓到一只活的，他的简历如下，也愿意跟我合作。如此
: 而已
: 对你的CV没什么帮助，但也是networking的一种了，没准哪天你写career也需要人家写
: 信。
: 这种情况利人不损己的话能帮就帮吧。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 13 不过，看那个教授的信好像没让你写什么，提供一封支持信没问题。只要你不参与写，
那就是那个人的想法，对你将来应该没什么影响吧。
support
paragraph
【在 n*******r 的大作中提到】
: 面试过的学校的一个faculty来信谈合作，大致如下：
: ...
: As I am working on my career proposal on *** I thought of you and that it
: would be great to collaborate. I can send you the summary or the proposal
: once ready to see the details. I will need a letter of collaboration/support
: from you. A paragraph of who you are what you do and then a brief paragraph
: of how we will work together..
: 请教一下这样的合作性质是怎样，有什么利弊呢？还没拿到那个学校的offer，估计很
: 玄，因此也在等其他机会。谢谢指教！
|
t**********d
发帖数: 257 | 14 从他的信来理解,他并不要你参与到其中,而是给一个support letter. 有两个可能.
一是你是他propose的领域的专家,他某一部分的东西如果能有你的支持和合作就会让
reviewer觉得更强,比如说你们的工作有互补的关系.注意这里是"觉得",一切都是为了
拿到这个grant.拿到以后,是否真要和你合作,就完全是另外一回事.
这种情况下给个support letter,对你没损失,而且说不定将来真能合作.我觉得没什么
不好.
第二是他听了你的job talk,把一部分idea写到proposal中去,这样你提供letter的话,
以后有嘴也说不清了.这个世界什么样的人都有.所以你得特别小心.至少要让他把
proposal(不止是1-page abstract)给你读. |
j******n
发帖数: 1727 | 15 if it is career proposal, you don't need to do anything because it is a
single PI proposal. You can provide some comments/suggestions but you don't
need to write anything for that AP.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 主要部分对方来写，不过有一部分理论计算部分将来由我贡献。这种可以算co-I吗？将
: 来写在简历里面有没有帮助呢？
|
t**********d
发帖数: 257 | 16 对了,这是CAREER,所以不存在co-PI的问题.他并不要你写任何东西, 只能提供一个
letter.所以最关键还是小心不要被人把你的idea据为己有.
【在 t**********d 的大作中提到】
: 从他的信来理解,他并不要你参与到其中,而是给一个support letter. 有两个可能.
: 一是你是他propose的领域的专家,他某一部分的东西如果能有你的支持和合作就会让
: reviewer觉得更强,比如说你们的工作有互补的关系.注意这里是"觉得",一切都是为了
: 拿到这个grant.拿到以后,是否真要和你合作,就完全是另外一回事.
: 这种情况下给个support letter,对你没损失,而且说不定将来真能合作.我觉得没什么
: 不好.
: 第二是他听了你的job talk,把一部分idea写到proposal中去,这样你提供letter的话,
: 以后有嘴也说不清了.这个世界什么样的人都有.所以你得特别小心.至少要让他把
: proposal(不止是1-page abstract)给你读.
|
n*******r
发帖数: 1484 | 17 说的非常在理,谢谢!希望可以真的合作吧,如果对方rp好的话，给我个共同通讯作者就
很好~~
【在 m***c 的大作中提到】
: 这是career, single PI, 人家的意思就是让你写个support letter, 很简单的，不需
: 要你的data, 也不需要你的idea, 只需要你的background, 意思说我要做这个，可能需
: 要另个
: 方面的专家来合作，你看我已经抓到一只活的，他的简历如下，也愿意跟我合作。如此
: 而已
: 对你的CV没什么帮助，但也是networking的一种了，没准哪天你写career也需要人家写
: 信。
: 这种情况利人不损己的话能帮就帮吧。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 18 应该是前者，对方说写好proposal会给我看的，由我决定怎么写我的补充部分。
【在 t**********d 的大作中提到】
: 从他的信来理解,他并不要你参与到其中,而是给一个support letter. 有两个可能.
: 一是你是他propose的领域的专家,他某一部分的东西如果能有你的支持和合作就会让
: reviewer觉得更强,比如说你们的工作有互补的关系.注意这里是"觉得",一切都是为了
: 拿到这个grant.拿到以后,是否真要和你合作,就完全是另外一回事.
: 这种情况下给个support letter,对你没损失,而且说不定将来真能合作.我觉得没什么
: 不好.
: 第二是他听了你的job talk,把一部分idea写到proposal中去,这样你提供letter的话,
: 以后有嘴也说不清了.这个世界什么样的人都有.所以你得特别小心.至少要让他把
: proposal(不止是1-page abstract)给你读.
|
n*******r
发帖数: 1484 | 19 谢谢提醒！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 小心为好
: 有些人比较会伪装，一开始看上去比较靠谱，厚道
: 时间长了，才知道究竟是什么样的
|
n*******r
发帖数: 1484 | 20 非常感谢大家的宝贵建议~~
【在 a*********8 的大作中提到】
: 但是楼主说“不过有一部分理论计算部分将来由我贡献”。如果要让你写一部分的话，
: 有点奇怪，你应该是co-PI，因为那个人自己都写不出来那些东西的话，就不应该是
: single PI。正常情况的supporting letter只要介绍你自己，说愿意提供帮助就行，这
: 种情况一般大家都说'yes’。
|
|
|
t**********d
发帖数: 257 | 21 看来你对CAREER proposal还不怎么清楚。CAREER是一个人写的，不允许有别人写的部
分。他让你写，不合规矩。而且你在这个proposal上没有任何credit。如果你不care你
要写的那部分，当然也无所谓，只要你们两个都不说出去。但是如果是对你重要的idea
,劝你还是留给自己。proposal中了，根本没有你的份，或者他把你的idea写到其他的
proposal中，你都不知道。Proposal里怎么写的跟将来要发什么paper,是两回事。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 应该是前者，对方说写好proposal会给我看的，由我决定怎么写我的补充部分。
|
z******e
发帖数: 176 | 22 第二种情况。。。
最糟的情况是，
他用了你的idea，你又support，
但是任何funding都不给你，是吗？
【在 t**********d 的大作中提到】
: 从他的信来理解,他并不要你参与到其中,而是给一个support letter. 有两个可能.
: 一是你是他propose的领域的专家,他某一部分的东西如果能有你的支持和合作就会让
: reviewer觉得更强,比如说你们的工作有互补的关系.注意这里是"觉得",一切都是为了
: 拿到这个grant.拿到以后,是否真要和你合作,就完全是另外一回事.
: 这种情况下给个support letter,对你没损失,而且说不定将来真能合作.我觉得没什么
: 不好.
: 第二是他听了你的job talk,把一部分idea写到proposal中去,这样你提供letter的话,
: 以后有嘴也说不清了.这个世界什么样的人都有.所以你得特别小心.至少要让他把
: proposal(不止是1-page abstract)给你读.
|
F******p
发帖数: 2099 | 23 只写supporting letter和提供自己简历,不写任何proposal or abstract.
我见过无耻的established PI,把proposal分成好几个部分，让junior PI一人写一部分
，写supporting letters,然后投成自己的R01. |
A****0
发帖数: 1367 | 24 这还不算最无耻的。跟我一年来的一个东欧女今年写career, 竟然直接要求我给她写一
整页，给我当面严词拒绝。（听说她还求了别人写另外部分）说无耻，东欧女远超黑穆
三。
【在 F******p 的大作中提到】
: 只写supporting letter和提供自己简历,不写任何proposal or abstract.
: 我见过无耻的established PI,把proposal分成好几个部分，让junior PI一人写一部分
: ，写supporting letters,然后投成自己的R01.
|
