d********f
发帖数: 43471 | 1 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把 |
b***a
发帖数: 6422 | 2 虽然不支持只看出身，但是写本科经历应该算是正常的要求。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
: 自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
: 几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
: 的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
: mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把
|
n******g
发帖数: 662 | 3 严重了， 对人尊重是要写全的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
: 自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
: 几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
: 的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
: mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把
|
s******g
发帖数: 3841 | 4 不排名次才是错误的习惯，这叫和稀泥，捣浆糊
越严肃的地方越是要排名次，search committee招人的时候要不要排123？评奖要不要
排123？
西点军校和当年日本陆军大学，毕业生都是带名次的，因为打仗是真家伙，不能捣浆糊。 |
j**u
发帖数: 6059 | 5 我同意英雄不问出处，不过NIH标准的biosketch是要求提供本科学校的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
: 自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
: 几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
: 的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
: mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把
|
T*******g
发帖数: 2322 | 6 很多时候出身和networking关系很大。
科举也要讲究“同年”“同乡”“同门” 这些都是networking的优势。
有些人出身学校差些而科研不错，但networking这边少了alumni资源。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 7 果然是行为艺术。谁告诉你写本科是有病的。大家的主页上，是写本科多，还是不写本
科的多？
【在 d********f 的大作中提到】
: 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
: 自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
: 几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
: 的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
: mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把
|
t*****d
发帖数: 120 | 8 这也太上纲上线了，为什么问本科就是科举遗毒，问phd出身就是高大上？欧美学术圈
没少看出身，你要是从个牛组出来人家肯定对你另眼相看。按你的逻辑大家phd出身也
不能列。
院士不写本科是因为人家nb经历太多了，本科根本排不上，也不需要了。你没有那么多
履历的时候写上本科很正常。本科生出国申请的时候连高中都得写。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这代中国人的确是把高考当作科举来对待的，尤其还在混学术圈的。所以面试的时候不
: 自觉地要考量一下你的出身。就好比翰林院一进门马上要打听你是哪年的哪一榜，排第
: 几。我居然看到有人在那里问问什么本科不写在cv上，lol，你不信去找nas,nae的院士
: 的bio看一下好么？欧美搞学术的是不写本科，写本科才是有病的，需要治。除了那些
: mba的混工业界的才会写这个，这是惯例，好好入乡随俗把
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 你见过那个高学术大牛的在bio里面写本科的？没人反对你写本科，但是要追问别人为
什么不写本科，的确是遗毒。如果某个学校招个人还要看本科那年毕业的就是有病
【在 s**********e 的大作中提到】
: 果然是行为艺术。谁告诉你写本科是有病的。大家的主页上，是写本科多，还是不写本
: 科的多？
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 问本科有啥问题？哪条学术规范规定了不准问本科？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你见过那个高学术大牛的在bio里面写本科的？没人反对你写本科，但是要追问别人为
: 什么不写本科，的确是遗毒。如果某个学校招个人还要看本科那年毕业的就是有病
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 Wiki都找出来了？你要不要找本传记阿？我简单的告诉你作学术的什么时候出的贡献就
提一下的学术血统，你要是本科就发表了cns，我赞成你大写特写，不然你写本科才是
一件很奇怪的事情。有些特例人家爱写本科是因为换专业，从历史系转读数学系你可以
写。
【在 s**********e 的大作中提到】
: Witten 算不算大牛？
: https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Edward_Witten.html
: Gallager 算不算大牛？
: http://www.rle.mit.edu/rgallager/biography.htm
: 丘成桐算不算大牛？
: http://www.doctoryau.com/bio.html
: Sergio Verdu 算不算大牛？
: https://www.princeton.edu/~verdu/cv.html
: 阁下玩行为艺术有劲吗？
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 学术规定也没说不能问高考成绩，建议你下次着重问一下
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问本科有啥问题？哪条学术规范规定了不准问本科？
|
v***l
发帖数: 2623 | 14 NIH的biosketch要求列本科。我们系网页上所有faculty的背景部分都列本科毕业学校
。 |
t**********0
发帖数: 1323 | 15 写本科母校很丢人吗？
再说你去每个学校主页搜faculty
不写本科的才是奇葩
我倒是见过一些中国faculty不爱写本科学校
因为母校是中国的 写上怕人不认识 光写美国教育多高达上啊
我反而对于这些人没好感 |
s**********e
发帖数: 33562 | 16 Wiki？我哪里找了Wiki？
事实就是你说大牛都不会列本科出处，而我随便就找到一堆列出本科的大牛。而且事实
上大部分的人都列出了自己的本科出处。你还有啥好说的？
当然我知道你是玩行为艺术的，所以。。。呵呵。
【在 d********f 的大作中提到】
: Wiki都找出来了？你要不要找本传记阿？我简单的告诉你作学术的什么时候出的贡献就
: 提一下的学术血统，你要是本科就发表了cns，我赞成你大写特写，不然你写本科才是
: 一件很奇怪的事情。有些特例人家爱写本科是因为换专业，从历史系转读数学系你可以
: 写。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17 你当然可以问。但是问一下，跟着重问一下，是两码事。
【在 d********f 的大作中提到】
: 学术规定也没说不能问高考成绩，建议你下次着重问一下
|
