g*******7
发帖数: 170 | 1 Proposal（全自己的idea）准备挂名其他系的A和B教授做Co-PI。
教授A搞理论的，教授B搞实验。想得很好：一个理论，一个实验。
先和A谈idea，理论上没问题，愿意加入做Co-PI。然后和B谈，B说idea很好，但话锋一
转说有A的名字就不能有他的名字。
当即觉得五雷轰顶！之前问过他们系一个中国Faculty，说没听说两人有过节。
如果要去掉一人，只能是去掉A，因为proposal基本是实验部分。
请问各位怎么说才不能得罪A？
A背景：学校杰出教授，文章灌水无数。（和我同一个school，不同department）
B背景：从其他学校跳槽过来3年，他们系80%funding都是他拿的。（和我同一个school
，不同department，和A同一个department） |
q******g
发帖数: 390 | 2 B明显是鄙视A工资比他高一大截，但是搞不到funding.
你再写一个和A合作。 |
q******g
发帖数: 3858 | 3 那就把b去掉，反正是他自己提出来的。找个别人来做实验部分。你要是去掉a, 那可就
真得罪人了。 |
s******y
发帖数: 28562 | 4 这种情况，你为什么不能自己的实验室来做实验？
B 的funding拿的太多了，未必对你的申请是个好事情。审批者非常有可能会批评说B很
有可能根本没有时间参与你的项目。
school
【在 g*******7 的大作中提到】
: Proposal（全自己的idea）准备挂名其他系的A和B教授做Co-PI。
: 教授A搞理论的，教授B搞实验。想得很好：一个理论，一个实验。
: 先和A谈idea，理论上没问题，愿意加入做Co-PI。然后和B谈，B说idea很好，但话锋一
: 转说有A的名字就不能有他的名字。
: 当即觉得五雷轰顶！之前问过他们系一个中国Faculty，说没听说两人有过节。
: 如果要去掉一人，只能是去掉A，因为proposal基本是实验部分。
: 请问各位怎么说才不能得罪A？
: A背景：学校杰出教授，文章灌水无数。（和我同一个school，不同department）
: B背景：从其他学校跳槽过来3年，他们系80%funding都是他拿的。（和我同一个school
: ，不同department，和A同一个department）
|
t****a
发帖数: 3544 | 5 你做理论还是实验?
school
【在 g*******7 的大作中提到】
: Proposal（全自己的idea）准备挂名其他系的A和B教授做Co-PI。
: 教授A搞理论的，教授B搞实验。想得很好：一个理论，一个实验。
: 先和A谈idea，理论上没问题，愿意加入做Co-PI。然后和B谈，B说idea很好，但话锋一
: 转说有A的名字就不能有他的名字。
: 当即觉得五雷轰顶！之前问过他们系一个中国Faculty，说没听说两人有过节。
: 如果要去掉一人，只能是去掉A，因为proposal基本是实验部分。
: 请问各位怎么说才不能得罪A？
: A背景：学校杰出教授，文章灌水无数。（和我同一个school，不同department）
: B背景：从其他学校跳槽过来3年，他们系80%funding都是他拿的。（和我同一个school
: ，不同department，和A同一个department）
|
u*****y
发帖数: 882 | 6 我感觉非常有必要请版上的资深教授们谈谈系里的政治斗争，年轻的faculty怎么
handle。我们小年轻有时候会不知不觉就被迫牵涉进去。 |
W*****n
发帖数: 143 | 7 Tell A that your spoke to the program manager, who told you the topic is
experimental this time, and you will try to work with him next time. |
