由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 请大牛答疑,关于NSF proposal
相关主题
wait or submitNSF proposal 出结果了
ECCS变态了新法考题请教proposal
NSF proposal rejectedNSF 如何审理和决定重投的proposal
各位发考题过去都获过学术奖么?NSF proposal 送去ad hoc review
看完了career的rejection完全愕然Review NSF proposals需要注意什么
NSF ReviewNSF proposal悲剧后 和PM谈有没有用
我也忍不住问了一下我的NSF careerpostdoc 可以reviewNSF proposal吗
关于NSF评分制度求助:大家如何评价一个关于如何准备NSF proposal的建议
相关话题的讨论汇总
话题: proposal话题: reviewer话题: idea话题: nsf
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
e**p
发帖数: 82
1
刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
个关于proposal writing的疑惑,憋在心里struggle很久了,这次的review comments
里也反映了出来:当描述proposed research的时候,如果一个research thrust讲的很
细很清楚(比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea),那么reviewer就会说你
proposed research is incremental,因为他看懂了,然后感觉根本问题已经基本上解
决了。如果讲的很high level,reviewer又会说idea not convincing and solid,
lack of insights, more details are needed, etc.
感觉proposal 根本就是悖论啊,本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
有什么经验吗?或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的?
e**p
发帖数: 82
2
自己顶。纯技术讨论贴,请大牛们踊跃发言,帮助一下我们这些后进

comments

【在 e**p 的大作中提到】
: 刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
: 个关于proposal writing的疑惑,憋在心里struggle很久了,这次的review comments
: 里也反映了出来:当描述proposed research的时候,如果一个research thrust讲的很
: 细很清楚(比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea),那么reviewer就会说你
: proposed research is incremental,因为他看懂了,然后感觉根本问题已经基本上解
: 决了。如果讲的很high level,reviewer又会说idea not convincing and solid,
: lack of insights, more details are needed, etc.
: 感觉proposal 根本就是悖论啊,本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
: 有什么经验吗?或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的?

b********k
发帖数: 139
3
找到平衡点。 但还是很难please每个reviewer。
pliliminary results 也类似,多了人家说你都做完了不需要funding了,少了人家说
你还没有说服力。

comments

【在 e**p 的大作中提到】
: 刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
: 个关于proposal writing的疑惑,憋在心里struggle很久了,这次的review comments
: 里也反映了出来:当描述proposed research的时候,如果一个research thrust讲的很
: 细很清楚(比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea),那么reviewer就会说你
: proposed research is incremental,因为他看懂了,然后感觉根本问题已经基本上解
: 决了。如果讲的很high level,reviewer又会说idea not convincing and solid,
: lack of insights, more details are needed, etc.
: 感觉proposal 根本就是悖论啊,本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
: 有什么经验吗?或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的?

h******u
发帖数: 155
4
深刻理解樓主痛苦。現在問題是大部分的research確實是incremental的,所以這些
proposal能不能中全靠運氣。所以我覺得寫proposal的主要任務是開拓新領域,
propose別人想都沒想過,聼都沒聼過的,以至於人家沒法說你。這確實很難,需要很
長時間積累。所以我覺得理想的model是用一群incremental的proposal打底,碰運氣,
然後一兩年try一個全新的idea
e**p
发帖数: 82
5
谢谢楼上两位大牛的回答。
我的感觉是真正新的idea很难能够写得让人信服啊。原因很简单,要写出让别人信服的
东西,自己一定是对问题以及解法有深入了解的。这样的话所propose的东西很可能就
已经可以写成paper(在投或已发)。只要成文了尤其是published的东西就不能说全新
了。就象这次我propose 的一个算法,解决了之前在literature中没有解决过的一类重
要问题,并投了一个好的会议论文。一个reviewer直接就说我已经make contribution
了,其他后续工作就是incremental了。搞笑的是我proposal里的另一个真正新的idea,
我自己并不知道该如何去解这个问题,只是high level的描述了问题以及后续的解决
问题的思路和方法,同一个reviewer 评价说lack details,problem modeling and
detailed solution will help to gain insights to the idea.看到这我就在想如果
我提供了技术细节的话他是不是就要说后续工作incremental了。
严格说起来这个 reviewer 所说的话并没有错。但给人的感觉就是无论怎么做reviewer
总可以找到攻击点把proposal给据掉。把自己收集的一些中了的proposal拿出来看看,
感觉都可以用类似的理由给据掉。在writing没有什么问题的情况下,要中NSF真的要靠
抽签和运气了。

【在 h******u 的大作中提到】
: 深刻理解樓主痛苦。現在問題是大部分的research確實是incremental的,所以這些
: proposal能不能中全靠運氣。所以我覺得寫proposal的主要任務是開拓新領域,
: propose別人想都沒想過,聼都沒聼過的,以至於人家沒法說你。這確實很難,需要很
: 長時間積累。所以我覺得理想的model是用一群incremental的proposal打底,碰運氣,
: 然後一兩年try一個全新的idea

l***d
发帖数: 1798
6
proposal写多了
你就不会关心,这些问题。
因为你知道它要么是无解的
要么是只可意会,不可言传的

contribution
idea,

【在 e**p 的大作中提到】
: 谢谢楼上两位大牛的回答。
: 我的感觉是真正新的idea很难能够写得让人信服啊。原因很简单,要写出让别人信服的
: 东西,自己一定是对问题以及解法有深入了解的。这样的话所propose的东西很可能就
: 已经可以写成paper(在投或已发)。只要成文了尤其是published的东西就不能说全新
: 了。就象这次我propose 的一个算法,解决了之前在literature中没有解决过的一类重
: 要问题,并投了一个好的会议论文。一个reviewer直接就说我已经make contribution
: 了,其他后续工作就是incremental了。搞笑的是我proposal里的另一个真正新的idea,
: 我自己并不知道该如何去解这个问题,只是high level的描述了问题以及后续的解决
: 问题的思路和方法,同一个reviewer 评价说lack details,problem modeling and
: detailed solution will help to gain insights to the idea.看到这我就在想如果

l*****2
发帖数: 1340
7
建议拿过grant的大牛进来说一说
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
求助:大家如何评价一个关于如何准备NSF proposal的建议看完了career的rejection完全愕然
7月份交的NSF career是不是同时跟10月份交的regular proposal同时review?NSF Review
NSF proposal, review结果, 能拿到吗?我也忍不住问了一下我的NSF career
NSF Proposal关于NSF评分制度
wait or submitNSF proposal 出结果了
ECCS变态了新法考题请教proposal
NSF proposal rejectedNSF 如何审理和决定重投的proposal
各位发考题过去都获过学术奖么?NSF proposal 送去ad hoc review
相关话题的讨论汇总
话题: proposal话题: reviewer话题: idea话题: nsf