a**********y
发帖数: 2367 | 1 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？ |
g*****r
发帖数: 1037 | 2 合作须谨慎。。。。。
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
M****o
发帖数: 4860 | 3 这还能忍？
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
a**********y
发帖数: 2367 | |
s*****0
发帖数: 185 | 5 出名的不干活，干活的不出名。。。
经典语录
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
a**********y
发帖数: 2367 | 6 情况就是这样了，给出出主意嘛
我现在真是hope这个proposal不过
这个PI在学校有根有叶，好多committee上都有他，要是闹翻了，以后给穿小鞋的机会
恐怕很多,but simultaneously，我也想让他知道我也不是好欺负的
比如assignment of credit，到底值不值得fight for?不清楚这以后究竟有什么用 |
M****o
发帖数: 4860 | 7 屌丝不出门，出门不屌丝
【在 s*****0 的大作中提到】
: 出名的不干活，干活的不出名。。。
: 经典语录
:
: internal
: 40%
|
d***y
发帖数: 8536 | 8 有策略的争一下。说实话，米国人面对利益总是往前冲的，其他PI说不定知道你是中国
人 不大会争，所以才这么干的，自己不发声，人家更是轻视你。 |
l***d
发帖数: 1798 | 9 5%也太少了，
100万的项目，扣除indirect cost,也就3万
难道你们搞1000万的项目？
跟pi讲，列一下你的budget,比如学生支持，耗材，summer salary等
不够的话，想做也没法做啊。
校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
f*******7
发帖数: 1019 | 10 这个5%是你个人的percent effort, 还是说你所有的budget是整个项目的5%？要是后者
也实在太少了。
这种很多人的大项目就是politics太多。
internal
40%
【在 l***d 的大作中提到】
: 5%也太少了，
: 100万的项目，扣除indirect cost,也就3万
: 难道你们搞1000万的项目？
: 跟pi讲，列一下你的budget,比如学生支持，耗材，summer salary等
: 不够的话，想做也没法做啊。
:
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 11 拿钱又不是给自己买房子用的, 一般要么用来买仪器, 要么用来雇人.
公平不公平, 无所谓. 关键是你觉得你拿到的钱, 够不够你雇人完成你说的
这个"整个东西的核心"? 你缺不缺钱完全与此无关. 噢, 你不缺钱, 所以就拿
其他funding的钱雇人给他们干活? 你其他funding的manager也太亏了吧?
这一点, 是你去争的时候关健的东西. credit不够, 这还比较主观,
资源够不够, 是实际存在的问题. 告诉他们, 给你的资源不够, 你腾不出
人力来完成你那部分.
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 12 说得太好了。的确是就事论事。这种时候你不替自己说话，以后大家都来利用你。你要
有自己的立场，不是有没有钱的问题。完成这个核心任务需要多少resource，一一列出
，有理有节，至少那帮人在表面上得deal with这个。
【在 m**n 的大作中提到】
: 拿钱又不是给自己买房子用的, 一般要么用来买仪器, 要么用来雇人.
: 公平不公平, 无所谓. 关键是你觉得你拿到的钱, 够不够你雇人完成你说的
: 这个"整个东西的核心"? 你缺不缺钱完全与此无关. 噢, 你不缺钱, 所以就拿
: 其他funding的钱雇人给他们干活? 你其他funding的manager也太亏了吧?
: 这一点, 是你去争的时候关健的东西. credit不够, 这还比较主观,
: 资源够不够, 是实际存在的问题. 告诉他们, 给你的资源不够, 你腾不出
: 人力来完成你那部分.
:
: internal
: 40%
|
n*******l
发帖数: 2911 | 13 既然“校内internal review都说[你]under-resourced”，你要是自己还不去
争取，那算什么？傻逼么？
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
d******8
发帖数: 8 | 14 是在美国的学校吗？是faculty吗？难道不知道faculty相互独立是美国大学立校之本之
一。要你该要的，否则你回越来越越面。我刚来学校第一个大proposal,和你情况相似,
两个大佬在里面，我最后给他们一人5%, 我拿90%。有个大佬想争，我直接说要不你写
proposal？他没话啦。。。
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
a**********y
发帖数: 2367 | 15 这个地方说的credit不是钱，是学校内部统计贡献的credit。我也不清楚这个究竟多大
意义。钱来讲，分 |
h**********g
发帖数: 3962 | 16 我看很公平。给你5%，说明你的实力就值5%。不信？你自己拿钱试试。
People are not created equal. However,it is a fair game in an
unfair environment.If you like it, join the group.If you don't,
do not join the group.It is not like someone is forcing you
to do something.
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
p*l
发帖数: 1359 | 17 如果这个项目缺你不可，你就事论事去谈就好了。你现在不要资源，心里留个疙瘩，到
时候事情做不完，难道就能讨好大牛了吗？
马后炮的说，这种几个大牛一起忽悠的项目新人实在不应该参与。 |
h****t
发帖数: 57 | 18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~re
【在 m**n 的大作中提到】
: 拿钱又不是给自己买房子用的, 一般要么用来买仪器, 要么用来雇人.
: 公平不公平, 无所谓. 关键是你觉得你拿到的钱, 够不够你雇人完成你说的
: 这个"整个东西的核心"? 你缺不缺钱完全与此无关. 噢, 你不缺钱, 所以就拿
: 其他funding的钱雇人给他们干活? 你其他funding的manager也太亏了吧?
: 这一点, 是你去争的时候关健的东西. credit不够, 这还比较主观,
: 资源够不够, 是实际存在的问题. 告诉他们, 给你的资源不够, 你腾不出
: 人力来完成你那部分.
:
: internal
: 40%
|
b*****d
发帖数: 1900 | 19 这个应该是个人effort的5%
反正还在proposal 阶段。也不用这么急着翻脸，万一没没funded还撕破脸得不偿失啊。
不建议此时翻。 拿到award还有机会mod.再跟他们摊牌。 表示5%effort 根本无法完成
你的work.这种effort调整后期都是可以的。只是需要justification. 按你说的人也
指望着你出活不是吗''？万一交不了report大家都没的粥喝。 每个学校都要求certify
effort的。 如果私下协调不行，就别certify那个effort report，事情闹到grant
office你还有学校的internal review backup怕啥。 从全局考虑。那个pi也会让步的。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 这个5%是你个人的percent effort, 还是说你所有的budget是整个项目的5%？要是后者
: 也实在太少了。
: 这种很多人的大项目就是politics太多。
:
: internal
: 40%
|
l*******s
发帖数: 3562 | 20 you must be kidding me
啊。
certify
的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个应该是个人effort的5%
: 反正还在proposal 阶段。也不用这么急着翻脸，万一没没funded还撕破脸得不偿失啊。
: 不建议此时翻。 拿到award还有机会mod.再跟他们摊牌。 表示5%effort 根本无法完成
: 你的work.这种effort调整后期都是可以的。只是需要justification. 按你说的人也
: 指望着你出活不是吗''？万一交不了report大家都没的粥喝。 每个学校都要求certify
: effort的。 如果私下协调不行，就别certify那个effort report，事情闹到grant
: office你还有学校的internal review backup怕啥。 从全局考虑。那个pi也会让步的。
|
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 21 觉得楼主只是一个博后。没有资格做PI。只有出力的份。
如果是AP，没有人敢这样欺负。 |
B**W
发帖数: 2273 | 22 学校里不就是设备和人么。大不了到时候有理有据的提出需要人和设备就完了。牛人们
情商高，肯定不会为难你，让整个项目趴窝。最差就是他们招人，买设备，然后给你支
配。其实只要你夸大自己这块儿的难度，然后进度再拖点，估计他们比你更捉急。跟着
牛人混出名堂了，就会好点了。
啊。
certify
的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个应该是个人effort的5%
: 反正还在proposal 阶段。也不用这么急着翻脸，万一没没funded还撕破脸得不偿失啊。
: 不建议此时翻。 拿到award还有机会mod.再跟他们摊牌。 表示5%effort 根本无法完成
: 你的work.这种effort调整后期都是可以的。只是需要justification. 按你说的人也
: 指望着你出活不是吗''？万一交不了report大家都没的粥喝。 每个学校都要求certify
: effort的。 如果私下协调不行，就别certify那个effort report，事情闹到grant
: office你还有学校的internal review backup怕啥。 从全局考虑。那个pi也会让步的。
|
b*****d
发帖数: 1900 | 23 呵呵， 那就当我kidding把。 每天办公室经手上百个要求change level of effort，
mod requests， 都是笑话。 通过pi批准，合理调整personnel loe真不是啥难事。
当然要把pi换成自己，难度就大了。。。得另起炉灶自己写proposal了
【在 l*******s 的大作中提到】
: you must be kidding me
:
: 啊。
: certify
: 的。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 24 lz还真是ap...
【在 h**********g 的大作中提到】
: 觉得楼主只是一个博后。没有资格做PI。只有出力的份。
: 如果是AP，没有人敢这样欺负。
|
s*********x
发帖数: 1923 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 26 如果楼主真是AP，我就糊涂了。AP是有资格做PI的。
即便是不做PI，核心部分的贡献者至少应该是个co-PI。
但楼主连co-PI都不是。
是不是楼主把自己的部分看得太重要了？
如果楼主是核心部分，又不愿意干了。很简单，乱写
一通就行了。
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
a**********y
发帖数: 2367 | 27 我都当N回PI了，自己PI的项目也拿了上百万了。参加这个项目的原因主要是校内大头
参加的多，想去混个脸熟，增加点校内network，实际上这个写proposal的过程这个目
的已经达到了。
这个项目里我实际钱拿的相比起proposal里说的我要做的活，感觉是不够的，但也不比
其他co-PI少了。5%是学校算贡献credit返点的时候用的依据。对实际钱影响不大，只
是学校会觉得我的贡献小了。还有我觉得一个关键原因，他可能不希望我自己独立核算。
PI自己的institution搞了一大堆。他又说co-PI应该都让出名的full professor做，而
这个project里出名的full prof很多，虽然把这个项目连接起来的东西是我要搞的。昨
天我去问了学院里一个主任。他的意思是，PI这么安排co-PI是错误的，他觉得本来这
个proposal fund的可能性很小，要是万一中了他在想办法帮帮我。
我真没想到他都没把我列成co-PI，觉得有点侮辱。我一直给他proposal提供很多帮助
，我assume co-PI是必然的，之前都没问。可以理解senior的人占点便宜，但这个有点
过了。不过也算是吃一堑长一智吧，以后合作要更小心，很多东西要先点明 |
G*****s
发帖数: 664 | 28 发现你说话从来都是那么mean
【在 h**********g 的大作中提到】
: 我看很公平。给你5%，说明你的实力就值5%。不信？你自己拿钱试试。
: People are not created equal. However,it is a fair game in an
: unfair environment.If you like it, join the group.If you don't,
: do not join the group.It is not like someone is forcing you
: to do something.
:
: internal
: 40%
|
S*********e
发帖数: 3006 | 29 第一、听PI的。
第二、如果不满意，下次别跟他/她合作。
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 30 古人说得好：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
要么就别干，干了就不要抱怨。这样抱怨，对自己不好，
也会误导别人。
再不然，就是楼主在挖坑。
【在 G*****s 的大作中提到】
: 发现你说话从来都是那么mean
|
|
|
d*****i
发帖数: 52 | 31 说个更惨的，我老公，idea是他想的，他做了很多工作，大概有半年多的准备工作，
proposal也是他写的，他只是找个一起合作的，meet了几次，结果快要交proposal了，
合作那个人来说他要成PI，坚持要成PI，并且主动去找NSF谈去了，那个教授从来没申
请过NSF，也根本不懂要怎么申请，怎么写，他只是合作的一小部分，本来上一个
funding就没拿到，这下刺激的我老公彻底不干活了，这个人是老美。合作需谨慎，尤
其是合作者是小人。 |
w******t
发帖数: 1422 | 32 不惨。 这个不好好写， 弄黄了它。 你 LG 再另投一个就是了。
发信人: dafenqi (达芬奇), 信区: Faculty
标 题: Re: 大合作项目被校内大头bully
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 14 23:46:14 2013, 美东)
说个更惨的，我老公，idea是他想的，他做了很多工作，大概有半年多的准备工作，
proposal也是他写的，他只是找个一起合作的，meet了几次，结果快要交proposal了，
合作那个人来说他要成PI，坚持要成PI，并且主动去找NSF谈去了，那个教授从来没申
请过NSF，也根本不懂要怎么申请，怎么写，他只是合作的一小部分，本来上一个
funding就没拿到，这下刺激的我老公彻底不干活了，这个人是老美。合作需谨慎，尤
其是合作者是小人。 |
a***g
发帖数: 2761 | 33 这种破事你还不能明着弄黄了，别人把这个项目做成的本事可能没有，不过看出来
proposal不好好弄的水平别人还是很可能有的，明着弄黄了白白遭人嫉恨，指不定还有
什么别的你不知道的人利益相关呢
你不是觉得这里politics太多么，如果不想忍，你也玩政治啊，如果担心自己争不来，
就拉个可以托付的大佬来搅局，一是交个投名状，万一以后被穿小鞋有人帮你说话这很
重要，另外就是在大佬们这亮亮相，让别人知道你是个硬茬子，既然给你的credit这么
少，你又患得患失，那不如用这次的损失换个亮相，白花花的银子砸水里还能听个响动呢
前面人说的对，这次忍了，就会越来越面 |
a***g
发帖数: 2761 | 34 估计proposal的稿双方都共享了，不然那个家伙也不会快要交的时候才提要求
【在 w******t 的大作中提到】
: 不惨。 这个不好好写， 弄黄了它。 你 LG 再另投一个就是了。
: 发信人: dafenqi (达芬奇), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 大合作项目被校内大头bully
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 14 23:46:14 2013, 美东)
: 说个更惨的，我老公，idea是他想的，他做了很多工作，大概有半年多的准备工作，
: proposal也是他写的，他只是找个一起合作的，meet了几次，结果快要交proposal了，
: 合作那个人来说他要成PI，坚持要成PI，并且主动去找NSF谈去了，那个教授从来没申
: 请过NSF，也根本不懂要怎么申请，怎么写，他只是合作的一小部分，本来上一个
: funding就没拿到，这下刺激的我老公彻底不干活了，这个人是老美。合作需谨慎，尤
: 其是合作者是小人。
|
f**l
发帖数: 2041 | 35 很多学校credit和分钱是两码事。你得看具体分多少钱（学生，薄厚，Summer pay）之
类的。有些老家伙不做东西了，也不需要钱，就要credit，你现在不在乎credit，需要
钱。所以给他们名声你拿实惠就好了。
internal
40%
【在 a**********y 的大作中提到】
: 校内很多人参与的大项目，我的玩意儿是整个东西的核心。这次proposal成败主要在这
: 里，我也写了很多proposal的内容。结果竟然给我assign很少的credit，校内internal
: review都说我under-resourced。PI说co-PI要出名的full professor来做，PI自己40%
: credit, co-PI 15%，我才5%，其他他们根本没啥要做的，主要指着我这出活。分给我
: 的钱也不够，我也不缺钱，其实真不怕少点钱，就是也不想把关系搞僵了，但他们这么
: 做也太过分了。我真有点后悔参加这个项目了，就怕万一真批了，给自己一大摊活，资
: 源又不够，又没有credit。真想一冲动就去说分得不公平，不过现在又告诫自己，冲动
: 是魔鬼，这些校内大头，一时半会恐怕还是惹不起。怎么办？
|
