w*******y
发帖数: 372 | 1 http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
摘要：
1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
2、U状态到今年10月前都不会变
3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
5、EB1在10月前（也许）会排期
6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排） |
s******t
发帖数: 926 | 2 k, ft
E. EMPLOYMENT FIRST AND SECOND PREFERENCE VISA AVAILABILITY
Item F of the May Visa Bulletin (number 44) provided projections regarding
visa availability in the coming months. Information received from the USCIS
after the publication of that item requires an update in the projections
for the Employment First and Second preference categories.
Employment First: Based on the current rate of demand, it may be necessary
to establish a cut-off date at the end of the fiscal year in an effort to
limit number use within the annual numerical limit.
Employment Second: Based on the current rate of demand, it may be necessary
to establish a cut-off date for this category for all countries other than
China and India. Such action may be required at any time during the next
few months.
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
a***a
发帖数: 4195 | 3 看奥傻的意思是 阿三EB3 升级的很多，造成退到２００７年８月都不能阻止批老印的
case, 所以干脆Ｕ，卡擦干净 。
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
z****l
发帖数: 69 | 4 上面说都是EB3升级造成的U. 反正现在8/15/2007之前的同学们就赶紧催吧, 看样子他
们主要是关门不收新的申请了. |
p*******y
发帖数: 173 | 5 下面的话比较重要。看起来，SO今年是没有了。
Therefore, it was necessary to make the China and India Employment Second
preference category “Unavailable” in early April, and it will remain so
for the remainder of FY-2012.
Numbers will once again be available for China and India Employment Second
preference cases beginning October 1, 2012 under the FY-2013 annual
numerical limitations. Every effort will be made to return the China and
India Employment Second preference cut-off date to the May 1, 2010 date
which had been reached in April 2012. Readers should be advised that it is
impossible to accurately estimate how long that may take, but current
indications are that it would definitely not occur before spring 2013. |
s**d
发帖数: 516 | 6 不可能再有啥SO了，因为6月的Bulletin说的很清楚：Therefore, it was necessary
to make the China and India Employment Second preference category “
Unavailable” in early April, and it will remain so for the remainder of FY-
2012.
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
a***a
发帖数: 4195 | |
w*******y
发帖数: 372 | 8 我的看法：老印会是众矢之的；一定要把老印贴到靶子上；一定不要把自己贴上去。我
们要和他们撇清干系，加入ROW阵营。
欢迎拍砖。
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
x*****u
发帖数: 776 | 9 "Readers should be advised that it is impossible to accurately estimate how
long that may take, but current indications are that it would definitely not
occur before spring 2013."
Spring 2013, f**k! |
s**d
发帖数: 516 | 10 Spring 2013是安慰烙印老中，实际可能更晚。
how
not
【在 x*****u 的大作中提到】
: "Readers should be advised that it is impossible to accurately estimate how
: long that may take, but current indications are that it would definitely not
: occur before spring 2013."
: Spring 2013, f**k!
|
|
|
a***k
发帖数: 1038 | 11 "Therefore, it was necessary to make the China and India Employment Second
preference category “Unavailable” in early April, and it will remain so
for the remainder of FY-2012."
No use now. They have internal memo stated EB-IC was "U" since early April.
【在 z****l 的大作中提到】
: 上面说都是EB3升级造成的U. 反正现在8/15/2007之前的同学们就赶紧催吧, 看样子他
: 们主要是关门不收新的申请了.
|
g*****n
发帖数: 2588 | 12
13财年不收新case了
【在 s**d 的大作中提到】
: Spring 2013是安慰烙印老中，实际可能更晚。
:
: how
: not
|
x*****u
发帖数: 776 | 13 It looks like early 2010 PD will not get greened until possibly summer or
fall of 2013?
【在 s**d 的大作中提到】
: Spring 2013是安慰烙印老中，实际可能更晚。
:
: how
: not
|
p***s
发帖数: 584 | 14 2008PD能在2013年春天绿就不错了。
2009可以target2013年末和2014年初。
2010PD在2014-2015年之间。
【在 x*****u 的大作中提到】
: It looks like early 2010 PD will not get greened until possibly summer or
: fall of 2013?
|
a***k
发帖数: 1038 | 15 明年能把08年前的27k Eb2-IC批了就不错了。假排期在13年底恐怕能走到09年初。
【在 x*****u 的大作中提到】
: It looks like early 2010 PD will not get greened until possibly summer or
: fall of 2013?
|
d*********y
发帖数: 748 | 16 肯定受新的CASE， 老中也就库存8000，2800+2013财年SO，肯定能消化掉大部分。O大
傻肯定在明年暑假会开闸收新的。O大傻也暗示了说到明年spring不受新的case，也就
是说，明年spring后因该会放水。
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 13财年不收新case了
|
p***s
发帖数: 584 | 17 EB3升级过来的老印PD要多早有多早，老中能分到几个SO很成问题。
8000库存，2013财年非常有可能消化不完。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 肯定受新的CASE， 老中也就库存8000，2800+2013财年SO，肯定能消化掉大部分。O大
: 傻肯定在明年暑假会开闸收新的。O大傻也暗示了说到明年spring不受新的case，也就
: 是说，明年spring后因该会放水。
|
j****n
发帖数: 385 | 18 Are you assuming we are not getting any SO going forward?
【在 p***s 的大作中提到】
: 2008PD能在2013年春天绿就不错了。
: 2009可以target2013年末和2014年初。
: 2010PD在2014-2015年之间。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 19 这肯定是原来ported。后来不是给取消了么？
话说当年可以用公司其他古老员工PD的时候，有些老印选offer不看工资，看谁给的PD
老旧。
时光飞逝啊。
【在 a***a 的大作中提到】
: 三哥真牛，还有 １９９７年ＰＤ的 EB2。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 20 想什么呢。EB2一般要4-5年才能绿。2010的最快也要2014年了。
【在 x*****u 的大作中提到】
: It looks like early 2010 PD will not get greened until possibly summer or
: fall of 2013?
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 21 太好了,气死棒子.
USCIS
necessary
necessary
【在 s******t 的大作中提到】
: k, ft
: E. EMPLOYMENT FIRST AND SECOND PREFERENCE VISA AVAILABILITY
: Item F of the May Visa Bulletin (number 44) provided projections regarding
: visa availability in the coming months. Information received from the USCIS
: after the publication of that item requires an update in the projections
: for the Employment First and Second preference categories.
: Employment First: Based on the current rate of demand, it may be necessary
: to establish a cut-off date at the end of the fiscal year in an effort to
: limit number use within the annual numerical limit.
: Employment Second: Based on the current rate of demand, it may be necessary
|
x*****u
发帖数: 776 | 22 I dont think 2010 PD will wait longer than 2007 PD.
【在 p***s 的大作中提到】
: 2008PD能在2013年春天绿就不错了。
: 2009可以target2013年末和2014年初。
: 2010PD在2014-2015年之间。
|
p***s
发帖数: 584 | 23 当然是有可能的。2007PD那批人吃了很多SO，所以才能4年绿。现在如果烙印EB3大量升
级，吃掉大部分SO，2010PD比2007PD时间长是非常有可能的。除非不按PD分配SO。
【在 x*****u 的大作中提到】
: I dont think 2010 PD will wait longer than 2007 PD.
|
a***g
发帖数: 2402 | 24 eb2是U, 岂不是eb2的排期落后于eb3 ? 这个从法律上讲没有问题吗
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
s**d
发帖数: 516 | 25 法律上讲，你还可以再File一个EB3的485，不过在2005年8月之后的PD，也是不会绿的。
【在 a***g 的大作中提到】
: eb2是U, 岂不是eb2的排期落后于eb3 ? 这个从法律上讲没有问题吗
|
S********9
发帖数: 1121 | 26 link没有了，难道被天朝河蟹了？
【在 w*******y 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5712.html
: 摘要：
: 1、放成U主要是因为从EB3到EB2的升级的人太多（估计老印是大多数）
: 2、U状态到今年10月前都不会变
: 3、在2013年春天前排期都不会回到2010年5月
: 4、SO没有了 （from pillsbury & shsd）
: 5、EB1在10月前（也许）会排期
: 6、EB2 ROW在接下来几个月内（也许）会排期 （所有国家一起排）
|
b****n
发帖数: 328 | 27 我认为楼主关于EB3升级多的解读不对
看了原文关于EB3升级的描述，并没有提到这个数量是巨大的。只是说因为升级的原因
，并且这部分升级的人的日期早于之前公布的cutoff date（8/15/2007），同时因为
ROW名额也已经不足，所以造成“U”，换句话说，即便是08/15之前的PD（中印），也
没有名额了。
这其实是在解释为什么日期从8/15变成“u”。文中只是说这个数字存在，并且同其他
原因一起导致变成U。但是这个升级数字本身大不大，文章没有说明，也没有暗示 |
s**********a
发帖数: 890 | 28 你们要跟O较真，就输了。前几个月不还在说EXTREMELY LOW吗？丫就是一JOKE.
【在 b****n 的大作中提到】
: 我认为楼主关于EB3升级多的解读不对
: 看了原文关于EB3升级的描述，并没有提到这个数量是巨大的。只是说因为升级的原因
: ，并且这部分升级的人的日期早于之前公布的cutoff date（8/15/2007），同时因为
: ROW名额也已经不足，所以造成“U”，换句话说，即便是08/15之前的PD（中印），也
: 没有名额了。
: 这其实是在解释为什么日期从8/15变成“u”。文中只是说这个数字存在，并且同其他
: 原因一起导致变成U。但是这个升级数字本身大不大，文章没有说明，也没有暗示
|
S********9
发帖数: 1121 | 29 这次说不定还真不是空穴来风呢，阿三的三类多的比蝗虫还多
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你们要跟O较真，就输了。前几个月不还在说EXTREMELY LOW吗？丫就是一JOKE.
|
b****n
发帖数: 328 | 30 O的很多观点事后看是错的，但不代表当时的情况下这个结论是错的。根据板上有些人
得到的数据看，当时确实很低。而且高低都是相对概念，说收到的数量低，其实是相对
他假设的供给量而言的。当时3012风头正盛，如果通过的话，那个需求量确实很低。
今年Cutoff date能出现5/2010，很大程度是因为3012。因为3012规定一旦通过，要追
溯到2012FY年初生效。如果O当时不做些准备，比如多收中印建库存，多批中印以防到
时候处理不完造成浪费，他就不可能完成这些法律规定，那么他就有大麻烦。现在这个
法案基本死了，他就必须马上调整，不然ROW会给他大麻烦。 |
|
|
a*******8
发帖数: 2299 | |
w*******y
发帖数: 372 | 32 You're right. It's no longer accessible.
【在 S********9 的大作中提到】
: link没有了，难道被天朝河蟹了？
|
