E*******r
发帖数: 308 | 1 汉语多单音词。刚读到朱自清一篇短文（《中国文的三种类型－－评郭绍虞编《语文通
例》与《学文示例》》）觉得很有趣。
朱评论郭“中国语有单音词演化为复音”说，中国语仍以单音词居多，但很早开始就有
一部分单音词演化为复音。朱援引举证说，殷商卜辞说绝少连语但已有“往来”这样的
复音词；又举诗经，诗经用到大量叠字词和双声叠韵词。
更有趣的是朱自清提出下面猜测：
“连语似乎以叠字与双声叠韵为最多，和六书里以形声字为最多相似。笔者颇疑心双声
叠韵词本来只是单音词的延长。声的延长成为双声，如《说文》只有‘（上帅下虫）’
字，后来却成为蟋蟀；韵的延长成为叠韵，如‘消摇’，也许本来只说'消'一个音”
一方面，汉字不单象形文字，而有形声意三维。尤其”声“在造字里很重要，比如形声
产生的字最多。这个意义上，很佩服朱自清在产生复音词上的观察：复音词造词也大大
仰赖音声。同时，我又觉得有些附会，形声字和象形字在汉字里虽然产生方式差异，但
地位没有高下。但是双声叠韵的复音词是否具有和其他复音词平等的地位呢？
白丁乱讲一下，目前我觉得，双声叠韵不完全是独立的造词方法，也是修辞渲染，有来
自辞章典丽的需要，这与纯为产生更多可以被识记的形声字机制大不同。这个意义上，
朱说”形声字－－双声叠韵词“的对应就不适用。比如：
由象形字目，首，犬产生的形声字眼，头（頭），狗，形声字这一组产生晚，使用更容
易，因此也更广，是白话。
双声叠韵产生的复音词迷茫，彷徨却正相反，很少日常，多书面。原因就在于这些词并
非出于利用声音提示而产生易识记词以用于日常的需要，而是出于音韵渲染富丽文章的
需要。 |
l*****f
发帖数: 13466 | 2 有意思，在唐兰文字学里也看过关于＂联绵字＂的一点讨论，好象跟朱说不太一样，他
以为古文字里就有一部分连绵字，所谓连绵字是不可分的，拆开还可以用的就不应该叫
连绵字，是双音词
古文字里双音节字的，如蟋蟀，参差，窈窕，犹豫，狼狈，还有后来连绵字是外来语，
如葡萄
【在 E*******r 的大作中提到】
: 汉语多单音词。刚读到朱自清一篇短文（《中国文的三种类型－－评郭绍虞编《语文通
: 例》与《学文示例》》）觉得很有趣。
: 朱评论郭“中国语有单音词演化为复音”说，中国语仍以单音词居多，但很早开始就有
: 一部分单音词演化为复音。朱援引举证说，殷商卜辞说绝少连语但已有“往来”这样的
: 复音词；又举诗经，诗经用到大量叠字词和双声叠韵词。
: 更有趣的是朱自清提出下面猜测：
: “连语似乎以叠字与双声叠韵为最多，和六书里以形声字为最多相似。笔者颇疑心双声
: 叠韵词本来只是单音词的延长。声的延长成为双声，如《说文》只有‘（上帅下虫）’
: 字，后来却成为蟋蟀；韵的延长成为叠韵，如‘消摇’，也许本来只说'消'一个音”
: 一方面，汉字不单象形文字，而有形声意三维。尤其”声“在造字里很重要，比如形声
|
E*******r
发帖数: 308 | 3 恩，一开始就有一部分连绵词有趣~~外来词我觉得可以单独看。只看汉字造字力，窈窕
，犹豫、狼狈这些我感觉不很有服力。哦。
能找到没有单字对应，或没有单字为始祖的复音词就好了。
蟋蟀朱自清有提，说，《说文》里只有单音词[帥|虫](上帥下虫)，蟋蟀是后来才有的。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 有意思，在唐兰文字学里也看过关于＂联绵字＂的一点讨论，好象跟朱说不太一样，他
: 以为古文字里就有一部分连绵字，所谓连绵字是不可分的，拆开还可以用的就不应该叫
: 连绵字，是双音词
: 古文字里双音节字的，如蟋蟀，参差，窈窕，犹豫，狼狈，还有后来连绵字是外来语，
: 如葡萄
|
