k*b
发帖数: 378 | 1 leapmotion.com
哪位说说技术细节？ |
k*b
发帖数: 378 | 2 leapmotion.com
哪位说说技术细节？ |
i******t
发帖数: 22541 | 3 没人知道技术细节
不过感觉还不太适用
还需要在发展几年 |
a***y
发帖数: 852 | 4 应该有红外和深度，和摄像头三个sensor。考虑到它的sensor的位置和朝向，其实不难
做，相当于一个简化了的计算机视觉问题。国内也有类似演示。这和microsoft kinect
不是一个技术难度级别的产品
只是猜想
【在 k*b 的大作中提到】
: leapmotion.com
: 哪位说说技术细节？
|
mw
发帖数: 525 | 5 i think LM is way more sophisticated than what we read from those junky PAMI
papers
if you look at LM's presentation, their precision is amazingly good, never
seen anything like that in academia
anyway, LM might have cheated, who knows
kinect
【在 a***y 的大作中提到】
: 应该有红外和深度，和摄像头三个sensor。考虑到它的sensor的位置和朝向，其实不难
: 做，相当于一个简化了的计算机视觉问题。国内也有类似演示。这和microsoft kinect
: 不是一个技术难度级别的产品
: 只是猜想
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 没看出来有啥用。
【在 k*b 的大作中提到】
: leapmotion.com
: 哪位说说技术细节？
|
a***y
发帖数: 852 | 7 学术界的人并不傻，相反都是一些非常聪明的人。vision问题的困难是本质性的，你只
要稍微提一个general的问题就变得很难。demo经常会造成某个问题已经被解决的错觉
，但其实并没有。
举一个漂亮demo的例子
http://www.youtube.com/watch?v=th8hUD7Ajg4
实质上算法非常简单，一天就能写出来。但如果根据这个就说hand detection已经被解
决就完全错了。
PAMI
【在 mw 的大作中提到】
: i think LM is way more sophisticated than what we read from those junky PAMI
: papers
: if you look at LM's presentation, their precision is amazingly good, never
: seen anything like that in academia
: anyway, LM might have cheated, who knows
:
: kinect
|
i****s
发帖数: 375 | 8 LEAP MOTION 就是个骗子，呵呵。
演示视频是后期合成的。 |
|
