s*********y
发帖数: 579 | 1 5月底，国际期刊《自然·方法学》刊登了CRISPR-Cas9技术会导致小鼠体内数百个非目
标突变的文章。在引起人们对有“基因魔剪”之称的基因编辑技术CRISPR脱靶性担忧的
同时，这一论文也遭到生物界广泛的批评，认为该发表论文存在实验设计不科学、数据
不充分等问题。
当地时间7月25日，《自然·方法学》就该篇论文发表编辑部关注，“以提醒读者关于
其数据解读的担忧”。
“由于对照组小鼠和接受CRISPR/Cas9编辑的小鼠的背景基因多样性差异不明确，出现
以上结果的另一种可能是正常的遗传多样性。”《自然·方法学》在“编辑部关注”中
引用了驳斥这一论文科学性的一方观点。
“我们在与提出质疑的团体和论文作者保持联系，进一步调查此事。调查一结束，我们
便会通知读者。所有作者均不赞同本期刊发表编辑部关注的决定。”《自然·方法学》
表示。
该论文的作者来自美国哥伦比亚大学医学中心等机构，论文题目为《体内CRISPR-Cas9
编辑引发的不可预测基因突变》。基因编辑指的是人为地对基因进行剔除、插入、修复
。论文称，两只接受CRISPR-Cas9编辑的小鼠的全基因组序列中出现的单核苷酸变化，
是CRISPR编辑所造成的结果。
该论文在发表后引发了对基因编辑技术CRISPR安全性的担忧。但随即，两家基因编辑公
司Editas和Intellia Therapeutics的科学家们分别致信给期刊，认为这一论文的结论
错误，要求将该论文撤稿。哥伦比亚大学的这一论文发表后，Editas和Intellia
Therapeutics的股价大跌。
7月5日，美国哈佛大学、麻省总医院、麻省理工学院以及布罗德（Broad）研究所的7位
著名科学家联名在预印本网站bioRxiv发表文章，驳斥这一论文的科学性。驳斥文的作
者包括基因编辑领域的领先人物、哈佛大学教授乔治·丘吉尔。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=4212087&r=0&v=0&j=0 |
Y**C
发帖数: 407 | 2 church之类的都是自身有利益冲突的人，此文让他们损失惨重 |
m****a
发帖数: 270 | 3 科学还是讲究实事求是，利益冲突太正常了，谁不利益相关？在发表文章的时候明确指
出就行。
【在 Y**C 的大作中提到】
: church之类的都是自身有利益冲突的人，此文让他们损失惨重
|
N*********e
发帖数: 293 | |
h**c
发帖数: 1979 | 5 这不废话吗，一个化学反应能准确到哪里？垃圾科研，自欺欺人。 |
P****R
发帖数: 22479 | 6
【在 s*********y 的大作中提到】
: 5月底，国际期刊《自然·方法学》刊登了CRISPR-Cas9技术会导致小鼠体内数百个非目
: 标突变的文章。在引起人们对有“基因魔剪”之称的基因编辑技术CRISPR脱靶性担忧的
: 同时，这一论文也遭到生物界广泛的批评，认为该发表论文存在实验设计不科学、数据
: 不充分等问题。
: 当地时间7月25日，《自然·方法学》就该篇论文发表编辑部关注，“以提醒读者关于
: 其数据解读的担忧”。
: “由于对照组小鼠和接受CRISPR/Cas9编辑的小鼠的背景基因多样性差异不明确，出现
: 以上结果的另一种可能是正常的遗传多样性。”《自然·方法学》在“编辑部关注”中
: 引用了驳斥这一论文科学性的一方观点。
: “我们在与提出质疑的团体和论文作者保持联系，进一步调查此事。调查一结束，我们
|
g********0
发帖数: 6201 | 7 哈哈，就像老夫一年前的论断，伦理问题解决不了，某华裔明星科学家还想拿炸药奖简
直是做梦。 |
Y**C
发帖数: 407 | 8 他打死也轮不到的，论CRISPR原创性，他排不进前三。
【在 g********0 的大作中提到】
: 哈哈，就像老夫一年前的论断，伦理问题解决不了，某华裔明星科学家还想拿炸药奖简
: 直是做梦。
|
g********0
发帖数: 6201 | 9 所以他把宝押在真核系统第一人上，可惜炸药奖永远不会垂青投机分子。
【在 Y**C 的大作中提到】
: 他打死也轮不到的，论CRISPR原创性，他排不进前三。
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 重复出来了吗？
【在 Y**C 的大作中提到】
: church之类的都是自身有利益冲突的人，此文让他们损失惨重
|
