o*****m
发帖数: 981 | 1 差不多两年前设计了个生物信息学方法，构建了全基因组的ZFA结合位点的设计，已经
做完数据库，但迟迟未发表。期间被其他project中断。所以到了今天。。
于是在完成project后想重新回来吧ZFA这个做好以发个数据库paper，不料竟有新技术
出现，如CRISPR 和 TALEN。
本人对生物这块理解尚没那么深入。请大侠指点一下，继续做ZFA设计是否还有意义，
是否还能发个差不多的paper？
十分感谢。 |
j******i
发帖数: 939 | 2 zf不是不好预测吗 预测了还是得大规模的筛选 不知你的这个有没有考虑两边的base对
识别的影响 如果准确率很高的话 很定很有市场阿 |
d*******3
发帖数: 15 | 3 我觉得没什么意义，TALEN出来了完全没ZFN啥事了，本来ZFN的特异性就有很大问题，
而且不是每个基因都能有合适的靶点。并且CAS9更快了。。。去看看Keith Joung的
publication就知道了。
【在 o*****m 的大作中提到】
: 差不多两年前设计了个生物信息学方法，构建了全基因组的ZFA结合位点的设计，已经
: 做完数据库，但迟迟未发表。期间被其他project中断。所以到了今天。。
: 于是在完成project后想重新回来吧ZFA这个做好以发个数据库paper，不料竟有新技术
: 出现，如CRISPR 和 TALEN。
: 本人对生物这块理解尚没那么深入。请大侠指点一下，继续做ZFA设计是否还有意义，
: 是否还能发个差不多的paper？
: 十分感谢。
|
j******i
发帖数: 939 | 4 如果预测的准确率很高的话 我觉得还是可以让zfn起死回生的 虽然现在也没死 zfn最
主要的优点是finger是人体的细胞本身就使用的 而后两者bacteria来的 如果用来gene
therapy的话 zfn引起免疫反应的可能性可能小
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我觉得没什么意义，TALEN出来了完全没ZFN啥事了，本来ZFN的特异性就有很大问题，
: 而且不是每个基因都能有合适的靶点。并且CAS9更快了。。。去看看Keith Joung的
: publication就知道了。
|
o*****m
发帖数: 981 | |
