h***n
发帖数: 36 | 1 http://www.webjb.org/rainbowplan/bbs/topic.php?topic=234576
关于韩春雨的NgAgo
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: iamback 于 2016-08-04 00:04:02
我推测最终的结果是那些傻逼搬起石头砸了自己的脚！
科学实验，可能被重复，可能不被重复。事实是大部分不能被重复，否则，科学的发展
也太一帆风顺了。
这里韩的文章目前还没有人重复出来，我更多是这个实验存在一些关键步骤。比如韩的
文章就描述，系统发生作用是必须是蛋白和gDNA要同时存在，如果蛋白质已经合成，但
还有gDNA，后来在加入gDNA，就不能形成活性复合物。这些都是非常关键的地方，还有
就是DNA的5'端必须先被磷酸化，还有就是这个酶似乎非常独特，其他人拥有的这个酶
和韩有些差别，那么他们重复不出来也就很正常了。
根据图4而指控韩造假，PS图片，就太搞笑了。我以前说过，不过帖子被那狗日的虹桥
科教斑猪给删除了。
最后，其实虹桥的一些弱智，对方肘子还是非常佩服了，比如方指控韩造假，他们内心
基本是认可的，尽快这些弱智屁都不懂一个。
阅读次数：112
所有跟贴:
还请白字指名道姓的说, 谁认可韩造假? 特立独行 (215字节) 08/04 01:28 (235019)
白字虽然舔共俺不喜，但这贴顶一下。 (无内容) harry (0字节) 08/04 00:38 (
235017)
跟Harry后面顶白字 (无内容) 特立独行 (0字节) 08/04 01:24 (235018)
那所谓国际转基因技术协会原主席Montoliu博士，一样搞笑 iamback (243字节) 08/04
00:31 (235016) |
g******r
发帖数: 204 | 2 要是其他人拿到的酶和韩的不同，他以为是什么造成的？该谁负责？还同时存在，多同
时算同时？冲酶和dna 喊一二三勒令同时到位？ |
m****a
发帖数: 270 | 3 著名方黑论坛，简单来说就是凡是方舟子反对的，他们都认可。
【在 g******r 的大作中提到】
: 要是其他人拿到的酶和韩的不同，他以为是什么造成的？该谁负责？还同时存在，多同
: 时算同时？冲酶和dna 喊一二三勒令同时到位？
|
h***n
发帖数: 36 | 4 他说的有无道理呢？：-）
: 著名方黑论坛，简单来说就是凡是方舟子反对的，他们都认可。
【在 m****a 的大作中提到】
: 著名方黑论坛，简单来说就是凡是方舟子反对的，他们都认可。
|
m****a
发帖数: 270 | 5 没道理，因为韩春雨同志曾经说过
“按照讲座说的，完全按照supplementary data里面general protocol做，能重复出来
。”
他还曾经教导我们：
“照着Protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing and examination (T7E1
assay) and a representative experiment来一遍，做出来好像也没那么难。有那么难
？按北大讲座说的直接做gfp doner NHEJ knock in，3天能直接能
看见插入表达”
如果这些都做不出来那你就别做分子生物学了，直接转行吧。
【在 h***n 的大作中提到】
: 他说的有无道理呢？：-）
:
:
: 著名方黑论坛，简单来说就是凡是方舟子反对的，他们都认可。
:
|
d********m
发帖数: 3662 | 6 你能不能用下逻辑思考，如果这个系统需要这么精确的measurement才能确定反应条件
，你觉得凭这韩春雨受过的科学训练或是他的实验条件能不能做这样的biophysical
measurement。
退一万步讲，就算这个系统能工作，但如果他没有做这样的measurement，每次实验连
他自己都是瞎猫碰死老鼠，重复都是凭小概率，那这么多deletion他得重复多少次实验
才能成功？
所以根据他的经费和整个实验的长度，从概率上讲，他的绝大部分实验数据是来自编造
基本上是板上钉钉的事。
【在 h***n 的大作中提到】
: 他说的有无道理呢？：-）
:
:
: 著名方黑论坛，简单来说就是凡是方舟子反对的，他们都认可。
:
|
h***n
发帖数: 36 | 7 你说没道理，那绝对肯定没道理了。哈哈
: 没道理，因为韩春雨同志曾经说过
: “按照讲座说的，完全按照supplementary data里面general protocol做，能重
复出来
: 。”
: 他还曾经教导我们：
: “照着Protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing and examination (
T7E1
: assay) and a representative experiment来一遍，做出来好像也没那么难。有
那么难
: ？按北大讲座说的直接做gfp doner NHEJ knock in，3天能直接能
: 看见插入表达”
: 如果这些都做不出来那你就别做分子生物学了，直接转行吧。
【在 m****a 的大作中提到】
: 没道理，因为韩春雨同志曾经说过
: “按照讲座说的，完全按照supplementary data里面general protocol做，能重复出来
: 。”
: 他还曾经教导我们：
: “照着Protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing and examination (T7E1
: assay) and a representative experiment来一遍，做出来好像也没那么难。有那么难
: ？按北大讲座说的直接做gfp doner NHEJ knock in，3天能直接能
: 看见插入表达”
: 如果这些都做不出来那你就别做分子生物学了，直接转行吧。
|
h***n
发帖数: 36 | 8 我也挺你，绝对佩服你。哈哈。要不去那个论坛，跟那个人辩论一下？不过，你也可能
懒得理他，算了。呵呵
: 你能不能用下逻辑思考，如果这个系统需要这么精确的measurement才能确定反
应条件
: ，你觉得凭这韩春雨受过的科学训练或是他的实验条件能不能做这样的
biophysical
: measurement。
: 退一万步讲，就算这个系统能工作，但如果他没有做这样的measurement，每次
实验连
: 他自己都是瞎猫碰死老鼠，重复都是凭小概率，那这么多deletion他得重复多少
次实验
: 才能成功？
: 所以根据他的经费和整个实验的长度，从概率上讲，他的绝大部分实验数据是来
自编造
: 基本上是板上钉钉的事。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你能不能用下逻辑思考，如果这个系统需要这么精确的measurement才能确定反应条件
: ，你觉得凭这韩春雨受过的科学训练或是他的实验条件能不能做这样的biophysical
: measurement。
: 退一万步讲，就算这个系统能工作，但如果他没有做这样的measurement，每次实验连
: 他自己都是瞎猫碰死老鼠，重复都是凭小概率，那这么多deletion他得重复多少次实验
: 才能成功？
: 所以根据他的经费和整个实验的长度，从概率上讲，他的绝大部分实验数据是来自编造
: 基本上是板上钉钉的事。
|
h***n
发帖数: 36 | 9 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提到的细
节？诚实地回答吧。 |
h***n
发帖数: 36 | 10 我宁愿相信这里表现的水平很高的人都认真读过韩的文章并了解了细节。否则，如果是
干这行的，怎么会不细读呢？如果是外行，怎么评价呢？
: 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提
到的细
: 节？诚实地回答吧。
【在 h***n 的大作中提到】
: 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提到的细
: 节？诚实地回答吧。
|
|
|
m****a
发帖数: 270 | 11 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
【在 h***n 的大作中提到】
: 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提到的细
: 节？诚实地回答吧。
|
h***n
发帖数: 36 | 12 那我很佩服你，你肯定可以和那个叫Iamback的辩一辩，顺手把他灭了。那家伙很张狂
。论坛地址在上面。
: 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
【在 m****a 的大作中提到】
: 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
|
n**********g
发帖数: 196 | 13 这人的帖子正说明了韩文章的费解之处（甚至说是不合理之处），因为转入质粒后，尤
其是HEK293这种会扩增质粒的cell line，蛋白会持续表达至少数天，没有道理晚转染
ssODN几小时到24小时就不work。
令，如果没读过三遍韩文的就不要发言评论，那么这里我猜会是清一色的质疑文章。
【在 h***n 的大作中提到】
: 那我很佩服你，你肯定可以和那个叫Iamback的辩一辩，顺手把他灭了。那家伙很张狂
: 。论坛地址在上面。
:
:
: 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
:
|
m****a
发帖数: 270 | 14 你没看出来他就是为了恶心方舟子的么？
你认识Iamback的话不妨叫他来这儿啊。。。
【在 h***n 的大作中提到】
: 那我很佩服你，你肯定可以和那个叫Iamback的辩一辩，顺手把他灭了。那家伙很张狂
: 。论坛地址在上面。
:
:
: 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
:
|
i***9
发帖数: 106 | 15 顶一下，有多少人知道pcDNA3.1或者pEGFP-N1等含有SV40 origin的质粒会在HEK293里
面自行扩增的？算是普及知识面。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 这人的帖子正说明了韩文章的费解之处（甚至说是不合理之处），因为转入质粒后，尤
: 其是HEK293这种会扩增质粒的cell line，蛋白会持续表达至少数天，没有道理晚转染
: ssODN几小时到24小时就不work。
: 令，如果没读过三遍韩文的就不要发言评论，那么这里我猜会是清一色的质疑文章。
|
m****a
发帖数: 270 | 16 HEK293 不会，293T 和Cos 7 会，质粒里的SV40 enhancer 需要 SV40 large T
antigen 结合才能起作用，这个在293T 和Cos 7有表达。
【在 i***9 的大作中提到】
: 顶一下，有多少人知道pcDNA3.1或者pEGFP-N1等含有SV40 origin的质粒会在HEK293里
: 面自行扩增的？算是普及知识面。
|
