发帖数: 1 | 1 http://www.webjb.org/rainbowplan/bbs/topic.php?topic=234590
那位Gaetan Burgio更搞笑
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: iamback 于 2016-08-04 10:24:12
回答: 凭常识判断事情最多不了了之，韩想靠此扬名立万是不可能了 由 Dishui324 于
2016-08-04 08:26:27
他自己的PCR结果一团糟，然后就得出推测：NgAgo是一个连接酶！
他的意思，含有NgAgo基因的质粒进入细胞后，被翻译为NgAgo蛋白，然后这个蛋白存在
(污染？)于提纯基因组DNA的产物中，在PCR反应的条件下(55度)，这个污染的NgAgo就
有了活性，把primer连接到DNA上。
而且的而且，如果primer浓度非常高的话，就降解了这个NgAgo，使其失活。
这种想象力也太丰富。
Gaetan Burgio:
----------------------------------------
My Hypothesis on how NgA... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri Dec 18 14:14:14 2009, 北京) 提到:
美国加州２００９.８.２９
D：科学家说数十亿年前金星曾像地球有海洋但干枯了，部分原因是金星太接近太阳，它
有水存在可能表示那里曾有物质生命，今日科学家相信，金星有微生物存在，金星是否
曾像地球能长养生命？
M：是，它过去是，它曾是美丽的星球，现在已不再是，那里完全没有生命了，没有任何
生物，很遗憾。
D：那里过去曾有生命，他们看起来像我们吗？
M：是，是，他们看起来像我们。
D：火星，地球和金星为何都有类似人类的众生居住，我们有类似的祖先吗？谢谢M。
M：我们只有一个祖先那就是上帝，有些变成堕落天使，他们看起来类似我们，是因为我
们有类似的功德，包括我们银河中的火星，金星等星球，只问我们银河中的不要问太远
的星球，否则我就不用出定了。虽然你的问题很简单，但我要查证，需要一些时间，为
了地球的生存我们也都很忙，所以我得牺牲你们的要求，一直拖到今天，我好不容易才
排进今天的行程里。
D：谢谢M
... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 3 寡廉鲜耻之极的“方舟子妻”——关于《过洁世同嫌》 的网友评论
时间:2012年3月5日 作者：非法非史 来源:学术批评网
关键词:
针对“方舟子妻”《过洁世同嫌》 的网友评论。来自中国学术评价网：
白字秀才：抄袭剽窃者反而嘲笑起揭露者。抄袭剽窃者感觉抄袭不丢人，揭露她抄袭的
反而丢人？！@方舟子妻 又名 刘菊花，新华社记者：154，别再丢人了吧，你们的后代
子孙会为你们感到害臊。
俺也说说 于 2012-03-05 21:30:26
应了一句话：人至贱则无敌！两口子都是如此
也无怪乎会成为两口子！
misleading 于 2012-03-05 20:58:29
菊花支支吾吾，绝对有不可示人的丑闻。90%靠抄袭，不是天生水平太差，是绝对不会
这样做的。
从方无谎不扯，还自称有洁逼。就完全可以断定她什么都能瞎编乱造。最简单，要她真
读过大学，同学早跳出来了。
cruiser2009 于 2012-03-05 21:11:32
她兰大学历和甘肃林业厅的工作经历很可能是伪造的
在一个新华社自称她同事的实名微博上也说她是兰大的在甘肃林业厅工作四年后考入社
科院研究生院.
这可能是她在社科... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
fenge (大风) 于 (Mon Oct 19 21:29:33 2009, 美东) 提到:
让全世界看看我的书法
(2009-10-01 00:10:49)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcce8e0100f81w.html
标签：翻翻月刊 10月号
总编卷首语
分类：传媒随笔
文/ 阿忆
1984年国庆凌晨，北大32楼416室，孔庆东、罗文华、王清平、徐永恒、沈光、何
兰生以
及我，皆已睡下。我们将在凌晨4点起床，穿上蓝色尼龙服，戴上白帽子，乘车前往东
皇城
根，然后徒步南行5公里，天亮前在东长安街集结。
我们中文系和经济系的任务是，列方阵，走正步，目视天安门，高喊不久就会忘记
的政治
口号。在我们身后远远的，是生物系游行队伍，着装五花八门，走走跑跑，不必喊口号
，惟一
规定动作是朝天安门扬一扬手上的蓝色花束。
他们是“群众”，我们是“正规军”。
我们睡下的时候，28楼203室，生物系的常生、郭建崴、李禹、张志、曾周、王新
力、杜
杰、柳波仍在热... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 http://www.webjb.org/rainbowplan/bbs/topic.php?topic=234576
关于韩春雨的NgAgo
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: iamback 于 2016-08-04 00:04:02
我推测最终的结果是那些傻逼搬起石头砸了自己的脚！
科学实验，可能被重复，可能不被重复。事实是大部分不能被重复，否则，科学的发展
也太一帆风顺了。
这里韩的文章目前还没有人重复出来，我更多是这个实验存在一些关键步骤。比如韩的
文章就描述，系统发生作用是必须是蛋白和gDNA要同时存在，如果蛋白质已经合成，但
还有gDNA，后来在加入gDNA，就不能形成活性复合物。这些都是非常关键的地方，还有
就是DNA的5'端必须先被磷酸化，还有就是这个酶似乎非常独特，其他人拥有的这个酶
和韩有些差别，那么他们重复不出来也就很正常了。
根据图4而指控韩造假，PS图片，就太搞笑了。我以前说过，不过帖子被那狗日的虹桥
科教斑猪给删除了。
最后，其实虹桥的一些弱智，对方肘子还是非常佩服了，比如方指控韩造假，他们内心
... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 6 [按] 现在明白为何以前刘菊花出来为方舟子辩护总使用"方舟子妻",原来是学位论文剽窃,担心被人肉搜索.
淮洲 亦明 姜伯静 黄秀清 等：“刘菊花夫”为“方舟子妻”抄袭事对整个中国媒体界的公然讹诈
时间:2011年4月29日 作者：淮洲 亦明 姜伯静 黄秀清 等 来源:学术批评网
方舟子凶相毕露，公然威胁讹诈整个中国媒体界
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
方舟子微博：“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
看见没有，郭国松得罪了我方舟子，他就不能留在新闻媒界。哪家媒体敢任用郭国松，我就追究那家媒体的领导。即便你认为郭国松是合格的媒体人，你也不能任用他，因为你的一生肯定有污点，你敢逆我而行，我就要挖你的一生。
在这里，方舟子向整个中国新闻媒体界发出了赤裸裸的挑衅和讹诈：对于中国新闻媒体界从业人员的任用，方舟... 阅读全帖 |
|
g*******y
发帖数: 2783 | 7 前几天有个5off50过期了
现在应该还有个3off，“IAMBACK” 不知道什么要求 |
|
|
t***u
发帖数: 807 | 9 【肖氏术最新消息】ACH的双盲随机对照肖氏手术实验正式启动
Iamback：
信誉死的惨败：ACH的双盲随机对照肖氏手术实验，正式启动
在3月份脊柱裂协会第二届世界大会上，ACH的医生宣布，双盲随机对照的肖氏反射弧临
床实验，20名病人已经招募到齐，IRB也批准了实验。
½ Detethering (D)
½ Detethering + Xiao Procedure (D + X)
(D + X) – D = X
这个临床实验，不过结果如何，都是在人类和疾病做斗争过程中值得探索的步骤。
可是，信誉死的恶棍们，千方百计阻扰这个临床实验的进行，写了很多黑函。
我记得，信誉死一次次宣布ACH的双盲随机对照试验被取消了。
他们阻扰科学进展的努力，犹如螳臂当车。
------------
Current Status of ACH Trials
All Children’s Hospital and Johns Hopkins Medicine
St. Petersburg, FL
Both IRB Approved
Randomized Spina Bifida T... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 716 | 10 送交者: iamback 于 2014-05-07 01:49:50
方肘子在《向国家自然科学基金委员会等机构举报季宏兵、朱毅夫妇互送论文》中举证
季宏兵、朱毅夫妇互送论文时，说季宏兵把发表在2012年，《环境科学学报》上的中文
文章【1】“翻译成英文发表在Environmental Monitoring and Assessment”【2】，
并把中文的作者四人’黄兴星，朱先芳，唐磊，季宏兵“改为英文文章的三人作者‘黄
兴星、朱毅、季宏兵’。
我想，方肘子肯定是校对过这两篇文章的。任何有起码阅读和认知能力的人，都不会认
为发表在Environmental Monitoring and Assessment的英文文章【2】是那篇中文文章
【1】的英文翻译稿件。
单看文字，那篇英文文章绝对不是中文文章的翻译，甚至连方肘子经常挂在嘴边的‘转
述’或‘编译’都算不上。
事实上，中文文章的数据来源于作者对密云水库周围37个采集点的样本分析，而英文文
章的数据是来源于密云水库周围86个采集点的样本分析。
再看看文章的结果，英文文章的7个表格和10个图没有一个是和中文文章的5个表及2个
图是一样的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提到的细
节？诚实地回答吧。 |
|
发帖数: 1 | 12 我宁愿相信这里表现的水平很高的人都认真读过韩的文章并了解了细节。否则，如果是
干这行的，怎么会不细读呢？如果是外行，怎么评价呢？
: 我很好奇，这里有多少人认真读过韩的Paper？有多少人注意到了这个Iamback提
到的细
: 节？诚实地回答吧。
|
|
发帖数: 1 | 13 那我很佩服你，你肯定可以和那个叫Iamback的辩一辩，顺手把他灭了。那家伙很张狂
。论坛地址在上面。
: 如果没把韩的论文读过三遍我们都不好意思在这儿发帖你造么？
|
|
m****a
发帖数: 270 | 14 你没看出来他就是为了恶心方舟子的么？
你认识Iamback的话不妨叫他来这儿啊。。。 |
|
|
发帖数: 1 | 16 你这回答我赞同。就象那句话：韩的论文发在杂志上，要学术质疑，给杂志投稿。
: 去Burgio推特质询啊，有问必答
|
|
n**********g
发帖数: 196 | 17 真是奇怪的言论，学术交流为什么非得完全依靠杂志？私人面谈、网络讨论、学术会议
，哪个比杂志投稿差。140个实验室都去投稿质疑，杂志会挨个发表吗？不发表就不能
质疑了？奇谈怪论。 |
|
发帖数: 1 | 18 你说的对，私人交流，网络扯淡，都不比学术会议和杂志投稿差，行了吧。完全同意你
的说法。
: 真是奇怪的言论，学术交流为什么非得完全依靠杂志？私人面谈、网络讨论、学
术会议
: ，哪个比杂志投稿差。140个实验室都去投稿质疑，杂志会挨个发表吗？不发表
就不能
: 质疑了？奇谈怪论。
|
|
n**********g
发帖数: 196 | 19 你还是不要同意我，除了开学术会议和投稿，大家平常对学术应当闭口不谈。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 20 很简单，提高质询的门槛，骗子就可以从容应对。
：真是奇怪的言论，学术交流为什么非得完全依靠杂志？私人面谈、网络讨论、学术会
议，哪个比杂志投稿差。140个实验室都去投稿质疑，杂志会挨个发表吗？不发表就不能
：质疑了？奇谈怪论。 |
|
发帖数: 1 | 21 文章引起的褒奖和质疑，本质上都是对文章内容的意见而已。前一类意见可以从新华社
媒体到微博到微信到百度帖吧一路发布扩散畅通无阻，后一类意见必须限制在刊出原文
章的杂志？这是什么逻辑？ |
|
|
n**********g
发帖数: 196 | 23 韩老师可从来不认为自己“搞错了”，而且认为有二十多个实验室成功重复，认为大家
做不出来是大家的水平有问题。说“失误”和“故意造假”在很难区分就是欺负不读
paper、不写paper的人了。
另外建议一下摆正心态，天外有天，人外有人，有的人科学确实做的好。 |
|
