l******r
发帖数: 18699 | |
a****n
发帖数: 3082 | |
l******r
发帖数: 18699 | |
n******7
发帖数: 12463 | 4 scientific reports 就是nature版的plos one
给审稿人的指示就是，没啥問題就可以收，有没有意义不用管 |
s******y
发帖数: 28562 | 5 用CRISPR 去切病毒DNA, 这个思路应该早就有了。 而且离实际应用还远得很吧。
【在 l******r 的大作中提到】
: 炸药奖没得跑了
: 恭喜钱老们的努力
|
i**********a
发帖数: 1402 | |
l******r
发帖数: 18699 | 7 庞老师的说法权威lol
我也觉得没这么快呵呵
【在 s******y 的大作中提到】
: 用CRISPR 去切病毒DNA, 这个思路应该早就有了。 而且离实际应用还远得很吧。
|
l******r
发帖数: 18699 | 8 这个成果若真的重大、cns怎么会不收？肯定是投过悲剧了
你估计一下悲剧的理由是什么？
【在 n******7 的大作中提到】
: scientific reports 就是nature版的plos one
: 给审稿人的指示就是，没啥問題就可以收，有没有意义不用管
|
H**T
发帖数: 3007 | 9 不收是因为之前已经有人做过类似的工作啦：
此前京都大学在Nature杂志上发表的一篇文章：Harnessing the CRISPR/Cas9 system
to disrupt latent HIV-1 provirus，Yoshio Koyanagi和他的同事也是利用CRISPR/
Cas9 方法来干扰艾滋病毒。
PNAS艾滋病研究突破：CRISPR技术根除病毒 2014年7月，发表在《美国国家科学院院刊
》上的一篇文章中，研究人员利用基因组编辑技术的精确剪切，将艾滋病毒从人类基因
组中剔除。 利用CRISPR/Cas9技术对抗艾滋病。
【在 l******r 的大作中提到】
: 这个成果若真的重大、cns怎么会不收？肯定是投过悲剧了
: 你估计一下悲剧的理由是什么？
|
c**i
发帖数: 265 | 10 这得要求把DNA转入所有被HIV感染的细胞并且剪切效率100%。这个in vitro都做不到。 |
|
|
s******r
发帖数: 1245 | 11 就是灌几瓢水你们这么认真干嘛，等上到phase2再关注吧 |
l******r
发帖数: 18699 | 12 我怎么觉得连phase1都进不去呢？
有药厂敢开phase吗？哈哈
【在 s******r 的大作中提到】
: 就是灌几瓢水你们这么认真干嘛，等上到phase2再关注吧
|
l******r
发帖数: 18699 | 13 你懂得不少啊，你是做这个的吗？
system
【在 H**T 的大作中提到】
: 不收是因为之前已经有人做过类似的工作啦：
: 此前京都大学在Nature杂志上发表的一篇文章：Harnessing the CRISPR/Cas9 system
: to disrupt latent HIV-1 provirus，Yoshio Koyanagi和他的同事也是利用CRISPR/
: Cas9 方法来干扰艾滋病毒。
: PNAS艾滋病研究突破：CRISPR技术根除病毒 2014年7月，发表在《美国国家科学院院刊
: 》上的一篇文章中，研究人员利用基因组编辑技术的精确剪切，将艾滋病毒从人类基因
: 组中剔除。 利用CRISPR/Cas9技术对抗艾滋病。
|
S*********e
发帖数: 127 | 14 ZFN-CCR5 by Sangamo already in phase II. |
c**i
发帖数: 265 | 15 听名字应该是改变一些cells的CCR5， 使其无法被HIV识别。这个感觉靠谱。
【在 S*********e 的大作中提到】
: ZFN-CCR5 by Sangamo already in phase II.
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 in vivo delivery 是瓶颈。除非像什么肝脏遗传病那种，微创投药，只有有10%的细胞
获得正确修改就可以了。艾滋病这种目标细胞分散的情况，治愈不太可能。
这种类型思路的，我还是看好CAR. |
