l********n
发帖数: 62 | 1 请问各位大侠
像CRISPR/CAS9之类的基因编辑技术，从理论上讲，是否可以通过将癌突变位点修正的
方式治愈癌症？
用纳米微胶囊将CAS9蛋白deliver到癌细胞中，在理论上是否可行？ |
l********e
发帖数: 415 | |
D***a
发帖数: 516 | 3 怎么样杀死蟑螂？1:首先抓住蟑螂，2:然后给它喂蟑螂药。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 4 其实治癌沒那么复杂，找到癌细胞后用机器人镊子把它们夹死就好了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0
【在 l********n 的大作中提到】
: 请问各位大侠
: 像CRISPR/CAS9之类的基因编辑技术，从理论上讲，是否可以通过将癌突变位点修正的
: 方式治愈癌症？
: 用纳米微胶囊将CAS9蛋白deliver到癌细胞中，在理论上是否可行？
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 正解。理论上咱能治愈癌症的招数多了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实治癌沒那么复杂，找到癌细胞后用机器人镊子把它们夹死就好了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0
|
T*G
发帖数: 600 | 6 治疗单基因影响的疾病像遗传病之类的更有效。癌症accumulate的突变太多了，而且是
无序的的，无论理论还是从经济上考虑不太实际把driver mutations 找出来再变回去。
【在 l********n 的大作中提到】
: 请问各位大侠
: 像CRISPR/CAS9之类的基因编辑技术，从理论上讲，是否可以通过将癌突变位点修正的
: 方式治愈癌症？
: 用纳米微胶囊将CAS9蛋白deliver到癌细胞中，在理论上是否可行？
|
x********e
发帖数: 35261 | 7 癌症是系统病，不管是genome editing还是纳米机器人，都只能治标，治不了本。治标
的话，杀癌细胞比修复癌细胞基因更有效。
【在 l********n 的大作中提到】
: 请问各位大侠
: 像CRISPR/CAS9之类的基因编辑技术，从理论上讲，是否可以通过将癌突变位点修正的
: 方式治愈癌症？
: 用纳米微胶囊将CAS9蛋白deliver到癌细胞中，在理论上是否可行？
|
j*****y
发帖数: 121 | 8 基因治疗HIV等临床进展如何了？
Sangamo |
