o***e
发帖数: 490 | 1 张的文章是发在科学通报，英文版
就是Science Bulletin 吧？
虽然长的很像Science 子刊，但影响因子只有1.579
张说这个是诺奖的成果，他把它投到那里去.逻辑上不通啊。
而且2天就发表了。这个是赶今年的诺奖么。
这么不顾一切地，不是明抢就是逃命的节奏啊。 |
j****n
发帖数: 3370 | |
o***e
发帖数: 490 | 3 看来Science Bullshit (sorry Bulletin)主编还是很牛的，一眼就看出这是要拿诺奖
的文章，连夜发表哦。
让这种垃圾杂志捡到诺奖文章的概率有多大？？？
古代，也有诺奖文章发在低IF的杂志上，但，这些杂志都有成熟的审稿系统，负责的审
稿人。在领域内，在当时条件下Credit很好的。
不是说诺奖要发到CNS去，那是个club，很多人进不去。
但是，真是自己的'亲儿子',会仍垃圾堆里去么？
象这种火烧屁股的猴急样，不但张的吃相难看，杂志的吃相也很难看。 |
j******i
发帖数: 939 | |
a*****s
发帖数: 2663 | 5 我觉得张疯子这样挺好，也让大佬们知道随便拉屎别人还是窥得见的。 |
o***e
发帖数: 490 | 6 张生家2014年才回国，他的诺奖研究成果是在这一年的鞍马劳顿中，实验室都没建立的
情况下做出来的？
如果是之前的成果，能阻挡他发表成果的只有他的导师。如果是这样，还说的过去，全
世界的英文杂志都怕这个诺奖学霸。所以，张的诺奖文章只能发在中国的杂志上了（当
然，英文版）。 |
M****s
发帖数: 5 | 7 楼主你思想观念太死板。去看看当年发表当年得奖的高温超导文章是发在哪本杂志上的
。 |
o***e
发帖数: 490 | 8 我所读到的故事，关于远古诺奖文章发在低IF杂志上的，基本都试过投好的杂志，实在
没办法才投的低档杂志。谁看自己的孩子都觉得漂亮吧。 而且，那个时代，科学期刊
少，有时候，没得选啊。
时代不同了，少年。
在这个信息年代，杂志多如牛毛。有这样把宝贝自己仍垃圾堆里的么？ |
w*****d
发帖数: 57 | 9 呵呵，屠呦呦的诺奖文章也是发在这上边的。
此外，历史上有多少诺奖文章是出自CNS？
只看影响因子来评判研究价值，真够中国特色。
【在 o***e 的大作中提到】
: 张的文章是发在科学通报，英文版
: 就是Science Bulletin 吧？
: 虽然长的很像Science 子刊，但影响因子只有1.579
: 张说这个是诺奖的成果，他把它投到那里去.逻辑上不通啊。
: 而且2天就发表了。这个是赶今年的诺奖么。
: 这么不顾一切地，不是明抢就是逃命的节奏啊。
|
