s******r
发帖数: 1245 | 1 现在好文章投cns动不动就是审个一年两年的，reviewer要这要那永远不知足，要求做的
扎实点没错，但只要立意够新主要实验结果没问题就应该让发了，以后可以用后续工作
补充继续证明或者证伪，关键得先让人有机会把观点提出来让大家讨论交流，科学一上
来就做到极致的本身就是不科学的
听说谢的文章审了一年多了，要能早发出来还有姓张的什么事 |
b*****n
发帖数: 1841 | 2 re
在座的年轻学者审稿时要将心比心，一切以科学价值为最高标准，不要求全责备、豆腐
里挑骨头。
做的
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在好文章投cns动不动就是审个一年两年的，reviewer要这要那永远不知足，要求做的
: 扎实点没错，但只要立意够新主要实验结果没问题就应该让发了，以后可以用后续工作
: 补充继续证明或者证伪，关键得先让人有机会把观点提出来让大家讨论交流，科学一上
: 来就做到极致的本身就是不科学的
: 听说谢的文章审了一年多了，要能早发出来还有姓张的什么事
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 难道不是压着自己偷偷做
关键是中国人犯贱，神马都看洋大人颜色。
做的
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在好文章投cns动不动就是审个一年两年的，reviewer要这要那永远不知足，要求做的
: 扎实点没错，但只要立意够新主要实验结果没问题就应该让发了，以后可以用后续工作
: 补充继续证明或者证伪，关键得先让人有机会把观点提出来让大家讨论交流，科学一上
: 来就做到极致的本身就是不科学的
: 听说谢的文章审了一年多了，要能早发出来还有姓张的什么事
|
s*****j
发帖数: 6435 | 4 万恶的制度把人逼成了鬼呀.
做的
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在好文章投cns动不动就是审个一年两年的，reviewer要这要那永远不知足，要求做的
: 扎实点没错，但只要立意够新主要实验结果没问题就应该让发了，以后可以用后续工作
: 补充继续证明或者证伪，关键得先让人有机会把观点提出来让大家讨论交流，科学一上
: 来就做到极致的本身就是不科学的
: 听说谢的文章审了一年多了，要能早发出来还有姓张的什么事
|
b*****n
发帖数: 75 | 5 制度是一个方面，但是张这种人，不管啥制度，他肯定能掀起新的风波。 |
