l*****4 发帖数: 357 | 1 最近收到一个小杂志的review邀请,对正在攒经验值的我当然是来者不拒了。于是认认
真真的准备了审稿意见,结果昨天准备提交时发现链接失效了(离deadline还有三天)
。发信去问说editor may already made a decision on the manuscript. 回信的小秘
估计也不是太清楚情况。
我估计其他两个reviewer rejection,文章就被editor直接拒了,但也没通知我。真是
有些郁闷了,我好歹还花了时间精力去审稿,结果都没鸟你就决定了,这样做是不是太
不专业了?真想找那个杂志去argue一下。我是刚开始接review的活,之前给这个杂志
审过一次。不太了解review的运作情况。请教各位大牛,这算是正常情况么? |
w******y 发帖数: 2504 | 2 不一定的,我之前就遇到过这种情况。你可以直接给主编写信问问情况。 |
s******y 发帖数: 28562 | 3 如果三个中有两个都非常坚决的拒绝的话,非常有可能主编就觉得没有必要等第三个意
见了。这个其实不是什么罕见的事情。
我不建议你就这个事情和主编纠缠。首先,废话了也没有用。第二就是惹恼了下次就不
邀请你了。
【在 l*****4 的大作中提到】 : 最近收到一个小杂志的review邀请,对正在攒经验值的我当然是来者不拒了。于是认认 : 真真的准备了审稿意见,结果昨天准备提交时发现链接失效了(离deadline还有三天) : 。发信去问说editor may already made a decision on the manuscript. 回信的小秘 : 估计也不是太清楚情况。 : 我估计其他两个reviewer rejection,文章就被editor直接拒了,但也没通知我。真是 : 有些郁闷了,我好歹还花了时间精力去审稿,结果都没鸟你就决定了,这样做是不是太 : 不专业了?真想找那个杂志去argue一下。我是刚开始接review的活,之前给这个杂志 : 审过一次。不太了解review的运作情况。请教各位大牛,这算是正常情况么?
|
h**********r 发帖数: 671 | 4 online不能提交,直接email给editor不就得了。 |
w******y 发帖数: 2504 | 5 其实倒不是纠缠,就是发个信过去问问倒地什么情况而已。
【在 s******y 的大作中提到】 : 如果三个中有两个都非常坚决的拒绝的话,非常有可能主编就觉得没有必要等第三个意 : 见了。这个其实不是什么罕见的事情。 : 我不建议你就这个事情和主编纠缠。首先,废话了也没有用。第二就是惹恼了下次就不 : 邀请你了。
|
l*****4 发帖数: 357 | 6 谢谢,就是想了解下这种情况正常不。
【在 w******y 的大作中提到】 : 不一定的,我之前就遇到过这种情况。你可以直接给主编写信问问情况。
|
l*****4 发帖数: 357 | 7 不会去纠缠的,就是想了解下是否正常情况。反正另两个都拒绝了的话,我的意见也不
是很重要了。生气的是觉得被耍了,链接失效也不通知,拒绝了也该让我知道一下,这
样我也不用去做无用功了。另外这种情况可以算是一个review的经验么?
【在 s******y 的大作中提到】 : 如果三个中有两个都非常坚决的拒绝的话,非常有可能主编就觉得没有必要等第三个意 : 见了。这个其实不是什么罕见的事情。 : 我不建议你就这个事情和主编纠缠。首先,废话了也没有用。第二就是惹恼了下次就不 : 邀请你了。
|
l*****4 发帖数: 357 | 8 别人都那样答复了,估计我的意见已经不重要了。
【在 h**********r 的大作中提到】 : online不能提交,直接email给editor不就得了。
|
G***y 发帖数: 1082 | 9 这个应该是编辑系统的问题。好的系统在编辑做了决定后会自动给所有审稿人发信,就
不会有这个问题了。
【在 l*****4 的大作中提到】 : 不会去纠缠的,就是想了解下是否正常情况。反正另两个都拒绝了的话,我的意见也不 : 是很重要了。生气的是觉得被耍了,链接失效也不通知,拒绝了也该让我知道一下,这 : 样我也不用去做无用功了。另外这种情况可以算是一个review的经验么?
|
S**********e 发帖数: 1789 | 10 这个也怪你自己。给了你文章,有时间就赶快看,对谁都好,也给编辑个好印象。干嘛
非要拖到邻近截止日期呢?一般给2周,其实2个小时就够了。另外2个reviewer都给结
论了,人家也就不等你了。估计以后人家也不一定用你了
【在 l*****4 的大作中提到】 : 最近收到一个小杂志的review邀请,对正在攒经验值的我当然是来者不拒了。于是认认 : 真真的准备了审稿意见,结果昨天准备提交时发现链接失效了(离deadline还有三天) : 。发信去问说editor may already made a decision on the manuscript. 回信的小秘 : 估计也不是太清楚情况。 : 我估计其他两个reviewer rejection,文章就被editor直接拒了,但也没通知我。真是 : 有些郁闷了,我好歹还花了时间精力去审稿,结果都没鸟你就决定了,这样做是不是太 : 不专业了?真想找那个杂志去argue一下。我是刚开始接review的活,之前给这个杂志 : 审过一次。不太了解review的运作情况。请教各位大牛,这算是正常情况么?
|
|
|
n***3 发帖数: 663 | 11 这种事情直接move on吧,没什么好计较的。下次快点儿返回review comments就行了。 |
s*******a 发帖数: 8827 | 12 faint,这其他的reviewer也太积极了吧。我一般是deadline当天提交,往往还是头一
个。绝大部分reviewer都会延迟一个月到半年提交。
【在 l*****4 的大作中提到】 : 最近收到一个小杂志的review邀请,对正在攒经验值的我当然是来者不拒了。于是认认 : 真真的准备了审稿意见,结果昨天准备提交时发现链接失效了(离deadline还有三天) : 。发信去问说editor may already made a decision on the manuscript. 回信的小秘 : 估计也不是太清楚情况。 : 我估计其他两个reviewer rejection,文章就被editor直接拒了,但也没通知我。真是 : 有些郁闷了,我好歹还花了时间精力去审稿,结果都没鸟你就决定了,这样做是不是太 : 不专业了?真想找那个杂志去argue一下。我是刚开始接review的活,之前给这个杂志 : 审过一次。不太了解review的运作情况。请教各位大牛,这算是正常情况么?
|
s*******a 发帖数: 8827 | 13 you should still email. you editor will forward your comments to the authors
. May help the authors since you did put time/effort in the comments.
【在 l*****4 的大作中提到】 : 别人都那样答复了,估计我的意见已经不重要了。
|
S**********e 发帖数: 1789 | 14 看嘛总向人品不好的看齐?你自己投稿不希望别人拓你半年吧?我如果不忙,3天给他
们结果,除非我看起来很费劲。
【在 s*******a 的大作中提到】 : faint,这其他的reviewer也太积极了吧。我一般是deadline当天提交,往往还是头一 : 个。绝大部分reviewer都会延迟一个月到半年提交。
|
k***g 发帖数: 4904 | 15 听过不少人说审一篇稿件2个小时就够了。看来还是我水平差的太远。
【在 S**********e 的大作中提到】 : 这个也怪你自己。给了你文章,有时间就赶快看,对谁都好,也给编辑个好印象。干嘛 : 非要拖到邻近截止日期呢?一般给2周,其实2个小时就够了。另外2个reviewer都给结 : 论了,人家也就不等你了。估计以后人家也不一定用你了
|
l*****4 发帖数: 357 | 16 呵呵,两天没上来,没想到大家讨论得这么热闹。我一般是一周左右提交审稿意见,但
是最近有些忙,差点都给搞忘了。2小时审稿,大牛啊!我还是菜菜鸟,水平有限。谢
谢各位大牛的建议。 |