b******s
发帖数: 1089 | 1 明年就回国了，现在想把手头的文章发掉。老板坚持要nature communications, 可能
是因为我们curr biol和PNAS都发过。
我本来也没特别倾向，不过才发现，按照中科院分区nature communications是2区杂志
，虽然影响因子过10，但是分区里和Plos One都一个区的。。。
跑来问问回国用哪个杂志性价比最好？我自己觉得curr biol速度比较快，相对也友好
，PNAS慢一点，但也还可以。不知道Nature communications是不是跟其他nature子刊
一样时间会拖得臭长？ |
F*Q
发帖数: 3259 | 2 老板坚持的事情，你又何苦操心呢？
【在 b******s 的大作中提到】
: 明年就回国了，现在想把手头的文章发掉。老板坚持要nature communications, 可能
: 是因为我们curr biol和PNAS都发过。
: 我本来也没特别倾向，不过才发现，按照中科院分区nature communications是2区杂志
: ，虽然影响因子过10，但是分区里和Plos One都一个区的。。。
: 跑来问问回国用哪个杂志性价比最好？我自己觉得curr biol速度比较快，相对也友好
: ，PNAS慢一点，但也还可以。不知道Nature communications是不是跟其他nature子刊
: 一样时间会拖得臭长？
|
b******s
发帖数: 1089 | 3 可以说服老板啊，现在我要自己做个决定。
这是我离开实验室前最后一篇像样的文章了，希望接下来回国能有更多的帮助。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 老板坚持的事情，你又何苦操心呢？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 4 Cell reports 是 4 区
【在 b******s 的大作中提到】
: 明年就回国了，现在想把手头的文章发掉。老板坚持要nature communications, 可能
: 是因为我们curr biol和PNAS都发过。
: 我本来也没特别倾向，不过才发现，按照中科院分区nature communications是2区杂志
: ，虽然影响因子过10，但是分区里和Plos One都一个区的。。。
: 跑来问问回国用哪个杂志性价比最好？我自己觉得curr biol速度比较快，相对也友好
: ，PNAS慢一点，但也还可以。不知道Nature communications是不是跟其他nature子刊
: 一样时间会拖得臭长？
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 NC是会拖得很长，审查起来其实挺严的。
我和前老板手头有一篇就是投那里去的，除了新意可以要求稍微低一点之外，对数据质
量和数量要求挺高的。一年了，我们还在补数据。
如果Curr Biol 对你们友好的话你应该先发这个。你可以对老板这么说：
１。很多你的朋友在投稿中都发现Nature Comm 审稿时间拖得很长，如果投这个的话有
可能你离开了还没有发表，这样就会需要别人来帮你收尾，将是一件很麻烦的事情。
２。Curr Biol 是一个老牌杂志，读者比Nature Comm只会多不会少。
【在 b******s 的大作中提到】
: 明年就回国了，现在想把手头的文章发掉。老板坚持要nature communications, 可能
: 是因为我们curr biol和PNAS都发过。
: 我本来也没特别倾向，不过才发现，按照中科院分区nature communications是2区杂志
: ，虽然影响因子过10，但是分区里和Plos One都一个区的。。。
: 跑来问问回国用哪个杂志性价比最好？我自己觉得curr biol速度比较快，相对也友好
: ，PNAS慢一点，但也还可以。不知道Nature communications是不是跟其他nature子刊
: 一样时间会拖得臭长？
|
d********0
发帖数: 534 | 6 current biology是cell的子刊吗？ |
b******s
发帖数: 1089 | 7 谢谢！
我会按你的建议试试看。
【在 s******y 的大作中提到】
: NC是会拖得很长，审查起来其实挺严的。
: 我和前老板手头有一篇就是投那里去的，除了新意可以要求稍微低一点之外，对数据质
: 量和数量要求挺高的。一年了，我们还在补数据。
: 如果Curr Biol 对你们友好的话你应该先发这个。你可以对老板这么说：
: １。很多你的朋友在投稿中都发现Nature Comm 审稿时间拖得很长，如果投这个的话有
: 可能你离开了还没有发表，这样就会需要别人来帮你收尾，将是一件很麻烦的事情。
: ２。Curr Biol 是一个老牌杂志，读者比Nature Comm只会多不会少。
|
b******s
发帖数: 1089 | 8 应该是的。
【在 d********0 的大作中提到】
: current biology是cell的子刊吗？
|
c*********8
发帖数: 369 | 9 可以先试试nat communication,这个刊物现在牛气的很，根本不缺稿件！很多都没有过
editor的法眼直接就给拒了，根本不给送审机会！ |
m*******8
发帖数: 256 | 10 我感觉国内认的顺序是：PNAS, Nat Comm, Curr Biol.
【在 b******s 的大作中提到】
: 明年就回国了，现在想把手头的文章发掉。老板坚持要nature communications, 可能
: 是因为我们curr biol和PNAS都发过。
: 我本来也没特别倾向，不过才发现，按照中科院分区nature communications是2区杂志
: ，虽然影响因子过10，但是分区里和Plos One都一个区的。。。
: 跑来问问回国用哪个杂志性价比最好？我自己觉得curr biol速度比较快，相对也友好
: ，PNAS慢一点，但也还可以。不知道Nature communications是不是跟其他nature子刊
: 一样时间会拖得臭长？
|
A**I
发帖数: 73 | 11 感觉国内顺序是NC，PNAS，Curr Biol. |
M**a
发帖数: 4816 | 12 华大测序的人透露，最近的基因组测序文章如果没什么进化意义，NS的编辑直接就推荐
投NC。
君不见NC现在集合了大把的基因组测序文章，这些都是最吸引用的，所以NC IF还会较
大幅度见涨。 |
