V******1
发帖数: 8 | 1 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！ |
T**T
发帖数: 1439 | 2 学术界：在美国没区别，国内铁定NC，工业界：一样基本没用 |
p***w
发帖数: 720 | 3 还是NC吧
【在 T**T 的大作中提到】
: 学术界：在美国没区别，国内铁定NC，工业界：一样基本没用
|
b******s
发帖数: 1089 | 4 PNAS在美国的认可度应该更高吧，老牌综合性杂志，找faculty更有用。
就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
是二区。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 PNAS 当然更加有名望，有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
，可能时间太短。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
|
j******i
发帖数: 939 | |
s*******e
发帖数: 15758 | 7 如果有院士帮忙，投PNAS，否则NC。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
|
T**T
发帖数: 1439 | 8 你是啥学科？现在回国都奔青千、千人、杰青，评选时NC好歹算CNS子刊，这就是亮点
，划区的老黄历用的学校越来越少了
【在 b******s 的大作中提到】
: PNAS在美国的认可度应该更高吧，老牌综合性杂志，找faculty更有用。
: 就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
: 是二区。
:
: 等一
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 9 NC谁算子刊。。
【在 T**T 的大作中提到】
: 你是啥学科？现在回国都奔青千、千人、杰青，评选时NC好歹算CNS子刊，这就是亮点
: ，划区的老黄历用的学校越来越少了
|
p***w
发帖数: 720 | 10 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光，逼格立刻就上去了，
一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
【在 h********0 的大作中提到】
: PNAS 当然更加有名望，有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
: ，可能时间太短。
:
: 等一
|
b******s
发帖数: 1089 | 11 不是吧，别的领域PNAS应该更有影响，申请绿卡PNAS都更管用。
【在 p***w 的大作中提到】
: 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光，逼格立刻就上去了，
: 一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
|
g*****p
发帖数: 451 | 12 pnas好用
nc是子刊里最差的一档，收稿中已经很明确的说明是主要收集好一点的nature子刊看不
上的剩饭(包括你提到的nsmb的据稿）
分高主要还是靠做nano的“贡献”，不过有些nano文章水的很，连jacs都看不上的都在
nc上发了
pnas的impact比nc大多了，回国nc目前为止也就那么回事
不明白的学校倒是可以算个nature子刊，仅此而已了
虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
|
p**t
发帖数: 160 | 13 我老板说NC有人看吗？
其实看重paper本身的不在乎到底哪个杂志了，不看重paper本身的，IF越高越好，虚高
也没关系的。如果找行业内的工作，别人还是看你到底做了什么而不是发在哪儿。国内
另说。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
|
a*****x
发帖数: 901 | 14 其实你不用考虑国内这个option。做结构发NC或者PNAS回国都不受人待见（就目前整体
情况而言）。留美国的话PNAS更好，当然更主要的是你做了什么。 |
