a********k
发帖数: 2273 | 1 为啥有些人这么picky呢。。。
文章里面写了个using forward genetic screen,人非要我define what is forward
genetic screen.
写XXX organ，非要我改成XXX system,tmd这名字又不是我平白无故出来的，领域内的
人都这么用啊。。。 |
z*****n
发帖数: 444 | |
G***y
发帖数: 1082 | 3 专业杂志还是PNAS这种普遍杂志？如果是后一种还有点道理毕竟读者面比较广。每次我
碰到这种情况就安慰自己说多加点名词解释应该能看懂的人多几个。:-)
【在 a********k 的大作中提到】
: 为啥有些人这么picky呢。。。
: 文章里面写了个using forward genetic screen,人非要我define what is forward
: genetic screen.
: 写XXX organ，非要我改成XXX system,tmd这名字又不是我平白无故出来的，领域内的
: 人都这么用啊。。。
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 这些关系不大
【在 a********k 的大作中提到】
: 为啥有些人这么picky呢。。。
: 文章里面写了个using forward genetic screen,人非要我define what is forward
: genetic screen.
: 写XXX organ，非要我改成XXX system,tmd这名字又不是我平白无故出来的，领域内的
: 人都这么用啊。。。
|
j******1
发帖数: 1315 | |
q******g
发帖数: 3858 | 6 是啊，这样的问题都好回答。就怕让补试验，还是些不沾边的实验。 |
x****e
发帖数: 1773 | 7 顶一个/不要补实验的reviewer才是好的reviewer。
【在 q******g 的大作中提到】
: 是啊，这样的问题都好回答。就怕让补试验，还是些不沾边的实验。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 8 还好了，没有让你补上3～6个月的实验。
N 年前，那个reviewer等于要我补上12～24个月的实验，妈的，领域里面谁都不会那么
做那些实验。投降了，跪安。 |
s*****g
发帖数: 7857 | 9 BSO可以水过啊!
【在 q******g 的大作中提到】
: 是啊，这样的问题都好回答。就怕让补试验，还是些不沾边的实验。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 呵呵，人家明明在帮你呢。这么不懂得感激。
【在 a********k 的大作中提到】
: 为啥有些人这么picky呢。。。
: 文章里面写了个using forward genetic screen,人非要我define what is forward
: genetic screen.
: 写XXX organ，非要我改成XXX system,tmd这名字又不是我平白无故出来的，领域内的
: 人都这么用啊。。。
|
a********k
发帖数: 2273 | 11 水果个p，过了我就不抱怨了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，人家明明在帮你呢。这么不懂得感激。
|
