关于做偏向医学方面的研究 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 关于做偏向医学方面的研究

相关主题
● 第三批青年千人出来了	● 这种信要回么？
● 不想做science的一个原因。	● 第十一批千人计划青年公示 (转载)
● 国内做epigentics的有哪些做的不错呀？	● faculty or another postdoc position?
● 也讲讲我郁闷的投稿经历	● 论文Resubmission，急求建议
● developmental cell vs Plos biology	● 求paper，谢谢
● J MOL CELL BIOL	● 请教epigenetics这个大方向
● 土博找到faculty来写点心得	● 从找AP角度，发Nature genetics 的作用是否等同于发CNS？
● eLife不可能接近或者超过CNS	● Scientists Link Gene Mutation to Autism Risk -zz

相关话题的讨论汇总
话题: 研究话题: 医学话题: postdoc话题: 偏向话题: psychaitry

进入Biology版参与讨论

(共1页)

b*****1
发帖数: 17

如果有机会做点偏向医学的研究，比如psychaitry啊，autism。（当然我们做生物的还
是从什么genetics，epigenetics的角度来做）
我想问问，如果走这条路，应该有什么样的规划或者是要注意的呢？
我对走传统路线比较清楚，比如我继续做basic science，那目标就是那些主流的期刊
，什么molecular cell，nature mol bio，G&D，PNAS什么的。然后postdoc的时候争取
发更好的文章。
而我看那些很医学的研究，发的文章，比如什么biol psychaitry啊，autism research
啊，很多都没听说过。而且医学期刊众多，不像basic的那样都以CNS为核心。
所以想问，如果做偏向医学的研究，是否非常看中publication的点数？还是说更看中
这个工作本身的应用价值？或者说，用什么来评价这方面的研究的水准呢？
另外，如果我做这方面的研究，是phd毕业出去就工作，还是继续找postdoc？如果找
postdoc，会不会比较难找？而且是不是一般去industry做postdoc？
希望有经验的前辈给点指导。谢谢。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● Scientists Link Gene Mutation to Autism Risk -zz	● developmental cell vs Plos biology
● [合集] 谁能说说北卡大学（UN）Yi Zhang GROUP 做的东西有没有前?	● J MOL CELL BIOL
● Endnote 问题	● 土博找到faculty来写点心得
● 做genomic sequencing有前途么？大家给说说	● eLife不可能接近或者超过CNS
● 第三批青年千人出来了	● 这种信要回么？
● 不想做science的一个原因。	● 第十一批千人计划青年公示 (转载)
● 国内做epigentics的有哪些做的不错呀？	● faculty or another postdoc position?
● 也讲讲我郁闷的投稿经历	● 论文Resubmission，急求建议

相关话题的讨论汇总
话题: 研究话题: 医学话题: postdoc话题: 偏向话题: psychaitry

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天