d*****s
发帖数: 647 | |
s**u
发帖数: 9035 | 2 How many people 弄虚作假?
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
d*****s
发帖数: 647 | |
s******y
发帖数: 28562 | 4 随便看了一眼，中科大这次总数16人，但是生物口就占了6人,怪不得引起了校方的警惕。
清华13，北大12， 三巨头的基本格局未变。
南京大学10人，比上几次提高很多！恭喜南京大学！
复旦7人。
南方科大7人（新生力量啊)。
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
G***G
发帖数: 16778 | 5 how many of them in the list will finally return?
惕。
【在 s******y 的大作中提到】
: 随便看了一眼，中科大这次总数16人，但是生物口就占了6人,怪不得引起了校方的警惕。
: 清华13，北大12， 三巨头的基本格局未变。
: 南京大学10人，比上几次提高很多！恭喜南京大学！
: 复旦7人。
: 南方科大7人（新生力量啊)。
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 我只能根据中科大上两届千青的经验来说，超过80%都会回去。
上两届中科大一共拿到了30多个名额，已经有20多个正式入校工作了，剩下的大部分都
在办理手续中，应该很快也会回去。 还有几个申请了推迟报到，把他们在原来实验室的
工作做完了才回去（这个是允许的）。
至于有没有人最后决定不去了？这个我没有问过。下次有机会问一问。但应该是非常少的
个别例子。
【在 G***G 的大作中提到】
: how many of them in the list will finally return?
:
: 惕。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 生物的是不少啊 看着情况还真像你说的 很多学校可能会注意少找点生物得了以后
【在 s******y 的大作中提到】
: 我只能根据中科大上两届千青的经验来说，超过80%都会回去。
: 上两届中科大一共拿到了30多个名额，已经有20多个正式入校工作了，剩下的大部分都
: 在办理手续中，应该很快也会回去。 还有几个申请了推迟报到，把他们在原来实验室的
: 工作做完了才回去（这个是允许的）。
: 至于有没有人最后决定不去了？这个我没有问过。下次有机会问一问。但应该是非常少的
: 个别例子。
|
G***G
发帖数: 16778 | 8 good to hear.
室的
少的
【在 s******y 的大作中提到】
: 我只能根据中科大上两届千青的经验来说，超过80%都会回去。
: 上两届中科大一共拿到了30多个名额，已经有20多个正式入校工作了，剩下的大部分都
: 在办理手续中，应该很快也会回去。 还有几个申请了推迟报到，把他们在原来实验室的
: 工作做完了才回去（这个是允许的）。
: 至于有没有人最后决定不去了？这个我没有问过。下次有机会问一问。但应该是非常少的
: 个别例子。
|
n**8
发帖数: 221 | 9 南大生物 还是一个都没有
【在 G***G 的大作中提到】
: how many of them in the list will finally return?
:
: 惕。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 10 你们谁把生物里面那些人的papers贴出来？
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 11 看到好多老朋友，都回国了．．
在美国越来越孤独了．
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
S**********l
发帖数: 3835 | |
d*****r
发帖数: 2583 | 13 嗯，很惊人，还有我读博士那几年每周去吃夜宵的哥们．．
【在 S**********l 的大作中提到】
: 晕。竟然有高中同桌。。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 是啊，我也正奇怪呢。南大这次拿了10个（恭喜！），但基本上都是数理，工程和化学，
就是没有生物的。这个是为什么呢？南大在历史上生物学可是相当有优势的。
要么我们科大拿几个生物的来和你们换几个工程的吧。呵呵。
【在 n**8 的大作中提到】
: 南大生物 还是一个都没有
|
c**k
发帖数: 1228 | |
a****k
发帖数: 1130 | 16 我看到老朋友的感觉是以后回国可以到处蹭饭了。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 看到好多老朋友，都回国了．．
: 在美国越来越孤独了．
|
p*****m
发帖数: 7030 | 17 话说你们科大校友还真是爱校 你还有ahche 学校是不是秘密聘你们当民间形象大使了
；）
学，
【在 s******y 的大作中提到】
: 是啊，我也正奇怪呢。南大这次拿了10个（恭喜！），但基本上都是数理，工程和化学，
: 就是没有生物的。这个是为什么呢？南大在历史上生物学可是相当有优势的。
: 要么我们科大拿几个生物的来和你们换几个工程的吧。呵呵。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 18 恩。她高中的时候经常需要抄我的笔记的。偶尔还要抄抄我的卷子。这让我感到终于为
科技发展做出了小小贡献。哈哈。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 嗯，很惊人，还有我读博士那几年每周去吃夜宵的哥们．．
|
d*****r
发帖数: 2583 | 19 羡慕．．
我是回不去了，你们回去爽吧．
【在 a****k 的大作中提到】
: 我看到老朋友的感觉是以后回国可以到处蹭饭了。。
|
a****k
发帖数: 1130 | 20 说句实话，南大生科院实在不是个做science的地方
学，
【在 s******y 的大作中提到】
: 是啊，我也正奇怪呢。南大这次拿了10个（恭喜！），但基本上都是数理，工程和化学，
: 就是没有生物的。这个是为什么呢？南大在历史上生物学可是相当有优势的。
: 要么我们科大拿几个生物的来和你们换几个工程的吧。呵呵。
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 哦？你不一直想回么？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 羡慕．．
: 我是回不去了，你们回去爽吧．
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 里面还有一群老外
两个老美，
两个意大利人
一个英国人，一个日本人，一个德国人
【在 c**k 的大作中提到】
: 生命口都很强。不少cell, science
|
a****k
发帖数: 1130 | 23 他什么时候想回了？只是想短期回去看看吧？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 哦？你不一直想回么？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 他不天天散布美国不行了要回去淘金的谣言么；）
【在 a****k 的大作中提到】
: 他什么时候想回了？只是想短期回去看看吧？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 25 你们不打算回去吧？
【在 S**********l 的大作中提到】
: 恩。她高中的时候经常需要抄我的笔记的。偶尔还要抄抄我的卷子。这让我感到终于为
: 科技发展做出了小小贡献。哈哈。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 26 国内不适合我们有娃而无关系的人发展。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 你们不打算回去吧？
|
c**k
发帖数: 1228 | 27 偶知到有一篇S投CV过去的。人压根就不理。
【在 n**8 的大作中提到】
: 南大生物 还是一个都没有
|
d*****r
发帖数: 2583 | 28 回不去了。我这一块国内早被海归挤爆了，特别乱。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 哦？你不一直想回么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 呵呵，可能是因为我们在那里读本科的时候都有非常愉快的回忆吧？
科大对学生是非常好的，我们在校的时候，无论是老师还是行政职工，都对我们照顾得
很好，
所以有感恩之心吧。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 话说你们科大校友还真是爱校 你还有ahche 学校是不是秘密聘你们当民间形象大使了
: ；）
:
: 学，
|
c**k
发帖数: 1228 | 30 天朝V5
【在 s******y 的大作中提到】
: 里面还有一群老外
: 两个老美，
: 两个意大利人
: 一个英国人，一个日本人，一个德国人
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 31 还有台湾同胞。
【在 s******y 的大作中提到】
: 里面还有一群老外
: 两个老美，
: 两个意大利人
: 一个英国人，一个日本人，一个德国人
|
d*****r
发帖数: 2583 | 32 一直想回，但是回不去了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 他什么时候想回了？只是想短期回去看看吧？
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 南大生科院是出了什么事情啊？
他们以前作为生化系的时候水平很不错的。怎么现在反而搞成这样了？
【在 a****k 的大作中提到】
: 说句实话，南大生科院实在不是个做science的地方
:
: 学，
|
d*****r
发帖数: 2583 | 34 国内养娃成本很高。。
不过娃还是要送回国呆几年把，适应一下国内的环境。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 国内不适合我们有娃而无关系的人发展。
|
p*****m
发帖数: 7030 | |
d*****r
发帖数: 2583 | 36 不是谣言，美国真得不行了。
最近我好多认识的人被裁，投行基金都有，纽约房价，除了曼哈顿持平以外，其他区全
都在跌。
这形势不知道要到什么时候。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他不天天散布美国不行了要回去淘金的谣言么；）
|
S**********l
发帖数: 3835 | 37 没送回去过，也没准备送过。国内‘环境’污染比较严重
【在 d*****r 的大作中提到】
: 国内养娃成本很高。。
: 不过娃还是要送回国呆几年把，适应一下国内的环境。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 国内今年也不是很妙 制造业也是裁员消息不断啊
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不是谣言，美国真得不行了。
: 最近我好多认识的人被裁，投行基金都有，纽约房价，除了曼哈顿持平以外，其他区全
: 都在跌。
: 这形势不知道要到什么时候。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 39 你们什么时候reunion? 贴上来！
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，可能是因为我们在那里读本科的时候都有非常愉快的回忆吧？
: 科大对学生是非常好的，我们在校的时候，无论是老师还是行政职工，都对我们照顾得
: 很好，
: 所以有感恩之心吧。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 40 ajwook只要回母校，南大生物就有希望了．
【在 s******y 的大作中提到】
: 南大生科院是出了什么事情啊？
: 他们以前作为生化系的时候水平很不错的。怎么现在反而搞成这样了？
|
|
|
a****k
发帖数: 1130 | 41 找不出几个专心做science的人，院内斗争非常严重
我出国前刚好建系多少周年的时候开庆祝会，请了100多岁的郑集老先生回来讲话。老
人家直接就开始骂生化系现在的那帮人，然后很同情系主任的说，你这个系主任做的好
可怜。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 南大生科院是出了什么事情啊？
: 他们以前作为生化系的时候水平很不错的。怎么现在反而搞成这样了？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 42 这样你们做的东西才有意思．
我看McK/BCG这边做的项目，大部分都是小事情．
【在 p*****m 的大作中提到】
: 国内今年也不是很妙 制造业也是裁员消息不断啊
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 不奇怪 你看pku曾经是国内当仁不让的生物口高校第一 饶毅去之前都搞成什么样子了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 找不出几个专心做science的人，院内斗争非常严重
: 我出国前刚好建系多少周年的时候开庆祝会，请了100多岁的郑集老先生回来讲话。老
: 人家直接就开始骂生化系现在的那帮人，然后很同情系主任的说，你这个系主任做的好
: 可怜。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 郑集老先生人品极好，是非常值得敬慕的一个人。。。
【在 a****k 的大作中提到】
: 找不出几个专心做science的人，院内斗争非常严重
: 我出国前刚好建系多少周年的时候开庆祝会，请了100多岁的郑集老先生回来讲话。老
: 人家直接就开始骂生化系现在的那帮人，然后很同情系主任的说，你这个系主任做的好
: 可怜。。
|
i**o
发帖数: 76 | |
c**k
发帖数: 1228 | 46 要不让老饶到南京大学干个几年
了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不奇怪 你看pku曾经是国内当仁不让的生物口高校第一 饶毅去之前都搞成什么样子了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 在中国要把一个老机构改革好比建立一个好的新机构南太多了。。。北大离真的搞上路
自己还差得远。。
【在 c**k 的大作中提到】
: 要不让老饶到南京大学干个几年
:
: 了。
|
c**k
发帖数: 1228 | 48 对头。等一干老帮菜翘了再说
【在 p*****m 的大作中提到】
: 在中国要把一个老机构改革好比建立一个好的新机构南太多了。。。北大离真的搞上路
: 自己还差得远。。
|
b******s
发帖数: 1089 | 49 从这一批来看，cns不再是必须。而且出现了很多老外。是不是现在人才选拔有了调整？
不再是文章主导？方向和network更重要？
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
P****o
发帖数: 172 | 50 有cns的人还是不少，高端cns子刊的也有一些。到第5批，估计两片pnas就能搞定了。
整？
【在 b******s 的大作中提到】
: 从这一批来看，cns不再是必须。而且出现了很多老外。是不是现在人才选拔有了调整？
: 不再是文章主导？方向和network更重要？
|
|
|
b******s
发帖数: 1089 | 51 跟前几批大部分都是cns不一样，至少我查的一半都没有(3/6)。有心人估计需要研究一
下他们的方向。
可能现在对需要方向的候选人不再盲目以cns为标准了。
【在 P****o 的大作中提到】
: 有cns的人还是不少，高端cns子刊的也有一些。到第5批，估计两片pnas就能搞定了。
:
: 整？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 52 Bioengineering一般不需要CNS，其实连PNAS都不需要，只要是研究新的方法和技术，
从好的学校和实验室出来的，有一定数量的papers，各个学校都会抢着要。
【在 b******s 的大作中提到】
: 跟前几批大部分都是cns不一样，至少我查的一半都没有(3/6)。有心人估计需要研究一
: 下他们的方向。
: 可能现在对需要方向的候选人不再盲目以cns为标准了。
|
w******y
发帖数: 2504 | 53 大家研究研究这些人的背景--PAPER 和研究方向呢。 |
a***y
发帖数: 19743 | 54 中国人的生日可以随便贴啊
在美国好像不可以吧。
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
P****o
发帖数: 172 | 55 对，刚看到一个top2 高校入选者就是这样的情况。
【在 d*****r 的大作中提到】
: Bioengineering一般不需要CNS，其实连PNAS都不需要，只要是研究新的方法和技术，
: 从好的学校和实验室出来的，有一定数量的papers，各个学校都会抢着要。
|
o**4
发帖数: 35028 | 56 好像都不是生物领域的，
大事不妙啊，老外也来抢饭碗了啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 里面还有一群老外
: 两个老美，
: 两个意大利人
: 一个英国人，一个日本人，一个德国人
|
d*****r
发帖数: 2583 | 57 美国的top2也就这样：
斯坦福的bioengineering系招的中国人也不需要CNS, 最多一个PNAS足够：
http://med.stanford.edu/profiles/Fan_Yang/
这个连PNAS都没有的：
http://bioengineering.stanford.edu/faculty/huangKC.html
【在 P****o 的大作中提到】
: 对，刚看到一个top2 高校入选者就是这样的情况。
|
w******y
发帖数: 2504 | |
s******y
发帖数: 28562 | 59 只统计一作或者通信作者
北大的：
陈宇航 结构 有Nature x2
刘合力 结构 Cell
李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
陈匡时,无法确认
清华：
肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
钱锋, 制药业， 文章无法确认。
向烨, 结构， PNAS x2, J Viral, Mol Cell, Structure, EMBO
科大：
柳素玲（AP of UMich)，乳腺癌, PLoS Genet, Cancer Res x3, PNAS, Breast Cancer
Re, The breast journal, Oncogene, Anticancer Research x2, Breast Cancer
Research and Treatment,
丁勇, 植物生理，Nat Comm, Plant Cell x2, Plant Signal Behav, 另外有几篇文章
有他的名字但是在相差很远的领域，可能是重名
宋晓元, 基因调控和致病基因分析， G&D, MBC x2, MBC co-1st, （另有两篇nature
co-2nd author)
刘强， 谢志,和 张智,重名太多，无法确认
【在 w******y 的大作中提到】
: 大家研究研究这些人的背景--PAPER 和研究方向呢。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 60 生物口的没有特年轻的 有点小失望
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
|
|
w******y
发帖数: 2504 | 61 赞。作结构的PAPER都不错啊。
你晓得千人的名单啥时候出来吗？一个朋友申请了，想打听打听。
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
s******y
发帖数: 28562 | 62 是啊，都是千老为主。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 生物口的没有特年轻的 有点小失望
|
w******y
发帖数: 2504 | 63 下一批说不定就有FRESH PHD了，哈哈。
【在 s******y 的大作中提到】
: 是啊，都是千老为主。
|
b******s
发帖数: 1089 | 64 ding yong还有nat communication一作刚出来的。
nat communication到底是不是PNAS级别的？现阶段投稿难度如何？有经验的给讲讲？
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
p*****m
发帖数: 7030 | 65 我感觉有 其实不知道饶毅为啥把它和plos one并列
【在 b******s 的大作中提到】
: ding yong还有nat communication一作刚出来的。
: nat communication到底是不是PNAS级别的？现阶段投稿难度如何？有经验的给讲讲？
|
s******y
发帖数: 28562 | 66
不知道，但是按照往年惯例应该就在一个月之内了
【在 w******y 的大作中提到】
: 赞。作结构的PAPER都不错啊。
: 你晓得千人的名单啥时候出来吗？一个朋友申请了，想打听打听。
|
b******s
发帖数: 1089 | 67 生物口fresh PhD做PI，除非各种推荐信都证明此人的能力，否则是很不负责的行为。
【在 w******y 的大作中提到】
: 下一批说不定就有FRESH PHD了，哈哈。
|
y******8
发帖数: 1764 | 68 Next year or sooner, one ID here will be.
Unless graduated from Gifted Young class of USTC or similar programs,
biomedical researchers would hardly become PIs when younger than 29.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 生物口的没有特年轻的 有点小失望
|
p*****m
发帖数: 7030 | 69 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
【在 b******s 的大作中提到】
: 生物口fresh PhD做PI，除非各种推荐信都证明此人的能力，否则是很不负责的行为。
|
s******y
发帖数: 28562 | 70 好的，加上去了。
【在 b******s 的大作中提到】
: ding yong还有nat communication一作刚出来的。
: nat communication到底是不是PNAS级别的？现阶段投稿难度如何？有经验的给讲讲？
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 71 我也认识这里一个fresh phd刚回去pi， 希望他明年游戏。至少千青希望没有百人计划
诸如三年四年薄厚时间的硬性规定
【在 y******8 的大作中提到】
: Next year or sooner, one ID here will be.
: Unless graduated from Gifted Young class of USTC or similar programs,
: biomedical researchers would hardly become PIs when younger than 29.
|
l******e
发帖数: 427 | 72 support this!!!
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
s******y
发帖数: 28562 | 73 时代不同了，老弟 ：）
三十年前，有一篇JBC 就足够在美国找到faculty position 了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
w*e
发帖数: 740 | 74 agree
NIH has early career funding to allow fresh phd to be PI without postdoc
experience.
and many other top insitutes have similar fellow programs.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 75 我知道 但是这个是job market供求关系决定的 不是说postdoc真的对智力发展和职业
发展有啥必须的贡献
【在 s******y 的大作中提到】
: 时代不同了，老弟 ：）
: 三十年前，有一篇JBC 就足够在美国找到faculty position 了。
|
w******y
发帖数: 2504 | 76 我觉得还是要看个人能力，经历和目标的。有些人作一辈子POSTDOC，也不一定具有作
PI的资质。有些人读、作博士期间，自己读文献、开展课题，不也就是个颇似到么？
【在 s******y 的大作中提到】
: 时代不同了，老弟 ：）
: 三十年前，有一篇JBC 就足够在美国找到faculty position 了。
|
w******y
发帖数: 2504 | 77 嗯，很赞同。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我知道 但是这个是job market供求关系决定的 不是说postdoc真的对智力发展和职业
: 发展有啥必须的贡献
|
b******s
发帖数: 1089 | 78 你说的有道理。我以前也这么想。不过后来观察了很多当今的PhD，觉得只有很少数的
人能够对自己研究或者相关领域掌握得很好。30年前研究的东西和training和现在还真
不一样。我隔壁实验室一个老板，30年前在斯坦福一个实验室，里面做什么的都有，完
全凭自己的兴趣和感觉。现在PhD，老板都是定好的方向，一个学生朝那个方向赶着走
还闲慢，哪有时间读大量的资料，进行大量课题方向上的思考。这些对于未来选定一个
可行的方向都是很重要的。
生物的发展如同现在的门际脉络一样，从根部发展到各种分叉和细枝末节。很多课题其
实做到后来都是越来越钻，但是实际难度也越来越大。很多时候成了人们口里的"Ku b"
差事。但是也有很多老板常能跳出小圈子看大方向，经常能从末节分叉回溯到上部，开
创一个小领域。如果很多的training是纯粹focus在小课题上，我觉得还需要几年时间
去对大课题进行思索。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
S**********l
发帖数: 3835 | 79 那时候没有google。做research都得跑图书馆。
自从有了google,phD就不值钱了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 时代不同了，老弟 ：）
: 三十年前，有一篇JBC 就足够在美国找到faculty position 了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 80 赞！我和你的观点差不多。
b"
【在 b******s 的大作中提到】
: 你说的有道理。我以前也这么想。不过后来观察了很多当今的PhD，觉得只有很少数的
: 人能够对自己研究或者相关领域掌握得很好。30年前研究的东西和training和现在还真
: 不一样。我隔壁实验室一个老板，30年前在斯坦福一个实验室，里面做什么的都有，完
: 全凭自己的兴趣和感觉。现在PhD，老板都是定好的方向，一个学生朝那个方向赶着走
: 还闲慢，哪有时间读大量的资料，进行大量课题方向上的思考。这些对于未来选定一个
: 可行的方向都是很重要的。
: 生物的发展如同现在的门际脉络一样，从根部发展到各种分叉和细枝末节。很多课题其
: 实做到后来都是越来越钻，但是实际难度也越来越大。很多时候成了人们口里的"Ku b"
: 差事。但是也有很多老板常能跳出小圈子看大方向，经常能从末节分叉回溯到上部，开
: 创一个小领域。如果很多的training是纯粹focus在小课题上，我觉得还需要几年时间
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 81 你分析的对 但是分析同样的适用于fresh phd, fresh postdoctoral, and fresh AP.
所以不能作为一个反对fresh phd做PI的理由。。。tenure track本来就是考察这个的
嘛 没必要preexclude某些群体。美国是没办法了 供需严重不平衡 中国真没必要跟着学
b"
【在 b******s 的大作中提到】
: 你说的有道理。我以前也这么想。不过后来观察了很多当今的PhD，觉得只有很少数的
: 人能够对自己研究或者相关领域掌握得很好。30年前研究的东西和training和现在还真
: 不一样。我隔壁实验室一个老板，30年前在斯坦福一个实验室，里面做什么的都有，完
: 全凭自己的兴趣和感觉。现在PhD，老板都是定好的方向，一个学生朝那个方向赶着走
: 还闲慢，哪有时间读大量的资料，进行大量课题方向上的思考。这些对于未来选定一个
: 可行的方向都是很重要的。
: 生物的发展如同现在的门际脉络一样，从根部发展到各种分叉和细枝末节。很多课题其
: 实做到后来都是越来越钻，但是实际难度也越来越大。很多时候成了人们口里的"Ku b"
: 差事。但是也有很多老板常能跳出小圈子看大方向，经常能从末节分叉回溯到上部，开
: 创一个小领域。如果很多的training是纯粹focus在小课题上，我觉得还需要几年时间
|
y******8
发帖数: 1764 | 82 If medical part does not play such a heavy role in biomedical research, PhD
with no-postdoc or short-postdoc experience would prevail.
However, in the clinical field of US, a successful doctor have to suffer 10
years or more of training. When so many MDs become the PIs, the tradition
changed.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
b******s
发帖数: 1089 | 83 我开始PhD的时候就有google了，现在PhD完了，但我觉得自己比以前‘值钱’。
除非google进化的速度比我快。否则我还是觉得PhD有用。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 那时候没有google。做research都得跑图书馆。
: 自从有了google,phD就不值钱了。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 84 我是说google的出现使得做研究，发paper容易多了。
没有google,发篇JBC都要费老了劲儿了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 我开始PhD的时候就有google了，现在PhD完了，但我觉得自己比以前‘值钱’。
: 除非google进化的速度比我快。否则我还是觉得PhD有用。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 85 不觉得跑胶的能收益于google。。。发文章的时候至少
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我是说google的出现使得做研究，发paper容易多了。
: 没有google,发篇JBC都要费老了劲儿了。
|
c**k
发帖数: 1228 | 86 李晴 Cell. 2008 Jul 25;134(2):244-55.
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
w******y
发帖数: 2504 | 87 泡脚的中间可以GOOGLE一下新闻图片之类的，哈哈。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不觉得跑胶的能收益于google。。。发文章的时候至少
|
S**********l
发帖数: 3835 | 88 真逗。你设计实验的时候，写paper的时候，写综述的时候不google？
省了你多少时间，少走了多少弯路。所以说larry page当院士我双手赞成，人家对科技
的贡献可比一般院士大多了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不觉得跑胶的能收益于google。。。发文章的时候至少
|
p*****m
发帖数: 7030 | 89 We pubmed.... 我真不怎么google
【在 S**********l 的大作中提到】
: 真逗。你设计实验的时候，写paper的时候，写综述的时候不google？
: 省了你多少时间，少走了多少弯路。所以说larry page当院士我双手赞成，人家对科技
: 的贡献可比一般院士大多了。
|
w********h
发帖数: 12367 | |
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 91 土了吧。pubmed现在也用的google的算法。
再说google有的pubmed未必有。pubmed有的，google都有。
【在 p*****m 的大作中提到】
: We pubmed.... 我真不怎么google
|
w********h
发帖数: 12367 | 92 化学，甚至相关的工科都基本上没有没做博士后的PI了。。。
博士后其实对做PI有好处。。。一个是可以做一个新方向，认识一些新人，
另外可以有更多时间考虑自己的career path。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 93 你别告诉我google出现前pubmed我找不到我要的paper。。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 土了吧。pubmed现在也用的google的算法。
: 再说google有的pubmed未必有。pubmed有的，google都有。
|
w********h
发帖数: 12367 | 94 google scholar是个好东西。。。还可以有自己的账号，看citation/H-index，
更新比web of science快。。。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 土了吧。pubmed现在也用的google的算法。
: 再说google有的pubmed未必有。pubmed有的，google都有。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 95 化学的一年postdoc一般够了 两年也多见。而且我还有几个朋友postdoc前已经定了
faculty位置了 只不过去postdoc学习下午这个和生物千老性质不同
【在 w********h 的大作中提到】
: 化学，甚至相关的工科都基本上没有没做博士后的PI了。。。
: 博士后其实对做PI有好处。。。一个是可以做一个新方向，认识一些新人，
: 另外可以有更多时间考虑自己的career path。。。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 96 最早的时候，大家都是phD出来竞争。本来phD就是teaching certificate，就是拿了就
可以teach的。
然后有几个人出来做个postdoc，多发了几篇paper，跟fresh phD一起竞争并胜出。第
一次搞坏了市场，慢慢的做一个postdoc成了default。
然后又有几个人出来做两轮postdoc， 又多发了几篇paper，跟一轮phD一起竞争并胜出
。第二次搞坏了市场，慢慢的做两轮postdoc成了default。
这么下去迟早会有人出来做三轮，四轮postdoc。市场就是这么被搞坏的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 化学，甚至相关的工科都基本上没有没做博士后的PI了。。。
: 博士后其实对做PI有好处。。。一个是可以做一个新方向，认识一些新人，
: 另外可以有更多时间考虑自己的career path。。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 97 人的行为还是市场决定的 就像没有警察询问 就不会有囚徒困境
【在 S**********l 的大作中提到】
: 最早的时候，大家都是phD出来竞争。本来phD就是teaching certificate，就是拿了就
: 可以teach的。
: 然后有几个人出来做个postdoc，多发了几篇paper，跟fresh phD一起竞争并胜出。第
: 一次搞坏了市场，慢慢的做一个postdoc成了default。
: 然后又有几个人出来做两轮postdoc， 又多发了几篇paper，跟一轮phD一起竞争并胜出
: 。第二次搞坏了市场，慢慢的做两轮postdoc成了default。
: 这么下去迟早会有人出来做三轮，四轮postdoc。市场就是这么被搞坏的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 98 最早的时候，大家都还没有博士学位呢，国内那时候本科优秀者就留校当助教了。
时代在变，否则我们讨论这个也没有意义。
博士后也不是做的越多越好，招人的时候还是喜欢年轻的。
另外，对于自己，那个时间的代价也是大的。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 最早的时候，大家都是phD出来竞争。本来phD就是teaching certificate，就是拿了就
: 可以teach的。
: 然后有几个人出来做个postdoc，多发了几篇paper，跟fresh phD一起竞争并胜出。第
: 一次搞坏了市场，慢慢的做一个postdoc成了default。
: 然后又有几个人出来做两轮postdoc， 又多发了几篇paper，跟一轮phD一起竞争并胜出
: 。第二次搞坏了市场，慢慢的做两轮postdoc成了default。
: 这么下去迟早会有人出来做三轮，四轮postdoc。市场就是这么被搞坏的。
|
v***a
发帖数: 1242 | 99 是啊，同觉得。
【在 b******s 的大作中提到】
: 生物口fresh PhD做PI，除非各种推荐信都证明此人的能力，否则是很不负责的行为。
|
n********k
发帖数: 2818 | 100 I c, it would be weaker if Only pub records are considered then...and still,
the directions seem to be concentrated those with a highly competitive job
marker in US...
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 101 On paper, you are right but in practice, I would go with the other side...
Yes, in reality, there are many PhD, postdoc an PI lack of capacity to run
an independent lab; Esp, how many fresh PhD star students will be willing to
go back to China? Even if in USA, they have created the fellow/transition
programs...
Besides, today's requirement for an independent Pi is a lot more
comprehensive and higher than it was, so except those exceptional ones, it
is always safer to go with those with some postdoc experience...That said,
no hard rules should be in place except a comprehensive and thorough
assessment of an individuals whenever possible...it is sad but it is the
reality...
.
着学
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你分析的对 但是分析同样的适用于fresh phd, fresh postdoctoral, and fresh AP.
: 所以不能作为一个反对fresh phd做PI的理由。。。tenure track本来就是考察这个的
: 嘛 没必要preexclude某些群体。美国是没办法了 供需严重不平衡 中国真没必要跟着学
:
: b"
|
g******o
发帖数: 4042 | 102 这是phd老板的冯个问题
有的实验室，phd也是自己琢磨的，当然比较辛苦，出文章也慢
b"
【在 b******s 的大作中提到】
: 你说的有道理。我以前也这么想。不过后来观察了很多当今的PhD，觉得只有很少数的
: 人能够对自己研究或者相关领域掌握得很好。30年前研究的东西和training和现在还真
: 不一样。我隔壁实验室一个老板，30年前在斯坦福一个实验室，里面做什么的都有，完
: 全凭自己的兴趣和感觉。现在PhD，老板都是定好的方向，一个学生朝那个方向赶着走
: 还闲慢，哪有时间读大量的资料，进行大量课题方向上的思考。这些对于未来选定一个
: 可行的方向都是很重要的。
: 生物的发展如同现在的门际脉络一样，从根部发展到各种分叉和细枝末节。很多课题其
: 实做到后来都是越来越钻，但是实际难度也越来越大。很多时候成了人们口里的"Ku b"
: 差事。但是也有很多老板常能跳出小圈子看大方向，经常能从末节分叉回溯到上部，开
: 创一个小领域。如果很多的training是纯粹focus在小课题上，我觉得还需要几年时间
|
t****a
发帖数: 1212 | 103 看到了一起混了两年的师兄，哈哈，以后找他蹭饭 |
g******o
发帖数: 4042 | 104 以前CS当faculty基本都不用做postdoc，现在慢慢开始躲起来了，不过全美国就有500
多CS的postdoc，跟生物3,4万不能比 |
I*****y
发帖数: 6402 | 105 70后主打，80后点缀。
等再过几年，80后该是主角了，呵呵
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
w********h
发帖数: 12367 | 106 也许70后就是中国科研的高潮了。。。
台湾朋友告诉我，现在台湾的faculty position比以前可是好拿多了，
candidate quality差多了。。。
一代人有一代人的兴趣，一代人又面对同代人的竞争，
没有办法逃避的，即便可以人为提前一两年，或者推后，
但岁月不等人呐。。。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 70后主打，80后点缀。
: 等再过几年，80后该是主角了，呵呵
|
y******8
发帖数: 1764 | 107 You are probably right on this.
Doing research is not attractive for most of the next generation.
【在 w********h 的大作中提到】
: 也许70后就是中国科研的高潮了。。。
: 台湾朋友告诉我，现在台湾的faculty position比以前可是好拿多了，
: candidate quality差多了。。。
: 一代人有一代人的兴趣，一代人又面对同代人的竞争，
: 没有办法逃避的，即便可以人为提前一两年，或者推后，
: 但岁月不等人呐。。。
|
I*****y
发帖数: 6402 | 108 同意你说的，再过一代，估计中国的小孩也和美国现在的孩子一样了，不喜欢 basic
数理，而
喜欢学金融，学医（？）等赚钱多且快的专业了。要靠吸引其他第三世界国家的学生来
撑stem专业了
【在 w********h 的大作中提到】
: 也许70后就是中国科研的高潮了。。。
: 台湾朋友告诉我，现在台湾的faculty position比以前可是好拿多了，
: candidate quality差多了。。。
: 一代人有一代人的兴趣，一代人又面对同代人的竞争，
: 没有办法逃避的，即便可以人为提前一两年，或者推后，
: 但岁月不等人呐。。。
|
n********k
发帖数: 2818 | 109 Enough and enough, remember China's has a huge people...if the applicants I
am considering are all honest (some I strongly suspect are), there are still
many kids out there who have true passion for science...I am touched by
letters from some applicants..
【在 y******8 的大作中提到】
: You are probably right on this.
: Doing research is not attractive for most of the next generation.
|
w********h
发帖数: 12367 | 110 是的是的。。。我也意识到还是有很多人希望用科研来出人头地的。。。
当我前两天参加一个会议遇到一个来自arkansas的美国年轻人读完了TAMU的博士准备做
博后然后做faculty的时候突然意识到这世界还是有很大的中低层的pool。。。只是，
这学术界怕是越来越难混了，因为奋斗和刻苦完胜天才和兴趣。。。
I
still
【在 n********k 的大作中提到】
: Enough and enough, remember China's has a huge people...if the applicants I
: am considering are all honest (some I strongly suspect are), there are still
: many kids out there who have true passion for science...I am touched by
: letters from some applicants..
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 111 你跟Sarah都不去，当然会有点失望啦，呵呵．
【在 p*****m 的大作中提到】
: 生物口的没有特年轻的 有点小失望
|
d*****r
发帖数: 2583 | 112 同意．
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
d*****r
发帖数: 2583 | 113 其实是生物研究的大方向有点走进死胡同，传统的劳动密集型方向肯定在学术上走不远
，当然，跟临床相关的东西要分开讨论。
所以现在鼓励新技术的领域，比如bioengineering/systems bio/synthetic bio
这些领域比较容易拿到faculty position, 很多都不用做postdoc，也不需要CNS
papers, 其实也是历史的必然，新的方法和领域会逐渐取代旧的领域。传统的领域拿
faculty会越来越难。
b"
【在 b******s 的大作中提到】
: 你说的有道理。我以前也这么想。不过后来观察了很多当今的PhD，觉得只有很少数的
: 人能够对自己研究或者相关领域掌握得很好。30年前研究的东西和training和现在还真
: 不一样。我隔壁实验室一个老板，30年前在斯坦福一个实验室，里面做什么的都有，完
: 全凭自己的兴趣和感觉。现在PhD，老板都是定好的方向，一个学生朝那个方向赶着走
: 还闲慢，哪有时间读大量的资料，进行大量课题方向上的思考。这些对于未来选定一个
: 可行的方向都是很重要的。
: 生物的发展如同现在的门际脉络一样，从根部发展到各种分叉和细枝末节。很多课题其
: 实做到后来都是越来越钻，但是实际难度也越来越大。很多时候成了人们口里的"Ku b"
: 差事。但是也有很多老板常能跳出小圈子看大方向，经常能从末节分叉回溯到上部，开
: 创一个小领域。如果很多的training是纯粹focus在小课题上，我觉得还需要几年时间
|
i****g
发帖数: 3896 | 114 李晴：
一作：Cell. 2008 Jul 25;134(2):244-55.
PLoS Genet. 2009 Oct;5(10):e1000684. Epub 2009 Oct 16.
共同一作：Nature. 2012 Feb 5;483(7387):104-7. doi: 10.1038/nature10861.
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
d*****r
发帖数: 2583 | 115 你这个角度还挺新。。。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 那时候没有google。做research都得跑图书馆。
: 自从有了google,phD就不值钱了。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 116 你们还有谁没建自己google scholar主页的吗？
我知道peoplem有
【在 w********h 的大作中提到】
: google scholar是个好东西。。。还可以有自己的账号，看citation/H-index，
: 更新比web of science快。。。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 117 非常赞成。
商学院就很精明，PHD死都不扩招，尤其是好学校，而且入口很严，所以现在能够保持
每一个出来的PhD都爽得要死。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 最早的时候，大家都是phD出来竞争。本来phD就是teaching certificate，就是拿了就
: 可以teach的。
: 然后有几个人出来做个postdoc，多发了几篇paper，跟fresh phD一起竞争并胜出。第
: 一次搞坏了市场，慢慢的做一个postdoc成了default。
: 然后又有几个人出来做两轮postdoc， 又多发了几篇paper，跟一轮phD一起竞争并胜出
: 。第二次搞坏了市场，慢慢的做两轮postdoc成了default。
: 这么下去迟早会有人出来做三轮，四轮postdoc。市场就是这么被搞坏的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 118 已加上。
【在 i****g 的大作中提到】
: 李晴：
: 一作：Cell. 2008 Jul 25;134(2):244-55.
: PLoS Genet. 2009 Oct;5(10):e1000684. Epub 2009 Oct 16.
: 共同一作：Nature. 2012 Feb 5;483(7387):104-7. doi: 10.1038/nature10861.
|
o**4
发帖数: 35028 | 119 做postdoc是另外一次证明自己的机会吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我个人来反驳一下 我不觉得postdoc对于一个人做PI是必需的经历 为啥？看看数学化
: 学的老板 看看生物三十年前的老板 就行了
|
s******y
发帖数: 28562 | 120 啊？这个东西还有主页？
我连facebook 和linked-in的主页都懒得去管，更不用说这种东西了。
搞这个东西有用么？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 你们还有谁没建自己google scholar主页的吗？
: 我知道peoplem有
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 121 不用再过一代，现在就是这样。
你在纽约街上砸中十个２０－３０几岁的中国人，９个半都是金融相关的master
program在读或者毕业的，还有半个也是别的PhD正在转过来的．
【在 I*****y 的大作中提到】
: 同意你说的，再过一代，估计中国的小孩也和美国现在的孩子一样了，不喜欢 basic
: 数理，而
: 喜欢学金融，学医（？）等赚钱多且快的专业了。要靠吸引其他第三世界国家的学生来
: 撑stem专业了
|
b******s
发帖数: 1089 | 122 同意，最近看很多新faculty都是跟你说的这几个沾边的。现在的细胞分子生物学和生
化手段虽然很强大，扩展了我们对生物的认识。但是也间接导致大量实验室注重一个系
统的细节过程。一定要搞清楚某个或某些通路。中间某个环节搞的稍微清楚点就是CNS
。搞不清楚，也要弄点似是而非的数据发文章。
当然很多东西是不能直接比较的，但是早期很多研究都很有趣。很多都是生理学上的或
者将某些过程作为一个整体研究。可以称作原始系统生物学。发现了很多重要的现象。
然后生化，分子生物学，细胞生物学，甚至生物物理蜂拥而上。过去的二，三十年可谓
这种方法的黄金时期，很多重要的蛋白，分子和基因搞清楚了。但是大多数情况，这些
分子都是功能相对容易和并且作用方式清晰。或者处在最关键的pathway上。从这些已
经的知识上再往下，按照现有的思维方式和手段，就使得研究变得越来越困难，越来越
复杂，劳动量越来越大。好的是大部分人都认识到这一点，所以那些采用新手段，新技
术的越来越容易找工作。但是好多现有的所谓新手段技术，如大家讨论的那样，还处在
卖概念阶段。很难大规模推广。所以绝大多数实验室还在Ku-B的在劳动密集中求发展。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 其实是生物研究的大方向有点走进死胡同，传统的劳动密集型方向肯定在学术上走不远
: ，当然，跟临床相关的东西要分开讨论。
: 所以现在鼓励新技术的领域，比如bioengineering/systems bio/synthetic bio
: 这些领域比较容易拿到faculty position, 很多都不用做postdoc，也不需要CNS
: papers, 其实也是历史的必然，新的方法和领域会逐渐取代旧的领域。传统的领域拿
: faculty会越来越难。
:
: b"
|
d*****r
发帖数: 2583 | 123 自动给你算H-index.
还算方便．
很容易做．
你看peoplem就做了一个．我也作了一个．
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊？这个东西还有主页？
: 我连facebook 和linked-in的主页都懒得去管，更不用说这种东西了。
: 搞这个东西有用么？
|
S**********l
发帖数: 3835 | 124 peoplem才那么几个citation。怎么发的那么一大把nature。真是不可思议啊。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 自动给你算H-index.
: 还算方便．
: 很容易做．
: 你看peoplem就做了一个．我也作了一个．
|
w********h
发帖数: 12367 | 125 不好的是有时候自动给加了很多不是自己的文章，还得一一delete。。。
我有账号，但不公开。。。自己看看就行了。。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 自动给你算H-index.
: 还算方便．
: 很容易做．
: 你看peoplem就做了一个．我也作了一个．
|
n********k
发帖数: 2818 | 126 尽管我一定程度上同意你说的很有道理，而且这也是我对科学或多多少失望的一点。但
你这太精英意识了，不好！
我个人作为从最底层走出来的，真的从情感上很不认同你的这种态度（没有任何被HURT
什么，就是觉得那些KIDS是真不容易，不一定是为了出人头地（有，很多也是那种很淳
朴的无知的那种），有很多就是从小没有人引导，，世事懵懂（不知道在我们当今的社
会，这样是好还是坏吧--至少我自己还没有一个100%肯定的答案），很可怜或固执的幼
齿的梦想。由于各种原因，我其实不是象绝大多数农村孩子，但是我自己身上也不可避
免的有这种成分）。
数年来，我一贯的做法是想启蒙，先吓唬他们，科研是都么BT的一条人生路，告诉他们
未来可能是什么样子；吓不走，我就用心去教他们，很多时候生活需要有梦想和执着，
在一定生存基本条件具备情况下，钱和成功也没有那么重要，生活科研都也是一个过程
，不应该太过于苛求结果，尽管说的我自己都不服气。
想想其实很郁闷，回去我要同那些孩子们在他们的工资上讨价，而我是站在他们的对立
面，很多年前在农村版做版主，我就说过，我最疼心的是没有人可以代表这种弱势群体
的声音，能够走出农村的可以代表他们声音的都脱离了农村，因此需要有站在自己个人
家庭利益的反面的勇气和VISION去为农村讲话。我想我自己可以做到的就是在自己能力
之内去给他们最好的待遇，最用心的带他们，给他们机会。我最近一直在告诫自己，回
去是做实验室，做事的，不过我倒是相信只要态度好，不是非常笨的，我还是能带出来
的，我最近带的一个博士后就是那种基本没有科研思路的，是我的手的那种，但是她细
心勤奋，而且就是对科研感兴趣，所以跟着我大半年，出来无数的DATA；我在想我自己
如果能招到这样的博士后，也还不错，我也会用心的带她，希望能给她提供一些合适她
的机会，或者是如果我自己做的不错，就永远带着， 给她足够的时间和自由去追求她
的梦想。
总觉得有梦想的人生才是有希望的，所以我愿意支持有梦想的人，不管是多么幼齿的，
不现实的，但希望不要对他们的个人和家庭带来太多的困难。
【在 w********h 的大作中提到】
: 是的是的。。。我也意识到还是有很多人希望用科研来出人头地的。。。
: 当我前两天参加一个会议遇到一个来自arkansas的美国年轻人读完了TAMU的博士准备做
: 博后然后做faculty的时候突然意识到这世界还是有很大的中低层的pool。。。只是，
: 这学术界怕是越来越难混了，因为奋斗和刻苦完胜天才和兴趣。。。
:
: I
: still
|
d*****r
发帖数: 2583 | 127 陈匡时是台湾出生，小时候到美国的，一般不用中文名，所以你找不到。
他是我PhD时候的同学，做Bioengineering的，他是研究超高分辨率活体成像技术的。
papers很多，都是技术方面的，有n篇Nucleic Acids Res, 没有CNS.
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
o**4
发帖数: 35028 | 128 nature 有30多个，还行了，
这个跟专业方向热不热门关系太大了
【在 S**********l 的大作中提到】
: peoplem才那么几个citation。怎么发的那么一大把nature。真是不可思议啊。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 129 en, 他就两篇Nature (XXX)，好像citation长得不快，难道这个领域现在不热了？
你也做一个吧。
【在 S**********l 的大作中提到】
: peoplem才那么几个citation。怎么发的那么一大把nature。真是不可思议啊。
|
o**4
发帖数: 35028 | 130 真是个好老板啊
HURT
【在 n********k 的大作中提到】
: 尽管我一定程度上同意你说的很有道理，而且这也是我对科学或多多少失望的一点。但
: 你这太精英意识了，不好！
: 我个人作为从最底层走出来的，真的从情感上很不认同你的这种态度（没有任何被HURT
: 什么，就是觉得那些KIDS是真不容易，不一定是为了出人头地（有，很多也是那种很淳
: 朴的无知的那种），有很多就是从小没有人引导，，世事懵懂（不知道在我们当今的社
: 会，这样是好还是坏吧--至少我自己还没有一个100%肯定的答案），很可怜或固执的幼
: 齿的梦想。由于各种原因，我其实不是象绝大多数农村孩子，但是我自己身上也不可避
: 免的有这种成分）。
: 数年来，我一贯的做法是想启蒙，先吓唬他们，科研是都么BT的一条人生路，告诉他们
: 未来可能是什么样子；吓不走，我就用心去教他们，很多时候生活需要有梦想和执着，
|
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 131 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
peoplem就那么几个简直不可思议。
【在 d*****r 的大作中提到】
: en, 他就两篇Nature (XXX)，好像citation长得不快，难道这个领域现在不热了？
: 你也做一个吧。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 132 你不要让他自动加，你自己一篇篇加进去不就好了？加起来很方便的。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不好的是有时候自动给加了很多不是自己的文章，还得一一delete。。。
: 我有账号，但不公开。。。自己看看就行了。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 133 你们方向差别太大了吧，
不可以类比的，一篇文章如果有超过100的应用都是大牛文了
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 134 我也300多，我也觉得很少很少了，我发的最好也就PNAS, 可能我们领域比较热，
citation长得快，我那篇2010年发的PNAS现在就快100了。
我觉得他那个方向可能不够热了。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
w********h
发帖数: 12367 | 135 码这么多字。。。
理想中的科学界应该是一些不食人间烟火的飘逸神仙，
只是，这现状遍目一个个急功近利绞尽脑汁攫取资源钻出人群成名成家、攀附名流党同
伐异沾沾自喜于所得鄙夷别人的所失的功利之徒。
我的后代绝然不让他们走这条路。
HURT
【在 n********k 的大作中提到】
: 尽管我一定程度上同意你说的很有道理，而且这也是我对科学或多多少失望的一点。但
: 你这太精英意识了，不好！
: 我个人作为从最底层走出来的，真的从情感上很不认同你的这种态度（没有任何被HURT
: 什么，就是觉得那些KIDS是真不容易，不一定是为了出人头地（有，很多也是那种很淳
: 朴的无知的那种），有很多就是从小没有人引导，，世事懵懂（不知道在我们当今的社
: 会，这样是好还是坏吧--至少我自己还没有一个100%肯定的答案），很可怜或固执的幼
: 齿的梦想。由于各种原因，我其实不是象绝大多数农村孩子，但是我自己身上也不可避
: 免的有这种成分）。
: 数年来，我一贯的做法是想启蒙，先吓唬他们，科研是都么BT的一条人生路，告诉他们
: 未来可能是什么样子；吓不走，我就用心去教他们，很多时候生活需要有梦想和执着，
|
a***y
发帖数: 19743 | 136 我有197了。够绿卡么
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
w********h
发帖数: 12367 | 137 正好123，也不好说是“就那么几个”，
我觉得对刚博士毕业的，如果有个一两百算不错了。
有时候citation也不见得准确反映文章的相关性和重要性。
另外，citation这东西现在通胀地厉害，
原来什么国内院士评选有一两千的citation就很厉害了，
现在根本不是这么回事了，一两千只能算刚起步。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 138 Media呢？杂志邀请你review呢？
还有你的平均单篇citation怎样？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有197了。够绿卡么
|
a***y
发帖数: 19743 | 139 没有报道～～有报道的都没点名
review就两三次……
平均单篇的话
一篇并列一作的68
另外一篇一作的32
其他署名的有56，17， 15，以及<10的。
有篇一作今年才会投出去
两篇署名今年会投出去
明年也许有一篇一作
【在 d*****r 的大作中提到】
: Media呢？杂志邀请你review呢？
: 还有你的平均单篇citation怎样？
|
w********h
发帖数: 12367 | 140 我们这个领域成长地很快，
5年前我想我2013年能有700次citation就不错了，
没想到今年就能超过1200次。。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我也300多，我也觉得很少很少了，我发的最好也就PNAS, 可能我们领域比较热，
: citation长得快，我那篇2010年发的PNAS现在就快100了。
: 我觉得他那个方向可能不够热了。
|
|
|
b******y
发帖数: 627 | 141 well-said.
HURT
【在 n********k 的大作中提到】
: 尽管我一定程度上同意你说的很有道理，而且这也是我对科学或多多少失望的一点。但
: 你这太精英意识了，不好！
: 我个人作为从最底层走出来的，真的从情感上很不认同你的这种态度（没有任何被HURT
: 什么，就是觉得那些KIDS是真不容易，不一定是为了出人头地（有，很多也是那种很淳
: 朴的无知的那种），有很多就是从小没有人引导，，世事懵懂（不知道在我们当今的社
: 会，这样是好还是坏吧--至少我自己还没有一个100%肯定的答案），很可怜或固执的幼
: 齿的梦想。由于各种原因，我其实不是象绝大多数农村孩子，但是我自己身上也不可避
: 免的有这种成分）。
: 数年来，我一贯的做法是想启蒙，先吓唬他们，科研是都么BT的一条人生路，告诉他们
: 未来可能是什么样子；吓不走，我就用心去教他们，很多时候生活需要有梦想和执着，
|
g******o
发帖数: 4042 | 142 啥叫中低层，啥叫高层？
【在 w********h 的大作中提到】
: 是的是的。。。我也意识到还是有很多人希望用科研来出人头地的。。。
: 当我前两天参加一个会议遇到一个来自arkansas的美国年轻人读完了TAMU的博士准备做
: 博后然后做faculty的时候突然意识到这世界还是有很大的中低层的pool。。。只是，
: 这学术界怕是越来越难混了，因为奋斗和刻苦完胜天才和兴趣。。。
:
: I
: still
|
d*****r
发帖数: 2583 | 143 还可以。review再多一点就差不多。
【在 a***y 的大作中提到】
: 没有报道～～有报道的都没点名
: review就两三次……
: 平均单篇的话
: 一篇并列一作的68
: 另外一篇一作的32
: 其他署名的有56，17， 15，以及<10的。
: 有篇一作今年才会投出去
: 两篇署名今年会投出去
: 明年也许有一篇一作
|
a***y
发帖数: 19743 | 144 太强了
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们这个领域成长地很快，
: 5年前我想我2013年能有700次citation就不错了，
: 没想到今年就能超过1200次。。。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 145 不错。看来现在neuroscience没有以前热了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们这个领域成长地很快，
: 5年前我想我2013年能有700次citation就不错了，
: 没想到今年就能超过1200次。。。
|
g******o
发帖数: 4042 | 146 非第一作者算么？哈哈
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有197了。够绿卡么
|
s******y
发帖数: 28562 | 147 那还是很厉害的嘛。关键是专业热门啊
【在 d*****r 的大作中提到】
: 陈匡时是台湾出生，小时候到美国的，一般不用中文名，所以你找不到。
: 他是我PhD时候的同学，做Bioengineering的，他是研究超高分辨率活体成像技术的。
: papers很多，都是技术方面的，有n篇Nucleic Acids Res, 没有CNS.
|
n********k
发帖数: 2818 | 148 不能这样比，我估计大部分NCS及字刊同时期的文章目前都没有我的那篇文章引用高（
也不是很多了）。但不能说我的工作比大部分NCS高吧。不过比有些字刊上的水平可能
要好那么一点。 |
w********h
发帖数: 12367 | 149 我跟谁比了？
【在 n********k 的大作中提到】
: 不能这样比，我估计大部分NCS及字刊同时期的文章目前都没有我的那篇文章引用高（
: 也不是很多了）。但不能说我的工作比大部分NCS高吧。不过比有些字刊上的水平可能
: 要好那么一点。
|
n********k
发帖数: 2818 | 150 恩，不是说你哈：）））上面有人比，但我就喜欢回老朋友的帖子，这样想说什么说什
么，不担心吵架呀什么的，知道自己多苦逼拉把：）））就是借你的帖子说咱心里话呀
。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我跟谁比了？
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 151 你们都很厉害啊。。。
我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
s******y
发帖数: 28562 | 152 你们都很厉害啊。。。
我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我有300多。我觉得已经很少很少了。。。何况我发的都是二流journal。所以我觉得
: peoplem就那么几个简直不可思议。
|
w********h
发帖数: 12367 | 153 不跟你吵。。。
【在 n********k 的大作中提到】
: 恩，不是说你哈：）））上面有人比，但我就喜欢回老朋友的帖子，这样想说什么说什
: 么，不担心吵架呀什么的，知道自己多苦逼拉把：）））就是借你的帖子说咱心里话呀
: 。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 154 膜拜大牛啊
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们这个领域成长地很快，
: 5年前我想我2013年能有700次citation就不错了，
: 没想到今年就能超过1200次。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 155 要有雄心壮志把冷门做成热门，呵呵。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们都很厉害啊。。。
: 我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
|
n********k
发帖数: 2818 | 156 你就扯吧，你将来有几千一篇我都不会惊奇!对了，下次回国通知一下，来个讲座，我
也看看咱们能不能一块做的什么，反正你老板没钱了，咱可以同她竞争哈，当汉奸不可
耻哈。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们都很厉害啊。。。
: 我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
|
a****k
发帖数: 1130 | 157 是呀，我以前的领域也冷了，我进去的时候多hot呀
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们都很厉害啊。。。
: 我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
|
o**4
发帖数: 35028 | 158 你那篇science太新了点，过两年你就能突破200了吧，
领域不同真没法比，做生物信息的各种挂名文章也多，加一块引用都很吓人
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们都很厉害啊。。。
: 我才135。。。引用率我是不指望了。我的领域很冷门，几乎没有人做的。
|
a****k
发帖数: 1130 | 159 你自己啥时候回国呀？
【在 n********k 的大作中提到】
: 你就扯吧，你将来有几千一篇我都不会惊奇!对了，下次回国通知一下，来个讲座，我
: 也看看咱们能不能一块做的什么，反正你老板没钱了，咱可以同她竞争哈，当汉奸不可
: 耻哈。。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 160 哈哈哈，她又不是华人，怎么当汉奸呢？
不过，她做的领域我是不会去碰的，但是有大打大把没有开发的地方值得我们去做呢。
【在 n********k 的大作中提到】
: 你就扯吧，你将来有几千一篇我都不会惊奇!对了，下次回国通知一下，来个讲座，我
: 也看看咱们能不能一块做的什么，反正你老板没钱了，咱可以同她竞争哈，当汉奸不可
: 耻哈。。。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 161 这个不是可以算的么
【在 g******o 的大作中提到】
: 非第一作者算么？哈哈
|
p*****m
发帖数: 7030 | 162 这个太搞了 还高潮 70后先证明比60后牛X再说以后的事儿吧。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 也许70后就是中国科研的高潮了。。。
: 台湾朋友告诉我，现在台湾的faculty position比以前可是好拿多了，
: candidate quality差多了。。。
: 一代人有一代人的兴趣，一代人又面对同代人的竞争，
: 没有办法逃避的，即便可以人为提前一两年，或者推后，
: 但岁月不等人呐。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 163 这个问题不大吧，70后搞生物的太多了，出国的也多，应该比60强吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个太搞了 还高潮 70后先证明比60后牛X再说以后的事儿吧。。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 164 足够了。我申的时候就是这么多。DIY的.petition就5页半。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有197了。够绿卡么
|
w********h
发帖数: 12367 | 165 我们领域，70后完胜60后甚至以前的所有，以前是点，70后是面上开花。
你也不要代入，你一个人再牛逼也得看看周围又没有多少同类。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个太搞了 还高潮 70后先证明比60后牛X再说以后的事儿吧。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 166 那你就说你们领域好了 不要无限推广到讨论科学的未来上去了。我还真不知道70后里
面谁能beat王晓东谢晓亮两个60后的
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们领域，70后完胜60后甚至以前的所有，以前是点，70后是面上开花。
: 你也不要代入，你一个人再牛逼也得看看周围又没有多少同类。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 167 你不能这么算的。
至少也得比独立后一定年数后的成就或者独立时的quality吧。
我可以说我自己的和熟悉的领域，
但不是马上就有人附和说其他领域也是如此么？
再说了，你不能总挑出一两个就去代表一代人。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那你就说你们领域好了 不要无限推广到讨论科学的未来上去了。我还真不知道70后里
: 面谁能beat王晓东谢晓亮两个60后的
|
p*****m
发帖数: 7030 | 168 那我就不知道你到底是啥标准 认定70后比60后牛了。。算类似年纪也行 晓东同学63-
64年出生 96-97年开始做出炸药奖级别的工作 33-34岁的样子吧。70后，就算是79年出
生的，今年也33岁了 你倒是说说哪个70后华人生物学家有炸药奖级别的工作了？
另外好像没看到有人附和你说70后最牛吧 别人附和你的是说80后以后的小孩子不愿意
做科学 这个和70后是高潮是一个意思么。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你不能这么算的。
: 至少也得比独立后一定年数后的成就或者独立时的quality吧。
: 我可以说我自己的和熟悉的领域，
: 但不是马上就有人附和说其他领域也是如此么？
: 再说了，你不能总挑出一两个就去代表一代人。
|
w********h
发帖数: 12367 | 169 我的标准就是整个群体的水平，而不是一两个杰出的去代表。
96-97年你就听说了王晓东了？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那我就不知道你到底是啥标准 认定70后比60后牛了。。算类似年纪也行 晓东同学63-
: 64年出生 96-97年开始做出炸药奖级别的工作 33-34岁的样子吧。70后，就算是79年出
: 生的，今年也33岁了 你倒是说说哪个70后华人生物学家有炸药奖级别的工作了？
: 另外好像没看到有人附和你说70后最牛吧 别人附和你的是说80后以后的小孩子不愿意
: 做科学 这个和70后是高潮是一个意思么。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 170 如果你说单个个体不说明问题，fine,那至少给出个mean/sem or median/quartile来代表
整体吧？我不知道你说的“整个群体”的水平是啥意思，是你脑子里的一个无法言传的
perception?
【在 w********h 的大作中提到】
: 我的标准就是整个群体的水平，而不是一两个杰出的去代表。
: 96-97年你就听说了王晓东了？
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 171 呵呵，算一种大致的印象吧，你也不必让我拿出数据和做个statistical analysis。
70后整体生长环境顺利，接受了连续的完善的教育，
并且还没有更多的诱惑，所以成为中国科学的高潮，很自然。
这个让我们再等10年。庄晓威已经作为第一个70后美国院士出现了。
代表
【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果你说单个个体不说明问题，fine,那至少给出个mean/sem or median/quartile来代表
: 整体吧？我不知道你说的“整个群体”的水平是啥意思，是你脑子里的一个无法言传的
: perception?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 172 咱不能把逻辑分析和事实对等起来。70后是不是高潮？也许天时地利人和让他们能成为
高潮 但是至少目前好像谁也拿不出什么证据吧 那在此基础上讨论别的不是空中楼阁么？
而且好的科学 事实上从来都是少数人引领 多数人跟风出来的。而少数人出现在何时何
地，运气成分大概比逻辑分析更重要。否则你说说为啥哥本哈根学派出现在蕞尔小国丹
麦，而不是英国和美国？这俩国家论国力，论教育资源和传统，论人才储备，怎么不比
丹麦强几个数量级啊？
【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵，算一种大致的印象吧，你也不必让我拿出数据和做个statistical analysis。
: 70后整体生长环境顺利，接受了连续的完善的教育，
: 并且还没有更多的诱惑，所以成为中国科学的高潮，很自然。
: 这个让我们再等10年。庄晓威已经作为第一个70后美国院士出现了。
:
: 代表
|
p*****m
发帖数: 7030 | 173 而且你这个庄晓薇的例子举得很不给力，庄自然是70后，问题是她是科大少年班的，换
句话说，她收到的高等教育实际上是和60后一个时代的（她上大学是和正常的68-69年
出生的人一批的），如果你要从所谓教育制度也好成长以后的诱惑也好 而不是生理年
龄，来分析70后的优势，那庄晓薇压根就应该被看做60后
【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵，算一种大致的印象吧，你也不必让我拿出数据和做个statistical analysis。
: 70后整体生长环境顺利，接受了连续的完善的教育，
: 并且还没有更多的诱惑，所以成为中国科学的高潮，很自然。
: 这个让我们再等10年。庄晓威已经作为第一个70后美国院士出现了。
:
: 代表
|
n********k
发帖数: 2818 | 174 你好酸呀，ＢＳＯ你不是７０后呀：）））
不过你不能这样那ＸＤ和ＸＵＮＮＥＹ来比呀。。。。要那一代人来比，不过７０后生
物肯定搞不过６０后了，这是个不用考虑的问题，至少至少３－５年之内。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那我就不知道你到底是啥标准 认定70后比60后牛了。。算类似年纪也行 晓东同学63-
: 64年出生 96-97年开始做出炸药奖级别的工作 33-34岁的样子吧。70后，就算是79年出
: 生的，今年也33岁了 你倒是说说哪个70后华人生物学家有炸药奖级别的工作了？
: 另外好像没看到有人附和你说70后最牛吧 别人附和你的是说80后以后的小孩子不愿意
: 做科学 这个和70后是高潮是一个意思么。。
|
n********k
发帖数: 2818 | 175 你忽略了一个很重要的因素，６０后赶上了生物大淘金时代，到处可以圈地，到７０后
，赶上的就少了很多，开始做一些补丁工作了，所以，我基本同意Ｐ的说法，我不认为
７０后能完胜６０后，１０年或更长甚至永远都没有可能。
【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵，算一种大致的印象吧，你也不必让我拿出数据和做个statistical analysis。
: 70后整体生长环境顺利，接受了连续的完善的教育，
: 并且还没有更多的诱惑，所以成为中国科学的高潮，很自然。
: 这个让我们再等10年。庄晓威已经作为第一个70后美国院士出现了。
:
: 代表
|
n********k
发帖数: 2818 | 176 Yes, every field has a golden era, immunology was a most advanced one,
followed by muscle field...but for genomics, it is likely 70s better than
60s...for neuroscience, we still don't know yet...neither do we know about
evolution...so,it depends...
【在 p*****m 的大作中提到】
: 而且你这个庄晓薇的例子举得很不给力，庄自然是70后，问题是她是科大少年班的，换
: 句话说，她收到的高等教育实际上是和60后一个时代的（她上大学是和正常的68-69年
: 出生的人一批的），如果你要从所谓教育制度也好成长以后的诱惑也好 而不是生理年
: 龄，来分析70后的优势，那庄晓薇压根就应该被看做60后
|
P****o
发帖数: 172 | 177 大批70后已经或正在被千清计划忽悠回国，以后更难做出媲美60后的成就了 |
n********k
发帖数: 2818 | 178 我怎么觉得正相反呢，在NIBS的70后做的不比70后平均水平高？
【在 P****o 的大作中提到】
: 大批70后已经或正在被千清计划忽悠回国，以后更难做出媲美60后的成就了
|
w*****y
发帖数: 3900 | 179 认识的一个人，nature子刊两篇，也上了
【在 P****o 的大作中提到】
: 有cns的人还是不少，高端cns子刊的也有一些。到第5批，估计两片pnas就能搞定了。
:
: 整？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 180 re啊 话说我在的时候NIBS面试过一批人 回去的人现在绝对比当时turn down nibs的人
做得好的多。当然了，只说science,这里不说别的
【在 n********k 的大作中提到】
: 我怎么觉得正相反呢，在NIBS的70后做的不比70后平均水平高？
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 181 我哥们当年也拿到，没去， 后来他坚决支持我归，年年催我归。
【在 p*****m 的大作中提到】
: re啊 话说我在的时候NIBS面试过一批人 回去的人现在绝对比当时turn down nibs的人
: 做得好的多。当然了，只说science,这里不说别的
|
p*****m
发帖数: 7030 | 182 你哪个哥们？msg我下~
【在 n********k 的大作中提到】
: 我哥们当年也拿到，没去， 后来他坚决支持我归，年年催我归。
|
J********3
发帖数: 3151 | 183 至少俺认识一个已回国2年以上的，973课题组长都干了两年了，呵呵。
【在 s**u 的大作中提到】
: How many people 弄虚作假?
|
n********k
发帖数: 2818 | 184 我们认识统一个人，做神经的？
【在 w*****y 的大作中提到】
: 认识的一个人，nature子刊两篇，也上了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 185 这叫啥弄虚作假 要我说这才对 总不能先回国的就吃哑巴亏呀
【在 J********3 的大作中提到】
: 至少俺认识一个已回国2年以上的，973课题组长都干了两年了，呵呵。
|
J********3
发帖数: 3151 | 186 这个当然算啊，铭文规定这批是1月一日以后龟的才可以，必须有后台更改回国日期才
行，要不然很多人度可以申请，俺要申请，一样也能上，呵呵。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这叫啥弄虚作假 要我说这才对 总不能先回国的就吃哑巴亏呀
|
p*****m
发帖数: 7030 | 187 你要硬算明文规定的话 人家自然也可以用“明文”证明他之前是visiting,不是正式的
。这个规定本来就不合理
【在 J********3 的大作中提到】
: 这个当然算啊，铭文规定这批是1月一日以后龟的才可以，必须有后台更改回国日期才
: 行，要不然很多人度可以申请，俺要申请，一样也能上，呵呵。
|
J********3
发帖数: 3151 | 188 事实就是有人可以“明文”证明他之前是visiting，没关系就不行，这也算不公平吧。
俺也强烈反对这种nc的回国日期规定。
973课题组长要求10个月国内工作亮的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你要硬算明文规定的话 人家自然也可以用“明文”证明他之前是visiting,不是正式的
: 。这个规定本来就不合理
|
p*****m
发帖数: 7030 | 189 这个我同意。我的出发点是，既然是恶法，与其为了公平而一律遵守，还不如能破就破
，这事也不涉及什么宪法权利的问题 呵呵。当然最好是彻底废掉
【在 J********3 的大作中提到】
: 事实就是有人可以“明文”证明他之前是visiting，没关系就不行，这也算不公平吧。
: 俺也强烈反对这种nc的回国日期规定。
: 973课题组长要求10个月国内工作亮的
|
J********3
发帖数: 3151 | 190 嗯，这个我统一，国内很多限制良性竞争的挑挑框框需要破除
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我同意。我的出发点是，既然是恶法，与其为了公平而一律遵守，还不如能破就破
: ，这事也不涉及什么宪法权利的问题 呵呵。当然最好是彻底废掉
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 191 这个我反对，最关键是国内有规矩不遵照，这种不确定性太有杀伤力了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我同意。我的出发点是，既然是恶法，与其为了公平而一律遵守，还不如能破就破
: ，这事也不涉及什么宪法权利的问题 呵呵。当然最好是彻底废掉
|
p*****m
发帖数: 7030 | 192 坏规矩也遵照？这是不患寡患不均的思维 我倒是觉得应该鼓励大家想办法冲破封锁 冲
的人多了 网也就破了 呵和
【在 n********k 的大作中提到】
: 这个我反对，最关键是国内有规矩不遵照，这种不确定性太有杀伤力了。
|
n********k
发帖数: 2818 | 193 对！规矩再好，如果大家都不遵照，也是白费，因此我觉得首先大家要PLAYBYRULE然后
才有可能力好规矩，如果根本不尊重规矩，那有没有好坏一样。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 坏规矩也遵照？这是不患寡患不均的思维 我倒是觉得应该鼓励大家想办法冲破封锁 冲
: 的人多了 网也就破了 呵和
|
J********3
发帖数: 3151 | 194 真要做到PLAYBYRULE，大家也没啥意见的，就像交规，国内要大家都守规矩，交通也不
至于这么乱，这么赌，关键就是偏偏有人不守规矩。
【在 n********k 的大作中提到】
: 对！规矩再好，如果大家都不遵照，也是白费，因此我觉得首先大家要PLAYBYRULE然后
: 才有可能力好规矩，如果根本不尊重规矩，那有没有好坏一样。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 195 不是很同意，规则制定者又不是我们选的，我们都乖乖遵守了他哪里来的动力继续完善
啊。这时候还是得会哭 会叫 会惹是生非。。
【在 n********k 的大作中提到】
: 对！规矩再好，如果大家都不遵照，也是白费，因此我觉得首先大家要PLAYBYRULE然后
: 才有可能力好规矩，如果根本不尊重规矩，那有没有好坏一样。
|
n********k
发帖数: 2818 | 196 你真是给CAL抹黑呀：））！得会哭 会叫 会惹是生非。。当然是对的，但是，规矩没
改之前一定要遵守，如果大家都能这样，很多事情会简单多了。古文力这种例子很多呀
：）
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不是很同意，规则制定者又不是我们选的，我们都乖乖遵守了他哪里来的动力继续完善
: 啊。这时候还是得会哭 会叫 会惹是生非。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 197 Cal?俺们这里是著名的不老实孩子哈。。你看当年黑人怎么闹的，要是都老老实实跟华
人似的，现在黑人在南方还得去黑人专用的学校餐馆厕所公车呢 呵呵 那也是规矩
【在 n********k 的大作中提到】
: 你真是给CAL抹黑呀：））！得会哭 会叫 会惹是生非。。当然是对的，但是，规矩没
: 改之前一定要遵守，如果大家都能这样，很多事情会简单多了。古文力这种例子很多呀
: ：）
|
t****a
发帖数: 1212 | 198 发现n多鸟人居然把Research Fellow叫做研究员？脸皮真TNND厚啊！国内，研究员是PI
的意思！一个Research Fellow敢自称PI? 真应该揭穿这些鸟人的画皮！ |
p*****m
发帖数: 7030 | 199 research fellow不翻译成研究员翻译成什么？研究小伙子？lol 人家敢中英文都写上
就说明没什么要隐瞒夸大的，你自己非要把研究员和中科院系统的研究员划等号那是你
自己的问题
PI
【在 t****a 的大作中提到】
: 发现n多鸟人居然把Research Fellow叫做研究员？脸皮真TNND厚啊！国内，研究员是PI
: 的意思！一个Research Fellow敢自称PI? 真应该揭穿这些鸟人的画皮！
|
b******y
发帖数: 627 | 200 zxw?? How is he?
【在 n********k 的大作中提到】
: 我哥们当年也拿到，没去， 后来他坚决支持我归，年年催我归。
|
|
|
b******y
发帖数: 627 | 201 One college classmate, two soccer buddies, another friend. Nice!
【在 b******y 的大作中提到】
: zxw?? How is he?
|
g******o
发帖数: 4042 | 202 国内体制太差
还是在美国享受民选自由的空气爽 |
J********3
发帖数: 3151 | 203 这个没啥问题吧，人家也没说这个等于国内的那个教授级研究员，日本很多地方薄厚日
语就叫研究员，呵呵
PI
【在 t****a 的大作中提到】
: 发现n多鸟人居然把Research Fellow叫做研究员？脸皮真TNND厚啊！国内，研究员是PI
: 的意思！一个Research Fellow敢自称PI? 真应该揭穿这些鸟人的画皮！
|
n********k
发帖数: 2818 | 204 BL
【在 b******y 的大作中提到】
: zxw?? How is he?
|
n********k
发帖数: 2818 | 205 那么爽，都谁，回头你给我说一声。你到底回不回，YXJ说他就看好你，不管慢，是踏实
做事而且做大事的人，不过也别拖太久了
【在 b******y 的大作中提到】
: One college classmate, two soccer buddies, another friend. Nice!
|
b******y
发帖数: 627 | 206 didn't know that he got it, too. Yeah, he was complaining.
【在 n********k 的大作中提到】
: BL
|
b******y
发帖数: 627 | 207 Come on, look at the list again. cyb, hfj. Two others you don't know.
say hi to YXJ.
踏实
【在 n********k 的大作中提到】
: 那么爽，都谁，回头你给我说一声。你到底回不回，YXJ说他就看好你，不管慢，是踏实
: 做事而且做大事的人，不过也别拖太久了
|
n********k
发帖数: 2818 | 208 他好像是拿了咱们的OFFER去玩的，记不太清了，不过他肯定没有任何问题，也算是当
时MARKET上的STAR了，而且比NIBS ZB 的背景什么要强不少了。现在他和Z比，单是从
文章就落下风拉，不过他有个STORY很cool，如果能更SOLID的化，对领域还是很有影响
的，不过挺可惜没能搞个大的。
【在 b******y 的大作中提到】
: didn't know that he got it, too. Yeah, he was complaining.
|
n********k
发帖数: 2818 | 209 恩，我注意到了，中心还是上了几个哈； 不过这次比上次弱了，而且方向好像也一般哈
【在 b******y 的大作中提到】
: Come on, look at the list again. cyb, hfj. Two others you don't know.
: say hi to YXJ.
:
: 踏实
|
b******y
发帖数: 627 | 210 I am intensely debating. don't be surprised if seeing me in sh.
般哈
【在 n********k 的大作中提到】
: 恩，我注意到了，中心还是上了几个哈； 不过这次比上次弱了，而且方向好像也一般哈
|
|
|
d*****s
发帖数: 647 | 211 有些nature子刊很烂吧！
【在 w*****y 的大作中提到】
: 认识的一个人，nature子刊两篇，也上了
|
d****d
发帖数: 214 | 212 比如说？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有些nature子刊很烂吧！
|
C*******e
发帖数: 4348 | 213 看到3个老外名字
千青不要求中国公民么
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
d*****s
发帖数: 647 | 214 低于20甚至低于10的子刊一大堆啊！
比如nature communication，nature protocol等
【在 d****d 的大作中提到】
: 比如说？
|
t******g
发帖数: 372 | 215 不止三个的说~
【在 C*******e 的大作中提到】
: 看到3个老外名字
: 千青不要求中国公民么
|
a*****x
发帖数: 901 | 216 问题是早回去的人已经占了其他好处，百人，职称高，有大项目等等。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个我同意。我的出发点是，既然是恶法，与其为了公平而一律遵守，还不如能破就破
: ，这事也不涉及什么宪法权利的问题 呵呵。当然最好是彻底废掉
|
l*****g
发帖数: 2087 | 217 看到有的人(华人教授)把他发的Nature Publishing Group旗下的杂志都加个Nature
XXX
【在 d*****s 的大作中提到】
: 低于20甚至低于10的子刊一大堆啊！
: 比如nature communication，nature protocol等
|
d*****8
发帖数: 29 | 218 总结了一下其他学校青千的paper，希望大家能把以前两批的已经总结的也建个帖子，
可以给大家参考参考
北师大:
王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
第三军医大学:
谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
复旦大学:
王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
薛磊(1978) Neuron- Nature(Co-1st), J Neurosci, J Physiol
倪挺(1977) RNA transcription- Nat Method, Nat Protocol
华南农业大学:
李文涛(1973) Plant- Science, Genetics
南方科技大学:
胡健(1973) Structure- Nature
上海交通大学:
徐楠杰(1972): Neuron- Nat Neurosci *2
四川大学:
冯明业(1981) Signaling and Cancer- Cell
苏丹(1977) Structure- Nature, JBC
同济大学:
李伟(1976) Immunity －Immunity, J Exp Med 同名太多不太确定
厦门大学:
袁晶(1979) Malaria- Science, Nat Chem
浙江大学:
汪方炜(1975) Chromatin Biology- Science, Curr Biol
李峰(1979) Plant Micro RNA- PNAS*3, Plant J
中国科学院北京基因组研究所:
陆剑(1977) Evolution&Micro RNA - Genome Res*2, Science(comment), PNAS, Nat
Genet
中国科学院动物研究所:
赵同标(1977) Stem cell- Nature, Cell Death Differ, J Biol Chem(Co-1st),
邹振(1975) Mosquito immunity- Immunity(Co-1st), PNAS, Genomics, Genome Biol,
JBC, Insect Biochem&Molecul Biol*2, Insect Molecul Bio*3
中国科学院昆明动物研究所:
陈勇彬(1977) Signal transduction- Plos Biol, GD
中国科学院上海生命科学研究院:
章海兵(1975) Immunity- Nature, J Immunol*2
高大明(1979) Signaling& Cell cycle- Nat Cell Biol, Mol Cell*2, Mol Biol Cell
侯法建(1972) Innate immunity- Cell, Mol Biol Cell, J Cell Biol
陈勇(1977) Structure- Science, PNAS, Nat Struc&Mol Biol, EMBO Rep, Cell Res
张翼凤(1972) Neuron- Nature(Co-1st), J Neurosci(2nd)*2
中国科学院生物物理研究所:
刘志华(1976) Immunity- PNAS, Nat Immunol, Dev Cell, Cell Res,
周政(1974) Structure- Nature, Nat Struc&Mol Biol, JMB*2
刘光慧(1979) Stem Cell- Nature, Cell Stem Cell, Cell Res,
中国科学院遗传与发育生物学研究所
吕东平(1977) Plant immunity- Science, PNAS
中国农业大学:
韩建永(1973) Stem Cell- Nature, GD(Co-1st)
中国医学科学院北京协和医学院:
葛东亮(1977) Bioinformatics- Nature, Nature(Co-1st), Am J Hum Genet(Co-1st),
Plos Genet(Co-1st),Bioinformatics
【在 s******y 的大作中提到】
: 只统计一作或者通信作者
: 北大的：
: 陈宇航 结构 有Nature x2
: 刘合力 结构 Cell
: 李晴 基因调控，Cell, PLoS Genet., Nature (co-1st)
: 陈匡时,无法确认
: 清华：
: 肖百龙 膜蛋白生化 Nat Chem Biol.J Neurosci. Biochem J
: 王一国 信号传导 PNAS, Nature, EMBO
: 王耿, 细胞生物（蛋白和RNA localization), Cell, MBC
|
t****a
发帖数: 1212 | 219 我是从中科院出来，并且在NIH呆过的人，知道怎么回事。
在国内，研究员的概念就是PI。像这种翻译纯属故意引起误导。浑水摸鱼，居心叵测。
最多翻译成助理研究员，才比较合适。
【在 p*****m 的大作中提到】
: research fellow不翻译成研究员翻译成什么？研究小伙子？lol 人家敢中英文都写上
: 就说明没什么要隐瞒夸大的，你自己非要把研究员和中科院系统的研究员划等号那是你
: 自己的问题
:
: PI
|
d***y
发帖数: 8536 | 220 这个也要看的，现在老板们哪个不是把博后当机器使？ 博后也在疲于拼命，所谓的
training 啥的，真是有限的。个别老板都嫌博后写项目麻烦，连这个都免了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 化学，甚至相关的工科都基本上没有没做博士后的PI了。。。
: 博士后其实对做PI有好处。。。一个是可以做一个新方向，认识一些新人，
: 另外可以有更多时间考虑自己的career path。。。
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 221 就为了不误导你 就要放弃明白无误的直译 翻译成毫无所本的助理研究员（助理二字是
从何说起啊） ？
【在 t****a 的大作中提到】
: 我是从中科院出来，并且在NIH呆过的人，知道怎么回事。
: 在国内，研究员的概念就是PI。像这种翻译纯属故意引起误导。浑水摸鱼，居心叵测。
: 最多翻译成助理研究员，才比较合适。
|
s******y
发帖数: 28562 | 222 大部分人的文章都还不错，大部分人如果仅仅看文章的话，是在美国是有希望拿到面试
的。
从入选者的方向和文章来看，北大选的感觉都是星星级别，都有CNS，但是文章数量偏
少。
中科大则貌似是稳健型的，选的人文章等级并不特别出众，但是胜在数目多.
清华，北京生物物理所，和上海中科院貌似拿到了最优秀的一批（在文章等级和数量上
取了个最佳结合点）。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 总结了一下其他学校青千的paper，希望大家能把以前两批的已经总结的也建个帖子，
: 可以给大家参考参考
: 北师大:
: 王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
: 第三军医大学:
: 谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
: 叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
: 复旦大学:
: 王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
: 郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
|
s******y
发帖数: 28562 | 223 不要求公民。
千人和千青都不要求。
这次总共有7个老外，还有台湾同胞
【在 C*******e 的大作中提到】
: 看到3个老外名字
: 千青不要求中国公民么
|
C*******e
发帖数: 4348 | 224 这样。。。
了解了
还看到一个现在在公司的
【在 s******y 的大作中提到】
: 不要求公民。
: 千人和千青都不要求。
: 这次总共有7个老外，还有台湾同胞
|
d******h
发帖数: 503 | 225 178 人中 46 名是生科的， 略大于1／4。
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
d******h
发帖数: 503 | 226 178 人中 46 名是生科的， 略大于1／4。
【在 d*****s 的大作中提到】
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/20522
|
I*****y
发帖数: 6402 | 227 你说的这个街上的sample明显是biased的了
第一，能在美国念金融相关master的人不是家里有钱，就是能拿到全奖的牛人
第二，街上的sample已经是enriched bias了
还是要看国内的小孩对未来专业的选择比较有说服力。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不用再过一代，现在就是这样。
: 你在纽约街上砸中十个２０－３０几岁的中国人，９个半都是金融相关的master
: program在读或者毕业的，还有半个也是别的PhD正在转过来的．
|
l**********1
发帖数: 5204 | 228 哪一年 NIBS 在花都 和 魔都 还有中西部 的 楚都 和 蜀都 西南部的 滇都
都有了 而且只用英语的 内部boardmember 都 Tonegawa S.
钱 永健 水平一致or 以上的话
霉帝这里华裔华人千老至少海归2/3吧 啊 就想1980s 起的 日本加
1990s 起的 韩国 台湾 新加坡 还有 香港 海归的 目前是 纷纷放弃霉国护照啊 避免
海外公民tax 被征收啊
发信人: Chamgrape (香槟葡萄), 信区: Biology
标 题: Re: 第三批青年千人出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 11:43:22 2012, 美东)
这样。。。
了解了
还看到一个现在在公司的
【在 s******y 的大作中提到】
: 不要求公民。
: 千人和千青都不要求。
: 这次总共有7个老外，还有台湾同胞
|
p*****m
发帖数: 7030 | 229 呵呵 现在看起来tg自己是最大的系统性风险
【在 l**********1 的大作中提到】
: 哪一年 NIBS 在花都 和 魔都 还有中西部 的 楚都 和 蜀都 西南部的 滇都
: 都有了 而且只用英语的 内部boardmember 都 Tonegawa S.
: 钱 永健 水平一致or 以上的话
: 霉帝这里华裔华人千老至少海归2/3吧 啊 就想1980s 起的 日本加
: 1990s 起的 韩国 台湾 新加坡 还有 香港 海归的 目前是 纷纷放弃霉国护照啊 避免
: 海外公民tax 被征收啊
: 发信人: Chamgrape (香槟葡萄), 信区: Biology
: 标 题: Re: 第三批青年千人出来了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 11:43:22 2012, 美东)
: 这样。。。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 230 absolutely
one concern of matrix too
【在 p*****m 的大作中提到】
: 呵呵 现在看起来tg自己是最大的系统性风险
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 231 你是说你的背后金主？真进了matrix我也就不想啥了 反正都是浮云 lol
【在 l**********1 的大作中提到】
: absolutely
: one concern of matrix too
|
l**********1
发帖数: 5204 | 232 那是LD 背后金主 有娃了的说 上小学啦
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你是说你的背后金主？真进了matrix我也就不想啥了 反正都是浮云 lol
|
t****a
发帖数: 1212 | 233 呵呵，我是不会被这个title误导的。但很多人会被误导，所以我希望能够澄清。
你不明白助理二字什么意思，这里是定义：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%95%99
按照职称对应，Assitant Professor对应讲师（助研），Associate Professor对应副
教授（副研），Full Professor对应教授（研究员）。Research Fellow本质上是高级
薄厚，还没进入tenure track，当然不能翻译为研究员，助研还勉强说得过去。
所谓翻译，要求信达雅。信是第一位的，如果在这点上都夸大其词，做不到，无法不让
人怀疑其浑水摸鱼，混淆是非。
明白了没有？不是所有直译都是合理的！
【在 p*****m 的大作中提到】
: 就为了不误导你 就要放弃明白无误的直译 翻译成毫无所本的助理研究员（助理二字是
: 从何说起啊） ？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 234 你先把会被误导的人找出来再说 别一厢情愿的觉得国内人傻好不好。。助理研究员在
国内是个教职序列 你非要翻译成这个才是误导。。
【在 t****a 的大作中提到】
: 呵呵，我是不会被这个title误导的。但很多人会被误导，所以我希望能够澄清。
: 你不明白助理二字什么意思，这里是定义：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%95%99
: 按照职称对应，Assitant Professor对应讲师（助研），Associate Professor对应副
: 教授（副研），Full Professor对应教授（研究员）。Research Fellow本质上是高级
: 薄厚，还没进入tenure track，当然不能翻译为研究员，助研还勉强说得过去。
: 所谓翻译，要求信达雅。信是第一位的，如果在这点上都夸大其词，做不到，无法不让
: 人怀疑其浑水摸鱼，混淆是非。
: 明白了没有？不是所有直译都是合理的！
|
l**********1
发帖数: 5204 | 235 RE: tninja
中科院的研究员 相当于 日本 理化学研究所的 主任研究员
也就是美国的lecture professorship (PI)
而
陈 永贵 before 1975 还是农业学大寨的 农业科技 研究员 呢
和 袁隆平的 那个 农业科技 研究员 差的是一个月亮 一个太阳的亮度吧
同一个中文的 名次 含义差了区了 有必要 再 纠结吗?
－－－－
曾业松：华西村小岗村大寨村的典型意... - 比较政治- 陕西省政治学网
www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view... - Översätt den här
sidan
2011年6月19日 – 摘要: 今天上午，山西省昔阳县大寨村党支部书记、村委会主任贾
春生，中央党校研究室党支部书记、副主任、研究员曾业松做客强国论坛，以“大寨：
//www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view&aid=5308
－－－－－
发信人: tninja (K dash), 信区: Biology
标 题: Re: 第三批青年千人出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 13:15:14 2012, 美东)
呵呵，我是不会被这个title误导的。但很多人会被误导，所以我希望能够澄清。
你不明白助理二字什么意思，这里是定义：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%95%99
按照职称对应，Assitant Professor对应讲师（助研），Associate Professor对应副
教授（副研），Full Professor对应教授（研究员）。Research Fellow本质上是高级
薄厚，还没进入tenure track，当然不能翻译为研究员，助研还勉强说得过去。
所谓翻译，要求信达雅。信是第一位的，如果在这点上都夸大其词，做不到，无法不让
人怀疑其浑水摸鱼，混淆是非。
明白了没有？不是所有直译都是合理的！
【在 p*****m 的大作中提到】
: 就为了不误导你 就要放弃明白无误的直译 翻译成毫无所本的助理研究员（助理二字是
: 从何说起啊） ？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 236 陈永贵也有研究员title?学习了。。
]
【在 l**********1 的大作中提到】
: RE: tninja
: 中科院的研究员 相当于 日本 理化学研究所的 主任研究员
: 也就是美国的lecture professorship (PI)
: 而
: 陈 永贵 before 1975 还是农业学大寨的 农业科技 研究员 呢
: 和 袁隆平的 那个 农业科技 研究员 差的是一个月亮 一个太阳的亮度吧
: 同一个中文的 名次 含义差了区了 有必要 再 纠结吗?
: －－－－
: 曾业松：华西村小岗村大寨村的典型意... - 比较政治- 陕西省政治学网
: www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view... - Översätt den här
|
t****a
发帖数: 1212 | 237 1975年的研究员，是现在一般人理解上的研究员么？没有参考价值
照你这个说法，茶博士还是PhD呢。
【在 l**********1 的大作中提到】
: RE: tninja
: 中科院的研究员 相当于 日本 理化学研究所的 主任研究员
: 也就是美国的lecture professorship (PI)
: 而
: 陈 永贵 before 1975 还是农业学大寨的 农业科技 研究员 呢
: 和 袁隆平的 那个 农业科技 研究员 差的是一个月亮 一个太阳的亮度吧
: 同一个中文的 名次 含义差了区了 有必要 再 纠结吗?
: －－－－
: 曾业松：华西村小岗村大寨村的典型意... - 比较政治- 陕西省政治学网
: www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view... - Översätt den här
|
l**********1
发帖数: 5204 | 238 中央党校研究室党支部书记、副主任、研究员曾业松
不是研究员吗
习太子不是党校的博士吗 ?
13年登基后 tninja 写一句 习武帝是茶水博士的话 小心全球被追捕啊 为了维稳的需
要.
曾业松：华西村小岗村大寨村的典型意... - 比较政治- 陕西省政治学网
www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view... - Översätt den här
sidan
2011年6月19日 – 摘要: 今天上午，山西省昔阳县大寨村党支部书记、村委会主任贾
春生，中央党校研究室党支部书记、副主任、研究员曾业松做客强国论坛，以“大寨：
//www.sxzzxh.com/portal.php?mod=view&aid=5308
【在 t****a 的大作中提到】
: 1975年的研究员，是现在一般人理解上的研究员么？没有参考价值
: 照你这个说法，茶博士还是PhD呢。
|
y******8
发帖数: 1764 | 239 I did not take it as a bad trend.
As you said, there are enough applicants for a job opening, and significant
portion of them are qualified for the job.
I
still
【在 n********k 的大作中提到】
: Enough and enough, remember China's has a huge people...if the applicants I
: am considering are all honest (some I strongly suspect are), there are still
: many kids out there who have true passion for science...I am touched by
: letters from some applicants..
|
s******i
发帖数: 115 | 240 生物版热烈讨论青千话题，说明了学生物的出路真少。 |
|
|
g******o
发帖数: 4042 | 241 生物口海龟水平最高！
【在 s******i 的大作中提到】
: 生物版热烈讨论青千话题，说明了学生物的出路真少。
|
S*******e
发帖数: 94 | 242 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
水，到处挑毛病。
这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
两把刷子。
有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
你看看人家隔壁版是怎么做的？
人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
，而那些还没有match中的后来人也会向拿到offer的人道贺和学习。哪怕这个住院医的
CV不是那么完美，甚至充满瑕疵。
这时候要是跳出来几个冷嘲热讽鸡蛋里挑骨头的，那么全版都会骂他。
以后要是谁质疑说生物的青千能力不行？
咱应该说，“你放P，学生物的能做到青千那证明他们能力就是强。”。
这才有个学生物的底气和样子嘛。 |
n********k
发帖数: 2818 | 243 这次还好了，基本还比较理性了
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
h****s
发帖数: 40 | 244 说的好。
假设有两个选择，一个是做生物拿到千青，一个是考完board做住院医，你愿意做哪个
选择。现在这种气氛，肯定很多人觉得拿到千青还不如做住院医。但事实是，拿到千青
肯定还是更困难些，付出的努力要更多些。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
s******r
发帖数: 2876 | 245 唐吉诃德了。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
b***8
发帖数: 31 | 246 同济的应该是这个：
同济大学: 李伟(1976) Neuroscience - Nature, Cell(Co-1st)
http://life.tongji.edu.cn/Show.aspx?info_id=1230&info_lb=298&fl
张翼凤(1972) Neuron- Cell，Nature(Co-1st)
http://www.ion.ac.cn/chinese/laboratories/publication.asp?id=82
中国农业大学:
韩建永(1973) Stem Cell- Nature, GD(Co-1st)，Cell Stem Cell(Co-1st)
2011.3-至今 中国农业大学拔尖人才，特聘教授
http://cbs.cau.edu.cn/TeacherSynopsis.aspx?id=109&teacherId=201
【在 d*****8 的大作中提到】
: 总结了一下其他学校青千的paper，希望大家能把以前两批的已经总结的也建个帖子，
: 可以给大家参考参考
: 北师大:
: 王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
: 第三军医大学:
: 谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
: 叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
: 复旦大学:
: 王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
: 郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
|
e***g
发帖数: 1696 | 247 恩, 医疗和金融版怎么会来这看笑话
泛酸
真有
上的
【在 s******r 的大作中提到】
: 唐吉诃德了。
|
x***r
发帖数: 85 | 248 Ding Yong 除了Nature Communications之外，还有有两篇一作者PlantCell和两篇一作
者Plant Journal，对于做植物研究来说，已经很优秀了。
【在 b******s 的大作中提到】
: ding yong还有nat communication一作刚出来的。
: nat communication到底是不是PNAS级别的？现阶段投稿难度如何？有经验的给讲讲？
|
B*****e
发帖数: 1005 | 249 nature communication很烂，sunnyday不是稳定估计说在20吗？NCB也就15左右吧。
这也不比MC和GD Curr Bio PNAS之类的差吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31688549.html
【在 d*****s 的大作中提到】
: 低于20甚至低于10的子刊一大堆啊！
: 比如nature communication，nature protocol等
|
B*****e
发帖数: 1005 | 250 闲得没事，随便算几个IF， co-1算IF的1/3，40个点是正常的数。
北师大:
王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
第三军医大学: IF40左右
谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
IF 60左右
叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
>70
复旦大学:
王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
IF 25左右
薛磊(1978) Neuron- Nature(Co-1st), J Neurosci, J Physiol
倪挺(1977) RNA transcription- Nat Method, Nat Protocol <40
华南农业大学:
李文涛(1973) Plant- Science, Genetics 40左右 |
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 251 别拿材料方向的和生物比，完全没有可比性
YANG FAN找到位置的时候PNAS还没发呢，手里10多个OFFER，包括MIT的
【在 d*****r 的大作中提到】
: 美国的top2也就这样：
: 斯坦福的bioengineering系招的中国人也不需要CNS, 最多一个PNAS足够：
: http://med.stanford.edu/profiles/Fan_Yang/
: 这个连PNAS都没有的：
: http://bioengineering.stanford.edu/faculty/huangKC.html
|
z****2
发帖数: 17 | 252 不唯CNS论。生命口的有人两篇nature一做面试没过的。要看整体能力以及学科发展潜
力和国家发展的战略需求。
再者，你要说服整个评委团让你过，这需要综合素质，在面试时候的表演。
面试之前几乎都不知道评委是谁（几乎都是刚回国的大千人），那些说通过搞关系的应
该是没经历过的人在胡扯，即使可能有，也算是即个别的。 |
J********L
发帖数: 2635 | 253 有个问题
理论上不都是近5年内研究成果吗？？那么这些nature,Cell都是06年发表的，理论上不
能用吧？？
【在 b***8 的大作中提到】
: 同济的应该是这个：
: 同济大学: 李伟(1976) Neuroscience - Nature, Cell(Co-1st)
: http://life.tongji.edu.cn/Show.aspx?info_id=1230&info_lb=298&fl
: 张翼凤(1972) Neuron- Cell，Nature(Co-1st)
: http://www.ion.ac.cn/chinese/laboratories/publication.asp?id=82
: 中国农业大学:
: 韩建永(1973) Stem Cell- Nature, GD(Co-1st)，Cell Stem Cell(Co-1st)
: 2011.3-至今 中国农业大学拔尖人才，特聘教授
: http://cbs.cau.edu.cn/TeacherSynopsis.aspx?id=109&teacherId=201
|
J********L
发帖数: 2635 | 254 基本上进入面试的都过了吧？？？
不大可能发两篇nature的面试太差导致被拒吧？？还是他的方向本来就容易发nature，
而且国内搞得人太多，方向不好？？
【在 z****2 的大作中提到】
: 不唯CNS论。生命口的有人两篇nature一做面试没过的。要看整体能力以及学科发展潜
: 力和国家发展的战略需求。
: 再者，你要说服整个评委团让你过，这需要综合素质，在面试时候的表演。
: 面试之前几乎都不知道评委是谁（几乎都是刚回国的大千人），那些说通过搞关系的应
: 该是没经历过的人在胡扯，即使可能有，也算是即个别的。
|
b******s
发帖数: 1089 | 255 这个只是理论上，美国找教职，都不是严格按照5年期限。何况现阶段的中国。
【在 J********L 的大作中提到】
: 有个问题
: 理论上不都是近5年内研究成果吗？？那么这些nature,Cell都是06年发表的，理论上不
: 能用吧？？
|
n*****n
发帖数: 3123 | |
z****2
发帖数: 17 | 257 这次大概215个人进了面试，过了178，还是被刷了不少。
照中国目前的水平来看，基础研究领域，无论哪个方面能发两篇nature的也是屈指可数
的吧？我个人认为这个人还是很强的，并且，我认识的很多数理和化学材料方面的人也
很强，过了也不奇怪。
包括大家说的ding yong，在做植物方面，文章算非常好的了，大家可以查一下，在中
国，过去一共才发了多少篇plant cell的文章，而且，他做的方向的确也让人很感兴趣
，入围应该是没有疑问的。
【在 J********L 的大作中提到】
: 基本上进入面试的都过了吧？？？
: 不大可能发两篇nature的面试太差导致被拒吧？？还是他的方向本来就容易发nature，
: 而且国内搞得人太多，方向不好？？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 258 中国现在plant cell总数应该早就上百吧 植物算是国内最早做的不错的
领域之一
PS我不是说这个哥们不行哈
【在 z****2 的大作中提到】
: 这次大概215个人进了面试，过了178，还是被刷了不少。
: 照中国目前的水平来看，基础研究领域，无论哪个方面能发两篇nature的也是屈指可数
: 的吧？我个人认为这个人还是很强的，并且，我认识的很多数理和化学材料方面的人也
: 很强，过了也不奇怪。
: 包括大家说的ding yong，在做植物方面，文章算非常好的了，大家可以查一下，在中
: 国，过去一共才发了多少篇plant cell的文章，而且，他做的方向的确也让人很感兴趣
: ，入围应该是没有疑问的。
|
a****e
发帖数: 186 | 259 第三批不知道，第二批压根儿就没去面试的人不少
【在 z****2 的大作中提到】
: 这次大概215个人进了面试，过了178，还是被刷了不少。
: 照中国目前的水平来看，基础研究领域，无论哪个方面能发两篇nature的也是屈指可数
: 的吧？我个人认为这个人还是很强的，并且，我认识的很多数理和化学材料方面的人也
: 很强，过了也不奇怪。
: 包括大家说的ding yong，在做植物方面，文章算非常好的了，大家可以查一下，在中
: 国，过去一共才发了多少篇plant cell的文章，而且，他做的方向的确也让人很感兴趣
: ，入围应该是没有疑问的。
|
P******t
发帖数: 1717 | 260 生物版再多些这样的明白人就好了
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 261 顶！
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
f******g
发帖数: 1003 | 262 First, cong to all!"!!
Second, I did not find the puplications:
刘光慧(1979) Stem Cell- Nature, Cell Stem Cell, Cell Res, |
f******g
发帖数: 1003 | 263 we should work harder!! |
f******g
发帖数: 1003 | 264 赵同标(1977) Stem cell- Nature, Cell Death Differ, J Biol Chem(Co-1st),
I found only one nature and one JBC. |
f******g
发帖数: 1003 | 265 赵同标(1977) Stem cell- Nature, Cell Death Differ, J Biol Chem(Co-1st),
I found only one nature and one JBC. |
f******g
发帖数: 1003 | 266 nobody in NIBS got 青年千人 this year |
i*********0
发帖数: 915 | 267 厉害了！两个认识的人上了，一个是我大学室友，一个是以前来博士实验室短期交流的
童靴！
厉害呀！ |
a*****n
发帖数: 2835 | 268 你说的这两个没有任何问题，都是牛人
【在 f******g 的大作中提到】
: 赵同标(1977) Stem cell- Nature, Cell Death Differ, J Biol Chem(Co-1st),
: I found only one nature and one JBC.
|
H*g
发帖数: 2333 | 269 I saw one of my college class mates~ heard the news that he would return
China months ago, glad that he finally accepted the offer. |
x*****e
发帖数: 309 | 270 我知道老赵实验室很push,haha
【在 a*****n 的大作中提到】
: 你说的这两个没有任何问题，都是牛人
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 271 文章基本都挺不错的，希望他们做出好成绩，不要浪费民脂民膏，老百姓小同学们过得
都不容易 |
a******7
发帖数: 7936 | 272 关键是不管现实情况怎样，美国的医生总是供不应求
而国内的职位是越来越少，种种原因现在还回不去的生物人看到这么多回去的，不免心
理失衡
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
n***c
发帖数: 7400 | |
j*b
发帖数: 341 | 274 对于只看杂志名不看文章的人来说是牛，其实是垃圾一堆
【在 a*****n 的大作中提到】
: 你说的这两个没有任何问题，都是牛人
|
a*****n
发帖数: 2835 | 275 展开说说？
【在 j*b 的大作中提到】
: 对于只看杂志名不看文章的人来说是牛，其实是垃圾一堆
|
P****d
发帖数: 564 | 276 参见6楼。
【在 j*b 的大作中提到】
: 对于只看杂志名不看文章的人来说是牛，其实是垃圾一堆
|
j*b
发帖数: 341 | 277 看文章本身不是更重要吗? 隨便给人掌声不代表人品好，黑白不分
【在 P****d 的大作中提到】
: 参见6楼。
|
g**********r
发帖数: 605 | 278 顶
【在 S*******e 的大作中提到】
: 咱这圈子里好不容易冒出来几个还算不错的青年人，结果招来一群同样做生物的人泛酸
: 水，到处挑毛病。
: 这不但不能证明人家的水平不够，恰恰还暴露了某些人的嫉妒心理和自卑心理太强。
: 咱生物版能不能也有点出息？眼里能不能容得下生物同行的好？更何况人家的确是真有
: 两把刷子。
: 有些人青千也骂，这不是等于间接骂遍了本版至少95%的博士后吗？
: 就这氛围，就算是有青千好心打算给咱们后来人分享分享经验，那都得被吓回去了。
: 咱这样这不是明摆着让人家隔壁医疗和金融版的人看咱们笑话吗？
: 你看看人家隔壁版是怎么做的？
: 人家哪怕只是Match上了个住院医那都是一片欢腾，这时候老医生出来鼓励新match上的
|
