R********n
发帖数: 5904 | 1 一般什么理由被拒呢？怎么能提升成功率？大佬们来义务普及一下，谈谈经验吧。 |
I***a
发帖数: 13467 | |
R********n
发帖数: 5904 | 3 一般投稿的都有些内容吧，咋避免被人这样一刀砍掉？
【在 I***a 的大作中提到】
: 这是垃圾－最大的理由。
|
I***a
发帖数: 13467 | 4 大牛：把垃圾编辑给我换了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 一般投稿的都有些内容吧，咋避免被人这样一刀砍掉？
|
R********n
发帖数: 5904 | 5 没大牛靠山，诚心求教，呵呵。
有什么绝招让reviewer不好意思玩得太黑？
【在 I***a 的大作中提到】
: 大牛：把垃圾编辑给我换了。
|
s******9
发帖数: 283 | 6 大佬的文章一般都送审，被人搞了把编辑抓过来聊一聊，然后改改再投。
只要是大佬认准了，一般都能发上去。
【在 R********n 的大作中提到】
: 一般投稿的都有些内容吧，咋避免被人这样一刀砍掉？
|
R********n
发帖数: 5904 | 7 厉害，剩下给普通人的空间就真不多了。
基本上普通人在reviewer这搞不定，肯定就不行了。而reviewer都很精，非匿名审非大
牛，一般会上来就拒，不然不能让AE来当黑脸。真是很难解开这个困局。
【在 s******9 的大作中提到】
: 大佬的文章一般都送审，被人搞了把编辑抓过来聊一聊，然后改改再投。
: 只要是大佬认准了，一般都能发上去。
|
s******9
发帖数: 283 | 8 海量数据。测很多个的genome，玩至少一万个蛋白，呵呵
【在 R********n 的大作中提到】
: 没大牛靠山，诚心求教，呵呵。
: 有什么绝招让reviewer不好意思玩得太黑？
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 9 这是个招。还有其它办法没？
【在 s******9 的大作中提到】
: 海量数据。测很多个的genome，玩至少一万个蛋白，呵呵
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 做一些新东西，机制要搞清楚，
不要让reviewer抓住太多把柄吧
【在 R********n 的大作中提到】
: 这是个招。还有其它办法没？
|
n***3
发帖数: 663 | 11 totally agree! 再加上一条：在满足这些条件的基础上，如果你做的新东西和大牛的
没有什么冲突的话，那就稳发了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 做一些新东西，机制要搞清楚，
: 不要让reviewer抓住太多把柄吧
|
s*********x
发帖数: 1923 | 12 哈哈，这个靠谱，至少cell resource.
【在 s******9 的大作中提到】
: 海量数据。测很多个的genome，玩至少一万个蛋白，呵呵
|
R********n
发帖数: 5904 | 13 创新其实很多就等于要直接煽大牛耳光的，该咋样写能减少麻烦？
我这个领域鼻祖提完最初概念很多年没实现，然后近年很多人都踩在他们肩膀上煽过他
们了，其实是慢慢改进中。怎么写能容易些？
【在 n***3 的大作中提到】
: totally agree! 再加上一条：在满足这些条件的基础上，如果你做的新东西和大牛的
: 没有什么冲突的话，那就稳发了。
|
