b***e
发帖数: 15201 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: shot (清泉石上), 信区: Literature
标 题: 荒诞的投稿经历
关键字: 在你面前，我无言以对
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 10:53:18 2011, 美东)
给女生送情书的勇气，我这辈子应该不会有了。但给杂志社投稿这点胆量我还是有的，总共尝试过四次。这件事我办的极其谨慎而隐秘，除了自己谁也不知道，包括木头都蒙在鼓里。我倒不怕被退稿，就怕周围的人知道了会没有面子。
我的谨慎是有道理的。为保护自尊做准备在这儿是永远不嫌多。中国文化不就擅长挖苦嘲讽么？有一千种方式可以摧毁你的自尊。当然，咱中国人也擅长装腔作势，可那种文化是为大人们服务的，与我们挨不着边。你我都爱看可怜虫那副想装逼却又装不成的狼狈样。越是落井，越要下石，就算作为最后防线的那条内裤也要给他扯下，让他颜面尽失。这就是我们中国人的最大乐趣。日夜浸染于这种残酷传统之中，我能不小心点吗？
所以如果我想装，就得小心谨慎地装。装神弄鬼的东西倒是很多，玩音乐，搞话剧，拍DV，什么都行，可惜只有写东西是不需要往里面砸钱的。像我这样穷... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 2 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: shot (清泉石上), 信区: Literature
标 题: 荒诞的投稿经历
关键字: 在你面前，我无言以对
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 10:53:18 2011, 美东)
给女生送情书的勇气，我这辈子应该不会有了。但给杂志社投稿这点胆量我还是有的，总共尝试过四次。这件事我办的极其谨慎而隐秘，除了自己谁也不知道，包括木头都蒙在鼓里。我倒不怕被退稿，就怕周围的人知道了会没有面子。
我的谨慎是有道理的。为保护自尊做准备在这儿是永远不嫌多。中国文化不就擅长挖苦嘲讽么？有一千种方式可以摧毁你的自尊。当然，咱中国人也擅长装腔作势，可那种文化是为大人们服务的，与我们挨不着边。你我都爱看可怜虫那副想装逼却又装不成的狼狈样。越是落井，越要下石，就算作为最后防线的那条内裤也要给他扯下，让他颜面尽失。这就是我们中国人的最大乐趣。日夜浸染于这种残酷传统之中，我能不小心点吗？
所以如果我想装，就得小心谨慎地装。装神弄鬼的东西倒是很多，玩音乐，搞话剧，拍DV，什么都行，可惜只有写东西是不需要往里面砸钱的。像我这样穷... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 3 给女生送情书的勇气，我这辈子应该不会有了。但给杂志社投稿这点胆量我还是有的，总共尝试过四次。这件事我办的极其谨慎而隐秘，除了自己谁也不知道，包括木头都蒙在鼓里。我倒不怕被退稿，就怕周围的人知道了会没有面子。
我的谨慎是有道理的。为保护自尊做准备在这儿是永远不嫌多。中国文化不就擅长挖苦嘲讽么？有一千种方式可以摧毁你的自尊。当然，咱中国人也擅长装腔作势，可那种文化是为大人们服务的，与我们挨不着边。你我都爱看可怜虫那副想装逼却又装不成的狼狈样。越是落井，越要下石，就算作为最后防线的那条内裤也要给他扯下，让他颜面尽失。这就是我们中国人的最大乐趣。日夜浸染于这种残酷传统之中，我能不小心点吗？
所以如果我想装，就得小心谨慎地装。装神弄鬼的东西倒是很多，玩音乐，搞话剧，拍DV，什么都行，可惜只有写东西是不需要往里面砸钱的。像我这样穷困潦倒的青年，除了写诗还真拿不出别的什么可以来装。要说写诗这个爱好，初衷也就只是用来勾引女人的。可惜它早成了过时的玩意，加上我又这么胆小，最终自然是连女人的屁也没摸到。诗倒是写着写着写成习惯了，成了一种寄托。同学们都知道我是个写诗的家伙，有点与众不同的志趣。如果他们知道我... 阅读全帖 |
|
d******5
发帖数: 355 | 4 大家好，
我们是ASJeditors 来自于 Atlanta, GA (USA)，是一家美国英文写作服务公司，现面
向中国提供论文写作帮助与服务。
这是我们第一次与大家见面，我们会持续更新更多的内容。
首先，我们会通过问答的方式来提供些写作方面的知识：
1. 先介绍一下我们自己。
Introduction about our ASJeditors?
Answers: ASJ Editors is an international communications company specializing
in helping university researchers publish journal manuscripts. We offer
editing services for manuscripts and grant applications. Our editing team is
composed of PhD trained scientists and native English writers with
experience in publishing hig... 阅读全帖 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 5 谢灿提前一年投稿，张生家怎么就“抢发”了？
谢灿文章提前一年投nature，被审个没完。一般合作者，相关开发的投稿，晚三个月投
稿很正常。张生家晚了快九个月投稿，内容和方法完全不一样，怎么就叫抢发了？
看了文章后，学术上，至少我老不认为是抢发。更没有看出学术剽窃和道德不规范。这
是合作两方失败散伙后，各发各的。谢灿一年前投稿nature，拖到现在才接受。张的投
稿是应用性质，接受快。这两个是两条线。
做个设想，
谢灿投稿nature一年没过，被拒；再投稿science，被审查一年，如果再被拒；再投稿
cell，再审查一年。是不是这三年谁都不能投稿相关领域？否则就是学术不端，抢发？
世界上，哪有这个道理？！ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 6 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: FAQ (Farmer And Quasiscientist!), 信区: Faculty
标 题: 第二次投稿需要提第一次投稿的事情么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 21:45:06 2012, 美东)
向过来人请教：
补充了新数据后，再次向同一杂志投稿，需要在cover letter说明以前的投稿以及再次投稿和前面投稿的区别么？
多谢！
更多的背景如下：
数据并不是新的,只是上次没有放进去而已. 前次想的是尽快把发现发表出去，而且想避免“言多必失”的问题，所以只做了个短小的东西单独突出那个发现。但是短小东西的问题是,所用数据少,容易给编辑证据不足的印象。尤其是我是单一作者而且是个一个无名之辈，投的东西还和写进教科书几十年的东西相抵触。所以手稿在编辑手里待了一个多礼拜被拒也不算太大的意外。
我的东西投会议被选做口头，而且反响不错，我认为（所有看过我东西的人都认为）这应该是发CNS的结果。所以我想再试试，把所有的数据都用上,写一篇正常长度的文章。 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 7 华为副董事长兼首席财务官（CFO）孟晩舟去年12月初遭加拿大非法拘捕后，目前正处
于保释阶段。此前她曾通过朋友圈及日记向外界传达自己的现状和心路历程。近日孟晚
舟向日媒投稿，讲述华为与大学的合作，并谈及牛津大学叫停华为资助一事。
据日经中文网1月25日报道，孟晚舟向日本经济新闻（中文版：日经中文网）投稿，标
题为《为什么华为重视与大学的合作》（Why Huawei values collaboration with
universities）。
报道称，文章改编自孟晚舟去年在新加坡的一篇未发表的演讲，并于牛津大学本月决定
停止接受华为的研究资金后交给日经亚洲评论。
对于牛津大学的举措，孟晚舟在投稿中表示：“华为从未想过从合作伙伴那里获取各种
专利或研究成果”，今后将继续资助能带来科学与技术进步的基础研究。
孟晚舟投稿全文如下：
诞生于中世纪欧洲的大学在数个世纪的时间里，主要是为了将那个时代的知识传播到下
一代而存在。人类知识的发展，当时主要是通过在同业公会制之下工作的人们来积累。
但产业层面的经验积累和大学研究很少产生交集。
但是，学术界和产业界的关系在工业革命的时代发生改变。大学从单... 阅读全帖 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 9 向过来人请教：
补充了新数据后，再次向同一杂志投稿，需要在cover letter说明以前的投稿以及再次投稿和前面投稿的区别么？
多谢！
更多的背景如下：
数据并不是新的,只是上次没有放进去而已. 前次想的是尽快把发现发表出去，而且想避免“言多必失”的问题，所以只做了个短小的东西单独突出那个发现。但是短小东西的问题是,所用数据少,容易给编辑证据不足的印象。尤其是我是单一作者而且是个一个无名之辈，投的东西还和写进教科书几十年的东西相抵触。所以手稿在编辑手里待了一个多礼拜被拒也不算太大的意外。
我的东西投会议被选做口头，而且反响不错，我认为（所有看过我东西的人都认为）这应该是发CNS的结果。所以我想再试试，把所有的数据都用上,写一篇正常长度的文章。 |
|
l*******e
发帖数: 40 | 10 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: littlebie (bill), 信区: Chemistry
标 题: 求建议：投稿问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 15 13:03:26 2012, 美东)
本人现在博后都两年了，现在想把以前博士做的部分工作整理发表，工作文章都是我一
人完成，实际上毕业时就已经交给老板了，可是老板太忙，根本没有时间给我修改。今
年初Email给他，请他帮忙修改，他倒是同意了，但是一等又是四五个月就过去了，期
间其次三次Email给他都没回音，这两天打电话，也没人接。
他就是太忙，组里很多人都是毕业很久文章还压在那里。 可是如果混工业界，倒也无
所谓，像我准备做学术的就很着急。文章都改了很多遍了，我是第一作者，他是通讯作
者，他的单位是第一单位。我当然知道，如果能够征得他的同意，我自己再投稿，这样
是最好。
但问题是，现在他忙成这样，都没时间理我的Email，他自己也不太Care我这几篇小文
章，我现在想自己先投稿，不知道是不是不妥，因为通讯作者是文章的所有者和责任人
？以后都在一个圈子里混，我也不想引他不快啊。
... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 11 据日媒报道，日本理化学研究所本月7日称，此前STAP细胞论文中确定存在违规行为的
小保方晴子(31岁)回应理研要求、已退还论文投稿费约60万日元(约合人民币3万元)，
并在6日将全款汇入理研指定的账户。日本理研方面称，论文投稿费包括向英国《自然
》科学杂志投稿的主论文32.3948万日元，以及补充性的文字论文27.6349万日元。因论
文审查等产生了一定费用。
资料图：小保方晴子。
据悉，理研方面在今年3月下旬曾要求小保方退还费用。7月初小保方通过律师表示同意
退还。
涉事论文由小保方等人于2014年1月发表。之后论文的图像和文章被指存在不自然之处
，理研设立调查委员会调查此事，最终认定论文存在捏造和篡改之处。该论文于2014年
7月被撤回。 |
|
d*******e
发帖数: 21 | 12 各位厦大XDJM:
你们好。我是派派BBS（sopai.net）的站务。
为推广派派文化，扩大本站的影响力，本站携手高等教育出版社,投资出版
《派派丛书》系列。欢迎大家进行踊跃投稿。此次是与高等教育出版社合作，
首印5万册，由高教负责推广，不是那种随随便便的小出版社。
这次出版的丛书分两类。一类是“我的求职经验”，讲述大家尤其是毕业生
求职的心酸苦辣；一类是“我的大学生活”，反应大家在校园生活的点点滴滴。
因为我的私人关系，我们站已经决定出版一本厦大专辑，书名待定，专门
收录厦大校友的文章。每位作者都会刊登出照片（如果你愿意）跟简介。
想象一下吧，以后你可以拿着本印着你的隽永文字的书跟朋友介绍，是多
么惬意的事情啊^_^，而且是有机会让5w人欣赏你的文字，还迟疑什么呢，心动
不如行动吧。
投稿标准：总字数5000字以上。可以是单篇文章，也可以是一系列文章。
投稿相关说明：
（1）派派BBS的用户可以直接给BBS (系统帐号--派派从书)写信投稿，投稿时
可以注明ID真实姓名，注明具体用什么作为作者名。并可附上作者简介。
（2）非派派BBS用户可以 |
|
|
m***m
发帖数: 1228 | 14 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 15 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: myswm (swm), 信区: Biology
标 题: 投稿期刊选择求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:24:29 2012, 美东)
各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 16 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/09/100916_china_plagiarize.shtml
最近一期英国《自然》杂志的通信栏目刊登了《浙江大学学报(英文版)》编辑部主任张
月红的来信，标题为“中国某期刊发现31%的投稿存在抄袭”。
作者张月红说，从2008年10月起，《浙江大学学报》接到的投稿当中31%有抄袭。
张月红在文中说，他们因此提醒作者，研究人员和编辑防止抄袭，避免文化误解。例如
，在古代中国学生一般受到鼓励去使用大师的原话。
浙江大学学报使用了一种由国际出版链接协会研发的防剽窃软件“CrossCheck”。两年
来该编辑部用该软件对国内外2233份投稿论文在审稿和发表前进行检查，发现里面有31
%的论文存在抄袭。
近年来诸如《科学》和《自然》等国际著名学术期刊多次讨论中国科研当中存在的剽窃
和造假问题。
中国媒体报道说，张月红在《自然》杂志投稿的初衷是表明中国许多学术期刊已经使用
中国开发的“学术文献不端检测系统”来查对和遏止学术抄袭现象。
张月红说她最初使用的标题是“创新软件帮助中国应对抄袭”，但《自然》编辑 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 《求是》杂志向中央领导约稿一般都能得到支持，只有个别例外。据杂志原副总编辑苏
双碧回忆，上世纪90年代时任副总理温家宝在另外一本杂志发了一篇文章，求是杂志社
觉得文章有理论见地，便向温家宝约稿，希望在《求是》再发一次。
但温家宝没有同意，还专门打电话到苏双碧家里解释，认为只是一篇小文章，重复发两
次不好。编辑部于是约温家宝再写篇文章，几个月之后温家宝如约交稿。
除了党和国家领导人，《求是》也会向一些省部级官员约稿。当然，省部级及以下官员
的稿件大多是主动投稿的。
主动投稿的也有国家领导人，例如2012年温家宝在《求是》发表的两篇文章，都是主动
投稿的。南方周末记者了解到，温家宝一开始将稿件批到杂志编辑部时的措辞很谦虚，
用“请审定”的字眼，直接批给社长李宝善个人，抬头是“宝善同志”。但李宝善送审
文章清样时，落款用的是“求是编辑部”，以后温家宝再投稿就直接批到“求是编辑部
”。
领导人的文章也可以修改，一般改得不多，大部分都是文字上的修改，或者是一些明显
疏漏。一般来说，领导人都很尊重杂志社编辑，将清样送给他们后，都会同意编辑的改
动，有的领导还会表示感谢。
一位《求是》杂志的高层领导... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 18 杨振宁投稿遭拒 被认为是冒名者
8年前，着名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁曾向他熟悉的国际期刊《物理评论快报
Physical Review Letters》投稿被拒，转投《中国物理快报》发表——这一往事随着
近日清华大学物理系教授、《中国物理快报Chinese Physics Letters》主编朱邦芬一
篇《回归后杨振宁先生所做的五项贡献》而再次为人提起。
在2013年出版的文集《Selected Papers of Chen Ning Yang II: With Commentaries
》中，杨振宁提及了这次令他感到“滑稽和烦恼（funny and troubling）”的事。
“在20世纪60年代、70年代和80年代，我在《物理评论快报》上发表了多篇文章。其中
一些是相当重要和着名的工作。彼时，《物理评论快报》的编辑方针和实践是妥当和高
效的。但到了如今互联网时代，有了pdf、tex等工具，却反而大不如前了。” 杨振宁
在书中写道，并附上了自己和《物理评论快报》编辑的两轮邮件往来。
2009年6月，时年87岁的杨振宁向《物理评论快报》投稿，论文由他一人完成。因为多
年没有联系过... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 1635 | 19 谁跟你说的？
有些Editor Board非常懒，仅仅把网上系统作为一个投稿系统。
我的领域的一些杂志就是这样（Elsevier的杂志）。
一本杂志把“With Editor"作为default。只要你投稿，永远显示的是“With Editor"
。我刚刚看了一下，我2年前的2篇文章。一片已经被拒，一片已经被接受，现在的状态
都还是“With Editor"。
另外一个杂志，把“under review”作为投稿后的default，只要你投稿，马上显示的
就是“under review”，即便很可能最后连reviewer都邀请不到。 |
|
|
m***m
发帖数: 1228 | 21 各位好, 小弟有一个关于投稿期刊选择的问题,想在这里请教一下前辈们. 我想把我的
一个小实验整理成一篇短篇文章,投稿到我们方向的一个很不错的顶尖期刊A. 我现在很
没把握我这篇文章能否被A期刊录用,不久之后我有一篇类似的实验结果也准备投A期刊,
但是比目前要投的这篇要strong一些.而且我最近也准备往A期刊投另外一篇文章, 我现
在就想请教一下大家,如果我这篇小实验被A期刊拒了,会影响我另外一篇类似实验也被A
期刊拒稿吗,另外我总是往A期刊投稿(这个小实验我觉得可能有点灌水,不过实验结果很
新,就是数据不多,所以只好弄成short的),会导致自己reputation受损吗? 我老板觉得
这种"灌水"会影响声誉(他是比较保守的人). 前几次我往A投稿他都不同意,在我的坚持
下才松口的,不过我前几篇都被A接收了.投A还有一个好处就是里面我们认识几个编辑.
我的B计划就是把这个实验投到B期刊,B期刊也还不错,属于比较好投的杂志,但是A期刊
更被行业认可.
我想请教大家,我是先把文章投到A,如果被拒再投B好,还是直接投B呢.我的concern就是
怕总是投A会影响以后文章,毕竟我还有几篇文章... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 22 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: Synthon (合成子·欢迎大家到化工版走一走看一看), 信区: Chemistry
标 题: 讨论：关于会议投稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 1 19:55:45 2007), 转信
本来一直以为会议投稿就是随便弄点东西讲讲，讲完了再改改发journal的
但是昨天跟老板讨论会议投稿问题，老板再三强调，会议投稿也要有originality
说会议上讲的东西，首先不能全都是已经发表的工作，其次未发表的工作讲过之后也不
能发表了。。。伊说你讲的东西可以质量不高，但是要有原创性。。。某博后基于以前
发表的两片paper写了个abstract，被伊直接退回去了。。。
伊接着说最理想的状况是已经发表的东西再补充几个实验，更完整一点之后，拿到会议
上去说。如果找不到这样的结果，那么就考虑把发不了好journal的结果（好journal的
标准是JPCB及以上的），拿去投conference proceedings。。。
于是俺就想啊想啊，想不出一个可以投conference的题目来。。。
请问大家都是如何处理 |
|
l*******e
发帖数: 40 | 23 本人现在博后都两年了，现在想把以前博士做的部分工作整理发表，工作文章都是我一
人完成，实际上毕业时就已经交给老板了，可是老板太忙，根本没有时间给我修改。今
年初Email给他，请他帮忙修改，他倒是同意了，但是一等又是四五个月就过去了，期
间其次三次Email给他都没回音，这两天打电话，也没人接。
他就是太忙，组里很多人都是毕业很久文章还压在那里。 可是如果混工业界，倒也无
所谓，像我准备做学术的就很着急。文章都改了很多遍了，我是第一作者，他是通讯作
者，他的单位是第一单位。我当然知道，如果能够征得他的同意，我自己再投稿，这样
是最好。
但问题是，现在他忙成这样，都没时间理我的Email，他自己也不太Care我这几篇小文
章，我现在想自己先投稿，不知道是不是不妥，因为通讯作者是文章的所有者和责任人
？以后都在一个圈子里混，我也不想引他不快啊。
另外就是，如果我投稿的话，是不是意味着，我必须是通讯作者之一？因为我估计，我
们老板实在是不太可能在这文章上花心思，我也不愿意花他的时间，就是如何操作跟编
辑联系和投稿这件事？ |
|
f******t
发帖数: 7283 | 24 投稿的页面上写着作者可以推荐自己喜欢的审稿人，但杂志不一定保证最后审稿的人就
是作者推荐的那些。请问关于这一栏，投稿的时候应该填自己认为合适的审稿人，还是
说空着不填，让Electronics Letters按照老规矩行事？
另外Electronics Letters在投稿步骤中有一步是cover letter，很少见说有投稿还要
有cover letter的，请问这个是怎么回事呢？ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 提起莫言，人们首先想到的可能是电影《红高粱》里那些色彩鲜艳的画面和黄土地上张扬的生命力，那里就是莫言的高密东北乡。高密不仅仅是莫言地理意义上的家乡，更是他几十年来在文学创作道路上一直苦心构筑的文学故乡。他的小说创作几乎从未离开高密，那是独属于他的文学王国。他在这片充满想象力的土地上展开叙事，并向历史纵深挖掘，向广袤的中国乡村延伸。
从辍学回家的放牛娃到享誉世界的名作家，莫言的文学之路并非一帆风顺，但他一步步探索出了独特的创作风格，天马行空的叙述，陌生化的处理，带有明显的“先锋”色彩。
小时候
小学辍学务农
莫言，本名管谟业，1955年2月17日出生于山东高密县河崖镇平安村。莫言的文学道路并不一帆风顺，而是充满了坎坷和曲折。
小时候在家乡上学时，莫言的文学功底很好，作文写得非常漂亮，经常被老师当作范文朗诵。1967年小学五年级时，他因文革和得罪别人被迫辍学回家务农，当起放牛娃。莫言曾说，他小时候之所以想当一个作家，就是想一日三餐都吃上香喷喷的饺子，就是想娶石匠女儿当老婆。
当兵时
投稿屡遭退稿
长大后，20多岁的莫言离开家乡当了兵，历任班长、保密员、图书管理员、教员、干事等职。那时，他又... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 日本首相拟向各国报纸投稿就救灾援助鸣谢
http://www.sina.com.cn 2011年04月09日22:01 人民网
人民网东京4月9日电（记者于青）据共同社报道，日本首相菅直人考虑向各国报纸
投稿，就各国为东日本大地震灾区提供的援助鸣谢。他希望鸣谢信能在大地震发生满一
个月的4月11日刊登。大地震发生后，逾130个国家和地区的政府及民间组织向日本提供
了援助。菅直人认为有必要代表日本向国际社会直接表达感谢之意。他将在鸣谢信中强
调“日本不会屈服于震灾”，目前正就文字进行斟酌。
菅直人计划向美中韩等各国的大报投稿。此外，日本政府也将在一些报纸的广告栏
中刊登鸣谢。
首相官邸的消息人士表示，是否刊登首相鸣谢信由各国媒体决定，因而不能预测哪
国的哪家报纸会刊登。由于预算有限，政府的鸣谢广告预计将只在数家报纸上刊登。
菅直人还考虑致函各国领导人，如有必要还将通过电话表达谢意。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 日本首相向媒体投稿感谢中国支持抗震(全文)
http://www.sina.com.cn 2012年03月12日02:29 新京报
本报讯 继去年4月20日时任日本首相的菅直人向本报投稿，感谢中国政府和民众支
持日本抗震救灾后，昨日，现任日本首相(内阁总理大臣)野田佳彦再次向本报投稿，感
谢包括中国在内的国际社会对日本的“莫大援助及深情联系”，并介绍震后一年灾区的
重建状况。文章全文如下：
重建之新决心
日本国内阁总理大臣 野田佳彦 2012年3月11日
东日本大地震发生的3月11日，在日本人心中留下了深深的烙印。值此给我国带来
前所未有危机的东日本大地震一周年之际，我谨向此次地震的受灾民众，以及全世界各
地遭受自然灾害的人们表示慰问。
我们不会忘记在震灾中遇难的深爱着的家人、朋友和同胞，同时我们也不会忘记贵
国在内的国际社会所给予和表示出的莫大援助及深情联系。藉此，我们怀着一颗感恩的
心，再次表达日本的由衷谢意。
在过去一年里，我国的灾后重建和复兴工作取得了巨大进展。当震灾发生一周年之
际，我们必须抓住机会重新下定决心，从所面临的众多困难中不断地吸取教训。如今的
困难时期，正是日... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 2196 | 28 庄本身比betzig要晚投稿三个月，为啥庄会早一天把文章发出来
。很简单，因为庄知道了betzig已经投了这个文章，必定会加急催促杂志投稿，好提早
发出来。一般来讲，在顶级杂志上发文章，从投稿到发出时间上都差不多。为啥庄的文
章会加急出来，这恰恰证明了庄知道了betzig的文章在审稿。庄当然知道提前发出来的
意义。但是，着急吃的时候，就忘了吃相是多难看。庄在这个领域摸了这么都年也没发
现这个宝，为啥betzig一发现，庄也发现了。其中情况，一想便知道了。
从另一方面来讲，诺奖按理是应该同时发给庄和betzig的 (如果没有可信的证据证明庄
是剽窃）, 这次为什么会“偏心”偏得这么明显。这恰恰说明了人家有可靠的证据证明
庄是剽窃。其实，诺奖这就是在打庄的脸。唉，出来混的，迟早是要还的。 |
|
K******r
发帖数: 4052 | 29 摘要
投science悲剧愤而转投清华校报
[在 tranquila (diamante) 的大作中提到：]
:杨振宁投稿遭拒 被认为是冒名者
:Physical Review Letters》投稿被拒，转投《中国物理快报》发表——这一往事随着
:近日清华大学物理系教授、《中国物理快报Chinese Physics Letters》主编朱邦芬一
:篇《回归后杨振宁先生所做的五项贡献》而再次为人提起。
:在2013年出版的文集《Selected Papers of Chen Ning Yang II: With Commentaries
:》中，杨振宁提及了这次令他感到“滑稽和烦恼（funny and troubling）”的事。
:“在20世纪60年代、70年代和80年代，我在《物理评论快报》上发表了多篇文章。其
中一些是相当重要和着名的工作。彼时，《物理评论快报》的编辑方针和实践是妥当和
高效的。但到了如今互联网时代，有了pdf、tex等工具，却反而大不如前了。” 杨振宁
:在书中写道，并附上了自己和《物理评论快报》编辑的两轮邮件往来。
:年没有联系过《物理评论快报》，他在投稿时做... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 或许他们真的没有你有智慧，可是连川黑都说不服不了，如何说服川粉和中立者？说不
服了川粉和中立者，如何让这次投稿有任何结果？
我不屑，是因为，即使你说的对，可事实告诉我，除了你，少有人能看懂这篇文章，因
此这篇文章对人群影响太少，于是对选情影响太少，于是这次投稿的结果就是没有结果。
而如果你说的错了，那就更不必我多说。
无论你对还是错，因为缺乏说服力，投稿的结果都会是没有结果，所以我这次当然不屑
评论。
你认为不辨是死辩，这是你的自由。正如你说我笨，这也是你的自由。 |
|
r*********y
发帖数: 114 | 31 大家好：
这里都是高人，我想请教一个投稿的问题。我和以前做博厚实验室的老板合作投了一篇
文章
，但是被编委以没有新意为名锯掉了。 现在我们又写了一篇和前一篇文章关联但又有
新东西的另外一篇文章，正想着向哪一个杂志投稿。 我认为因为有了很多创新的内容
，不妨再向原来那个杂志投了试试看，反正即使不行也没有什么损失，但是如果成了就
赚了，毕竟这是我们实验室第一次在这个杂志上发文章。但是老板似乎脸皮薄，不敢再
向原来拒绝他的那个杂志投稿，还对我说如果像我这样做，会使编委认为我们实验室尽
投垃圾文章，从而损害老板在学术界的名声。 大家看看老板这种顾忌名声的想法是不
是有道理？
多谢 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 32 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 中秋前夕，投稿被接受，发120个中秋月饼
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 21:35:53 2013, 美东)
昨天受到杂志的来函，告诉我投稿被接受，这是我出国以来的第12片一作。
投稿经历很不顺利
第一次，Clinical Cancer Research
第二次，Carcinogenesis
第三次，International Journal of Cancer
第四次，Cancer Epidemiology, Biomarker & Prevention
全部被据了
第7次，Journal of Thoracic Oncology (2012 IF 4.4),终于被接受了。
生物千老真太苦了。
发120个中秋月饼，祝愿所有的千老和同行门中秋愉快，阖家幸福。 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 33 cong!
发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 中秋前夕，投稿被接受，发120个中秋月饼
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 21:35:53 2013, 美东)
昨天受到杂志的来函，告诉我投稿被接受，这是我出国以来的第12片一作。
投稿经历很不顺利
第一次，Clinical Cancer Research
第二次，Carcinogenesis
第三次，International Journal of Cancer
第四次，Cancer Epidemiology, Biomarker & Prevention
全部被据了
第7次，Journal of Thoracic Oncology (2012 IF 4.4),终于被接受了。
生物千老真太苦了。
发120个中秋月饼，祝愿所有的千老和同行门中秋愉快，阖家幸福。 |
|
b******e
发帖数: 545 | 34 请教审稿：有人投稿的内容和别的组以前的Proquest发表的博士论文重复可以据稿吗？
我估计这人的博士论文这一章以后也不会发了。
投稿的内容比较少，不如论文里面一章，当然投稿文章也有一点另外的东西。
谢谢！ |
|
发帖数: 1 | 35 学生写了篇文章投稿个小杂志,主编回信说文章被直接据了,因为文章有抄袭(
plagiarism), 同时指明他会组织个委员会来评定事情的严重程度并做结论是否是
misconduct， 并会有相应的处理措施。现在主编给我们一个机会就整个事情给个答复
解释。
主编还给出了相关的文章。我仔细查对，的确投稿的文章有很多句子，特别在前言概述
和对前人文献综述，以及在问题的背景概述中，完全抄袭了有篇已发表的文章，而且在
文献中没有引用；同时还有些句子是与合作者以前发表的文章一样，但在文献中没有自
引，也被主编认定为了大量抄袭。
我现在非常自责后悔，投稿前没有严格把关审稿，当时忙而疏忽了；平时也提醒过学生
，学生也发表过其他文章，我自以为的相信这么严重的错误学生不会犯。学生作了大量
工作，估计是写文章偷懒了吧，文章的idea和实验都是站得住脚的。
事情至此，我新人从来没遇到过类似问题，不知如何处理能将伤害降到最低。主编会如
何处理这事，会不会通报学校，担心耽误学生毕业，我自己也被牵连。教训已在，将来
一定是要深刻反省杜绝。
诚恳请有经验的前辈老师不吝指导，该如何与主编沟通？需要就给出的文章逐个，逐点
... 阅读全帖 |
|
b***d
发帖数: 20 | 36 【 以下文字转载自 Environmental 讨论区 】
发信人: blood (kaka), 信区: Environmental
标 题: SCI期刊征审稿人和投稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 22:35:33 2017, 美东)
希望这个领域的博士生来帮忙审稿， 也欢迎大家来投稿，期刊一年出版2期， 下一期
是今年7月，录用的文章都会在7月这期出版。可以把你的简历发到s*****[email protected]
另外2015年2016年的所有文章已经可以free access
投稿网站： Online Submission of Manuscripts: mc.manuscriptcentral.com/jaot
You are cordially invited to submit your research paper to Journal of
Advanced Oxidation Technologies (ISSN: 1203-8407, eISSN 2371-1175).
The Volumes 18 (2015) and 19 (2016) ar... 阅读全帖 |
|
r*********y
发帖数: 114 | 37 大家好：
这里我想请教一个发文章投稿的问题。我和以前做博厚实验室的老板合作投了一篇文章
，但是被编委以没有新意为名锯掉了。 现在我们又写了一篇和前一篇文章关联但又有
新东西的另外一篇文章，正想着向哪一个杂志投稿。 我认为因为有了很多创新的内容
，不妨再向原来那个杂志投了试试看，反正即使不行也没有什么损失，但是如果成了就
赚了，毕竟这是我们实验室第一次在这个杂志上发文章。但是老板似乎脸皮薄，不敢再
向原来拒绝他的那个杂志投稿，还对我说如果像我这样做，会使编委认为我们实验室尽
投垃圾文章，从而损害老板在学术界的名声。 大家看看老板这种顾忌名声的想法是不
是有道理？
多谢 |
|
b***d
发帖数: 20 | 38 【 以下文字转载自 Environmental 讨论区 】
发信人: blood (kaka), 信区: Environmental
标 题: SCI期刊征审稿人和投稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 22:35:33 2017, 美东)
希望这个领域的博士生来帮忙审稿， 也欢迎大家来投稿，期刊一年出版2期， 下一期
是今年7月，录用的文章都会在7月这期出版。可以把你的简历发到s*****[email protected]
另外2015年2016年的所有文章已经可以free access
投稿网站： Online Submission of Manuscripts: mc.manuscriptcentral.com/jaot
You are cordially invited to submit your research paper to Journal of
Advanced Oxidation Technologies (ISSN: 1203-8407, eISSN 2371-1175).
The Volumes 18 (2015) and 19 (2016) ar... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 39 《10.1 中指》影像竞赛投稿zz
http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/312448.aspx
截止至2009年8月7日，《10.1 中指》影像竞赛作品有87人投稿，照片112张，视频两条
作品中存在的问题如下：
1、不是中指；
2、不是自己的中指；
3、不是同一人的中指；
4、动作不规范或手型不全；
5、无指向；
6、PS制作，附带了文字。
7、一些来稿没有留下姓名、性别、年龄、联系方式：时间、地点，照片说明。
8、相对符合规范的作品，供参考:
附:
《10.1中指》作品仍在征集中，
希望参赛者仔细阅读规则。谢谢。
10.1中指办
2009年8月7日
《10.1 中指》影像竞赛作品征集
在你认为需要伸出中指的任何状态下，拍摄自己的中指和其所指背景。画面要求：切题
、清晰；参赛资格：中指健全者，不分左右。中指：特指食指与无名指之间手指。
投稿时间：2009年7月1日— 2009年10月1日24：00
评审：2009年10月 20日 公布：2009年10月30日
1、通过邮件上传照片、视频。邮件主题请填写《10.1中指》；
2、影像系 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: TwoEnded (亡者归来), 信区: Literature
标 题: Re: 荒诞的投稿经历
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 24 14:11:56 2011, 美东)
有趣的经历。事情有趣，写得也有趣。
大家的经历还真挺象。我大学时也上线性代数。这门课对我最大的激励就是终于让我受
不了、开始了漫长的逃课生涯。在线性代数课本里我还大模大样地题字：数学美丽而淫
荡，这么多人一起上。。。:-)
从来没给正式杂志投过稿。原因很搞笑，因为我们大学的诗社比较活跃，我在里面经常
捣乱。明明是学生组织，一个女副教授老过来参加。她写的诗基本是清泉石上遇到的那
个有为企业家的水平，而且开诗歌朗诵会此人是麦霸，特有激情。后来我实在受不了，
也不管她是老师，直接当面嘲笑 -- 我那时候刻薄起来嘴巴特损。可是偏偏此人以诗人
科学家出名，在当地报纸杂志上时常发表大作。所以既然她投稿，我就肯定不，不蒸馒
头争口气嘛。
其实也投过，投往校报。不过那个不算投稿。团委哥们稿子不够，知道我手快，来约。
后来他走后继任的人是个官僚气很重的... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 最坑爹的观后感——党建活动投稿：《倩女幽魂》观后感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 22:21:28 2011, 美东)
上午2:57（18 小时前）最坑爹的观后感——党建活动投稿：《倩女幽魂》观后感从 人
人都是艺术家 作者：梁萧绿色低碳共建宜居环境，和谐包容同铸盛世中华
——《倩女幽魂》影评（党建活动投稿）
北京大学国际关系学院09硕 金天
为热烈庆祝我党建党九十周年，响应党建活动号召，支持中国国产电影事业发展，我于
2011年4月23日（星期六）自发参加了电影《倩女幽魂》的观影活动。该影片由叶伟信
导演，泰吉世纪文化传播公司发行，古天乐、刘亦菲等主演，是对1987年同名电影的翻
拍之作，讲述了狐女小倩与书生宁采臣、除妖师燕赤霞间复杂的情感纠葛，在原著基础
上进一步加入了现代社会中对于人性、人与人关系和人与自然关系的反思。这里，请允
许我将在此次观影过程中的思考和感受向组织作如下汇报：
首先，这部电影引起了我们对于人与自然关系的... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 最坑爹的观后感——党建活动投稿：《倩女幽魂》观后感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 22:21:28 2011, 美东)
上午2:57（18 小时前）最坑爹的观后感——党建活动投稿：《倩女幽魂》观后感从 人
人都是艺术家 作者：梁萧绿色低碳共建宜居环境，和谐包容同铸盛世中华
——《倩女幽魂》影评（党建活动投稿）
北京大学国际关系学院09硕 金天
为热烈庆祝我党建党九十周年，响应党建活动号召，支持中国国产电影事业发展，我于
2011年4月23日（星期六）自发参加了电影《倩女幽魂》的观影活动。该影片由叶伟信
导演，泰吉世纪文化传播公司发行，古天乐、刘亦菲等主演，是对1987年同名电影的翻
拍之作，讲述了狐女小倩与书生宁采臣、除妖师燕赤霞间复杂的情感纠葛，在原著基础
上进一步加入了现代社会中对于人性、人与人关系和人与自然关系的反思。这里，请允
许我将在此次观影过程中的思考和感受向组织作如下汇报：
首先，这部电影引起了我们对于人与自然关系的... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 43 这个没道理啊
投稿费用又不是被她贪污了
这个要退那要不要把理研给的研究经费也全额退还啊 |
|
q**f
发帖数: 2903 | 44 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: cds (你想裸替也得替的上啊), 信区: Chemistry
标 题: 给Nature投稿：一个失败的故事-转载！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 19:14:25 2008)
给Nature投稿：一个失败的故事
60多年前（45，46年），浙江大学教师贝时璋，王淦昌，束星北，何增禄四位教授在
Nature上共发表了6篇论文。自那以后浙江大学教师在就没有在nature上以第一作者（
或通信作者），且第一单位发表过论文（第二单位还是有的，例如童利民教授）。值得
一提的是，上个月18日刘树生教授的一篇论文，实现了第二个顶级期刊Science零的突
破。
近20年来，浙大每年都有一些教授向Nature，Science投稿，主要集中在生科院，医学
院，农学院等。据我所知，其中汪元美，罗琛，吴平等教授的工作已经很接近发表在
Nature，Science上的标准。刘树生教授更是十年磨一箭，要不发都难。
2007年10月28日，我也斗胆敲了一下Nature的门。
07年初写国家自然基金标书时，有一篇重要的参考 |
|
P***a
发帖数: 4213 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
qqjf (qqjf) 于 (Sat Feb 23 23:32:29 2008) 提到:
发信人: cds (你想裸替也得替的上啊), 信区: Chemistry
标 题: 给Nature投稿：一个失败的故事-转载！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 19:14:25 2008)
给Nature投稿：一个失败的故事
60多年前（45，46年），浙江大学教师贝时璋，王淦昌，束星北，何增禄四位教授在
Nature上共发表了6篇论文。自那以后浙江大学教师在就没有在nature上以第一作者（
或通信作者），且第一单位发表过论文（第二单位还是有的，例如童利民教授）。值得
一提的是，上个月18日刘树生教授的一篇论文，实现了第二个顶级期刊Science零的突
破。
近20年来，浙大每年都有一些教授向Nature，Science投稿，主要集中在生科院，医学
院，农学院等。据我所知，其中汪元美，罗琛，吴平等教授的工作已经很接近发表在
Nature，Science上的标准。刘树生教授更是十年 |
|
B******o
发帖数: 496 | 46 为啥这么执着于同一杂志呢？好journal一大把，reformat一下递另一个杂志我觉得更
好些
次投稿和前面投稿的区别么？
想避免“言多必失”的问题，所以只做了个短小的东西单独突出那个发现。但是短小东
西的问题是,所用数据少,容易给编辑证据不足的印象。尤其是我是单一作者而且是个一
个无名之辈，投的东西还和写进教科书几十年的东西相抵触。所以手稿在编辑手里待了
一个多礼拜被拒也不算太大的意外。
这应该是发CNS的结果。所以我想再试试，把所有的数据都用上,写一篇正常长度的文章。 |
|
g*****p
发帖数: 451 | 47 还是不要这么死缠烂打了
编辑已经给你说的很清楚了
文章质量未达到基本要求，无法送审
多搞几次，以后你的稿件很有可能直接上黑名单trash掉了
次投稿和前面投稿的区别么？
想避免“言多必失”的问题，所以只做了个短小的东西单独突出那个发现。但是短小东
西的问题是,所用数据少,容易给编辑证据不足的印象。尤其是我是单一作者而且是个一
个无名之辈，投的东西还和br />
所有看过我东西的人都认为）这应该是发CNS的结果。所以我想再试试，把所有的数据
都用上,写一篇正常长度的文章。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 48 你的经历让我想起小时候看的一些科学家传记，受尽打压，成果终于几十年上百年后被
人认可。
不过在传记里，那些科学家们都是主角，打压的权威们都成了光辉下的跳梁小丑。可是
现实是，
单个的科学家们往往在整个科研体制下很渺小。
如果你需要的只是成果被认可，我劝你选一个nice一点的杂志发了。CNS很多时候极端
变态。
你大可不必觉得只有CNS可以配的上你的成果。CNS上也有50%左右的文章不能被重复。
尤其在你现在处于弱势的情形下，发出来是最最重要的。
如果你希望通过这些成果得到相应的报答，比如找职位。CNS当然很好。但是如果你的
成果真的可以改写教科书，你完全可以在这篇的基础上再做到CNS的层次。不要幻想着
一锤子买卖。人在弱小的时候，一方面要让自己更自信，更坚强。但另一方面也更要讲
究strategy。面对大风车，唐吉可德的精神有时候时不管用的。
我很尊敬你的学术和净胜。祝你好运！
次投稿和前面投稿的区别么？
想避免“言多必失”的问题，所以只做了个短小的东西单独突出那个发现。但是短小东
西的问题是,所用数据少,容易给编辑证据不足的印象。尤其是我是单一作者而且是个一
个无名之辈，投的东西还... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 49 是否只看 super bull or big cow name at last/correspond author
不一定
但是投稿Cell
Cell chief Editor 会结合下一个公立年度(比如2013-2014)
的美国细胞分子生物(化)学/物理学等各学会的年度大会的广告宣传原图
即那些A1或至少A2大小的Colar Hard Print 上的 被邀请口头演讲人的 全名
是否也出现在某份投稿的draft Corrsponding author list
投稿 Cell sisiter
that sister chief editor 会结合
是不是能收到那些个大会的的邀请信并附的广告宣传原图
即那些A1或至少A2大小的Colar Hard Print
也就是说至少那个PI 在2011 年 Dec 前 不时有作为Corrsponding author 已经被接受
或发表出版在那同 Cell Sister 上的
以上是避开miscondouct and also let impressive cutting edge solid results
被接受并发表在Cell ... 阅读全帖 |
|
h********e
发帖数: 33 | 50 http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-636997.html
新期刊PeerJ，近期开始接受投稿了 精选
已有 4709 次阅读 2012-11-28 09:48 |个人分类:论文写作投稿|系统分类:海外观察|关
键词:期刊 的 medicine 不负责任 biology
学术期刊的开放获取是当前世界的一个潮流。就像推翻旧社会的起义军一样，其中鱼龙
混杂是不可避免的。开放获取期刊不仅要逐步代替传统期刊，开放获取期刊内部，也必
然会优胜劣汰。不负责任的期刊赚一把就死，负责人的开放获取期刊就都能活下去吗？
也不一定。PLoS Biology对作者收费每篇2900美元，传统王牌期刊Nature不是担心PLoS
办不好，而是担心收这么点钱维持不下去（好的国际学术期刊的维持费用超出我们的想
象！！！）。Nature那篇评论后没过多久，PLoS办了PLoS ONE。后者虽然收费低一些，
但维护费用低得更多，广种薄收，效益很好，可以用来补贴其旗帜性期刊Plos biology
和Plos medicine。但这样就够了吗？我们也不是做管理的，不知道其财务危机是否解... 阅读全帖 |
|
