s******l 发帖数: 7 | 1 ITC 可以用来检测蛋白之间的相互作用,计算出结合常数,但是我的两个蛋白之间会发
生反应,就是酶和作用底物,酶会降解作用底物,但是我又想测量酶和底物的结合常数
,不知道 ITC 能不能用,或是有什么其他的方法。请大家不吝赐教!谢谢! |
p*****u 发帖数: 276 | 2 itc能否用,还要看你的结合常数大小,如果结合常数太弱就不行,还有你的蛋白质浓
度也很重要,还要保证蛋白质不变性,另外滴定的那个ligand不能太粘否则剂量就不准
了。你的这个情况基本不能用itc,可以考虑spr(表面质子共振),快速便宜还方便。
就是在chip上连接你的蛋白质,然后看激光的折射率变化,如果有binding那折射率就
变化了,根据变化可以计算出结合常数。 |
p*****u 发帖数: 276 | 3 也许也能用itc,不过可能要费些事儿,因为你要满足itc的s曲线的种种苛刻要求。 |
b******y 发帖数: 627 | 4 If binding is much faster than enzymatic activity, you can. However, it
normally takes up to a few hours to finish an ITC experiments. Not a whole
lot of enzymes are that lousy.
To do it right, you have to make an inactive mutant that doesn't perturb
substrate binding.
In M-M curve analysis, you can back up a term, Km, which is close to an
apparent KD. |
i***0 发帖数: 160 | |
V**3 发帖数: 12756 | 6 最关键你的结合必须有热效应
有些结合时没有热效应的
可以用dead mutant做,但是这个方法不是现在流行的
【在 s******l 的大作中提到】 : ITC 可以用来检测蛋白之间的相互作用,计算出结合常数,但是我的两个蛋白之间会发 : 生反应,就是酶和作用底物,酶会降解作用底物,但是我又想测量酶和底物的结合常数 : ,不知道 ITC 能不能用,或是有什么其他的方法。请大家不吝赐教!谢谢!
|
p*****u 发帖数: 191 | 7 如果没有热效应,怎么会自发结合?随机碰撞吗?
用结合的热来克服熵值或者去溶剂能,然后最后也没有热效应,值得做不?
——————————————————————————————————————
对于酶反应最好不要用itc,但是,ITC可以做。并且可以求得Km Kcat deltaH.
仅仅用Km不知道能不能满足你的需要
【在 V**3 的大作中提到】 : 最关键你的结合必须有热效应 : 有些结合时没有热效应的 : 可以用dead mutant做,但是这个方法不是现在流行的
|