由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 88% of cancer study could not be replicated
相关主题
In cancer science, many "discoveries" don't hold up问个统计的问题
有没有剽窃的嫌疑?Reproducibility: The risks of the replication drive zz
请问R大牛或者懂RNA-SEQ分析的牛人,DESeq里面怎么对partially replicates的sample进行分析啊?谢!RNA-seq样品量少,做扩增靠谱吗?
microarray表达没有差异会是我的问题么?请教关于生物学重复、技术重复以及统计分析
有些困惑,想问一下各位牛人做试验都重复几次韩春雨的工作重复得怎么样了?
关于Error bar的问题科研还是别做的太基础
请教个统计方面的问题请教drug Preclinical trial result都发哪?
看了”大部分cancer research结果都不能重复“一贴想起的对话跪求一篇paper
相关话题的讨论汇总
话题: cancer话题: replicated话题: 88%话题: nature话题: study
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
g****0
发帖数: 425
1
应该是生物医学研究的普遍现象。
(Reuters) - A former researcher at Amgen Inc has found that many basic
studies on cancer -- a high proportion of them from university labs -- are
unreliable, with grim consequences for producing new medicines in the future.
这是新闻连接
In cancer science, many "discoveries" don't hold up
http://www.reuters.com/article/2012/03/28/us-science-cancer-idU
nature原文说的挺好,我就不相信“perfect”的研究。
Drug development: Raise standards for preclinical cancer research
Nature doi:10.1038/483531a
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
跪求一篇paper有些困惑,想问一下各位牛人做试验都重复几次
赞一下 PLOSONE审偶们一篇文章的editor关于Error bar的问题
2 RA openings in biopharm请教个统计方面的问题
大家来说说对Translational Medicine的定义看了”大部分cancer research结果都不能重复“一贴想起的对话
In cancer science, many "discoveries" don't hold up问个统计的问题
有没有剽窃的嫌疑?Reproducibility: The risks of the replication drive zz
请问R大牛或者懂RNA-SEQ分析的牛人,DESeq里面怎么对partially replicates的sample进行分析啊?谢!RNA-seq样品量少,做扩增靠谱吗?
microarray表达没有差异会是我的问题么?请教关于生物学重复、技术重复以及统计分析
相关话题的讨论汇总
话题: cancer话题: replicated话题: 88%话题: nature话题: study