h******g
发帖数: 121 | |
l*****7
发帖数: 8463 | 2 韩春雨被张锋－Doudna大战吓坏了。
从此闭门造车，不敢再露半点信息。
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧，我觉得饶毅应该带头重复。
|
j*********g
发帖数: 463 | 3 本版老ID仇子龙能重复、neverthink以人格担保没问题。
你们还有什么好说的？naive！
[在 hancheng (小蚂蚁) 的大作中提到：]
:既然饶毅最先吹捧，我觉得饶毅应该带头重复。 |
m****a
发帖数: 270 | 4 微博上还真有一些脑残粉在张锋－Doudna的新闻下面留言说：为了避免专利被抢，韩老
师千万别公布实验细节，lol。
【在 l*****7 的大作中提到】
: 韩春雨被张锋－Doudna大战吓坏了。
: 从此闭门造车，不敢再露半点信息。
: 哈哈哈哈哈哈哈哈
|
l*****7
发帖数: 8463 | 5 是不是也要逼着我发个声明？
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 m****a 的大作中提到】
: 微博上还真有一些脑残粉在张锋－Doudna的新闻下面留言说：为了避免专利被抢，韩老
: 师千万别公布实验细节，lol。
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 饶知道多少实验室重复不出来就行了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧，我觉得饶毅应该带头重复。
|
r*h
发帖数: 24 | 7 今天参加了一个Berkeley由Doudna 主持的基因组编辑会议，她的回答是她不知道有人
能重复，包括她们实验室。 |
c********n
发帖数: 225 | 8 截止到2016年8月22日
【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
收集到以下3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息：
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
o 截止到2016年8月22日，仍无发布消息
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”
实例详细信息请参见：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
第一期总结：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035565.html
实例地图 "Where is NgAgo?"
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14459_496427.html
- CoinByCoin
2016-08-22 |
w*p
发帖数: 16484 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
|
|
w****a
发帖数: 139 | |
l********8
发帖数: 45 | 12 现在大家都对这个事情遗忘了，估计会不了了知了。自然生物杂志也没有什么进一步的
消息了。 |
P****R
发帖数: 22479 | 13 不可能忘记的。骗了300家实验室，妄想被人会忘了中国骗子。
【在 l********8 的大作中提到】
: 现在大家都对这个事情遗忘了，估计会不了了知了。自然生物杂志也没有什么进一步的
: 消息了。
|
c********n
发帖数: 225 | 14 2016年8月24日
业界大规模重复验证NgAgo基因编辑功能，而不得其果的经历，
可能会带来对于“重复” （replication）实验数据发表方式的革新：
《自然》杂志 2016年8月24日 Editorial
http://www.nature.com/news/go-forth-and-replicate-1.20473
Go forth and replicate!
“To make replication studies more useful, researchers must make more of
them, funders must encourage them and journals must publish them.”
“To foster better behaviour, replication attempts must become more common.
We urge researchers to open their file drawers. We urge authors to cooperate
with reasonable requests for primary data, to assume good intent and to
write papers — and keep records — assuming that others will want to
replicate their work. We urge funders and publishers to support tools that
help researchers to thread the literature together. We welcome, and will be
glad to help disseminate, results that explore the validity of key
publications, including our own.”
-CoinByCoin
-2016年8月24日 |
c********n
发帖数: 225 | 15 截止到2016年8月24日
【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
收集到3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息，
实例详细信息请参见：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
其中：
- 1则出自“火锅哥”
o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
o 截止到2016年8月24日，仍无发布消息
原文链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32028091.html
鉴于Nature杂志有可能发表关于Replication实验数据的文章， 敦促发布人
- 尽快发布重复验证NgAgo实验结果
- 并建议联系Nature Biotechnology以publication形式公布重复验证NgAgo实验数据
- CoinByCoin
2016-08-24 |
P****R
发帖数: 22479 | 16 看来韩春雨熬不过9月了。
【在 c********n 的大作中提到】
: 截止到2016年8月24日
: 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
: 收集到3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息，
: 实例详细信息请参见：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
: 其中：
: - 1则出自“火锅哥”
: o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
: o 截止到2016年8月24日，仍无发布消息
: 原文链接
|
P****R
发帖数: 22479 | 17
【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧，我觉得饶毅应该带头重复。
|
