g*******0
发帖数: 117 | 1 http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1#
一块brownie上面一堆糖，哈哈哈，馋死了～～
有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊，貌似有同胞是一作， 来讲讲啊，怎么跟吃的联系起来的…… |
o******d
发帖数: 204 | 2 这期居然有篇文章是北大Zhengfan Jiang group发的。
怎么跟吃的联系起来的……
【在 g*******0 的大作中提到】
: http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1#
: 一块brownie上面一堆糖，哈哈哈，馋死了～～
: 有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊，貌似有同胞是一作， 来讲讲啊，怎么跟吃的联系起来的……
|
X******n
发帖数: 914 | 3 为什么用居然呢？
【在 o******d 的大作中提到】
: 这期居然有篇文章是北大Zhengfan Jiang group发的。
:
: 怎么跟吃的联系起来的……
|
o******d
发帖数: 204 | 4 他好像没回去多久的样子
【在 X******n 的大作中提到】
: 为什么用居然呢？
|
g*******0
发帖数: 117 | 5 他的和好像不是封面上讲的那些featured文章吧。封面上说到的几篇有同胞的是哥大的
。 |
o******d
发帖数: 204 | 6 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
【在 g*******0 的大作中提到】
: 他的和好像不是封面上讲的那些featured文章吧。封面上说到的几篇有同胞的是哥大的
: 。
|
g*******0
发帖数: 117 | 7 真的吗？太失望了！
【在 o******d 的大作中提到】
: 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
|
D*a
发帖数: 6830 | |
o******d
发帖数: 204 | 9 只能说设计者有创意啊 这比卡通画有趣多了
【在 D*a 的大作中提到】
: 好形象啊！
|
g*******0
发帖数: 117 | 10 有没有人跟我一样一看这种RNA啥的,一堆不认识的简写的文章就头晕的……本来以为这
期会比较生活化
【在 o******d 的大作中提到】
: 看了下封面介绍 跟吃的没一点关系啊 就是模拟ceRNA和RNA的结合吧
|
|
|
o******d
发帖数: 204 | 11 生活化的你应该去看nature啊 那是想尽各种方法跟生活联系起来 还可以看读者 知音
故事会
【在 g*******0 的大作中提到】
: 有没有人跟我一样一看这种RNA啥的,一堆不认识的简写的文章就头晕的……本来以为这
: 期会比较生活化
|
g*******0
发帖数: 117 | 12 但是为什么就有人看得懂呢？！还有同胞写得出来这种文章呢？？！！是地球人吗？不
知道他们看不看故事会啥的
音
【在 o******d 的大作中提到】
: 生活化的你应该去看nature啊 那是想尽各种方法跟生活联系起来 还可以看读者 知音
: 故事会
|
o******d
发帖数: 204 | 13 文艺女青年都爱看 这可是凤姐的最爱啊
【在 g*******0 的大作中提到】
: 但是为什么就有人看得懂呢？！还有同胞写得出来这种文章呢？？！！是地球人吗？不
: 知道他们看不看故事会啥的
:
: 音
|
g*******0
发帖数: 117 | 14 你说凤姐看Cell吗
【在 o******d 的大作中提到】
: 文艺女青年都爱看 这可是凤姐的最爱啊
|
c********r
发帖数: 1125 | 15
他确实挺出色的。
06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
当然cell总是表示上了一个层次。
但是也不算特别惊讶，因为
（1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
（2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
也很难。
然而免疫出来的几乎每个独立后都很快能发很好的文章。
参见flavel最近出来的中国博后，li ming (mskcc), chi hongbo(st jude), wan
yisong(nuc)，几乎都是3年内就有immunity或者自然免疫出炉。同等比较做发育（
elaine fuchs，schier为例），细胞（xiaodong,rapport)和神经（ginty,axel为例)等大牛出来的博后独立得文章，得要
慢得
多。
（3）技术：免疫大多文章技术是体外，细胞，生化，流式，国内条件全能做，上手也快。基本有了热门方向很快
follow出文章很快，发育神经得话很多依赖体内model，建立遗传系，训练学生没有3－5年几乎不行（除非原
来老板很nice，把老鼠献上），对于仪器试剂的要求也高了很多。。
（4）个人：据说jiang 是个极其用功得人，对学生也非常push。。。。。
总之我的个人观点是回国独立后想最快发好文章得领域是
结构/BIOINFORMATICS>生化／免疫>细胞>神经／发育
【在 o******d 的大作中提到】
: 他好像没回去多久的样子
|
l*******r
发帖数: 39279 | 16 你说得很有道理
看起来免疫发好文章的几率比较高
国内发nature immunology蛮多的
我前几天看八卦才知道蒋争凡和韩家淮都是beutler的postdoc
蒋争凡接触过，挺nice的一个人。看来以后有前途啊
nature子刊得别说国内，国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
o******d
发帖数: 204 | 17 good points
nature子刊得别说国内，国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
z*t
发帖数: 863 | 18 说的真好，还有就是免疫系统的材料比起神经发育来容易获得
nature子刊得别说国内，国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
s*********t
发帖数: 600 | 19 比如maobingyu
nature子刊得别说国内，国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
o******d
发帖数: 204 | 20 说到最后一点，其实对学生也不是坏事，刚发现这篇Cell的一个第一作者这是去年那篇
Nature Immunology的第一作者，在国内岂不是发大了？
他确实挺出色的。
06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
当然cell总是表示上了一个层次。
但是也不算特别惊讶，因为
（1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
（2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature
子刊得别说国内，国外top得ap
也很难。
然而免疫出来的几乎每个独立后都很快能发很好的文章。
参见flavel最近出来的中国博后，li ming (mskcc), chi hongbo(st jude), wan
yisong(nuc)，几乎都是3年内就有immunity或者自然免疫出炉。同等比较做发育（
elaine fuchs，schier为例），细胞（xiaodong,rapport)和神经（ginty,axel为例)等
大牛出来的博后独立得文章，得要
慢得
多。
（3）技术：免疫大多文章技术是体外，细胞，生化，流式，国内条件全能做，上手也
快。基本有了热门方向很快
follow出文章很快，发育神经得话很多依赖体内model，建立遗传系，训练学生没有3－
5年几乎不行（除非原
来老板很nice，把老鼠献上），对于仪器试剂的要求也高了很多。。
（4）个人：据说jiang 是个极其用功得人，对学生也非常push。。。。。
总之我的个人观点是回国独立后想最快发好文章得领域是
结构/BIOINFORMATICS>生化／免疫>细胞>神经／发育
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
|
|
s******u
发帖数: 81 | 21 two of these papers are from Pandolfi group. Barely remember he presented
this type of work in AACR meeting last year. Big shock. Basically they
propose a model in which mRNAs talk with each other via competing binding to
microRNAs. This model also challenge the traditional loss of function
analysis by RNAi targeting single gene. I thought phenotype is interesting,
but significance is questionable.
expecting experts to discuss this.
怎么跟吃的联系起来的……
【在 g*******0 的大作中提到】
: http://www.cell.com/issue?pii=S0092-8674(11)X0021-1#
: 一块brownie上面一堆糖，哈哈哈，馋死了～～
: 有没有人看得懂封面上提到的那四篇RNA的文章啊，貌似有同胞是一作， 来讲讲啊，怎么跟吃的联系起来的……
|
o******d
发帖数: 204 | 22 难道之前的研究都认为一种miRNA只target一种mRNA吗？另外用siRNA knockdown的实验
很早就认为可能会有off-target效果吧，一般都需要设计至少两三种抑制效果明显的
siRNA。
to
,
【在 s******u 的大作中提到】
: two of these papers are from Pandolfi group. Barely remember he presented
: this type of work in AACR meeting last year. Big shock. Basically they
: propose a model in which mRNAs talk with each other via competing binding to
: microRNAs. This model also challenge the traditional loss of function
: analysis by RNAi targeting single gene. I thought phenotype is interesting,
: but significance is questionable.
: expecting experts to discuss this.
:
: 怎么跟吃的联系起来的……
|
s******u
发帖数: 81 | 23 I thought off-target means siRNA directly binds to non-target mRNA. Here,
they propose that the decrease of targeted mRNA of gene A will release the
miRNA binding to it, and thus increases the binding of these miRNA to gene B
, thus decrease the mRNA of gene B.
【在 o******d 的大作中提到】
: 难道之前的研究都认为一种miRNA只target一种mRNA吗？另外用siRNA knockdown的实验
: 很早就认为可能会有off-target效果吧，一般都需要设计至少两三种抑制效果明显的
: siRNA。
:
: to
: ,
|
L**********O
发帖数: 1761 | 24 分析的很强大~
nature子刊得别说国内，国外top得ap
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 他确实挺出色的。
: 06年回国，09年还是10年已经有了国内得pnas和自然免疫。
: 当然cell总是表示上了一个层次。
: 但是也不算特别惊讶，因为
: （1）人家博后老板是beutler啊，大牛。文章送审不会被整太惨。
: （2）免疫学科：从大牛实验室出来独立发文来看免疫得档次是最高的，从发育，神经
: 顶级大牛实验室出来很多发过cns得博后出来自己独立头5年一般就是10分以下水准，
: developement,JNI，能发cell子刊级别得已经非常牛。独立5年内就能发cns或者nature子刊得别说国内，国外top得ap
: 也很难。
|
