g*********1 发帖数: 459 | 1 有一个内容不算多的东西,但很新颖,也很有意义,不想深入做了。现在准备写
manuscript,医学+免疫学方向,可选择的有Nature Medicine的brief communication
(感觉letter的话量明显不够),或者是Journal of Experimental Medicine的Brief
Report,或者是Blood/PNAS的普通文章。
大家感觉哪一个更给力?brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪
种影响力更大呢? |
O******e 发帖数: 4845 | 2 I would choose Nat Med.
communication
【在 g*********1 的大作中提到】 : 有一个内容不算多的东西,但很新颖,也很有意义,不想深入做了。现在准备写 : manuscript,医学+免疫学方向,可选择的有Nature Medicine的brief communication : (感觉letter的话量明显不够),或者是Journal of Experimental Medicine的Brief : Report,或者是Blood/PNAS的普通文章。 : 大家感觉哪一个更给力?brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪 : 种影响力更大呢?
|
g*o 发帖数: 769 | 3 好像journal不会因为是短format就降低对文章要求的,除非非peer review类
给力自然是IF越高越给力,LOL
长短没问题,只要是peer reviewed,写在你CV里谁care那么
communication
【在 g*********1 的大作中提到】 : 有一个内容不算多的东西,但很新颖,也很有意义,不想深入做了。现在准备写 : manuscript,医学+免疫学方向,可选择的有Nature Medicine的brief communication : (感觉letter的话量明显不够),或者是Journal of Experimental Medicine的Brief : Report,或者是Blood/PNAS的普通文章。 : 大家感觉哪一个更给力?brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪 : 种影响力更大呢?
|
h****u 发帖数: 480 | 4
communication
Nature Medicine. A no-brainer.
【在 g*********1 的大作中提到】 : 有一个内容不算多的东西,但很新颖,也很有意义,不想深入做了。现在准备写 : manuscript,医学+免疫学方向,可选择的有Nature Medicine的brief communication : (感觉letter的话量明显不够),或者是Journal of Experimental Medicine的Brief : Report,或者是Blood/PNAS的普通文章。 : 大家感觉哪一个更给力?brief communication这种类型不会发出来被人瞧不上吧。哪 : 种影响力更大呢?
|