O******s
发帖数: 59 | 1 我老板自恃名校PHD毕业，妄自尊大，对手下的意见一律否决。现在发觉自己的project
（老板强制按他的思路设计）已经走向dead end,在忙了将近10个月后发现前面的路走不
通。现在老板心理也比较郁闷 |
o**d
发帖数: 3080 | 2 有。
还有就是内心空空，凭运气发了2篇好文章找到职位，强充大牛。
碰到这种人赶紧走人。
project
走不
【在 O******s 的大作中提到】
: 我老板自恃名校PHD毕业，妄自尊大，对手下的意见一律否决。现在发觉自己的project
: （老板强制按他的思路设计）已经走向dead end,在忙了将近10个月后发现前面的路走不
: 通。现在老板心理也比较郁闷
|
O******s
发帖数: 59 | 3 我老板当年薄厚的时候跟了一个大牛，凭一篇CNS（三者之一）就找到FACULTY，自从独
立出来以后就一直灌的JBC及以下的journal. 平时谈话当中发现他对方向把握的不好，
思路不是很明朗
【在 o**d 的大作中提到】
: 有。
: 还有就是内心空空，凭运气发了2篇好文章找到职位，强充大牛。
: 碰到这种人赶紧走人。
:
: project
: 走不
|
b******d
发帖数: 149 | 4
big percentage of PIs are like that. That's why scientific community
don't count the publications before one becomes independent, especially
for tenure evaluations :)
【在 O******s 的大作中提到】
: 我老板当年薄厚的时候跟了一个大牛，凭一篇CNS（三者之一）就找到FACULTY，自从独
: 立出来以后就一直灌的JBC及以下的journal. 平时谈话当中发现他对方向把握的不好，
: 思路不是很明朗
|
C******s
发帖数: 1282 | 5 呵呵，好玩
project
走不
【在 O******s 的大作中提到】
: 我老板自恃名校PHD毕业，妄自尊大，对手下的意见一律否决。现在发觉自己的project
: （老板强制按他的思路设计）已经走向dead end,在忙了将近10个月后发现前面的路走不
: 通。现在老板心理也比较郁闷
|
s******l
发帖数: 125 | 6 more than 98% of the PIs are similar to this one.
【在 O******s 的大作中提到】
: 我老板当年薄厚的时候跟了一个大牛，凭一篇CNS（三者之一）就找到FACULTY，自从独
: 立出来以后就一直灌的JBC及以下的journal. 平时谈话当中发现他对方向把握的不好，
: 思路不是很明朗
|
I*****y
发帖数: 6402 | 7 我也见过很多这种的糊涂蛋PI
more than 98% of the PIs are similar to this one.
【在 s******l 的大作中提到】
: more than 98% of the PIs are similar to this one.
|
l*******r
发帖数: 39279 | 8 是的
我老现在回首当年在graduate school受的training很不够啊
【在 s******l 的大作中提到】
: more than 98% of the PIs are similar to this one.
|
a***e
发帖数: 1010 | 9 我 5 年 graduate school 就就没跟老板谈几回。哪来什么 training.
【在 l*******r 的大作中提到】
: 是的
: 我老现在回首当年在graduate school受的training很不够啊
|
l*******r
发帖数: 39279 | 10 我跟的是AP，貌似老板也没好好教我，不过现在想想自己应该多发挥主观能动性
本来读书一件很美好的事，有点浪费了
【在 a***e 的大作中提到】
: 我 5 年 graduate school 就就没跟老板谈几回。哪来什么 training.
|
|
|
e****s
发帖数: 1125 | 11 为什么这个版上JBC老被人鄙视？！
【在 O******s 的大作中提到】
: 我老板当年薄厚的时候跟了一个大牛，凭一篇CNS（三者之一）就找到FACULTY，自从独
: 立出来以后就一直灌的JBC及以下的journal. 平时谈话当中发现他对方向把握的不好，
: 思路不是很明朗
|
M*****n
发帖数: 16729 | 12 90%老板的基本上都是瞎指挥，或者说，每个老板的指挥有90%是盲目的。
总之老板的话，十句里面只能听一句。如果你听多了一句，后果自负。 |
A******y
发帖数: 2041 | 13 Funny, you are describing is the exact nature of "RESEARCH!"
I be more worried, if the direction is spot on and nothing is unexpected.
Yea, JBC is bad because of its I.F., give me a break. |
c**k
发帖数: 1228 | 14
rao yi: 美国《生物化学杂志》（JBC）是国际生物化学界享誉百年的主要杂志。
【在 A******y 的大作中提到】
: Funny, you are describing is the exact nature of "RESEARCH!"
: I be more worried, if the direction is spot on and nothing is unexpected.
: Yea, JBC is bad because of its I.F., give me a break.
|
A******y
发帖数: 2041 | 15
I am saying JBC is good, just to be clear. I love JBC.
【在 c**k 的大作中提到】
:
: rao yi: 美国《生物化学杂志》（JBC）是国际生物化学界享誉百年的主要杂志。
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 有道理
【在 A******y 的大作中提到】
: Funny, you are describing is the exact nature of "RESEARCH!"
: I be more worried, if the direction is spot on and nothing is unexpected.
: Yea, JBC is bad because of its I.F., give me a break.
|
h********n
发帖数: 4079 | |
a****d
发帖数: 1919 | 18 When you stop to listen to your boss, you are ready to graduate.
-from my current boss. |
p****n
发帖数: 9263 | 19 您是想说stop listening to吧？
【在 a****d 的大作中提到】
: When you stop to listen to your boss, you are ready to graduate.
: -from my current boss.
|
g****1
发帖数: 261 | 20
"Stop to listen to" might be true as well :)
【在 p****n 的大作中提到】
: 您是想说stop listening to吧？
|
|
|
P****d
发帖数: 564 | 21 老板没那么蠢。他/她要是那么蠢，grant怎么拿得下来？难道reviewers跟他/她一样蠢
？要是整个体系都这样蠢的话，生物学怎么可能在六十年里不断地突飞猛进？（注意：
如果回帖反驳的话，请不要讨论天才的问题。绝大多数老板都不是天才。我要说的是蠢
不蠢。不是天才不等于蠢。不然我们就是一大堆蠢人在这里说傻话。）
你觉得老板刚愎自用，有没有可能是你自己还完全没有入门，根本没有抓到课题的关键
，所以提的想法都不着道？一个想法好不好，真正捅破窗户纸，通常只需要那么一两个
实验，后面大量的工作都是validation和substantiation。你真要是相信自己的才干，
相信自己抓得住关键点，熬几夜把那一两个实验做了，还怕老板不买账？老板也不傻，
真有突破，有好文章，会拧着不要？
很多时候，文章最后是solid JBC，还是更exciting，在相当程度上取决于做课题的学
生和薄后能不能在日常的千头万绪中抓住关键细节和突破口。好文章也许看起来是在问
一个再明显不过的问题，做了再自然不过的实验，但那很可能是写作包装，背后的一波
三折，不足为外人道。这也是为什么这个体系依靠推荐信和面试来选才。负责任的老板
，会在信里讲清楚课题的来龙去脉，学生或薄后在什么关键点上如何发挥了临门一脚的
作用。面试就是来verify这个学生或薄后是不是真的像老板讲的那么有慧根。
很多人抱怨老板的反馈败事有余。这个一样要想一想，问题是不是出在自己身上。要问
对问题，才能得到你想要的答案。老板没有在做实验，他/她得到的信息都是你过滤整
理过的。如果你给老板的都是不成体系的细节和缺三少四的实验，你觉得你会得到什么
样的反馈？老板又不是神。这一点我作学生的时候是摔过跟头的。总结教训，学会如何
bring the other person up to speed，如何问问题（更重要的，知道自己到底想问什
么，在什么地方需要input），作薄后的时候，就顺利得多。
太祖名言，没有落后的群众，只有落后的干部。在抱怨别人蠢之前，多想想吧。 |
a****d
发帖数: 1919 | 22 really well said,appreciate that!
【在 P****d 的大作中提到】
: 老板没那么蠢。他/她要是那么蠢，grant怎么拿得下来？难道reviewers跟他/她一样蠢
: ？要是整个体系都这样蠢的话，生物学怎么可能在六十年里不断地突飞猛进？（注意：
: 如果回帖反驳的话，请不要讨论天才的问题。绝大多数老板都不是天才。我要说的是蠢
: 不蠢。不是天才不等于蠢。不然我们就是一大堆蠢人在这里说傻话。）
: 你觉得老板刚愎自用，有没有可能是你自己还完全没有入门，根本没有抓到课题的关键
: ，所以提的想法都不着道？一个想法好不好，真正捅破窗户纸，通常只需要那么一两个
: 实验，后面大量的工作都是validation和substantiation。你真要是相信自己的才干，
: 相信自己抓得住关键点，熬几夜把那一两个实验做了，还怕老板不买账？老板也不傻，
: 真有突破，有好文章，会拧着不要？
: 很多时候，文章最后是solid JBC，还是更exciting，在相当程度上取决于做课题的学
|
h********n
发帖数: 4079 | 23 各种情况都存在, 不过有个问题要分清, 写grant/paper水平高, 不等于做/指导研究的
水平高. 我看到我的一些朋友的老板的指导, 唉, 我都替他们难过啊.
【在 P****d 的大作中提到】
: 老板没那么蠢。他/她要是那么蠢，grant怎么拿得下来？难道reviewers跟他/她一样蠢
: ？要是整个体系都这样蠢的话，生物学怎么可能在六十年里不断地突飞猛进？（注意：
: 如果回帖反驳的话，请不要讨论天才的问题。绝大多数老板都不是天才。我要说的是蠢
: 不蠢。不是天才不等于蠢。不然我们就是一大堆蠢人在这里说傻话。）
: 你觉得老板刚愎自用，有没有可能是你自己还完全没有入门，根本没有抓到课题的关键
: ，所以提的想法都不着道？一个想法好不好，真正捅破窗户纸，通常只需要那么一两个
: 实验，后面大量的工作都是validation和substantiation。你真要是相信自己的才干，
: 相信自己抓得住关键点，熬几夜把那一两个实验做了，还怕老板不买账？老板也不傻，
: 真有突破，有好文章，会拧着不要？
: 很多时候，文章最后是solid JBC，还是更exciting，在相当程度上取决于做课题的学
|
z*******6
发帖数: 679 | 24 嗯，有个老板也这么跟我说，phd期间学会了focus之后，开始有自己的想法的时候就是
该着postdoc的时候了。。。
【在 a****d 的大作中提到】
: When you stop to listen to your boss, you are ready to graduate.
: -from my current boss.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 25 这么说俺老婆两年就可以毕业了。
【在 z*******6 的大作中提到】
: 嗯，有个老板也这么跟我说，phd期间学会了focus之后，开始有自己的想法的时候就是
: 该着postdoc的时候了。。。
|
m******g
发帖数: 3924 | |
g******e
发帖数: 1258 | 27 正常。所以除非老板真是大牛，什么样的垃圾结果都能promote出去，
不然还是老老实实挑个简单的题目混毕业才是王道。 |
g******e
发帖数: 1258 | 28 要是整个体系真这么聪明，biology也不会有那么多人找不到工作了。
老板可能会有很多个idea，对他来说只是灵光一闪动动嘴皮子的事情，可是对学生来说
就要真枪实干做上几个月甚至几年了。
而且关键的关键是，如果最后你的结果不positive，正常老板的第一反应是这个学生太
搓，
绝对不会想到是自己的idea太烂。
【在 P****d 的大作中提到】
: 老板没那么蠢。他/她要是那么蠢，grant怎么拿得下来？难道reviewers跟他/她一样蠢
: ？要是整个体系都这样蠢的话，生物学怎么可能在六十年里不断地突飞猛进？（注意：
: 如果回帖反驳的话，请不要讨论天才的问题。绝大多数老板都不是天才。我要说的是蠢
: 不蠢。不是天才不等于蠢。不然我们就是一大堆蠢人在这里说傻话。）
: 你觉得老板刚愎自用，有没有可能是你自己还完全没有入门，根本没有抓到课题的关键
: ，所以提的想法都不着道？一个想法好不好，真正捅破窗户纸，通常只需要那么一两个
: 实验，后面大量的工作都是validation和substantiation。你真要是相信自己的才干，
: 相信自己抓得住关键点，熬几夜把那一两个实验做了，还怕老板不买账？老板也不傻，
: 真有突破，有好文章，会拧着不要？
: 很多时候，文章最后是solid JBC，还是更exciting，在相当程度上取决于做课题的学
|
m*****u
发帖数: 15526 | 29 生物实验很大一部分仍然处于观察描述阶段。实验者是现象的直接观察者描述者而不是
老板。实验者是很多出乎意料而有趣的实验现象的把握者而不是老板。指望老板根据他
所掌握的信息去给你具体指导是不现实的 |
