Z********n
发帖数: 796 | 1 因为一公知道自己很聪明，别人一般都不会比自己高明，所以以对自己的要求来要求别
人是不合适的，所以他就对人不苛刻。这正好强烈对比于那些变态老板。 |
z********i
发帖数: 610 | 2 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
了cell上。 |
s****T
发帖数: 100 | 3 为什么结果被人抢先了就说人家人品不好？
【在 z********i 的大作中提到】
: 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
: 曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
: 原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
: 白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
: 了cell上。
|
b******k
发帖数: 2321 | 4 这个就搞了 难道这个老板给某某领域画了个圈儿 圈里面别人都碰不得也摸不得？
【在 z********i 的大作中提到】
: 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
: 曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
: 原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
: 白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
: 了cell上。
|
s****T
发帖数: 100 | 5 是啊，再换一种情况，
如果lab A是做某种疫苗对付某流行疾病的，
结果其他实验室更快更早更快做出来了，
是不是lab A也要跳出来指责别人，
为什么你们抢在我前面做出来？
我觉得这个老板自己的人品有问题，起码心态是有问题的
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个就搞了 难道这个老板给某某领域画了个圈儿 圈里面别人都碰不得也摸不得？
|
Z********n
发帖数: 796 | 6 这正好证明我上面说的。难道你要跟一个“人品很好"的老板，这个老板等待别人先发
CNS，然后你和他一起发JBC.
【在 z********i 的大作中提到】
: 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
: 曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
: 原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
: 白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
: 了cell上。
|
b******y
发帖数: 627 | 7 PP2A structure(s)?!
【在 z********i 的大作中提到】
: 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
: 曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
: 原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
: 白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
: 了cell上。
|
y****y
发帖数: 123 | 8 我真是挺看不惯仗着财大气粗手伸到别人饭碗里拿吃的的
感觉像蝗虫一样哪个领域有点意思就扑过去狂吃一通然后闪人 |
P*A
发帖数: 7996 | 9 除非他曾经跟施说过他正在做这个蛋白的进展，否则不涉及人品吧
【在 z********i 的大作中提到】
: 提到他，说说我亲耳听到的一件事。
: 曾经有一个做结构的老板对他颇有微词，说她人品不好，是怎么回事呢？
: 原来他在做一个蛋白，结构很重要，做出来肯定能发CNS，他没有想到shi也在做这个蛋
: 白，以前shi主打TGFb and apoptosis。结果可想而知了，shi的结构比他快一点，发到
: 了cell上。
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 这个领域唯一可以指责为人品不好的例子是， 别人在会议上透露了关键信息但是还没
完成，然后你
回去仗着有钱有手copy别人的东西然后抢在别人前面发
这种情况发生过，基本上只有大组欺负小组没钱没手没机器人没synchrotron time, 进
度慢，而自己有钱有一群postdoc和机器人,每个月跑三趟synchrotron，说不定还有
protein facility
这种例子同时反映小组PI傻逼还要shwo off的劣根性
【在 P*A 的大作中提到】
: 除非他曾经跟施说过他正在做这个蛋白的进展，否则不涉及人品吧
|
|
|
s******9
发帖数: 283 | 11 典型的恶性竞争。大家都可以做出来，只是速度差别，就靠资源和手段了。这种科研乐
趣恐怕就剩下如何踩别人了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个领域唯一可以指责为人品不好的例子是， 别人在会议上透露了关键信息但是还没
: 完成，然后你
: 回去仗着有钱有手copy别人的东西然后抢在别人前面发
: 这种情况发生过，基本上只有大组欺负小组没钱没手没机器人没synchrotron time, 进
: 度慢，而自己有钱有一群postdoc和机器人,每个月跑三趟synchrotron，说不定还有
: protein facility
: 这种例子同时反映小组PI傻逼还要shwo off的劣根性
|
b******k
发帖数: 2321 | 12 你要是有个亲戚朋友生病等药 不知道你还会不会觉得类似行为叫恶性竞争
【在 s******9 的大作中提到】
: 典型的恶性竞争。大家都可以做出来，只是速度差别，就靠资源和手段了。这种科研乐
: 趣恐怕就剩下如何踩别人了。
|
x********e
发帖数: 35261 | 13 大组也可能被偷 呵呵
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个领域唯一可以指责为人品不好的例子是， 别人在会议上透露了关键信息但是还没
: 完成，然后你
: 回去仗着有钱有手copy别人的东西然后抢在别人前面发
: 这种情况发生过，基本上只有大组欺负小组没钱没手没机器人没synchrotron time, 进
: 度慢，而自己有钱有一群postdoc和机器人,每个月跑三趟synchrotron，说不定还有
: protein facility
: 这种例子同时反映小组PI傻逼还要shwo off的劣根性
|
s******9
发帖数: 283 | 14 原来抢发一个晶体结构如此的重要
【在 b******k 的大作中提到】
: 你要是有个亲戚朋友生病等药 不知道你还会不会觉得类似行为叫恶性竞争
|
t**m
发帖数: 158 | 15 不管做什么领域的, 被scoop的事情每天都有
别人选题和自己一样, 然后别人比自己做的快, 所以别人人品不好...
这逻辑也太神了 |
y*****s
发帖数: 1047 | |
y*****s
发帖数: 1047 | 17 变态老板也知道自己很聪明，觉得手下都不会比自己高明，所以实验行不通就是手下的错
【在 Z********n 的大作中提到】
: 因为一公知道自己很聪明，别人一般都不会比自己高明，所以以对自己的要求来要求别
: 人是不合适的，所以他就对人不苛刻。这正好强烈对比于那些变态老板。
|
m********8
发帖数: 314 | 18 见李政道对吴健雄的支持。人不待见CNS。
【在 Z********n 的大作中提到】
: 这正好证明我上面说的。难道你要跟一个“人品很好"的老板，这个老板等待别人先发
: CNS，然后你和他一起发JBC.
|
s******c
发帖数: 331 | 19 虽然说大家公平竞争，没有说谁抢谁的东西就是人品有问题，但是事实上往往不是这么
简单。做science的圈子很小，很多领域大家都是互相认识，彼此也都有渊源，做的东
西大家都心知肚明的避免恶性竞争，就算是做的差不多的东西，也往往可以商量同时发
表或合作之类，比如NCS上经常同一期发两到三篇文章，做的都是一样的事情，结论都
很类似，结构方面或者都是一个蛋白的结构，或一个家族几个同源蛋白的结构，多数都
不是那么巧大家同时做出来同时发，很多时候都是在你有一些重要的进展的时候圈子里
就会有传言或老板之间互相通通气，这样要么有人投了文章但是可以等等一起发，要么
别人在刚开始做的时候就知道可以果断放弃，避免伤和气。
如果你经常干一些藏着掖着的事情，做的太过，比如你结构都做出来了，在大会上听到
别人的报告要做自己心里偷乐，表面上却跟人说这个很难做自己也进展不顺，这种事情
有个2，3次，大家就有关于你人品的传言，影响是很不好的。当然不了解施一公的情况
，不一定是对号入座，不过施一公以前做的东西确实被人screw过，很牛逼的东西，可
能会在这方面更aggressive一些。
另外，小组PI在大会上show off也是没办法的事情，美国现在的funding或去评一些
title都是要看关系，network，你去开会不去讲一些牛逼的新颖的东西，怎么能够吸引
那些大牛的注意去搞network？
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个领域唯一可以指责为人品不好的例子是， 别人在会议上透露了关键信息但是还没
: 完成，然后你
: 回去仗着有钱有手copy别人的东西然后抢在别人前面发
: 这种情况发生过，基本上只有大组欺负小组没钱没手没机器人没synchrotron time, 进
: 度慢，而自己有钱有一群postdoc和机器人,每个月跑三趟synchrotron，说不定还有
: protein facility
: 这种例子同时反映小组PI傻逼还要shwo off的劣根性
|
x********e
发帖数: 35261 | 20 说得很到位
【在 s******c 的大作中提到】
: 虽然说大家公平竞争，没有说谁抢谁的东西就是人品有问题，但是事实上往往不是这么
: 简单。做science的圈子很小，很多领域大家都是互相认识，彼此也都有渊源，做的东
: 西大家都心知肚明的避免恶性竞争，就算是做的差不多的东西，也往往可以商量同时发
: 表或合作之类，比如NCS上经常同一期发两到三篇文章，做的都是一样的事情，结论都
: 很类似，结构方面或者都是一个蛋白的结构，或一个家族几个同源蛋白的结构，多数都
: 不是那么巧大家同时做出来同时发，很多时候都是在你有一些重要的进展的时候圈子里
: 就会有传言或老板之间互相通通气，这样要么有人投了文章但是可以等等一起发，要么
: 别人在刚开始做的时候就知道可以果断放弃，避免伤和气。
: 如果你经常干一些藏着掖着的事情，做的太过，比如你结构都做出来了，在大会上听到
: 别人的报告要做自己心里偷乐，表面上却跟人说这个很难做自己也进展不顺，这种事情
|
|
|
s*****g
发帖数: 7857 | 21 中外这种人不少!
【在 y****y 的大作中提到】
: 我真是挺看不惯仗着财大气粗手伸到别人饭碗里拿吃的的
: 感觉像蝗虫一样哪个领域有点意思就扑过去狂吃一通然后闪人
|
k******0
发帖数: 1073 | 22 所言极是。特别象11g这样横插一脚的，基本不作生物学功能研究，要吗只解结构，要
么跟其它PI合作解结构，最后属于自己的东西很少。感觉跟民工抢活干是的。
【在 s******c 的大作中提到】
: 虽然说大家公平竞争，没有说谁抢谁的东西就是人品有问题，但是事实上往往不是这么
: 简单。做science的圈子很小，很多领域大家都是互相认识，彼此也都有渊源，做的东
: 西大家都心知肚明的避免恶性竞争，就算是做的差不多的东西，也往往可以商量同时发
: 表或合作之类，比如NCS上经常同一期发两到三篇文章，做的都是一样的事情，结论都
: 很类似，结构方面或者都是一个蛋白的结构，或一个家族几个同源蛋白的结构，多数都
: 不是那么巧大家同时做出来同时发，很多时候都是在你有一些重要的进展的时候圈子里
: 就会有传言或老板之间互相通通气，这样要么有人投了文章但是可以等等一起发，要么
: 别人在刚开始做的时候就知道可以果断放弃，避免伤和气。
: 如果你经常干一些藏着掖着的事情，做的太过，比如你结构都做出来了，在大会上听到
: 别人的报告要做自己心里偷乐，表面上却跟人说这个很难做自己也进展不顺，这种事情
|
n********o
发帖数: 131 | 23 大老板往往可以 afford 对手下Nice， 因为自己厉害， 手下也聪明上进， 没必要施
加压力。 反之亦然。
【在 Z********n 的大作中提到】
: 因为一公知道自己很聪明，别人一般都不会比自己高明，所以以对自己的要求来要求别
: 人是不合适的，所以他就对人不苛刻。这正好强烈对比于那些变态老板。
|
A******y
发帖数: 2041 | 24 There is a crystallographic PI has a million dollar budget for detergen
alone (to buy out world supplies of certain detergents, so his competitor
can not use them even he/she wants to). A lot of crystallographic PIs are
very nice, but their lab are working very hard, too. Some of them sleep in
the lab but no one is complaining. |
D*a
发帖数: 6830 | 25 记得最清楚的就是他在某篇博客里面说读多了paper没啥用。。。 |
Z********n
发帖数: 796 | |
p*******r
发帖数: 3 | 27 基本是这样。
【在 s******c 的大作中提到】
: 虽然说大家公平竞争，没有说谁抢谁的东西就是人品有问题，但是事实上往往不是这么
: 简单。做science的圈子很小，很多领域大家都是互相认识，彼此也都有渊源，做的东
: 西大家都心知肚明的避免恶性竞争，就算是做的差不多的东西，也往往可以商量同时发
: 表或合作之类，比如NCS上经常同一期发两到三篇文章，做的都是一样的事情，结论都
: 很类似，结构方面或者都是一个蛋白的结构，或一个家族几个同源蛋白的结构，多数都
: 不是那么巧大家同时做出来同时发，很多时候都是在你有一些重要的进展的时候圈子里
: 就会有传言或老板之间互相通通气，这样要么有人投了文章但是可以等等一起发，要么
: 别人在刚开始做的时候就知道可以果断放弃，避免伤和气。
: 如果你经常干一些藏着掖着的事情，做的太过，比如你结构都做出来了，在大会上听到
: 别人的报告要做自己心里偷乐，表面上却跟人说这个很难做自己也进展不顺，这种事情
|
y****i
发帖数: 2194 | 28 确实没啥用
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D*a 的大作中提到】
: 记得最清楚的就是他在某篇博客里面说读多了paper没啥用。。。
|
m******5
发帖数: 1383 | 29 展开说说？
【在 y****i 的大作中提到】
: 确实没啥用
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
y****i
发帖数: 2194 | 30 听听talk 读读abstract就好了
paper读多了头脑容易被束缚 而且自己写过paper就知道
其实关键就是一两个figure，90%的内容都是废话
读多了完全是浪费时间 效率太低
【在 m******5 的大作中提到】
: 展开说说？
|
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 31 同感
【在 y****i 的大作中提到】
: 听听talk 读读abstract就好了
: paper读多了头脑容易被束缚 而且自己写过paper就知道
: 其实关键就是一两个figure，90%的内容都是废话
: 读多了完全是浪费时间 效率太低
|
s**********e
发帖数: 2888 | 32 这个都是看人品吧？
你说的情况反例太多了，比如E J Corey，炸药奖得主，实验室好几个学生自杀，一个
学生写的遗书就是，如果不是我老板的虐待，我是不会自杀的。
【在 n********o 的大作中提到】
: 大老板往往可以 afford 对手下Nice， 因为自己厉害， 手下也聪明上进， 没必要施
: 加压力。 反之亦然。
|
l***y
发帖数: 4671 | 33 唉，是啊，in the good old days。
【在 s******c 的大作中提到】
: 虽然说大家公平竞争，没有说谁抢谁的东西就是人品有问题，但是事实上往往不是这么
: 简单。做science的圈子很小，很多领域大家都是互相认识，彼此也都有渊源，做的东
: 西大家都心知肚明的避免恶性竞争，就算是做的差不多的东西，也往往可以商量同时发
: 表或合作之类，比如NCS上经常同一期发两到三篇文章，做的都是一样的事情，结论都
: 很类似，结构方面或者都是一个蛋白的结构，或一个家族几个同源蛋白的结构，多数都
: 不是那么巧大家同时做出来同时发，很多时候都是在你有一些重要的进展的时候圈子里
: 就会有传言或老板之间互相通通气，这样要么有人投了文章但是可以等等一起发，要么
: 别人在刚开始做的时候就知道可以果断放弃，避免伤和气。
: 如果你经常干一些藏着掖着的事情，做的太过，比如你结构都做出来了，在大会上听到
: 别人的报告要做自己心里偷乐，表面上却跟人说这个很难做自己也进展不顺，这种事情
|
