n***w
发帖数: 2405 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 这个要得奖 能得奖的技术就太多了
【在 n***w 的大作中提到】
: 个人觉得这个技术会和gfp差不多吧。。。。
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 是啊，就是一技术升级版。
我觉得rat knockout其实意义也挺大－－就是一样得不了炸药奖。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个要得奖 能得奖的技术就太多了
|
a********k
发帖数: 2273 | 4 过几天猕猴的KO呢？这种不是炸药奖的口味吧，没啥本质突破
【在 O******e 的大作中提到】
: 是啊，就是一技术升级版。
: 我觉得rat knockout其实意义也挺大－－就是一样得不了炸药奖。
|
O******e
发帖数: 4845 | 5 可一年得颁一次，可真正的本质突破有那么多么
【在 a********k 的大作中提到】
: 过几天猕猴的KO呢？这种不是炸药奖的口味吧，没啥本质突破
|
D*a
发帖数: 6830 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 7 用cre lox只能说是用遗传方法进行mosaic分析的一个方法而已 这个要得的话 ga
l4/uas也该得吧？这俩年代差得不多 分别在老鼠和果蝇里都极其重要 如果这俩该
得 那基于flp-frt的mosaic方法也该得把？比如果蝇里许田搞的和骆利群搞的。如
果这些都算上，那optogenetics似乎也可以归入此类 因为相当于是用遗传方法使得
对neuron的行为可以进行mosaic分析。这么算下去list可以很长很长。。所以他们
谁都得不了
当然了 未来optogenetics也许有希望 得看能发展到什么地步
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得cre lox够了吧
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 言之有理，那我先为他们默哀下吧。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 用cre lox只能说是用遗传方法进行mosaic分析的一个方法而已 这个要得的话 ga
: l4/uas也该得吧？这俩年代差得不多 分别在老鼠和果蝇里都极其重要 如果这俩该
: 得 那基于flp-frt的mosaic方法也该得把？比如果蝇里许田搞的和骆利群搞的。如
: 果这些都算上，那optogenetics似乎也可以归入此类 因为相当于是用遗传方法使得
: 对neuron的行为可以进行mosaic分析。这么算下去list可以很长很长。。所以他们
: 谁都得不了
: 当然了 未来optogenetics也许有希望 得看能发展到什么地步
|
