l**l
发帖数: 458 | 1 which one is better trizol, tri reagent, RNA bee?
Thank you! |
f*********r
发帖数: 1233 | 2 具体情况具体分析。
是从组织提还是从细胞提
给个样品里大约含多少rna
用途是什么：逆转录pcr，real-time pcr 还是superarray等
经费是否宽裕
对时间有无要求（耗费几小时甚至超过一天的方法是否能接受） |
H***e
发帖数: 223 | 3 我没有用过trizol，用过后两种，感觉tri-reagent比RNA bee效果好很多。
【在 l**l 的大作中提到】
: which one is better trizol, tri reagent, RNA bee?
: Thank you!
|
l**l
发帖数: 458 | 4 RNA from lung tissue
for Real-time PCR
Thank you for the answer. |
f*********r
发帖数: 1233 | 5 那就是说，样本来源比较丰富。这就比较好办。
trizol，白色/无色，忘了哪个公司的，不好。一是保存在4度会呈凝胶状。二是离心分
层的时候，界面不清晰。
trizol，粉红色，thermo。一般。有的时候rna沉淀是胶冻状，不太容易和杂质区分。
tri-reagent，粉红色，mrc。不错。技术熟练者可提到很多rna，而且纯度可以很高，
接近于2.0。要点是，不要贪多。每个样品不要太大块组织，够30-50微克的rna就好。
以上三者缺点是提纯步骤多，时间长。
rnazol，蓝色，mrc。不错。优点是一步提纯，如果不算酒精清洗这一步，半小时内可
完成。缺点是，纯度不如前者。1.8没问题，1.9以上就很少见了。
rna柱，qiagen。很不错。优点是可以很纯，大于2.0。缺点一是贵，二是对样品中rna
的量限制得比较严。多了不好，少了也不好。
rna bee没玩过，可参照上面老兄说的。
如果你做的real-time pcr比较稳定，引物特异性敏感性好，反应条件不严格（比如退
火温度，Mg离子浓度等），就没必要选rna提纯柱。如果是新手，可以先试试rnazol。
步骤简单易掌握，价钱不贵，现
【在 l**l 的大作中提到】
: RNA from lung tissue
: for Real-time PCR
: Thank you for the answer.
|
l**l
发帖数: 458 | |
