云彩还是出来吧 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 云彩还是出来吧

相关主题
● 最重大的现代生物学进展？
● PCR 技术发明的背后
● 【生物界的“坏小子们”】（二）PCR
● 如何消除大规模qpcr的batch effect
● 转录五十年I: 原核时代
● 二代测序是谁发明的，咋不得炸药奖
● Re: 搞DNA microarray的老兄
● My opinion - Re: DNA microarry bioinformatics?
● Re: A question on PCR efficiency
● Re: 问一个AMPLIFY GENOMIC DNA 的问题

相关话题的讨论汇总
话题: pcr话题: 云彩话题: 出来话题: kornberg话题: 炸药

进入Biology版参与讨论

(共1页)

o******d
发帖数: 476

写这个不为别的，因为云彩是俺学长，说话比较执著于他的观点是他的特色。学长这时
候碰到点麻烦，就出来瞎说几句，舒缓一下气氛。
搞科研的，说错话被人揪住简直太普通了，都在搞前人不知道的东西，总说对那是神仙
。去年得炸药奖的Kornberg他爹老Kornberg，当年也是炸药奖得主。在一个关于PCR专
利的官司里面出庭作证。他说Mullis（就是那个因为PCR搞到炸药奖的）的贡献微乎其
微，因为自己实验室里面是个人都可以去做这个实验，都有这个idea。结果呢，结果被
人家的律师当场驳倒。人家律师问他，你说都有idea, 为啥你那本DNA复制的大作，在
PCR得奖前没有任何关于PCR的内容，得奖以后就立马加上去了呢。好了，炸药奖有啥用
，泰斗有啥用，被一个外行当场羞辱了。而且还是在法律场所。怎么样，性质比云彩你
的情况严重多了吧。人家不照样继续搞科研阿，也没有什么不良后果。所以既然以科学
研究为事业，那这点得失总要看透的。说句不中听的，科研是失败比成功概率高的工作
，连一个吵架帖子都放不下，怎么面对实际生活中的问题。
好了，出来算了，早点出来，早点解决问题，大家又可以工作灌水两不误了

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● Re: 问一个AMPLIFY GENOMIC DNA 的问题
● [合集] 为什么转化后的菌落,提不出质粒DNA
● 请问检测痕量DNA的方法有哪些？
● 我请教一个测序的问题
● 请问有本科中医专业申请生物phd的吗？
● 问题请教： illumina 测序样品制备
● short double strand DNA dissociates automatically??
● How to purify DNA contaminated with polysaccharides?
● DNA biotin label
● Help for mouse and human APOE genomic DNA cloning

相关话题的讨论汇总
话题: pcr话题: 云彩话题: 出来话题: kornberg话题: 炸药

boards