c******g
发帖数: 2323 | 1 这个车比pilot安全吗？比如车体材料铝合金含量更高？还是碰撞试验结果更好？只想
买个菜车，不要求驾驶，只考虑安全，mdx比pilot安全吗？iish碰撞试验好像一样，不
过都不是满分 |
Z***r
发帖数: 493 | 2 Why not XC90?
MDX is not 菜车, it is sub-luxury. |
c******g
发帖数: 2323 | 3
买不起，预算4万，他要是比菜车安全我就买了，如果只是驾驶和外观更好，我就还是
买菜车了
【在 Z***r 的大作中提到】
: Why not XC90?
: MDX is not 菜车, it is sub-luxury.
|
r**********r
发帖数: 1 | 4 2020/2019 Pilot 很普及，至少在加州这儿非常多，车本身很多年了，可靠性各方面应
该还是不错。
MDX算是二线豪车了，$40000买个入门配置意义不大吧？
或者考虑 Passport 2020 EX-L 或者Touring，车非常好，空间大，没觉得和以前开的
Q5/Q7有什么大的差别，就是车里头朔料感太大
【在 c******g 的大作中提到】
: 这个车比pilot安全吗？比如车体材料铝合金含量更高？还是碰撞试验结果更好？只想
: 买个菜车，不要求驾驶，只考虑安全，mdx比pilot安全吗？iish碰撞试验好像一样，不
: 过都不是满分
|
M*******z
发帖数: 1 | 5 老色狼说，mdx就是整容拉皮带化妆的pilot，脸还是那张脸，多打了点玻尿酸 |
c******g
发帖数: 2323 | 6
他有数据吗？车身用料都是什么，铝合金比利是多少，用的什么焊接技术，能承受多大
的力
【在 M*******z 的大作中提到】
: 老色狼说，mdx就是整容拉皮带化妆的pilot，脸还是那张脸，多打了点玻尿酸
|
M*******z
发帖数: 1 | 7 他没数据，就是说拉皮
【在 c******g 的大作中提到】
:
: 他有数据吗？车身用料都是什么，铝合金比利是多少，用的什么焊接技术，能承受多大
: 的力
|
c******g
发帖数: 2323 | 8
也不是不可能。福特可真是拉皮，edge的碰撞试验竟然用的是mkx,还解释了一下两个车
车体一样。估计大部分车场都是这个德行
【在 M*******z 的大作中提到】
: 他没数据，就是说拉皮
|
|
a****d
发帖数: 1 | 9 mdx不可能是pilot拉皮啊，明显小一圈，那叫缩水
【在 c******g 的大作中提到】
:
: 也不是不可能。福特可真是拉皮，edge的碰撞试验竟然用的是mkx,还解释了一下两个车
: 车体一样。估计大部分车场都是这个德行
|
s********k
发帖数: 2352 | 10 MDX 特点是加速比较猛。0-60不到6秒。
【在 c******g 的大作中提到】
: 这个车比pilot安全吗？比如车体材料铝合金含量更高？还是碰撞试验结果更好？只想
: 买个菜车，不要求驾驶，只考虑安全，mdx比pilot安全吗？iish碰撞试验好像一样，不
: 过都不是满分
|
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 11 你听田托忽悠
我说的是rx和爬坡王，除了拉皮其他所有垃圾配件都共用
mdx比pilot用料足不少，而且各方面都有差异，好比发动机，mdx 290马力，pilot只有
280
【在 c******g 的大作中提到】
:
: 也不是不可能。福特可真是拉皮，edge的碰撞试验竟然用的是mkx,还解释了一下两个车
: 车体一样。估计大部分车场都是这个德行
|
b***t
发帖数: 1104 | 12 Transmission is complete trash
【在 c******g 的大作中提到】
: 这个车比pilot安全吗？比如车体材料铝合金含量更高？还是碰撞试验结果更好？只想
: 买个菜车，不要求驾驶，只考虑安全，mdx比pilot安全吗？iish碰撞试验好像一样，不
: 过都不是满分
|
Z***r
发帖数: 493 | 13 你这个用料足，是什么定义？
Pilot 比MDX更重一些。它多出来的是水泥砖块？
如果质量好些，应该是材料高而不是足。
你常常说的福特用料足，但重量也不见的比两田重。
【在 D***I 的大作中提到】
: 你听田托忽悠
: 我说的是rx和爬坡王，除了拉皮其他所有垃圾配件都共用
: mdx比pilot用料足不少，而且各方面都有差异，好比发动机，mdx 290马力，pilot只有
: 280
|
v********e
发帖数: 1985 | |
D***I
发帖数: 1957 | 15 mdx用的铝合金配件多一些，pilot是模压铁皮，而且要大一点，所以显得重
【在 Z***r 的大作中提到】
: 你这个用料足，是什么定义？
: Pilot 比MDX更重一些。它多出来的是水泥砖块？
: 如果质量好些，应该是材料高而不是足。
: 你常常说的福特用料足，但重量也不见的比两田重。
|
r*****s
发帖数: 186 | 16 这车加速实在不敢恭维 比我原来的2.0t差多了
干踩油门速度上不去
准备忍到年底换了
【在 s********k 的大作中提到】
: MDX 特点是加速比较猛。0-60不到6秒。
|
g******z
发帖数: 5809 | 17 5.9秒基本和我后驱丰田佳美差不多了，丰田真的不行 |
c******g
发帖数: 2323 | 18 自己坑还要自己填，安全就应该是sh awd了，这个是scotty 推荐的性价比最高的awd
SUV，更稳，也就更安全了。 |
s********k
发帖数: 2352 | 19 你的是AWD吗？三排座SUV里面算很快了。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 这车加速实在不敢恭维 比我原来的2.0t差多了
: 干踩油门速度上不去
: 准备忍到年底换了
|
H*****7
发帖数: 62 | 20 刚入手了MDX SH-AWD，各方面都很满意。安全方面的设计还不少。$4万出头的出门价，
性价比也可以
【在 c******g 的大作中提到】
: 这个车比pilot安全吗？比如车体材料铝合金含量更高？还是碰撞试验结果更好？只想
: 买个菜车，不要求驾驶，只考虑安全，mdx比pilot安全吗？iish碰撞试验好像一样，不
: 过都不是满分
|
|
|
z****w
发帖数: 621 | 21 Should try Tesla model Y |
b**l
发帖数: 33123 | 22 MDX入门配置挺好的:) 不过这代飞行员更良心 相比这代MDX偷工减料反衬的
【在 r**********r 的大作中提到】
: 2020/2019 Pilot 很普及，至少在加州这儿非常多，车本身很多年了，可靠性各方面应
: 该还是不错。
: MDX算是二线豪车了，$40000买个入门配置意义不大吧？
: 或者考虑 Passport 2020 EX-L 或者Touring，车非常好，空间大，没觉得和以前开的
: Q5/Q7有什么大的差别，就是车里头朔料感太大
|
b*********n
发帖数: 259 | 23 请问坐标哪里？是technology package？
谢谢！
【在 H*****7 的大作中提到】
: 刚入手了MDX SH-AWD，各方面都很满意。安全方面的设计还不少。$4万出头的出门价，
: 性价比也可以
|
