d*****1
发帖数: 8618 | |
T*********s
发帖数: 20444 | |
D***0
发帖数: 5214 | 3 我日。车灯和car seat评级不说。Camry的side crash上-22了，比S90的-18.5好。然后
roof strength的Strength-to-weight ratio，camry 5.67， S90 5.28。
确实要被闪瞎了。 |
t******7
发帖数: 396 | |
f*****h
发帖数: 4489 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 6 S90侧撞很一般
丰田卡罗拉也是-18.5
当然 你也可以说丰田做车太结实
【在 D***0 的大作中提到】
: 我日。车灯和car seat评级不说。Camry的side crash上-22了，比S90的-18.5好。然后
: roof strength的Strength-to-weight ratio，camry 5.67， S90 5.28。
: 确实要被闪瞎了。
|
D***0
发帖数: 5214 | 7 昨儿刚给女儿读了Aesop's Fables的名篇The Fox and the Grapes :) 当然实际生活中
情况可能稍复杂点，比如说吧，Wolf跟Fox说，咱吃肉的啊，于是Fox就表现出一副压根
不想吃葡萄的样子说着葡萄酸。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 铁镦子加的不错 恭喜
:
: ：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2018
: ：
|
D***0
发帖数: 5214 | 8 midsize里面 包括luxury，camry的side应该是最好之一了（我只看了TSP的车型没看所
有的，所以加个之一）。即使往上调一档，也就large luxury car里面的5系，E级和
lincoln continental可以超过-22。
【在 T*********s 的大作中提到】
: S90侧撞很一般
: 丰田卡罗拉也是-18.5
: 当然 你也可以说丰田做车太结实
|
f*****h
发帖数: 4489 | 9 没有酸啊 铁镦子加的好也是本事 我是真心的
：昨儿刚给女儿读了Aesop's Fables的名篇The Fox and the Grapes :) 当然实际
生活中情况可能稍复杂点，比如说吧，Wolf跟Fox说，咱吃肉的啊，于是Fox就表现出一
副压根不想吃葡萄的样子说着葡萄酸。
： |
T*********s
发帖数: 20444 | 10 这是TNGA全新的平台，
你懂？
不像你们福特，不会做平台，一直吃马自达的老本
【在 f*****h 的大作中提到】
: 没有酸啊 铁镦子加的好也是本事 我是真心的
:
: ：昨儿刚给女儿读了Aesop's Fables的名篇The Fox and the Grapes :) 当然实际
: 生活中情况可能稍复杂点，比如说吧，Wolf跟Fox说，咱吃肉的啊，于是Fox就表现出一
: 副压根不想吃葡萄的样子说着葡萄酸。
: ：
|
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 11 佳美一下达到5系/E系的侧撞水平，从消费者角度来说，好事一桩！
版上不是有人号称，所有这些测试里，侧撞是衡量不同车安全性的最客观的指标么。（
因为所有车都被同一个皮卡模拟物撞击）。
go窝窝出来说说，豪车S90啥时候才能达到买菜车佳美的水平？
【在 d*****1 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2018
: 大家说说怎么样
: 车拖车黑请自由发挥
: 同时附上沃尔沃S90的作为对比
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
|
T*********s
发帖数: 20444 | 12 福特fusion只有-11.5
简直就是报纸粘的
连雅力士和卡罗拉都不如
真不知谁敢买那车
【在 D***0 的大作中提到】
: midsize里面 包括luxury，camry的side应该是最好之一了（我只看了TSP的车型没看所
: 有的，所以加个之一）。即使往上调一档，也就large luxury car里面的5系，E级和
: lincoln continental可以超过-22。
|
m******5
发帖数: 896 | |
l**********l
发帖数: 209 | |
b*****1
发帖数: 3915 | 15 牛逼
把所有高高在上的碰撞数据，实用功能全部装在平民菜车上，希望subaru和其他车厂多
学学 |
j******o
发帖数: 1788 | |
f****l
发帖数: 5514 | 17 期待护理拍大姨妈提前到，开始挖坟顶陈年旧帖～
【在 T*********s 的大作中提到】
: S90侧撞很一般
: 丰田卡罗拉也是-18.5
: 当然 你也可以说丰田做车太结实
|
f*****h
发帖数: 4489 | 18 平台是新的 套路是老的 对付应试没问题
：这是TNGA全新的平台，
：你懂？ |
f*****h
发帖数: 4489 | 19 估计不对称啊 换一边测立马露陷
：camry侧撞左右对称么？ |
f*****h
发帖数: 4489 | 20 你咋不提mustang侧撞-28？新一代fusion肯定超过-20
：福特fusion只有-11.5
：简直就是报纸粘的 |
|
|
b*****1
发帖数: 3915 | 21 真没意思
Focus 对称么？
好吧 就算你对称 两边都是-13
Small overlap拿个A
这差距不是一点半点啊
【在 f*****h 的大作中提到】
: 估计不对称啊 换一边测立马露陷
:
: ：camry侧撞左右对称么？
|
D***0
发帖数: 5214 | 22 两门车跟四门没法比较。lexus rc也有-26了。
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到：]
:你咋不提mustang侧撞-28？新一代fusion肯定超过-20 |
D***0
发帖数: 5214 | 23 还说不是fox :)
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到：]
:估计不对称啊 换一边测立马露陷 |
b*****1
发帖数: 3915 | 24 Coupe 拿高分 好意思跟四门车比么？
Mustang 啥时候small overlap拿G也不迟拿来吹
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你咋不提mustang侧撞-28？新一代fusion肯定超过-20
:
: ：福特fusion只有-11.5
: ：简直就是报纸粘的
|
f*****h
发帖数: 4489 | 25 好几年前的车型了 有啥好比的
2019新福克斯马上来了 到时候看结果
：真没意思
： |
f*****h
发帖数: 4489 | 26 当然不是 这是事实 这就是我不喜欢丰田的地方
如果有证据证明丰田左右对称 俺马上服气
：还说不是fox :)
： |
M******e
发帖数: 4179 | 27 A柱折断的车也好意思提？
你看看视频，Mustang侧撞的时候大概是ABC柱同时受力，说不定后轮也吃上了一些力。
举这个例子不怕被笑掉大牙？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你咋不提mustang侧撞-28？新一代fusion肯定超过-20
:
: ：福特fusion只有-11.5
: ：简直就是报纸粘的
|
f*****h
发帖数: 4489 | 28 同样是coupe 你家brz和86侧撞才-14 civic coupe才-19 mustang的-28在他们面前显摆
一下有啥不行？
：Coupe 拿高分 好意思跟四门车比么？
： |
b*****1
发帖数: 3915 | 29 呵呵
抓瞎开始乱喷了
谁吹过brz的安全？
你自己大言不惭非要拿mustang 比Camry
显摆？显摆my ass
【在 f*****h 的大作中提到】
: 同样是coupe 你家brz和86侧撞才-14 civic coupe才-19 mustang的-28在他们面前显摆
: 一下有啥不行？
:
: ：Coupe 拿高分 好意思跟四门车比么？
: ：
|
b*****1
发帖数: 3915 | 30 是啊
没啥好比的 连补丁都舍不得打 省钱等下一代，拿买当代车的车主生命当儿戏
【在 f*****h 的大作中提到】
: 好几年前的车型了 有啥好比的
: 2019新福克斯马上来了 到时候看结果
:
: ：真没意思
: ：
|
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 32 不考虑重量就是耍流氓
被同一辆车侧撞，你愿意呆在s90还是camry内？
【在 T*********s 的大作中提到】
: S90侧撞很一般
: 丰田卡罗拉也是-18.5
: 当然 你也可以说丰田做车太结实
|
D***0
发帖数: 5214 | 33 事实？于是，Fox又说了，如果葡萄长在地上，那它就不是酸的，事实是它就是长在葡
萄树上，所以它是酸的。嗯，说得很在理。所谓的认知失调，大多数只是个面子问题。
我们就事论事。那你给个“事实“证明一辆车的左侧side crash test的偏移量和右侧
side crash是一样的吧，或者给个“事实”证明camry的左侧side crash test的偏移量
和右侧side crash是不一样的吧。给出来，别说我服气，大家都会服气的。而iihs只测
左侧，是因为驾驶员坐在左侧开车。而侧撞死亡事件多发生在驾驶员侧。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 当然不是 这是事实 这就是我不喜欢丰田的地方
: 如果有证据证明丰田左右对称 俺马上服气
:
: ：还说不是fox :)
: ：
|
B*Z
发帖数: 7062 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 35 侧撞所有车可比，是唯一不需要看重量的
你个车盲
另外，老子当然愿意坐camry
【在 l*******g 的大作中提到】
: 不考虑重量就是耍流氓
: 被同一辆车侧撞，你愿意呆在s90还是camry内？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 36 原来左渣田托认为作弊更重要，作弊得高分就等于为车主安全着想
【在 b*****1 的大作中提到】
: 是啊
: 没啥好比的 连补丁都舍不得打 省钱等下一代，拿买当代车的车主生命当儿戏
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 白痴
测试用的标准重量的东西碰撞，实际车祸对方车子重量可不一样
【在 T*********s 的大作中提到】
: 侧撞所有车可比，是唯一不需要看重量的
: 你个车盲
: 另外，老子当然愿意坐camry
|
T*********s
发帖数: 20444 | 38 看不懂之中的逻辑
但是谢谢你顶贴
【在 l*******g 的大作中提到】
: 白痴
: 测试用的标准重量的东西碰撞，实际车祸对方车子重量可不一样
|
X***9
发帖数: 7385 | 39
更有力的回击应该是：
那么测试条件下都不过关的福特，那实际车祸中还让不让人家活了？
丰田请的专家到底还是欠些火候
【在 l*******g 的大作中提到】
: 白痴
: 测试用的标准重量的东西碰撞，实际车祸对方车子重量可不一样
|
f*****h
发帖数: 4489 | 40 给不出 我只是从rav4的左右及不对称推测凯美瑞的也不对称 因为同一个公司的市场目
标和成本削减应该都是一致的
：事实？于是，Fox又说了，如果葡萄长在地上，那它就不是酸的，事实是它就是长在葡
：萄树上，所以它是酸的。嗯，说得很在理。所谓的认知失调，大多数只是个面子问题。 |
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 41 小二老师，你一直吹嘘本田卖得比丰田贵，那么本田是不是也应该拿出些预算，把安全
性再提高一下？下代雅阁成绩如何，我们拭目以待。我估计比不过佳美。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 更有力的回击应该是：
: 那么测试条件下都不过关的福特，那实际车祸中还让不让人家活了？
: 丰田请的专家到底还是欠些火候
|
T*********s
发帖数: 20444 | 42 那应该向最能削减成本的福特学习
所有安全测试不过关，硬着头皮吹
在葡
题。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 给不出 我只是从rav4的左右及不对称推测凯美瑞的也不对称 因为同一个公司的市场目
: 标和成本削减应该都是一致的
:
: ：事实？于是，Fox又说了，如果葡萄长在地上，那它就不是酸的，事实是它就是长在葡
: ：萄树上，所以它是酸的。嗯，说得很在理。所谓的认知失调，大多数只是个面子问题。
|
W***n
发帖数: 11530 | |
f*****h
发帖数: 4489 | 44 福特要不是不会削减成本 能亏本大甩卖？
：那应该向最能削减成本的福特学习
：所有安全测试不过关，硬着头皮吹 |
T*********s
发帖数: 20444 | 45 福特的东西都很cheap
零件上已经消减到极致了
【在 f*****h 的大作中提到】
: 福特要不是不会削减成本 能亏本大甩卖？
:
: ：那应该向最能削减成本的福特学习
: ：所有安全测试不过关，硬着头皮吹
|
X***9
发帖数: 7385 | 46
为啥叫我老师？
【在 M******e 的大作中提到】
: 小二老师，你一直吹嘘本田卖得比丰田贵，那么本田是不是也应该拿出些预算，把安全
: 性再提高一下？下代雅阁成绩如何，我们拭目以待。我估计比不过佳美。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 47 侧撞有质的飞跃进入牛逼级别-22。车顶也进步很大。希望丰田真的开始在安全性上下
功夫了。拭目以待，丰田是否能保持并提高其他型号的成绩，以证明这次高分不是偶然
。如果安全成绩稳定地提高了，就又多一个买车的选择了。
【在 d*****1 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2018
: 大家说说怎么样
: 车拖车黑请自由发挥
: 同时附上沃尔沃S90的作为对比
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
|
m******5
发帖数: 896 | 48 行，打今儿起叫你二子。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
:为啥叫我老师？ |
b*****u
发帖数: 1556 | 49 丑点也可以忍了，毕竟菜车不是用来泡妞的。结实安全点就够了。
供测
【在 B*Z 的大作中提到】
: 新款Camry的确不错，就是还是有些丑。而且比以前的车涨价太多。没准就是用到提供测
: 试成绩去了。
|
t*******e
发帖数: 1760 | 50 贵，暂时不买车。以后便宜了又需要买车买个假美丽试试。说是重心低了，hybird 版
本有前后50：50配重 |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 51 基本上要考的地方都加强了，不考的地方都放弃了，B柱一尺之后全部放弃，被追尾后
就明白了。
这年月，谁不按考试方式撞车，就是耍流氓，Yaris我说得对不对？ |
b*****u
发帖数: 1556 | 52 根据丰田一贯的作风，这个确实是concern。我不能证明，但是确实有些怀疑。
丰田是个很善于做市场和工业流程的公司，但确实不是最厚道的公司。
【在 f****t 的大作中提到】
: 基本上要考的地方都加强了，不考的地方都放弃了，B柱一尺之后全部放弃，被追尾后
: 就明白了。
: 这年月，谁不按考试方式撞车，就是耍流氓，Yaris我说得对不对？
|
r**********y
发帖数: 2774 | |
f****t
发帖数: 15913 | 54
网上现在还找不到2018 camry的用料情况，不过已经有2018 CHR的用料情况了，B柱一
尺之后全部放弃，比本田都差。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 根据丰田一贯的作风，这个确实是concern。我不能证明，但是确实有些怀疑。
: 丰田是个很善于做市场和工业流程的公司，但确实不是最厚道的公司。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 55 无论怎么撞
福特都是全车揉纸团
【在 f****t 的大作中提到】
: 基本上要考的地方都加强了，不考的地方都放弃了，B柱一尺之后全部放弃，被追尾后
: 就明白了。
: 这年月，谁不按考试方式撞车，就是耍流氓，Yaris我说得对不对？
|
f****t
发帖数: 15913 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 57 那你为什么买个20年新的老款呢
【在 f****t 的大作中提到】
: 真正以人为本的设计是这样的
|
f****t
发帖数: 15913 | 58
你给叔买个20年新的XC90，买不到就表演吃翔
【在 T*********s 的大作中提到】
: 那你为什么买个20年新的老款呢
|
T*********s
发帖数: 20444 | 59 那你自己说，几十年新的
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 你给叔买个20年新的XC90，买不到就表演吃翔
|
b*****u
发帖数: 1556 | 60 真是江山易改，本性难移啊。
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 你给叔买个20年新的XC90，买不到就表演吃翔
|
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 61
您这虽然是臆测，但丰田的确有这个前科
前几年rav4刚改款时正好是iihs加了一个新的考试项目主驾small overlap的时期，丰
田就通知iihs说自己没准备好要求延期测试，结果推迟补考下来的结果还是最差的poor
，后来过了1年多再次测试结果就拿了个good，前些日子iihs无预警的抽测了副驾的
small overlap结果您猜怎么样？rav4又是poor，人家iihs把保险杠拿下来找到了答案,
在结构不变的情况下，丰田只给驾驶一侧的保险杠上十分精准地为了应试加固了一下。
【在 f****t 的大作中提到】
: 基本上要考的地方都加强了，不考的地方都放弃了，B柱一尺之后全部放弃，被追尾后
: 就明白了。
: 这年月，谁不按考试方式撞车，就是耍流氓，Yaris我说得对不对？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 62 那赶紧把你的鸭梨换佳美，再是别像菲力猫那样买了德车就没了，一定坚持丰田雷克萨
斯。
年年碰撞成绩前茅，结果一出车祸就吃瘪。当然司机也不傻，路上的丰田全是路上，个
个怕自动加速追尾前车。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 侧撞所有车可比，是唯一不需要看重量的
: 你个车盲
: 另外，老子当然愿意坐camry
|
s**********u
发帖数: 2749 | 63 这下真是全方位秒杀本田阿靠的
【在 M******e 的大作中提到】
: 佳美一下达到5系/E系的侧撞水平，从消费者角度来说，好事一桩！
: 版上不是有人号称，所有这些测试里，侧撞是衡量不同车安全性的最客观的指标么。（
: 因为所有车都被同一个皮卡模拟物撞击）。
: go窝窝出来说说，豪车S90啥时候才能达到买菜车佳美的水平？
|
f****l
发帖数: 5514 | 64 你找一个实际车祸死亡率高的LEXUS车型出来？
【在 s*********2 的大作中提到】
: 那赶紧把你的鸭梨换佳美，再是别像菲力猫那样买了德车就没了，一定坚持丰田雷克萨
: 斯。
: 年年碰撞成绩前茅，结果一出车祸就吃瘪。当然司机也不傻，路上的丰田全是路上，个
: 个怕自动加速追尾前车。
|
X***9
发帖数: 7385 | 65
我的意思是叫小二就行了，老师愧不敢当，毕竟在本田这么有实力的公司旗下，我永远
只是位学生。
那您呢？
您想我以后叫您什么？
叫五霸？还是奥德赛？更早的事迹我想不起来了。。。
您的人间大炮害得fzhfight兄以为odyssey就是奥德赛号。不过此赛非彼塞，所以不是
您童年的恐龙特急克塞号
【在 m******5 的大作中提到】
: 行，打今儿起叫你二子。
: [在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
: :为啥叫我老师？
|
X***9
发帖数: 7385 | 66
只怕是力有未逮 力不从心
【在 s**********u 的大作中提到】
: 这下真是全方位秒杀本田阿靠的
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 68 哈哈哈 换成cmax能塌缩到前玻璃
【在 l*******g 的大作中提到】
: 丰田垃圾被追尾，一般表现如下：
|
s**********u
发帖数: 2749 | 69 用数据说话
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 只怕是力有未逮 力不从心
|
X***9
发帖数: 7385 | 70
那您的全方位秒杀的数据又从何而来？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 用数据说话
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | |
s**********u
发帖数: 2749 | 72 发动机，变速箱，碰撞成绩
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 那您的全方位秒杀的数据又从何而来？
|
X***9
发帖数: 7385 | 73
别忘了您用的词是全方位 怎么只列了三项？
一新款雅阁碰撞成绩未知
二请您解释Camry用的丰田发动机和爱信变速箱又是如何秒杀本田的？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 发动机，变速箱，碰撞成绩
|
f****t
发帖数: 15913 | 74
就一个烂本田，有什么好争的，你田现在明显不如 2018 camry，再恶心大家就更卖不
出去了。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 别忘了您用的词是全方位 怎么只列了三项？
: 一新款雅阁碰撞成绩未知
: 二请您解释Camry用的丰田发动机和爱信变速箱又是如何秒杀本田的？
|
X***9
发帖数: 7385 | 75
您又有何高论？
又明显在哪里？
我洗耳恭听
并愿闻其详
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 就一个烂本田，有什么好争的，你田现在明显不如 2018 camry，再恶心大家就更卖不
: 出去了。
|
C*****z
发帖数: 2050 | 76 这个成绩很出色，目前在这个级别应该是最好的，丰田这一代Camry还是下了功夫的。
当然跟不在一个级别的S90没有太多可比性，更期待同级别的其他车型换代后的测试结
果。
【在 d*****1 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2018
: 大家说说怎么样
: 车拖车黑请自由发挥
: 同时附上沃尔沃S90的作为对比
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
|
C*****z
发帖数: 2050 | 77 我觉得很可能是对称的，因为IIHS要改TSP+的标准。右侧结果应该很快就会出来了，到
时候看吧。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 估计不对称啊 换一边测立马露陷
:
: ：camry侧撞左右对称么？
|
f****t
发帖数: 15913 | 78
撞一下B柱一尺之后就知道好不好了
【在 C*****z 的大作中提到】
: 我觉得很可能是对称的，因为IIHS要改TSP+的标准。右侧结果应该很快就会出来了，到
: 时候看吧。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 79 护理怕现在方寸大乱
与本田战的正酣，结果抗日老巢让丰田从侧翼给抄了，狐狸拍急得团团转。 |
f****t
发帖数: 15913 | 80
最近你心情不错，是不是骗到了征485男的大妈？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 护理怕现在方寸大乱
: 与本田战的正酣，结果抗日老巢让丰田从侧翼给抄了，狐狸拍急得团团转。
|
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 81 你傻啊，甜美的小留都挑不过来，她们都抢着以身相许，争抢这个宝贵的名额。
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 最近你心情不错，是不是骗到了征485男的大妈？
|
f****t
发帖数: 15913 | 82
别贴金了，黑人大学小留才不会去，你只有屏射了，还是现实点更好，说不定能骗一个
大妈
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你傻啊，甜美的小留都挑不过来，她们都抢着以身相许，争抢这个宝贵的名额。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 83 你又悲愤了，你搂着黄脸婆还有反应吗？
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 别贴金了，黑人大学小留才不会去，你只有屏射了，还是现实点更好，说不定能骗一个
: 大妈
|
t********i
发帖数: 7856 | 84 Volvo Sedan 的侧面碰撞似乎一直是个软肋，从未超过-20。
二代 S80（2007年上市）：-11.5。被同年上市的新一代Camry（-16.0）甩几条街；
一代 S60（2011年上市）：-15.5。被2008年上市的同级别奔驰C-class（-20.5）甩几
条街；
新款 S90（2017年上市）：-18.5。不评论了。
Volvo SUV做得还不错。一代XC60和新XC90都很好。
【在 d*****1 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2018
: 大家说说怎么样
: 车拖车黑请自由发挥
: 同时附上沃尔沃S90的作为对比
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s90-4-door-sedan
|
T*********s
发帖数: 20444 | 85 狐狸拍那个老款尾货的XC90只有-9
是不是被侧撞就要上西天了
【在 t********i 的大作中提到】
: Volvo Sedan 的侧面碰撞似乎一直是个软肋，从未超过-20。
: 二代 S80（2007年上市）：-11.5。被同年上市的新一代Camry（-16.0）甩几条街；
: 一代 S60（2011年上市）：-15.5。被2008年上市的同级别奔驰C-class（-20.5）甩几
: 条街；
: 新款 S90（2017年上市）：-18.5。不评论了。
: Volvo SUV做得还不错。一代XC60和新XC90都很好。
|
t********i
发帖数: 7856 | 86 -9 虽然现在是渣，但在 2002 年时候是非常优秀的成绩。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 狐狸拍那个老款尾货的XC90只有-9
: 是不是被侧撞就要上西天了
|
t********i
发帖数: 7856 | 87 看了一下新Camry。说几点不好的，给本版三盲ID老色狼提供点料：
1.丰田全系列（包括立刻杀死）至今坚持不支持Apple Carplay和Android Auto。我觉
得，原厂导航做得再好，跟Google Map一比也都是渣；
2.全新Camry仍然标配铁轮毂。甚至 Hybrid LE 也是（标准版LE是铝轮毂）。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 老色狼的狗眼被闪瞎了
|
t********i
发帖数: 7856 | 88 另外2018新款All-new Accord最近快上市了。估计能把新Camry价格打下来一些。
想买新Camry的再等等。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 89 狐狸拍2015年购买的新车
为什么他会看上一辆2002年水平的车？
【在 t********i 的大作中提到】
: -9 虽然现在是渣，但在 2002 年时候是非常优秀的成绩。
|
f****t
发帖数: 15913 | 90
看看你田2002年是什么水平，叔的车是2014年买的
【在 T*********s 的大作中提到】
: 狐狸拍2015年购买的新车
: 为什么他会看上一辆2002年水平的车？
|
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 91 别人2014年买2014年的车
护理拍买2002年的古董脆车
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 看看你田2002年是什么水平，叔的车是2014年买的
|
f****t
发帖数: 15913 | 92
要不你拿你的爬坡王和我的XC90头对头撞一下如何，事先签个免责合同。
【在 t********i 的大作中提到】
: -9 虽然现在是渣，但在 2002 年时候是非常优秀的成绩。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 93 -9就是渣中渣
你在版上找吧，看谁的车比你还纸糊
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 要不你拿你的爬坡王和我的XC90头对头撞一下如何，事先签个免责合同。
|
X***9
发帖数: 7385 | 94
您就来个小角度 沃尔沃立马就飞出去了
【在 T*********s 的大作中提到】
: -9就是渣中渣
: 你在版上找吧，看谁的车比你还纸糊
|
n******7
发帖数: 12463 | 95 丰田真的把被动安全性做到菜车里面top的水平那真无敌了
本来就全线标配主动安全
不过这个还有待观察，万一搞个左右不对称就太狠了 |
