c*********2
发帖数: 3402 | 1 幼河：谈谈明朝奸相严嵩
送交者: 幼河2012年04月13日00:06:38于[史地人物]
网上查到有关明朝奸相的野史，读起来有意思。摘编来自《大明朝的另类史》，题为“
八十多岁乞讨饿死的明朝宰相严嵩”。不过故事还是有将近一万二千字。这要让吃惯了
“快餐”的读者们读真有点勉为其难。好吧，咱就在费点劲，把这个摘编的文章再进行
缩编。
****************************************************************
严嵩于嘉靖二十年为相，二十多年来，最大的过恶如下：其一，信用及其无能的亲信；
其二，清除异已；其三，贪污纳贿，在朝内结党营私。
嘉靖二十九年(1550年)，蒙古俺答汗侵袭明境，严嵩向兵尚书丁汝夔授计说：“地近京
师，如果兵败难以掩盖，一定命令诸将不要轻易与敌交战，他们饱掠后自会离去。”可
见，严嵩作为相爷，在军国大事上确实没什么远计和魄力。丁尚书傻不拉叽，惟严相国
所指，传令诸将勿战。本来明朝大多数军将饮食终日，皆怯于战斗，有了兵部长官的命
令，都大松一口气，互相戒嘱传言：“丁尚书讲不要与敌交战。”这下可苦坏了百姓。
他们饱受蒙古... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 2
这个话题够复杂，我也就知道点皮毛。
宋对士大夫特别优容，我觉得很大程度上来源于“不杀士大夫”的太庙誓言，或者老赵家的遗传背景就是多数比较宽厚温和。
但这不等同于宋的相权就超过唐，如果从体制层面看，一般来说，宋对相权的压制还超过唐朝，当然主要说的是乱前的唐朝。
唐三省六部是比较成熟的，中书制定政策，门下副署或封驳，尚书执行。国家大政由宰执在政事堂决定，诏书草好会让皇上画押签字，皇帝一般只有同意权，不参与决策，顶多批几句，而宰相们的决议基本也是定稿，是为“熟拟”。皇上要有什么决策，必须要通过中书门下，当然绕过政府的皇上手诏也是有效力的，但当时上不了台面。武后时那位刘学士就说“不经凤阁鸾台何为敕”，虽然刘事后被杀，但这种观念已经成为规矩，接下来几百年一有违反总有类似的声音冒出来，这在明清是难以想象的。
宋袭唐制，架构相似，但经过晚唐五代一闹腾，很多就似是而非了。虽说元丰改制前后有差异，但基本都是细枝末节，最关键的是宋的政事堂给皇上的不是“熟拟”了，而是“劄子”，就是宰相们给皇帝几条意见，是草稿非定稿，皇上不但有同意权，还有参与权，即是最高决定权。另外宋初开始时宰执还能沿唐... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 不用理装13的主
不过我觉得你说张居正是违法例外值得抬个杠
张居正虽然在万历早期非常跋扈，但还是没有把皇帝一脚踢开的，他只不过经常写信给
手下，让手下按照他的意思递交奏折，然后他按计划写好票拟，最后还是要万历朱批的
。即使张是明朝所有首辅中最专权的，也没有违反制度啊？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 前面说的违法是指违反祖制。
唐宋宰相通过中书门下行使职权，据唐六典，中书门下的职责是辅佐天子统大政。关于中书省一条还特别说明：“国政枢密，皆委中书，八座之官但受其成事而已。”明确宰相位在六部之上，虽说宰相对各部的控制程度根据情况常有变化，但总体上有统辖、监督之权。
明朝初中书省也是如此，所谓宰辅振举大纲以率百僚，但废除宰相制度时，朱元璋说得很清楚:“我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。"这就是明朝的祖制。后来内阁作用增大，阁权开始压过部权，但也是只敢作不敢说，因为祖制不允许有类似内阁的机构凌驾于六部之上。
到了嘉靖万历，内阁权力日重，但说到底，内阁从来不是一个中央一级的行政机构，和当年的中书省不可同日而语（明初六部是中书省的下属机构，而内阁则是翰林院的附属，大学士只是五品官）。而张居正主政的时候，却明确要以内阁控制六部。所以有人劾他，说：“居正定令，抚按考成章奏，每具二册，一送内阁，一送六科。抚按延迟，则部臣纠之。六部隐蔽，则科臣纠之。六科隐蔽，则内阁纠之。夫部院分理国事，科臣封驳奏章，举劾，其职也。阁臣衔列翰... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 5 皇权和相权
看到有人讨论这个，其中不少人说的内容不太同意，所以发此最后一个主帖。
一，皇权从来和相权就不是一个对等概念。
很多人讨论历史朝代政治体制，说相权和皇权斗争的本版各种观点。都忽略了一个最基
本的问题，就是这个所谓皇权相权谁大、说两者互相制衡或者说皇权逐渐变大还是变小
的这些理论基础都是伪命题。不管是举例秦汉，唐宋元明清什么政治体制的例子。什么
三省，三公都忽略了一个最大的基本事实，就是相权来自皇权。很多人举例了中书议政
，门下封驳，尚书执行，宋的增加等等机构，所有的所谓相权只有决策，议政，执行。
看起来有丞相可以很大制约皇权，是很好的平衡制度，没有丞相的明就算是皇帝集权了
。可最大的一个问题是不管丞相还是内阁的首辅，任命权都在皇帝手上。也就是说，事
实上，从秦汉开始，皇权没有什么不断集权或者说相权不断减弱的说法，皇权一直都没
有任何变化。因为，相权来自于皇权，这也是为什么所谓的相权一直能被皇权削弱的现
象存在。凡是能把相权行使的凌驾皇权的人，大部分都死在皇权之下了，剩下的不是在
行使相权而是在行使皇权了。可以翻开史书看看，这些所谓的相权的人，哪些是把自己
的任免权留给皇帝的？... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 呵呵，有点让人迷惑啊，一方面你专门引了我的话加以反驳，一方面又说不针对具体的ID。如果你的意思是不针对我个人，当然没有问题，看这个帖子的人估计也不会这么想，因为你反驳的是我的观点，没有理由让人觉得你是针对个人。但现在你引了我的原文，然后反驳，那在我看显然是针对我的观点了，难道你的意思是反驳所有持类似我看法的人，不独我的观点？即便真是这个意思，也没这个必要吧？
得，我也不猜了，这个问题就说到这里。
至于lz的主贴，说实话，我同意的不多，但全面反驳也没那个精力，也许会开贴另说。
简单提下宰相和丞相，我不觉得宰相丞相有什么严格的区别，两个词都是既可以指官名，也可以指制度。一般说来，丞相用作官名居多，但正经书上用“丞相制度”一词的多了去了，而宰相用来指制度的更多，但用作官名的也不是没有。
至于明朝，说首辅相当宰相的人大有人在，但明目张胆说明朝没有废宰相制度的，恐怕不论现在还是当时都很难有人同意，比如黄宗羲说：有明之无善政，自高皇帝废宰相始。
对此，我在以下link里也略有提及。
http://www.mitbbs.com/article0/History/31855905_0.html |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 薄一波比霍光地位比起来差了十万八千里.
连内阁还没进呢,
别说三公啊,首辅啊,
更别说废立皇帝轻而易举. |
|
c******n
发帖数: 16403 | 8 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: crazyman (荒神), 信区: SanDiego
标 题: 最真日本史－史上最初的切腹事件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 03:34:02 2012, 美东)
史上最初的切腹事件
（你从不从？你若是不从，我就死在你跟前！喂，别走……看着我死啊……）
提起日本的话很多人都会想到武士，而若是提到武士的话，很多人的脑中想必会浮现出
另一件事——切腹。
所谓切腹，指的是一种自杀方式，具体的操作方法是用刀切开肚子，让血流尽而死。
关于武士为何要选择切腹这一极度痛苦且具有负面视觉冲击效果的自杀方式这个问题，
历来有很多种说法，比较被大众认可的说法是因为日本人自古便相信人类的灵魂是寄宿
于腹中的，因此，武士便在有必要将自己的灵魂向外展示的时候，采取剖腹以示众人的
方法和仪式。
日本历史上最初的切腹发生在平安时代末的嘉应二年（1170），主角名叫源为朝。
不过也有的书上说是永延二年（988）因被官兵追捕无法逃脱而以刀切腹身亡的日本平安
时代最强大盗藤原保辅，不过根据最近两年的考证发现这家伙其实只是情急之下将刀插... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: JohnSMill (John S Mill), 信区: ChinaNews
标 题: 我梦见了汉武帝、唐太宗、明太祖、孙中山
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 11:56:57 2012, 美东)
昨夜入寐，忽觉形神漂移，乘风而行。至一广厦，琼楼玉宇，耸然有切云之崔巍。仆望
之良久，不知所在。忽又有四人携手谈笑而来。为首一人，头戴十二旒冕，身着交领右
衽之玄色上衣下裳，容貌俊伟，气宇拔群。第二人戴黑色幞头，身着明黄圆领衫，眉目
清朗，英武不凡。第三人衣裳形制与第二人相同，头戴翼善冠，昂然伟器，龙啸鹰扬。
第四人身着灰色硬挺中山装，面容可亲，目光坚毅。
仆惶惧甚，手足无措。四人趋前，其为首服玄衣裳者笑问曰：“子下界凡人乎
？神明乎？鬼魅乎？”
仆答曰：“下界凡人尔，敢问四位尊者何人？”
玄衣裳者曰：“吾大汉孝武皇帝也，此戴幞头者大唐太宗文皇帝也，翼善冠者
大明太祖高皇帝也，末者中. 华. 民. 国大总统孙文也。”
仆大惊，战栗欲拜，武帝笑而止曰：“吾非子之君，子非吾之民，毋拜，长揖
可矣。”
仆揖四人，... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: JohnSMill (John S Mill), 信区: ChinaNews
标 题: 我梦见了汉武帝、唐太宗、明太祖、孙中山
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 11:56:57 2012, 美东)
昨夜入寐，忽觉形神漂移，乘风而行。至一广厦，琼楼玉宇，耸然有切云之崔巍。仆望
之良久，不知所在。忽又有四人携手谈笑而来。为首一人，头戴十二旒冕，身着交领右
衽之玄色上衣下裳，容貌俊伟，气宇拔群。第二人戴黑色幞头，身着明黄圆领衫，眉目
清朗，英武不凡。第三人衣裳形制与第二人相同，头戴翼善冠，昂然伟器，龙啸鹰扬。
第四人身着灰色硬挺中山装，面容可亲，目光坚毅。
仆惶惧甚，手足无措。四人趋前，其为首服玄衣裳者笑问曰：“子下界凡人乎
？神明乎？鬼魅乎？”
仆答曰：“下界凡人尔，敢问四位尊者何人？”
玄衣裳者曰：“吾大汉孝武皇帝也，此戴幞头者大唐太宗文皇帝也，翼善冠者
大明太祖高皇帝也，末者中. 华. 民. 国大总统孙文也。”
仆大惊，战栗欲拜，武帝笑而止曰：“吾非子之君，子非吾之民，毋拜，长揖
可矣。”
仆揖四人，... 阅读全帖 |
|
e****M
发帖数: 280 | 11 朱元璋虽然撤了相。但是他死了之后，他孙子立马搞了内阁和内阁首辅，不叫宰相胜过
宰相。到了明朝后期，有了内阁，皇帝都可以不要。
不管设不设宰相，事情还是要干的。朱元璋能一天24小时的批奏章，其他人行么？中国
历史从古到今的皇帝，算上近代现代的总统主席，也就出了朱元璋一个这么能干的。除
了朱元璋之外，皇帝nb的时候最多也就是皇帝权大宰相权小。皇帝不nb的时候就是国事
就是全甩手给宰相和高级官僚，再能搞搞官僚间的平衡制约，就算是明君了。 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 12 明朝制度稳定后用的办法，是司礼监加东西厂，外庭用首辅大臣领内阁。问题是阉党这
个落后的体制太反人类太臭名远扬，后来搞出了大问题。
雍正后来搞的军机大臣制度，是个很有效的办法。
中国从汉到唐几百年的运动 已经把贵族阶层清理的干干净净，在这种情况下依然沿用
上古时期美好的丞相制度，是很反动的。
很多人，特别是文人，对相权是由衷的倾注了感情，纤纤畔畔的甩不掉。觉得宋太祖抽
掉的那根条凳，是对他们感情的无比伤害。哭总理哭成那样，哭得比杜甫还厉害，这个
传统是不是很根深蒂固？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
总比你捧东林的臭脚强啊
另外什么时候我可惜大明没有西化了？大明内阁首辅制度很好，皇上半吊子也能治理国家
最关键的问题是平衡，哪有什么阉党，凡是跟东林作对的，都集合在一起，被东林称为
阉党，实际上根本不存在阉党，魏忠贤是太监，既不能谋朝自立，也不能废立新君，所
有的权势都来源于皇权，否则崇祯一道旨意他怎么就乖乖的去守陵？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
温首辅顶着东林炮火和天下大乱的局面，还坚持了很久，是个能臣 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 林治波:李鸿章是个什么东西？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 22 00:31:03 2013, 美东)
李鸿章是个什么东西？
(2013-01-21 18:58:41)
这几年，有些电视剧拍得很好看，剧情起伏跌宕，表演功夫到家，观众不但爱看，
看过之后还街谈巷议，赞不绝口，誉之为突破性的力作，如《雍正皇帝》《走向共和》
等等。但是，被精彩剧情所掩盖的历史观与思想倾向上的严重问题却被人们忽略了。比
如，一个开历史倒车、闭关锁国、大兴文字狱的专制暴君，却被《雍正皇帝》吹捧为勤
政为民的贤君，一个妥协卖国、劣迹斑斑的李鸿章却被《走向共和》美化为忍辱负重、
功勋卓着的功臣。
对李鸿章的肉麻吹捧，笔者开始不知其意，后来看了《现代化与历史教科书》一文
并得知作者正是《走向共和》的策划人之一，方才明白了他们的思想倾向和用意所在：
凡是办洋务尤其是对外妥协的买办人物，他们都要加以美化，反之则加以丑化，为此不
惜歪曲历史。
其实，历史上的李鸿章，绝非《走向... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 1151 | 16 历史上没有高宗一朝灭了长孙一族的记载。
也没有对长孙无忌灭门的记载。对他的儿子或杀或流， 应该不算灭门吧。
最开始的处罚是官位爵位剥夺，勋位（待遇）保留。 应该算是李治的本意吧。
长孙无忌以谋反定罪， 这个处置应该是比较轻得了。
这个事情的本色就是君权和相权的斗争。 只不过这个宰相还是首辅大臣和母族代表而
已。
比较典型的事件就是高阳公主谋反一案， 长孙无忌能将不在京城的李恪网罗进来杀掉
－－－而且不是高宗李治的本意。
这个事情无论怎么说， 作为皇帝／宗族代表的都不会爽。 武媚娘立后应该只是导火索
而已。
当然长孙无忌也没有谋反的意图， 就是个权力争斗而已。 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 17 这个效率是崇祯一手造成的，在位才多少年，杀了多少内阁首辅和官员，有的试用期都
没过就处决了，有了idea，就让大臣说，成功了是自己的，失败了，就杀了替罪。到后
来，没人给他台阶了，无论他怎么诱导，那帮大臣那真是打死也不说了，留下的活着的
官员自然都是奸猾世故的人，钱自然也没有了。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 没错。明朝正是现在大家追求的内阁统领文官制度。皇帝只是个象征性领袖。也正因为
如此皇帝不需要有什么能力。首辅（首相）由精英士大夫集团和皇帝共同指派，实际掌
管政府运作，真正的需要执政能力。并且他根据实际政绩决定去留，一般不作太长。精
英士大夫集团则由官僚体系和在野体系共同组成，互相制衡。官僚内部也有党派之争，
进一步互相制衡。
问题只在于，这样的体系和平时期是可以的，可是遇到战争等危急情况就显得效率低下
。任何民主/分权制度都有这个问题。因为战争和和平时期本来就差别很大，光靠一个
体系很难兼顾。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 都说明朝皇帝昏庸，可看看那些内阁首辅，阁员，绝大数都是顶级精英，这精英恰恰是
皇帝任命的。 |
|
|
|
s***r
发帖数: 1480 | 22 不是在野党吧，据说往前东林党可以追溯到徐阶，他可是当过首辅啊
就是天启的时候对他们打击很大，但在台上的也还不少啊，崇祯上台干掉魏忠贤后，东
林党掌大权的不是很多吗？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 23 开玩笑， 当时几品以下的官职上首辅们就能批。 满清黑明朝无所不用其极。 为毛不
提500年的康麻放弃军政大事， 跑到热河杀了n年野兔的事实。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 24 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备，内阁以首辅（总
理）为核心集体领导，掌握实权，而司礼监掌握批红（审核），形成制衡，而后期的皇
帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝，万历
这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠，明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽
,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 25 丞相和内阁制的区别，就像古代将领出征时的幕僚和军师，同普鲁士开始的现代参谋部
制度的区别，那是质的飞跃。丞相，只不过是一个人（可以比喻成光杆总理，当然包括
相府的属官，但和集中各部首脑的内阁完全两回事，是私人班子），他分担皇帝的权力
，总理百官，但他权力大小完全是和君主及他自己的强弱决定的，是个人对个人的关系
，所以历史上皇权和相权经常冲突。而内阁是一个集中了各部首脑的领导班子，虽然也
有首辅，但和丞相比权力小多了（张居正之所以权力比丞相还大，是因为他同时是皇帝
的老师，太后又信任他，大太监冯保又和他穿一条裤子），受到其他内阁成员，以及司
礼监的掣肘，所以有点像近代的三权分立，所以政权稳定，而皇帝也比较放心。
个人认为，历代的制度，以宋朝及之后的明朝最先进，如果没有清朝，中国比日本可能
早几百年进入君主立宪和资本主义。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 26 崇祯手下人才不少，如果像前几任那样放手使用，会落得亡国身死得下场？你去查查崇
祯一朝换了多少任首辅，杀了多少封疆大吏？不怕皇帝懒，就怕皇帝不会干又偏偏特勤
快。如果少点猜疑，真正放手用好熊廷弼，孙承宗，袁崇焕，吴三桂，洪承畴这些人，
明朝会这么快亡？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 27 崇祯有崇祯的问题, 但说老实话, 你说让他能"真正放手用好熊廷弼，孙承宗，
袁崇焕，吴三桂，洪承畴这些人", 这是不可能的.
就是因为崇祯猜疑, 总是换首辅, 杀封疆大吏, 这些官换得多了, 你总能见到
一些办事说得过去的人出头.
如果他不猜疑, 在台上的可未必就是这些人. |
|
b****a
发帖数: 4465 | 28 还内阁政制， 你算算一个崇祯就砍了多少首辅？？ |
|
p********6
发帖数: 1339 | 29 崇祯杀了两个首辅，不算多，撤职的比较多而已。
内阁制当然不是说皇帝不能杀或者撤职内阁大学士，而是在国家事务上，内阁领导的政
府的重
要性已经大过皇帝。内阁是一种政府制度，不是代表某一人的权力。万历再混，崇祯再
狠，
他们敢撤销内阁么？ |
|
e*******7
发帖数: 2169 | 30 说实话，首辅如果是严嵩这种贪财的玩艺，没准就带着皇帝跑了。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 31 http://www.ourjg.com/bbs/simple/?t8972.html
查看完整版本: [-- 转载-雍正即位真相-作者温相 --]
[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> 转载-雍正即位真相-作者温相 [打印本页]
登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
maudlin 2012-02-07 19:15
转载-雍正即位真相-作者温相
作者认为雍正非正统继位，内容很多，只选取了部分，我正统和非正统继位说都看了不
少，倾向于非正常继位一点,觉得这篇分析得似乎更有道理，或说更符合我个人思考逻
辑，编辑得比较乱，请大家谅解。大家若有兴趣可去网上搜索
3.胤禵悄然崛起
就在雍正积极讨好乃父、营求储位的同时，康熙末期的清朝政坛上正在悄然崛起一
颗闪亮的政治新星，这个人就是雍正的同母弟、皇十四子胤禵。胤禵，又名胤祯。关于
胤禵的名字问题清史研究界历来有争议，南开大学教授冯尔康认为胤禵本名胤禵，更名
胤祯，复称胤禵（指雍正上台后又给他改回胤禵）。而海外学者杨启樵教授则认为胤禵
原名胤祯、改名胤禵。胤禵的崭露头角是在一废太子之际，清康熙四十七年，老皇帝斥
责皇... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 用临死时候没有见马齐来反驳“病重时”见马齐
这个“温相”智商有问题
-----------
朝鲜人所作的《李朝实录·景宗实录》卷10记载了康熙病重时召见大学士马齐说：
“第四子雍亲王最贤，我死后立为嗣皇。胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。”这段
话里面错漏更多，康熙临死之际召见的皇子、大臣的名单中根本就没有马齐，雍正自己
就说过：“皇考升遐之日，大臣承旨者，惟隆科多一人”，可见并没有马齐。
http://www.ourjg.com/bbs/simple/?t8972.html
查看完整版本: [-- 转载-雍正即位真相-作者温相 --]
[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> 转载-雍正即位真相-作者温相 [打印本页]
登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
maudlin 2012-02-07 19:15
转载-雍正即位真相-作者温相
作者认为雍正非正统继位，内容很多，只选取了部分，我正统和非正统继位说都看了不
少，倾向于非正常继位一点,觉得这篇分析得似乎更有道理，或说更符合我个人思考逻
辑，编辑得比较乱，请大家谅解。大家若有兴趣可去网上搜索
3.胤禵悄然... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 33 杜车别 由满清禁毁书籍的丰功伟绩说开去
新浪历史论坛
作者:杜车别
最近看谢国桢著《明末清初的学风》，里面摘引清王芑孙《洴澼百金方》序中的
一段话，觉得有点意思，摘录出来让大家一起看看
“自朝廷开四库全书馆，天下秘书稍稍出见，而书禁亦严，告讦频起，士民葸慎
，凡天文地理言兵言数之书，有一于家惟恐召祸，无问禁与不禁，往往拉杂烧之。比岁
兵兴东南海隅，忧患日出，士大夫习享承平，仓皇迷闷，欲访寻曩碟以为前事之师，而
书之有者无几。呜呼！……”
我常听见有人为清朝文化专制辩护说，前有秦始皇焚书坑儒，后有文化大革
命，所以满清也并不特别值得谴责，甚至无足道。其实这是不确的。
第一，从维持的时间来说，满清的文字狱，对文化严厉摧残百年有余，这一
点，无论焚书坑儒还是文革都不能与之相比，一长一短，后果便有本质的区别。
第二，从压制的规模广度程度上说，也有差异。
记得鲁迅曾经在《华德焚书异同论》中为秦始皇叫过屈，说秦始皇虽然烧书
，但技术科学方面的书籍是保留的，而且也有容纳博采别国思想的气量，所针对的仅仅
是一披泥古不化的儒生和骗人的方士而已，所以和德国纳粹的焚书是有本质区别。
至于文革，把某某书批判成... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 34 不能这么说。
东林党就是东林党，不能代表所有科举上来的文人，
比如大明首辅张居正。
东林党这帮人后来打仗也是废柴，那个鸟毛史可法简直就是一坨屎。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 35 万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正，结果别人一撺掇，说张居正家金山银海
，于是动心了。
张居正死后，万历怠政（不视朝，不批答章疏，开留中之例，官缺不补），首辅以下惩
张居正的教训，得过且过，整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事，三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧，就算开始的时候大意，放
任老努统一建州女真，那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关，为时已晚)
万历置万机于不理，边臣呼吁，漠然不闻。
万历的税使，名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年，课削得闹出好几次
闹饷事件（前屯，锦州，松山等）。现在想来，李成梁等放任努尔哈赤坐大，未始不是
因为没钱的缘故。发兵，练兵，支援海西等，各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理，
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财，搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山，以有用之物，置无用
之地..发帑则叫阃不应，加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起，增饷三百万，户
部建议发内帑，不得(皇帝可能想，好啊，你们不出钱，就让我出私房钱啊），于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 36 万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正，结果别人一撺掇，说张居正家金山银海
，于是动心了。
张居正死后，万历怠政（不视朝，不批答章疏，开留中之例，官缺不补），首辅以下惩
张居正的教训，得过且过，整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事，三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧，就算开始的时候大意，放
任老努统一建州女真，那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关，为时已晚)
万历置万机于不理，边臣呼吁，漠然不闻。
万历的税使，名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年，课削得闹出好几次
闹饷事件（前屯，锦州，松山等）。现在想来，李成梁等放任努尔哈赤坐大，未始不是
因为没钱的缘故。发兵，练兵，支援海西等，各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理，
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财，搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山，以有用之物，置无用
之地..发帑则叫阃不应，加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起，增饷三百万，户
部建议发内帑，不得(皇帝可能想，好啊，你们不出钱，就让我出私房钱啊），于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 37 right
崇祯朝基本是，谁当内阁首辅，谁背黑锅
而且毫无油水，随时有掉脑袋的危险 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 38 向大师请教：“大师，您觉得今年时运如何？有何指点？”
大师双手合十，闭目言道：“依老衲愚见，今年是不寻常的一年。你看，又是一个甲午
年，管海军的又姓丁，管铁路的又姓盛，首辅大人还是皖 籍，姓李。。。接下来要盯
好了，如果有个28岁在香港学过医姓孙的给市长写信，一定严办。千万善待北大图书馆
管理员，建议加薪慰留。如果北大有嫖娼的陈教授，一定不能解聘，有从法国回来的留
学生，最好审一下背景，解决一下就业。。。” |
|
j********p
发帖数: 9680 | 39 关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了，却还怀抱着“满汉之分”死也不放，“ 宁与洋
夷，不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因，我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的，小子无礼，权窃一方之言，自己没有太多的历
史功底，也很遗憾，所以提出质疑，希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层，连宋朝的文字都不放过，这样的书籍，居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了！
对于明历史，明朝末年的人也有写的，结果如下：（转自百度百科）
康熙年间的：
【明史案
从庄廷鑨明史案说起，却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤，告病回到
老家浙江乌程，编了一本《皇明史概》并刊行，未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
，浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户，他是个盲人，受“左丘失明，厥有国语”的鼓舞，也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事，于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 40 关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了，却还怀抱着“满汉之分”死也不放，“ 宁与洋
夷，不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因，我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的，小子无礼，权窃一方之言，自己没有太多的历
史功底，也很遗憾，所以提出质疑，希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层，连宋朝的文字都不放过，这样的书籍，居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了！
对于明历史，明朝末年的人也有写的，结果如下：（转自百度百科）
康熙年间的：
【明史案
从庄廷鑨明史案说起，却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤，告病回到
老家浙江乌程，编了一本《皇明史概》并刊行，未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
，浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户，他是个盲人，受“左丘失明，厥有国语”的鼓舞，也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事，于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 没有用微博，然后又脱离国内论坛很久，所以上个月才发现马亲王搞出来这么个桌游，
赶紧去万能的淘宝上找了一套。
目前还没凑齐人玩一局。
昨天研究了一下规则，觉得可以搞一个驴象党争版的。
木有天子、首辅和司礼监了。改成总统、议长（简化一下两院合一）、高法。
开局骰子决定上面那三个虚拟庄家分别是驴还是象，定个基本倾向。
玩家开局抽一张驴或象的属性牌，再抽一张加成牌：
“女”、“黑”、“犹”、“红脖”…等等各有奖惩加成。
然后各项政策牌都是两党各有各的花花肠子，正面是冠冕堂皇背面是给对手攻击的口实
。可以放记者、放抗议大妈等等。
然后每轮出一个事件，处理的结果影响国势。
但骰子弄出来一党独大的开局，估计会很影响平衡性，还没想好。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 42 崇祯也是闲着没事杀一个大臣，牛x 一下，
从没把大臣当人看，
17年换了那么多个内阁首辅，和兵部尚书，真是前无古人，后无来者
误识人之明，无容人之量，自以为天下第一聪明，既要做婊子，又要立牌坊，
这就是崇祯 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 43 第二次冲突[编辑]
第二次朝鲜之役
描绘朝鲜之役海战（推测为鸣梁海战）战况的图画
日期：
1597年2月—1598年12月
地点：
朝鲜半岛
结果：
明、朝鲜联军胜利，日军撤退
参战方
大明
朝鲜
日本丰臣政权
指挥官和领导者
大明：
经略杨镐
总督军务邢玠
总兵麻贵
李如梅
董一元
杨元（阵亡）
刘綎
副总兵解生
水师副总兵陈璘
水师副总兵邓子龙（阵亡）
陈愚忠
副总兵吴惟忠
等
朝鲜：
柳成龙
权栗
金命元
元均（阵亡）
李舜臣（阵亡）
惟政
李亿祺（阵亡）
崔湖（阵亡）
柳崇仁（阵亡）
徐礼元（阵亡）
倡义使（阵亡）
黄世得（阵亡）
李宗张（阵亡）
尹兴信（阵亡）
朝鲜民兵：
郭再祐
等
军团编制同第一次冲突
兵力
大明：约75,000人
朝鲜：220,600人
（包含民兵）
约140,000人
伤亡与损失
大明：约3万人
朝鲜：约30万人
（均为两次冲突合计）
超过14万人（部分为病死）
（两次冲突合计）
朝鲜平民约100万人死亡（两次冲突合计）
在战争平息了一年多后，1596年4月，明朝的使者李宗城因为犯了贪淫罪，被日本守臣
所逐，奔还汉城，朝鲜方面随即下诏逮捕其入狱，但已惹... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 44 这不算纯粹的马后炮，迁都南京的想法崇祯确实有过，都交给首辅去探大臣口风了，可
惜被傻逼清流给搅黄，天灭大明啊 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 45 与阉党不同,那些清流虽然也结党营私,但毕竟是把名声看得高于一切,大是大非面前会
顾全大局的.
我就很敬仰史可法的人格魅力,作为内阁首辅,其放弃核心权利去扬州督师,也说明其无
私. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 46 这都哪跟哪啊，议论的基础事实起码得差不多吧。
第一个，吴三桂他不是一个人在战斗。他后面还有关宁军的一大拨人呢。这些人还有家
小。由于袁崇焕等的辽人守辽土的策略，关宁军虽然不能说是军阀，但也算是地主了。
祖家和吴家在锦州宁远都有不少地养活N多家丁。
第一，吴三桂勤王，就意味着宁远不要了，手下将士的家属都得跟着撤回来。虽然这样
，3月初十，吴三桂率宁远军民二十万撤离孤城入关，妇幼老少啼号，壅塞于道，每日
行50里。这个速度已经相当不慢了。3月16日，吴三桂一众进关.3月20日，吴三桂到达
丰润，这时候李自成攻破北京。四天行军149公里。平均速度大约为37.3公里/天。基本
上和己巳之变时候袁崇焕率关宁军援救蓟门的速度和后来李自成自北京攻击山海关的行
军速度差不多。
所以指责吴三桂勤王畏缩不前是没有道理的。
第二个，吴三桂冲冠一怒也情有可原。就算吴三桂不爱惜自己的家人，他手下的那帮将
士还在乎呢。流寇的名声一向很差，抢钱抢女人；而作为军头吴三桂的老爹都被拷掠，
女人被NTR，这让手下人如何不恐慌，怕李自成如此对待他们的家人？
第三个，抛弃山海关向南也是不行的。原因第一是家属还在山海关。第二是... 阅读全帖 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 47 2. 大同---卫景瑗等殉国无怨无悔
李闯王已经准备收拾铺盖回陕西度假（休整）了。如果事情真能这样发展，崇祯等于逃
出一劫，得赶紧上祖坟烧香磕头去。谁知，上天铁了心要让闯王进京旅游，于是雪中送
炭的救星来了——大同总兵官姜襄向他递了降表！
自成兄遂进行自我心理辅导，迅速走出阴影，准备一鼓作气拿下大同！不过这次，闯王
又碰见一硬茬儿。因为现在的大同，姜襄说了不算。姜襄还有个上级，叫卫景瑗。时任
大同巡抚。
太原失陷之后，宁武便旦夕不保，守将周遇吉更是处境艰难。卫巡抚虽是文官出身，讲
义气却不输于大老粗周遇吉，准备拉遇吉兄一把。他派大同总兵官姜襄去宁武援助周遇
吉。
姜襄本着郊游的心态，在宁武外围玩了十几天，拿秒表掐着周总兵的殉国时间。时
辰一到，立马给李自成写了降表，表达自己对闯王的敬仰之情，按姜总兵的逻辑，投降
是个技术活儿，绝对不能误了吉时。
姜襄通敌这事儿，卫景瑗是不知道的。所以在宁武失守之后，他主动找到姜襄商量
，要姜总兵跟他一起死守大同！
姜襄勾结大同城内的守军，大开城门，放民军进城！卫巡抚被姜襄捆了，送到闯王面前。
卫景瑗见到李闯王连问候都没有一句，更不要说行礼了。他席... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: “给温总理冲洗阳物”——这孙子公开借古讽今啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 16:22:41 2014, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3b17090102v1i8.html
国家脑死亡
闲情偶记 http://blog.sina.com.cn/zawen2008 2014-09-17 21:20:10
甄别明朝的好人与坏人，只看一本书，根本就不够用。之于光时亨，除了投降这个政治
污点，野史中的形象，那是相当灰暗，只有轶事，显出格外的生动和有趣。
光先生的著名商标叫“鸟人”牌，人称“洗鸟御史”。据说当年的温总理（首辅）体仁
大人，外面的形象很威猛，里面的形象却很猥琐。按照祖传秘方，光时亨每天坚持用“
洁尔阴”之类给温总理冲洗阳物，直到大人活力再现。按说，为领导近身服务，关键时
刻帮领导毒杀个把人都有人做，仅仅亲自为领导洗个鸟，也不算太突出。突出的是，光
先生为自己洗出了前进的道路，... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 49 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Torasan (真辛苦), 信区: LeisureTime
标 题: 我看过的明代历史剧最佳作品：《大明王朝1566》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 19:16:38 2014, 美东)
（我也随手写几笔，来参加一下这个活动吧，虽说征文主题貌似说“西方的书歌影”，
但是我看诗人shot写了一个“东方的影”混入了活动，我也来趟一下浑水了，哈哈，不
行就算了。）
最近看了《1566大明王朝》，是我看过的最佳明代历史剧了。虽然说这部电视剧还有不
少不尽人意的地方，比如过分美化了嘉靖皇帝的行为艺术表演；把浙直总督胡宗宪塑造
地无比高大上；在浙江改稻为桑这件事情上着了太大篇幅，而严嵩内阁倒台只是短短半
集待过；另外一个龙套哥“齐大柱”像神一样无时不刻地存在，从浙东农民到戚继光牙
将到锦衣卫十三太保，永远存在在剧情里——不过总得来说，和别的同类型明代历史剧
比起来，我觉得这是一部不可多得的好电视剧啦，把明朝的那种感觉给拍出来啦。
这片子最重要的情节就是浙江改稻为桑的事情。起因是明朝财政危机，入不敷出，于是... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 一
东汉中平二年（185年）二月的一天，皇都洛阳的南宫起火。这场大火烧了半个月，烧
掉了灵台、乐成等四座宫殿。古诗十九首中描写洛阳的皇宫说：“两宫遥相望，双阕百
余尺。”两宫相距七里而可以遥遥相望，门前的两座望楼竟有百尺之高，由此可以推想
皇宫的规模和巨额耗资。皇宫的这场大火搅乱了帝国的财政预算。皇上要给自己家盖新
房，这笔额外开支从哪里出？
这时，太监张让和赵忠给28岁的汉灵帝出了一个主意。他们建议皇上发出命令，大小田
每亩要交十钱。此外，各级官员升官上任，也要先交一笔钱，用于修建宫室。汉灵帝欣
然采纳了这二位太监的建议。于是，帝国官员上任之前，一概要到一个叫西园的地方问
价交钱。这种勾当看起来很像卖官鬻爵，后来也确实发展成为赤裸裸的卖官鬻爵。
钜鹿太守司马直是个有名的正派人，他接到了一项新的任命，上任前也要交钱。因为名
声清廉，对他特别优惠，交300万即可上任。公平地说，这个要价确实不高。在公元188
年之前，各郡的太守就是地方最高行政长官，地位近似现在的省委书记兼省长。这个级
别的官员的俸禄是每年2000石，按照当时的行情，买这种高官要花上2000万钱，而人家
向司马直要的钱还不... 阅读全帖 |
|
