由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 风阻
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g******t
发帖数: 11249
1
cool
其实you风阻,并不舒服
L*********g
发帖数: 3001
2
来自主题: Military版 - 我一直想做一个实验
就是利用风阻,浮力忽略不计
或者利用那种朝鲜服装,十件串联起来,阻力可能够了
w***u
发帖数: 17713
3
来自主题: Military版 - 我一直想做一个实验
只要气球能不破,需要很少,风阻和速度的平方大致一个级别,起不来速度,而且是球
这个蠢形状。浮力倒是没啥。
L*********g
发帖数: 3001
4
来自主题: Military版 - 我一直想做一个实验
大哥,风阻
不是浮力

发帖数: 1
5
来自主题: Military版 - 我一直想做一个实验
50个大约可以有2,3磅的浮力,风阻和速度有关,不过面积绝对不会超过降落伞,所以
落地速度应该大于10跳台的裸跳,你可以买保险了。
v*******e
发帖数: 11604
6
还风洞,这样的飞机模型拿去吹风洞要被人打死,这飞机的风阻有多大,考虑过吗?


: 我觉得是ppt机。估计连风洞都没完。

a*******m
发帖数: 14194
7
在高速上开车,开窗户没有开空调省油,风阻太大。
不开空调的确是车更有劲,特别是小破车,差别巨大。
l******4
发帖数: 729
8
来自主题: Military2版 - 欧洲的两风和我们的j10谁强?
风阻小,但是影响装油
p*********e
发帖数: 32207
9
是的
所以前面我发帖问说这个projectile到底是啥样的
为啥能存速那么久
按说速度那么高风阻可不小
直瞄坦克炮发射尾翼稳定脱壳穿甲弹,弹头重量大概是几百克到小几千克的量级我估计
初速能达到2000ms-1
直瞄射程能有个两三公里
它这个就算弹丸更重,线形再怎么优化,加上间瞄,200公里也太远了点儿
不知道是不是有弹翼可以滑翔的
c*********r
发帖数: 19468
10
就算你能达到16马赫,设计300+km外的距离的飞行时间还是要以分钟记
期间受的侧风影响还是不小
而且风阻和速度的平方成正比,初速快意味着动能损失也快
整个飞行过程完成时,存速相比之下就低多了,末端占的飞行时间比例是很高的
一来这时受得扰动还是很大,二来这时剩余动能到底还有多少呢?
以64兆焦的目标值算,如果初速达到16马赫,弹丸重量就只有5kg
和一发120mm APFSDS差不多
就算剩余动能达到坦克炮的2-3倍,又如何呢?
就是成功的向300+km外发射了一发威力巨大的动能穿甲弹而已
又不能击中坦克这样的机动目标
难道只为了一通炮击砸塌一个掩体之类的?
p*********e
发帖数: 32207
11
问题是因为风阻跟速度是平方关系
实际上航天飞机大部分的动能衰减是在最初的很短距离内完成的
t******t
发帖数: 15246
12
来自主题: Military2版 - 无人机和乘波体
转一篇超大 乘波而来的 帖子
本帖最后由 乘波而来 于 2011-3-1 15:12 编辑
把我之前写的DSI构型和加莱特构型大概讲一讲,LZ也就大概知道了飞机设计这玩意没
有谁更好,只有谁更合适,某一方面好往往是其他方面妥协后得到的,只要整机达到了
设计目标就是好的。
BUMP鼓包的名字就叫三维乘波曲面,它是研究乘波体的一个副产品。我们先说说这个曲
面的由来:
有一个圆锥激波,当用一个平行于圆锥激波轴的平面去接近激波时,激波阵面与平面相
交,就产生了一个曲线,这个曲线叫做前缘线。见下图:
前缘线如果是一条实物线,那么流经前缘线的激波流场的流线就会发生改变,形成一个
曲面,下图是曲面的正视图。
从激波流场角度来说,这个曲面也属于激波阵面,也是等熵曲面。根据激波流场的特性
,这个曲面也具有横向与法相压力梯度。这个曲面被发现主要是在研究圆锥激波乘波体
时发现的,但是的主要目的是将这个曲面作为乘波体的下型面,将自由流面作为乘波体
的上型面,乘波体飞行器的边缘作为前缘线,这样就可以用飞行器和激波流场将激波后
的压缩空气控制在飞行器之下,不会上翻到上型面。将其应用到了飞机进气道设计上。
由于在该... 阅读全帖
S***a
发帖数: 3956
13
来自主题: Military2版 - "J20已经有6架去阎良试飞"
傻货你不知道TG早期的Su27都是原装毛子货?
体积大就机动不好?这什么狗屁logic?三代机里面你找个体积比Su35小,机动比Su35
好的飞机来看看?
f117那时候设计能力不足,只能做出各种菱角外形,没有减阻,所以是三代机。F22实
现了减阻,所以是四代机。你用你的猪脑想想也知道,外挂导弹的风阻有多大。
S***a
发帖数: 3956
14
来自主题: Military2版 - "J20已经有6架去阎良试飞"
su27是体积最大的三代机之一,同时也是机动性最好的三代机之一。说明体积大不大跟
机动性好不好毫无关系。
回到j20,气动要比su27先进的多,光可动翼面数量就多了好几遍。无外挂导弹大幅度
减少了空中机动的风阻,速度越高越明显。这也是四代机对三代机普遍具备的代差优势。
j20的构件广泛使用了3D激光成型,强度要高于F22上的同类构件,而重量则要轻得多。
J20就算是用两台WS10b,其推比也要高过F35。
J20已经通过了3倍音速实验,F35想都不要去想。
S***a
发帖数: 3956
15
来自主题: Military2版 - "J20已经有6架去阎良试飞"
猪脑你笑死我啊。J20的3倍音速实验去年网上就有图。是风洞实验。不过谁也不是吃饱
了撑的不是?
外挂导弹风阻大这只要不是猪脑的都能想明白。没必要再跟你说这车轱辘话。
你先证明一下J20比F35你的大70%。
v**e
发帖数: 8422
16
关于052C舰载相控阵雷达背后的故事
出国20年了,有个国内的故事总是忘不掉。 或者是夜深人静的时候躺在床上, 或者是
某天看到网上新闻受到触动, 故事就浮现在我的脑海里。里面的人物,场景会一一跳
出。 但是,最近我发现,有时候我明明想到了有关故事里的某个人,却想不出他的名
字了。让我会感到很难受。我觉得是我应该把这些故事写出来的时候了。不然,我哪天
真老年痴呆了,把这故事烂在了肚里,总觉得于心不安,因为故事里的真人真事是普通
人想不到的,其中的很多人物和事应该让人知道,并让世人评判。
我要写的这个故事是关于052C导弹驱逐舰的舰载相控阵雷达(现在被叫做“中华神盾”
,该雷达也已装在了中国唯一的航母“辽宁”舰上)的论证,研发和项目争取的经历。
里面提到的人物名字都是真人真名,事也是真事,只是关于雷达的那些敏感的最终指
标,尽量避免提及, 除非目前网上已经可看到了的。
一.项目启动
我在国内的工作单位是电子部14所。
14所接触052舰载相控阵雷达的论证始于1989年11月。 当时是孙宪章(原1461相控阵雷
达的主持设计师)去三亚参加了一个海军装备部(简称“海装”)主持的052B舰载雷... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
17
关于052C舰载相控阵雷达背后的故事
出国20年了,有个国内的故事总是忘不掉。 或者是夜深人静的时候躺在床上, 或者是
某天看到网上新闻受到触动, 故事就浮现在我的脑海里。里面的人物,场景会一一跳
出。 但是,最近我发现,有时候我明明想到了有关故事里的某个人,却想不出他的名
字了。让我会感到很难受。我觉得是我应该把这些故事写出来的时候了。不然,我哪天
真老年痴呆了,把这故事烂在了肚里,总觉得于心不安,因为故事里的真人真事是普通
人想不到的,其中的很多人物和事应该让人知道,并让世人评判。
我要写的这个故事是关于052C导弹驱逐舰的舰载相控阵雷达(现在被叫做“中华神盾”
,该雷达也已装在了中国唯一的航母“辽宁”舰上)的论证,研发和项目争取的经历。
里面提到的人物名字都是真人真名,事也是真事,只是关于雷达的那些敏感的最终指
标,尽量避免提及, 除非目前网上已经可看到了的。
一.项目启动
我在国内的工作单位是电子部14所。
14所接触052舰载相控阵雷达的论证始于1989年11月。 当时是孙宪章(原1461相控阵雷
达的主持设计师)去三亚参加了一个海军装备部(简称“海装”)主持的052B舰载雷... 阅读全帖
g******y
发帖数: 277
18
你不是在真空中滑雪的。风阻是主要因素。
g******y
发帖数: 277
19
来自主题: Olympics版 - 雪橇这项目中国怎么不搞
Bobsleigh成绩要提高的话,大概必须要这几个方面,要有个很NB的开车的,要有几个
很NB的推车的,还得有辆很NB的车。
开始的时候大家就是使劲推咯,然后一个一个跳进去。这个时候,车速大概是25MPH。
推车的过程很重要,因为初始的速度高,这个效果在赛程中会放大的。所以你看美国一
队那几个推车的里面有的都是打football的,因为他们专门练过。
然后后面的赛程就基本上是开车的那位的事了。他要操纵雪车走一条最合理的路线。太
高太低都浪费时间。这个动作说起来容易做起来很难。一来,速度很快,反应时间非常
短。二来,转弯的时候,4到5个G的离心力,想动动手指头都不容易更别提精确的手脚
并用的操控了。同时车上的另外三个人还要相应的移动重心来帮助过弯。这个配合是非
常不容易的。
现在来说说雪车。雪车的设计制造是非常非常高科技的。外形的设计就很讲究,要风阻
小,而且结实。车架的设计和用料那就要求更高了。4人的雪车比赛重量大概是1400磅
,5个G下面就是7000磅,顶两辆假美丽了。但是,假美丽是四个大轮胎,雪车可是四个
冰刀啊。结构的设计还要顾及翻车的时候成员的安全。细节就不多讲了,反正是非常
F*********u
发帖数: 12190
20
来自主题: Olympics版 - 这个自行车赛叫什么?看不懂
前面风阻大,比较累
M*****a
发帖数: 7122
21
来自主题: Olympics版 - 这个自行车赛叫什么?看不懂
在室内啊!而且一共就两圈吧?这点风阻腿上多连点力量就补回来了
F*********u
发帖数: 12190
22
来自主题: Olympics版 - 这个自行车赛叫什么?看不懂
风阻是因为骑得快产生的,不是刮风产生的,跟室内室外有什么关系
v***t
发帖数: 27100
23
来自主题: Olympics版 - 锁男现在400米能跑进一分半吗?
明天用10mph,跑步机要加1.5%的坡来模拟室外风阻
m****e
发帖数: 1034
24
风阻
t******l
发帖数: 10908
25
来自主题: Olympics版 - 女子体操年龄这事
或者这么说,需要猛跑能力的女田径运动员,最多咪咪小那么一点点,屁股咋也不可能
是干瘪的。。。说实话连屁股都没有的女田径运动员,跑个屁啊。。。发动机在哪里啊
哥们我--看--不--见!
实际上 C cup 及以下的咪咪的风阻重量也算不了啥,屁股上多二两肉就抵过去了。。
。关键是现在女运动员要测女性荷尔蒙的,把女性荷尔蒙搞太低,给分进男子组,那就
不要玩了。。。所以现在嗑药也不会磕削咪咪的药,不值得。

:你跟老中柴禾妞比, 他们是丰满, 你跟20来岁的白牛黑牛劳模牛比比看?
F*V
发帖数: 3978
26
中国正试验时速605公里列车 高铁时速有望翻倍(图)
来源: mrict. 于 2014-01-17 04:57:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读:146次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
原标题:南车试验更高速列车高铁时速有望翻倍
中国高铁的速度有望再翻倍。
南车青岛四方机车车辆股份有限公司厂区内,一列银灰色超速试验列车停放在厂区的铁
轨上,这列台架试验速度每小时达到605公里的列车,被命名为更高速度的试验列车。
实际上,这项试验早在两年多前就已开始,为了这次试验,南车四方公司经过七次方案
讨论会。
参加试验的电气开发部部长焦京海最近回忆说:“100-200公里时一点担心都没有,车
速上了550公里以上心情开始激动,到600公里时就开始有点紧张了。”试验止步于605
公里,是因为制定的试验目标为600公里,“试验台建设时是按600公里设计的,再往上
冲速度,担心对试验台不好”, 高级主任设计师李兵解释说。
当时速提升到605公里的时候,试验没有马上停止,保持速度运行了10分钟,这相当... 阅读全帖

发帖数: 1
27
来自主题: USANews版 - 美国制造业“兴衰”的背后
美国制造业“兴与衰“的背后真相:美国仍是全球制造业价值链的掌控者和主导者。
伴随着新世纪以来中国以“制造大国”的身份开始崛起,在人们的印象中美国制造业似
乎同步开始“衰败”。美国劳工统计局2012年的数据显示,从2000年以来,美国一共减
少了570万个制造业岗位,占全部制造业岗位的比率为33%。减少岗位所占比例甚至30年
代比大萧条时期还要高。于是,和中国繁荣兴盛的制造业相比较后,很多专家惊呼,美
国制造业衰败了。
2012年2月,美国总统行政办公室和国家科技委员会公布了《先进制造业国家战略计划
》,正式将先进制造业提升为国家战略。随之而来的是苹果、卡特彼勒等制造业企业开
始把海外生产线迁回美国本土。美国的制造业似乎重新走上了复苏的道路,并开始了脱
胎换骨的变化。美国总统奥巴马在2012年宣布投资10亿美元建立15个制造业创新研究所
(Manufacturing Innovation Institutes),并将以信息网络、智能制造、新能源和新
材料领域的创新技术为核心,重新树立美国制造业在二十一世纪的竞争优势。
美国的制造业真的在过去的15年中不断的衰败,然后在2010年以来美国政... 阅读全帖
s********y
发帖数: 769
28
what? with such a big body, it only weighs 3360lbs?
my jetta, with a body small as a corolla weighs almost the same.
正面风阻这么大,才用3300磅的身子去压,在高速上会不会放风筝啊
d*******s
发帖数: 15155
29
来自主题: Automobile版 - 6速的波到底有啥好?
这个看齿比设计了,不同车不一样。像我的是4档1:1,5档就变成0.68:1了。
这里有个齿比和速度的对比表:http://www.miracerros.com/mustang/mph_in_gears.htm
理论上(dyno)照他这么说,我的车能跑到158mph呢,可路面阻力和风阻的影响下,我
估计上140都没戏。
很多6、7档的车,也是从5档开始ratio小于1,那如果最高档实在齿比太小,切上去确
实不如用第一档拉高转
p******1
发帖数: 1388
30
来自主题: Automobile版 - 正牌烤肉的MPG
车体热涨冷缩, 体积有微妙的变大, 风阻大了...
e*********6
发帖数: 3453
31
这期节目做的还算是靠谱,可能有些细节有点不公平吧!
前提,跑高速,匀速跑。所以车轻在省油上的优势被减小了!加速的时候,重车耗油更
多,而对于风阻来说,和车重基本无关。并且测试的时候下雨,有什么影响不知道。
我的Impala,跑local相当费,但是跑高速去机场,比2.4L的Camry只多耗了20%多吧!
m*****t
发帖数: 2800
32
很多人说BYD E6外形就是抄的toyota的一款车。人家汽油车前盖一般有radiator和风扇
,需要占车头的好地方通风散热,但电动车就不需要这个。所以车头完全可以做的更小
更流线,风阻应该比汽油车小得多才对。
另外电动马达也比汽油引擎powertrain轻小得多,车头反正不放电池,可以做得比后置
引擎的汽油车还小,换酒了为什么还不换瓶呢?很多人就是过分注重过程而忘掉了目标
,一心想讨好过去的市场观念,却没想过电动车应该有电动车专门的外观,而不是延续
汽油车的样子。
T*U
发帖数: 22634
33
风阻怎么个小法,如果不躺地板上开,不搞单人座,不怕找不到车位,搞火箭头。
s**********d
发帖数: 36899
34
来自主题: Automobile版 - SUV的顶置行李包
包的话我买过一个yakima,不过还是比box差远了,得使劲勒紧了,
否则会动。另外风阻也大不少。
G******e
发帖数: 9567
35
来自主题: Automobile版 - 如何降低空氣阻力省油?
前吸后喷产生同向的力,只是大小不同
阻力是运动过程中的风阻,不是“吸”造成的。
p****d
发帖数: 2183
36
感觉还不错,开起来也没有觉得很增大风阻。。
大家家里都怎么放这个巨大的cargobox?车上不显大,俺给拿回家里觉得巨大呀。。
j*****g
发帖数: 44
37
来自主题: Automobile版 - 什么叫“小车高速上飘”?
一个字 "disconnected". 跟车重,大小,风阻,和suspension都有关系.
同级别的车本人比较过corolla,focus 和jetta. 烤肉拉高速上漂的感觉特别明显,六七
十迈的速度像开飞机,根本不敢开太快; focus就稳很多,到八十也没什么问题; jetta最
不漂,开着像坦克,上八十根本没感觉.
s****g
发帖数: 1795
38
又要加大空间、又要减低风阻提高MPG,结果就这样了。
p*********e
发帖数: 32207
39
来自主题: Automobile版 - 2011野马GT 5.0试开感受
另外M3/MUSTANG GT 2011比直线,活轴与否应该不是主要因素,甚至不是主要因素之一
两者的功率重量比应该是单一最重要因素,其次要看胎,然后是迎风面积跟风阻系数
后面或许可以考虑重量分配导致的起步抓地力差异,当然还有M3多了LSD
等等
但跟活轴关系真不大.
g*n
发帖数: 1148
40
来自主题: Automobile版 - BMW 一系怎么样值得买吗
你这是诡辩了,如果轮胎或者地面有较大的形变,比如你说的瘪胎或者沼泽地沙滩什么
的,摩擦力有部分是阻碍运动的,但是对于正常的胎在平整的硬路面,来自地面的阻力
相较于风阻完全可以忽略不计
p*********e
发帖数: 32207
41
来自主题: Automobile版 - BMW 一系怎么样值得买吗
并非如此
低速时行驶阻力的主要来源就是轮胎的滚动阻力
这个我记得是跟速度平方成正比
然后风阻虽然跟速度立方成正比,但常数相对前者小
所以到速度高到一定程度后才开始成为主要贡献.
T*U
发帖数: 22634
42
来自主题: Automobile版 - Accord V.S. CRV 仅耗油
两车风阻能一样?是速度的三次方。除非你停在那里怠速,每小时油耗应该差不多。
g*n
发帖数: 1148
43
来自主题: Automobile版 - Accord V.S. CRV 仅耗油
小小的修正,风阻跟速度平方成正比,P = f*v,所以功率跟速度立方成正比
g*n
发帖数: 1148
44
而对于液体,Stocks定律表明:粘滞跟速度成正比?
b********6
发帖数: 35437
45
液体也是平方
g*n
发帖数: 1148
46
液体肯定是线性,对于球状的f=6*pi*miu*R*v。
我的印象连空气都是线性,记得做过一道普通物理力学题,算从高空中落下的物体的收
尾速度,就是假设阻力跟速度成正比。
C*****5
发帖数: 8812
47
流体里物体运动阻力确实是一次方,阻力=6*pi*mu(粘度)*r(半径)*v(流速)
t*********r
发帖数: 1822
48
LZ,斯托克斯定律有个假设啊,雷诺数很低的情况下成立,换句话说就是层流。
空气里的阻力在低速情况下也是跟速度/应变率成正比的,可以把这个情况想象成层流
,只有在高速情况下才正比于速度平方,想象成湍流。
g*n
发帖数: 1148
49
太感谢了。这个答案太靠谱了,虽然还是不明白为什么在湍流时主导项是平方而不是3
次,为什么线性项消失了
t*********r
发帖数: 1822
50
这个俺就不知道了,不是搞流体的,呵呵

3
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)