y*********e
发帖数: 7269 | 1 同等价位，单反的追焦和对焦完败给革命机。所以如果没有计划买顶级机的，革命机才
是最好选择。
新一代的sony A6000,Fuji X-T1, Olympus EM-1, Panasonic GH4在追焦对焦都可完美
替代单反。等各个革命党把技术下放到入门级，同时继续升级技术，单反就要失去user
base了。
http://www.fujirumors.com/af-test-fuji-x-t1-sony-a6000-olympus-
“But fact is that all mirrorless cameras we tested today are faster than
any DSLR in their price range.
The fact is, mirrorless cameras are only getting better, and they are
already outcompeting a lot of their competition. If your going to spend $
7000 on a DSLR you’ll get the b... 阅读全帖 |
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Military
标 题: 【转载】菊花革命党们被小萝莉打败了……
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 00:28:05 2011, 美东)
（3月1日，北京，华鼎电影盛典）
@Johanna_24：刚才韩庚出来之前，一男的在场内大喊反动口号数分钟。。就在我们这
侧后面。台下的那些星们和观众们都看他，气氛很紧张。。直到主持人一喊韩庚的名字
，loli们的尖叫瞬间压过了一切声音，那男的也顿时失色了，在混乱中被警卫带走。。
当时那状况真给我笑死。 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 5 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: Seattlian (Seattleite), 信区: Seattle
标 题: 革命党名单
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 22:55:54 2013, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31479281.html
以下统计乃是从上贴所得：
支持rackyfx 人数：55
Seattlian
lesson
asu
winner2012
briteguy
watermore
jaycheng
bjhmm
StephenKing
tuxedos
HiggsBoson
fortunecukie
letgo
lolocandy
zypcliff
maxtiger
tiantian2010
done
lemonion
junglejims
deadbeat
UAA836
melodymm
KulGeek
cressida
flaming
visio
GoTouch
xjx
febtiger
chatman
lczlcz
saintknight
rivaldo
Se... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 我给补充一下吧，自从鸦片战争后，中国的当权者就靠帝国主义。
革命党和北洋就不用说了，蒋介石也不用说了，娶个老婆都是美化的。到了共产党，别
听他瞎说自己站起来了，其实他投靠的是苏修帝国主义。
邓小平，就不说了，超出本版的范围。 |
|
t***u
发帖数: 368 | 7 真实的汪精卫
作者：林思云
（《中国近代对外关系史资料选辑》上海人民出版社１９７７年版）
中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹
时，
却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大
汉奸，可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特
色；只告诉大家他是坏人，却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简
单，
不喜欢刨根究底，所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展
与进步。
历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举
足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历
史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较... 阅读全帖 |
|
l****s
发帖数: 113 | 8 谈到蒙古，多数中国人都会有一种特别的情愫，因为辛亥革命时，蒙古才从中国分离出
去，它是近代
中国那段积弱落后遭人宰割历史的产物和象征。另一方面，蒙古又是一个陌生的邻居，
它曾长期紧跟
苏联，与中国为敌，是苏联百万重兵威胁中国的集结地之一。
苏东巨变后，蒙古令人惊叹地成为政治转型最快且最稳健的国家之一。转型20年来
，蒙古的转型
之路走得怎样？这个国家及其人民因为这场历史性的改革经历了怎样的变化、有着怎样
的现状？
在与中国隔绝往来几十年后，蒙古与中国的经济文化交往开始迅速频繁密切起来。
但在两国渐行
渐近之后，蒙古社会却传出民间反华排华的不和谐声音。这些声音来自何方？蒙古对中
国的重要性究
竟如何？
如上种种，是我们这个专题想要告诉读者的。
蒙古系列报道之一
一个社会主义国家的转身
提要：虽然1980年代末，蒙古紧跟苏联开始其政治转型，并因缘际会成为前苏东阵营中
政治转型最平
稳顺利的国家；但蒙古作为一个社会实体，在近现代一百多年的历史中，无论是社会组
织、还是经济
基础，从来不曾有真正的充分发育，甚至缺少独立管理自己国家的能力和经验，相比之
下，蒙古的社
会和经济转型... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 说白了，就是你死我活的种族竞争。疆独跟藏独，从来就不缺少外力支持。
====================================
新中国时期新疆的分裂与反分裂斗争(转帖360）
1
来源: Minor 于 2014-08-02 18:36:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：740 次 (107595 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
新中国建立后，我国以民族区域自治为核心，坚持民族平等、民族团结的各项民族政
策，赢得了各民族群众的衷心拥护，我们的民族工作也相应取得了巨大的成就，新疆各
族人民真正得到解放，翻身做了主人。内地汉族同志进入新疆支援生产建设，各民族和
睦相处，团结一致，不断开创社会主义建设的新局面。但是与民族团结主流并存的是一
股从旧中国延续下来的分裂暗流，“赶走汉人”、建立“东突厥斯坦共和国”的分裂思
想一直阴魂不散。由于历史的原因，20世纪50年代和60年代潜藏的分裂暗流分为两支，
一支是伊犁“东突厥斯坦共和国”分裂活动的继续；另一支是南疆“东突厥斯坦... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 10 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 落桂闲人：苏俄革命中的“盟友”命运
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:35:43 2012, 美东)
落桂闲人：苏俄革命中的“盟友”命运
写文章是需要灵感的。本文的灵感来自这样一句话：“你们这是替谁说话?”
请不要误会，这不是与笔者同城的郑州市城市规划局逯军副局长的话。说这话的是
俄国十月革命的第二号领袖托洛茨基。时间是十月革命胜利后的1917年11月17日，场合
是全俄中央执行委员会的一次会议上。“你们”指的是布尔什维克党当时唯一的“盟友
”——左派社会革命党人卡列林、普罗相，还有托洛茨基的“同志”、布尔什维克党内
反对派拉林、诺根等人。
首先解释一下，本文中的“盟友”、“同志”、“敌人”，主要是就布尔什维克党
的角度而言的。列宁、托洛茨基等人所谓的“同志”，主要是布尔什维克党员。在与左
派社会革命党合作时，他们与对方党员也互称同志，但后来的历史发展证明，他们并不
是真正的同志，而是“盟友”。
关于“敌人”，或“反革命”，这一时期列宁下的... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 11 谌旭彬：刺杀体制内改革派
安徽巡抚被革命党刺杀
凡大转型的时代，必然也是一个讨价还价的时代。晚清也不例外——其具体呈现是
：朝廷希望维持君权至上之现状；民意（准确而言，是士意）大多数则已倾向于立宪，
要求限制君权，造就责任政府；而迫使朝廷接受民意的“砍价”手段，则是革命与暗杀
——古语所说“矫枉必须过正”，今人所谓“改革是倒逼出来的”，正是这个意思。
“但愿满人多桀纣”：革命党热衷于暗杀体制内改革派
1907年7曰9日，《纽约时报》刊发新闻《安徽巡抚遭革命党刺杀身亡》，报道说：
“汉口，7月8日讯：清国安徽巡抚昨日在安庆被人刺杀，刺客竟是该省警察局副局
长。当时，这位高级警官正执行公务，负责护送数位政府要员参加省巡警学堂的毕业典
礼。当巡抚正要进入学堂大门时，这名警官拔出手枪向他连开数枪，三颗子弹击中，巡
抚当场毙命。刺客被立即抓获，并就地处决。斩首前，他承认自己属于极端革命组织的
成员。此后，无进一步骚乱发生。”
被刺杀的安徽巡抚恩铭，是当政的庆亲王奕劻的女婿，一位体制内的改革派。其本
人虽然对宪政改革所知有限，但能罗致聘用严复这般对议会政治极有研究的改良知识分
子担任安徽高等学堂监... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 12 落桂闲人：苏俄革命中的“盟友”命运
写文章是需要灵感的。本文的灵感来自这样一句话：“你们这是替谁说话?”
请不要误会，这不是与笔者同城的郑州市城市规划局逯军副局长的话。说这话的是
俄国十月革命的第二号领袖托洛茨基。时间是十月革命胜利后的1917年11月17日，场合
是全俄中央执行委员会的一次会议上。“你们”指的是布尔什维克党当时唯一的“盟友
”——左派社会革命党人卡列林、普罗相，还有托洛茨基的“同志”、布尔什维克党内
反对派拉林、诺根等人。
首先解释一下，本文中的“盟友”、“同志”、“敌人”，主要是就布尔什维克党
的角度而言的。列宁、托洛茨基等人所谓的“同志”，主要是布尔什维克党员。在与左
派社会革命党合作时，他们与对方党员也互称同志，但后来的历史发展证明，他们并不
是真正的同志，而是“盟友”。
关于“敌人”，或“反革命”，这一时期列宁下的定义很多，如“俄罗斯共和国的
全部政权属于苏维埃和苏维埃机关。因此，任何人和任何机关攫取国家政权某种职能的
任何尝试，都应视为反革命行动”。就是说，谁要是挑战布尔什维克一党的“无产阶级
专政”，谁就是反革命。还说：“凡试图在这场斗争是束缚苏维埃手脚的... 阅读全帖 |
|
D********r
发帖数: 3238 | 13 一言丧邦——“从革命党转变为执政党”的陷阱
黎阳
2011．8．30．
“一言兴邦，一言丧邦”——“只有社会主义能够救中国”是“一言兴邦”；“从革命
党转变为执政党”是“一言丧邦”。
“革命党”执政的合法性来自革命性。保持了革命性就保持了统治的合法性——只要保
持真正革命就能获得人民的真正拥护。只要获得人民的真正拥护就用不着靠玩弄选举游
戏来“证明”统治的合法性。恩格斯说：“革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一
部分人用枪杆、刺刀、大炮，即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。获
得胜利的政党如果不愿意失去自己努力争得的成果，就必须凭借它的武器对反动派造成
的恐惧，来维持自己的统治。”
靠革命性获得的统治合法性最权威、最民主、能最广泛地代表民意——中国共产党从
1921年7月1日创建到1949年10月1日建立政权共有28年、1万零3百19天。每个中国老百
姓在这1万零3百19天的中的每一天每一小时每一分每一秒都在选择：拥护或反对中国共
产党。也就是说，这是一场不分时间、不分地点、不分男女老少、没有限制、用行动说
话的无限民主、无限选举。没有绝大多数中国老百姓的拥护和支持，又... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 14 http://mil.news.sina.com.cn/history/2016-09-27/doc-ifxwevmf2406520.shtml
2016年09月27日18:27新华网
本文摘自《辛亥百年：铁屋里的大国突围》，廖保平著，天津社会科学出版社，
2011.3
致命的谣言
谣言无处不有，大小不一，作用不等，但在末世、乱世谣言会特别多，作用特别大
。这反证，谣言特别多而作用特别大的时代，或许正是末世、乱世的征兆。所谓一叶知
秋，从谣言这个小小的切口，我们可以洞见一个时代、社会的世态人心，基本面貌和发
展趋势。以谣言观晚清，大致如此，那是一个谣言纷飞的时代，也正是末世、乱世之将
至，随便掰着指头就能数出几起因谣言而引发的大事。
1采生配药：1870年夏，一条“采生配药”的传言在天津广为流传，说是外国传教
士跑到中国来是以传教为名，以建育婴堂做慈善为幌子，实是绑架杀死中国孩童作为药
材之用。谣言说得有鼻子有眼睛，搞得人心惶惶。天津知县找来法国驻华领事质问，双
方争执中发生冲突，法国领事拔枪打死知县的仆人，激愤的民众则将法国领事及其随从
打死，事态进一步扩大，10名修女、2名牧师被害... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 15 对于中国现代化转型，辛亥革命中所带来的一个无法忽视的负资产，就是机会主义的盛
行，这加剧了中国社会的霍布斯式“丛林状态”，拉高了建立社会公信和民族共识的成
本。
为达目的不择手段，蔑视一切规则的机会主义行为，在清政府、保皇党和革命党三方主
要势力身上，都得到充分的体现。
信用破产的政府
澳洲华裔经济学家杨小凯等提出的“国家机会主义”，始终伴随着晚清的改革开放全过
程。由于宪政制衡机制的缺席，清政府的改革，以无限强大的公权力剥夺社会利益为代
价，造成严重的腐败和普遍的寻租行为，并导致社会大众不再相信游戏规则，全民奉行
机会主义，罔顾社会道德准则，不择手段。
杨小凯其实是用一套经济学话语，阐述了日本著名间谍学者宗方小太郎的同一论断。甲
午战争前，宗方小太郎向明治天皇提交了战略情报《中国大势之倾向》，鲜明地提出，
中国的腐败源自官场但不限于官场，而是全民腐败。
晚清公权力的无信与滥用，突出地体现在官督商办的企业上。为解决投入资金不足的问
题，清政府向民间资本开放部分产业和企业，却又通过衙门化的管理方式，将出资人的
话语权缩小到近似于无。这直接导致投资者对政府融资项目采取两种看似矛盾而荒唐的
... 阅读全帖 |
|
b*****g
发帖数: 686 | 16 这些只是表面现象。但是要注意， 1. 宋教仁的立场 2. 孙中山的地位 3.袁世凯的
目的 4. 宋教仁南下的目的
1. 宋是炮党主和派，主张宪政，通过议会限制总统权力与袁世凯合作。
2. 孙此时被宋架空，只是个名誉理事长。杀宋再嫁祸袁，帮助他重新掌握炮党权力
3. 袁世凯真的要打仗吗，杀了宋对他有和帮助？
4. 宋南下是为了阻止炮党造反，谁一直在推动南北开战？
下面是写得比较好的分析，你读一读，我觉得很有道理
1912.1.1日，孙中山当上这个非法的临时大总统后，于1912.2.3日，他向日本政界财团
提出 :“余等希望将满洲委托给日本，而日本给革命以援助”。日本答应了。只因为在
西方自由国家威摄力下，日本政界财团害怕了，孙中山的卖国阴谋才未得逞。1912.2.
13日，孙中山被全国舆论及西方舆论赶下台后;他不停地攻击中华民国，发动战争，篡
夺民国政权。在刺宋案中，侦查证据已表明国民 党名义理事长孙中山和重大犯罪嫌疑
人陈其美，主犯应桂馨，的主 从关系，帮会关系，及孙中山在随后数个月中和这俩人
的生死同盟关系。史实早已把孙中山定为刺宋案最重大犯罪嫌疑人。本文通过分析推敲
，认定孙... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 17 你个死基佬，性交个屁。
你该毛主席语录了：
中国社会各阶级的分析
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗
争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是
群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路
和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我
们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一
个大概的分析。
中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是
国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后
的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。
特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。其
政治代表是国家主义派[1]和国民党右派。
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资
产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 18 辛亥革命“成功”了吗？
1911年武昌城头一声炮响，辛亥革命爆发，至今已经整整一百年了。
辛亥革命要干什么？要推翻帝制。辛亥革命干成了什么？也就是推翻了帝制。辛亥
以后百年，当时先进者追求的民主、自由、宪政、人权等等依然任重道远。但是帝制这
玩意，后来再也行不通了。尽管民初的中国兵荒马乱，内忧外患，人祸天灾连绵，复辟
派说是今不如昔，客观地讲很多方面的确如此。相比起过去很多人夸张渲染东欧、泰国
等地民主化以后的所谓“乱象”，民初的乱象何啻百倍，比之更甚的恐怕只有俄国革命
后引发的惨烈内战了。
但所谓人心怀旧不过是想入非非，袁世凯、张勋两次尝试复辟帝制，都立即成为国
人公敌，身败名裂。人就是这样怪：有的事情人们就是认准了不能回头的。正如世上不
少国家独立后长期治理不善，但就是乱到卢旺达、索马里那种地步，也没有人把重回殖
民地作为选项。南非废除种族隔离后治安问题严重，过去也曾被一些人引为民主有害的
证据，但南非现在就是白人也无人想恢复种族主义的“好秩序”了。同样，辛亥以后国
人告别帝制也是义无反顾，民国再“乱”，复辟也是不得人心的。
但是辛亥革命毕竟... 阅读全帖 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 20 1939年就没有付过了
http://view.news.qq.com/zt2013/gzpk/index.htm
众所周知，辛丑条约赔款总计本息和为9.82亿两，加上各省地方赔偿教会、教士、教民
损失的2000万两，共计海关银10亿两。（编辑注：当时中国的官银分为关平银和库平银
两种：关平银又称海关银，一两约合37.7993克，库平银一两等于37.301克）这10亿两
白银在11个国家之间分配的详细情况如下：
图片来源：宓汝成《庚子赔款的债务化及其清偿、“退还”和总清算》
各国大使为中国官员详细谋划怎么才能凑齐赔款
如何能保证中国政府有能力按时足量偿还这巨额赔款呢？其实早在辛丑条约签订之前的
谈判阶段，各国大使就已经开始为中方的官员详细谋划筹措赔款的方法。1901年各国公
使与清方代表关于赔款来源的谈判纪要所描述的情形：“三月初一日申刻，徐寿朋，那
桐，周馥同至德馆晤法使毕君，德使穆君，英使萨君，日本使小村君。毕曰：‘今日请
三位来，专为要知中国有若干款项可以作抵？’徐曰：‘我想海关进口货税增订，商人
仍可将多出之数加入货价之内，于洋商无所亏损，而中国办理赔款大有裨益。’毕曰：
‘洋... 阅读全帖 |
|
q*********g
发帖数: 566 | 21 墨西哥革命和墨西哥革命制度党[转]
从1929年成立至今，墨西哥革命制度党作为官方党已经连续执政70
年，这样长的一党执政历史在世界上是少有的。从四十年代开始的三十
多年里，墨西哥的经济以年均6％的速度持续增长， 而政局却保持着高
度的稳定，被世人称为“墨西哥奇迹”、“墨西哥稳定之谜”。墨西哥
的政治制度，包括革命制度党的职团主义组织体系，曾被誉为墨西哥成
功的一个重要因素。然而，从七十年代始，墨西哥经济出现了衰退；八
十年代，政局动荡、社会动乱此起彼伏；九十年代，更是爆发了金融危
机和恰帕斯州农民暴动。面对这一系列的政治、经济危机，又有人归咎
于现行的政治制度，尤其是革命制度党一党独霸的政党体制，认为它阻
碍了墨西哥经济的现代化，成为各种危机的最主要成因。这种“成也萧
何，败也萧何”的评价，反映了现代化过程中许多霸权政党面临的历史
困境，具有十分典型的意义。本文拟对革命制度党的形成与发展历史作
一简要的考察，探究其结构功能特点及其成功与困顿的原因。
应运而生的官方党
从1867年推翻帝制、建立共和，到革命制度党的前身——国民革命
党于1929年成立，墨西哥不但没有真正享受到自由、民主... 阅读全帖 |
|
p********k
发帖数: 88 | 22 [ZT] 作者：雷颐
1911年10月30日，武昌起义20天后，清廷一天之内连下四道上谕，做出大幅度让步、妥
协，企望渐成燎原之势的“乱事”能因此迅速平息。
这四道上谕是：
——《俟简贤得人组织完全内阁不再以亲贵充国务大臣谕》（故宫博物院明清档案部汇
编《清末筹备立宪档案史料》上，中华书局1979年版，第597-598页）。此谕终于承认
，半年前惹众怒的“皇族内阁与立宪政体不能相容”，而“本年设立内阁，仍令王公等
充国务大臣，原属一时权宜之计，朝廷本无所容心”。宣布解散皇族内阁，许诺“一俟
事机稍定，简贤得人，即令组织完全内阁，不再以亲贵充国务大臣，并将内阁办事暂行
章程撤销，以符宪政而立国本”。
——《准开党禁颁布特赦谕》（同上，第95－96页）。此谕先说中国自古以来就有“党
禁”：“党禁之祸，自古垂为炯戒，不独戕贼人材，抑且消沮士气”，但是“况时事日
有变迁，政治随之递嬗，往往所持政见，在昔日为罪言，而在今日则为谠论者。虽或逋
亡海外，放言肆论，不无微瑕，究因热心政治，以致逾越范围，其情不无可原。兹特明
白宣示，特沛恩纶，与民更始，所有戊戌以来，因政变获咎，与先后因犯政治革命嫌疑
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 并不“震撼”的冬宫之夜
在二月革命后直到1917年年底的整个期间，包括所谓“十月革命”的前后，俄国政坛上
的斗争焦点除了对外关系上的“和平”与经济上的“土地”外，政治体制上就是尽快召
开、还是推迟召开立宪会议的问题。虽然苏联时期的官方史学声称那时出现了“无产阶
级的苏维埃”和“资产阶级的临时政府”“两个政权并存”的状态，然而实际上，不但
二月以后相当时期内布尔什维克并未在苏维埃中占优势，也并不主张“一切权力归苏维
埃”，而只是强烈指责临时政府拖延召开立宪会议。甚至就是在他们控制了彼得格勒苏
维埃并据以发动推翻临时政府的“十月革命”时，虽然提出了一切权力归苏维埃的口号
，但也只是把它作为革命措施，而并未宣布苏维埃是永久性政府。相反，当时苏维埃代
表大会通过的决议明确宣布：“工人和农民的临时政府在立宪会议召开之前掌握国家政
权”。他们继续指责临时政府终于宣布的立宪会议选举日期是靠不住的，宣称只有苏维
埃才能保证立宪会议选举如期举行。在十月革命前两周，列宁指示布尔什维克控制的军
队要给士兵放假，以便组织他们回乡进行“关于立宪会议的鼓动工作”，争取农民选票
以便“在立宪会议中获得多数”。而在十... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 24 红军长征途中曾经建立的两个西藏“共和国”
长征途中，红军跨越从南方到北方的十几个省份，经过了十多个少数民族聚居区。党中
央鼓励各族人民实现独立自治和建立自己的革命政权。在这种政策的指引下，红四方面
军在藏族聚集区建立了两个藏族人民革命政权——格勒得沙共和国和波巴人民共和国，
为新中国成立后党中央实行民族区域自治政策提供了实践基础。
格勒得沙共和国：藏族历史上第一个人民革命政权
1922年，中国共产党第二次代表大会在宣言中提出统一中国本部为真正的民主共和
国，“蒙古、西藏、新疆三部实行自治”的主张。1935年1月，中央红军进入多民族聚
集的贵州地区，中国工农红军总政治部就以代主任李富春的名义发表布告，号召各族人
民建立苏维埃政权。同年3月，在川陕苏区活动的红四方面军发起嘉陵江战役，开始长
征。长征途中，红四方面军建立了中华苏维埃共和国西北联邦政府。6月，中共中央在
《告康藏西番民众书》中提出：“康藏的民众要结束这种水深火热的情况，必须建立自
己的革命政权”，“这种政权是以广大劳动群众为基础”，但不拒绝一切真正反对帝国
主义国民党军阀的上层人士参加。由于中央红军在藏区停留的时间较短，因而在... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 25 中共言必称的“马克思列宁主义”里的列宁，到底是一个什么样的领袖？指导着十几亿
中国人思想的列宁主义到底鼓吹什么？今天让我来讲讲列宁的真实故事。
俄国在地理上属于欧洲，但由于其地理位置远离其他欧洲国家，尤其是远离政治和经济
都比较发达的西欧，俄国的政治经济体制到十九世纪末仍然落后于欧洲其他国家一大截
，曾经被人冠以“欧洲病夫”的称号。沙皇大帝统治下的俄国，到1861年才废除了世袭
农奴制的经济体系，1905年，君主专制的俄国在日俄战争中败给君主立宪制的日本，震
撼了俄国军政界，迫使沙皇于1906年立宪。1914年，俄国卷入第一次世界大战，使得本
来就很虚弱的俄国经济遭受重创，军队和民众的士气低落，人民对沙皇统治的不满日益
激化。1917年3月（西方旧历二月），二月革命在俄国发生，沙皇统治被推翻，由自由
主义者和社会主义者联合组成的俄国临时政府成立，新政府的宗旨是谋求政治改革，建
立一个以民主选举产生的行政部门和立宪议会。临时政府主要由自由主义派政党-立宪
民主党，和社会主义派政党-信奉民粹主义的社会革命党，以及信奉马克思主义的社会
民主工人党，等政党组成。社会民主工人党实际又分为两个政党... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 26 http://hx.cnd.org/?p=141095
金雁
我们都是十月革命的后代，这场在世界六分之一土地上发生的革命已经过去九十周年了
，但是至今没有令人满意的对这场二十世纪最重大的历史事件前因后果的诠释体系。
当今俄罗斯人已不再接受苏联时期统一口径的意识形态话语。他们知道以前那套史学观
是按照左右历史、驾驭历史、改造历史和按照统一的口径教诲民众原则设计的，当时的
提法是，历史科学的作用是“圆满地解释党和政府的历史性决议”。
而中国人的认知来源，基本来自于先有斯大林的结论而后填充史料的《联共（布）党史
简明教程》，以及由斯大林本人主导的十月革命二十周年献礼片《列宁在十月》。
也许有人会说，由于政治立场各异，不可能存在一种各派均能接受的观点，但是，力求
史实的客观性、真实性、公正性，尽量在原始档案的基础上真实地再现这场革命，应当
是严肃的史学家的追求标准。至于价值评判的结论，也应该是建立在真实历史体系之上
的以史据论的分析。而貌似最“政治正确”的雄辩真理的论点，如果是以人为编造的虚
假历史为依托，则既经不起历史考证的层层辨析，也无法建立起自恰的理论逻辑体系，
只能是海市蜃楼般的空中楼... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 27 http://www.huanghuagang.org/
【黄花岗杂志2010年10月31日伦敦讯】本刊主编辛灏年先生今日下午一时在英国伦敦的
伦敦大学亚非学院文莱美术馆演讲厅发表了题为“谁说辛亥革命失败了”的长篇演讲。
是次演讲由辛亥基金会、未来科学与文化中心、黄花岗杂志社主办，伦敦大学教授许毅
先生主持，到会听众近两百人，包括伦敦新老华侨和中国留学生。辛先生已于10月3日
在加拿大多伦多大学发表该系列的第一讲：“谁孕育了辛亥革命”，受到多伦多中国学
者和华人侨界的热烈欢迎和如潮好评；这是辛先生在潜心研究历史四年后第二次发表演
讲。
辛灏年先生首先论述了辛亥革命的性质。他认为人类有三大政治权力，即神权、王
权和民权；由此导出另外两种权力，那就是介于神权和王权之间的‘教权’，以及介于
王权和民权之间的‘党权’。人类有两大政治制度，即君主专制制度和民主自由制度；
前者分为三个阶段：君主封建制度、君主独裁制度、君主立宪制度；后者有两种类型：
君主立宪制度和民主立宪制度。人类还有两大政治革命，即改朝换代的变天革命和制度
更替的变制革命。辛先生以为辛亥革命要追求的是民权，要建立的是民主立宪制度... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 28 http://www.huanghuagang.org/hhgXinHaiColumn/LondonLectureReport_10-31-10.html
【黄花岗杂志2010年10月31日伦敦讯】本刊主编辛灏年先生今日下午一时在英国伦敦的
伦敦大学亚非学院文莱美术馆演讲厅发表了题为“谁说辛亥革命失败了”的长篇演讲。
是次演讲由辛亥基金会、未来科学与文化中心、黄花岗杂志社主办，伦敦大学教授许毅
先生主持，到会听众近两百人，包括伦敦新老华侨和中国留学生。辛先生已于10月3日
在加拿大多伦多大学发表该系列的第一讲：“谁孕育了辛亥革命”，受到多伦多中国学
者和华人侨界的热烈欢迎和如潮好评；这是辛先生在潜心研究历史四年后第二次发表演
讲。
辛灏年先生首先论述了辛亥革命的性质。他认为人类有三大政治权力，即神权、王
权和民权；由此导出另外两种权力，那就是介于神权和王权之间的‘教权’，以及介于
王权和民权之间的‘党权’。人类有两大政治制度，即君主专制制度和民主自由制度；
前者分为三个阶段：君主封建制度、君主独裁制度、君主立宪制度；后者有两种类型：
君主立宪制度和民主立宪制度。人类还有两大政治革命，即... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 其实大家不必苛责韩寒，人家水平本就如此啊，人家也从没冒充过大师，公知。实在是
他那成堆粉丝水平太低太差，把心中偶像捧的那么高，现在一旦失望了，又去说人家是
五毛。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＝
谌旭彬：暴民论、国民素质论可以休矣
岁末年终，下面这段文字在互联网上流传甚广：
“我们幻想一下革命，假设，革命到了中段，学生，群众，社会精英，知识分子，
农民，工人，肯定不能达成共识。而我们一直忽略了一个人群，那就是贫困人口，这个
数目大概是两亿五千万。你平时都不能注意有他们的存在，因为他们甚至从来不使用互
联网。既然革命能够发展到中段，必然已经诞生了新的领袖。没有领袖的革命一定是失
败的，白莲教起义就是很好的例子，而有了领袖的革命，也不一定好到哪里去，太平天
国又是很好的例子。中国式的领袖，绝对不会是你现在坐在电脑前能想象的那些温厚仁
慈者。这样的一个领袖，八成独断专横自私狂妄狠毒又有煽动力，是的，听着有点耳熟
。但中国人就吃这一套，也只有这一套才能往上爬，这个社会习惯了恶人当道，好人挨
刀。文艺青年们看好的领袖一个礼拜估计就全给踢出局了。而越是教育水平高的人，越
不容易臣服与领袖。所以这... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 30 http://history.people.com.cn/GB/205396/14358834.html
雷颐讲述辛亥：改革与革命赛跑
主讲人：雷颐 整理：纪彭
2011年04月11日12:33 来源：《文史参考》
清政府提出要先搞行政体制改革之后，才可以立宪。大家也觉得改革是一步一步来
，还是很高兴。慈禧让袁世凯制订了一个比较好的改革方案。可这个方案一出来，就遭
到强烈的反对，主要的反对力量就来自于皇家。他们是既得利益者，一点利益都不能丧
失。有几次开会讨论的时候，醇亲王竟拔出手枪，指着袁世凯说：“你以为是什么人，
汉族人只是我们满人的奴隶，你只是一个奴才。”慈禧也顶不住压力，据说有一次她都
急得恨不得跳到湖里去自杀，她最后还是抛弃了袁世凯。这也是袁世凯后来对清政府离
心离德的一个重要原因。
朝廷最后搞了一个行政体制改革方案。提出了“军机处事不议，内务府事不议，八
旗事不议，翰林院事不议、太监事不议”叫五个不准搞。最后成立了11个部，13个尚书
中，汉人仅占了5席。这样一个改革方案，天下舆论哗然，大家觉得这个是假的改革、
是骗人的。从辛亥革命那些汉族督抚的表现可以看出来，他们很不满... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 31 孙中山由于是国共两党共同的先驱，所以他对中国那点几乎为零，甚至倒过来的贡献被无限拔高，甚至有人称为中国近代史上唯一的完人，而作为孙中山的重要敌人，对中国作出无数贡献的袁世凯，被无限丑化，无限妖魔化，无数莫须有的屎盆子如窃取了革命党的胜利果实，刺杀宋教仁，刺杀陈其美，为了换取日本支持称帝卖国签订二十一条等等罪名强加到袁世凯头上，让人重读历史，实在为此人寒心。
现在翻开历史读武昌起义，并没有我们通常说的那么大义凛然，起义前文学社和共进会就为谁当啥官争的头破血流，几乎打起来，还出台了一张未来政府机构草案，这实在符合中国人的心理，我们革命抛头颅，洒热血不就为了自己当官，当然口号要响亮些，驱除靼掳，恢复中华。纵观武昌起义除了一战定乾坤的军事专家吴兆麟是受官僚体制压制，长期郁郁不得志，才华不得发挥，所以才唯恐天下不乱，好显示自己的才华。还有由于在练兵和秋操中有良好表现而在大江南北都有一定威望的黎元洪，利用张之洞留下的4000万左右的资产，全国各地拍电报，让各省独立，利用钱任命各省大都督，换来全国17个省独立的局面。而反观革命党人的表现，实在丢脸，黄兴在打了汉口打了败仗之后居然劝说大家放弃武昌，去南... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 某种程度上，袁世凯的称帝也是社会合力的结果，拦不住。那么，都谁在助推洪宪帝制
呢？
第一方，老大袁世凯。政治理念本就是君主立宪。在坐稳了民国大总统的席位后，四顾
无人心茫然，既对革命党的无法无天深恶痛绝，更架不住内心的渴求与宵小的起哄，终
于起了帝制的意念。
第二方，大公子袁克定。克定落魄后，人才清醒过来，而且晚年很有操守，但是年轻时
候犯昏——虽然说理念上我不认为帝制有什么不好，但是不理解中国人民的”猴性”（
不知国体与政体的区别，听见皇帝就跳脚，听见共和就狂喜）而胡乱走子，就算臭棋了。
第三方，袁身边的新宠们。水涨船高，随着袁世凯位置的高升，手下老兄弟们，也都一
步一步高升。中国传统社会下，这种高升只会影响他们的亲密关系。中国的宫廷悲剧，
子弑父、妻鸩夫的，何况江湖兄弟？随着段祺瑞等老兄老弟与袁世凯之间隔阂的加深，
代之而起的只能是一些新宠了，他们是内务总长朱启钤、税务督办梁士诒、奉天军务段
芝贵、农商总长周自齐、参政张镇芳、军政执法处处长雷震宗、拱卫军军需长袁乃宽等
（人称“帝制七凶”，与筹安六君子被人并称为“十三太保”）。也不知互相之间是怎
么博弈的，是老大的意思新宠们猜着了，... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 33 【黄花岗杂志2010年10月31日伦敦讯】本刊主编辛灏年先生今日下午一时在英国伦敦的
伦敦大学亚非学院文莱美术馆演讲厅发表了题为“谁说辛亥革命失败了”的长篇演讲。
是次演讲由辛亥基金会、未来科学与文化中心、黄花岗杂志社主办，伦敦大学教授许毅
先生主持，到会听众近两百人，包括伦敦新老华侨和中国留学生。辛先生已于10月3日
在加拿大多伦多大学发表该系列的第一讲：“谁孕育了辛亥革命”，受到多伦多中国学
者和华人侨界的热烈欢迎和如潮好评；这是辛先生在潜心研究历史四年后第二次发表演
讲。
辛灏年先生首先论述了辛亥革命的性质。他认为人类有三大政治权力，即神权、王
权和民权；由此导出另外两种权力，那就是介于神权和王权之间的‘教权’，以及介于
王权和民权之间的‘党权’。人类有两大政治制度，即君主专制制度和民主自由制度；
前者分为三个阶段：君主封建制度、君主独裁制度、君主立宪制度；后者有两种类型：
君主立宪制度和民主立宪制度。人类还有两大政治革命，即改朝换代的变天革命和制度
更替的变制革命。辛先生以为辛亥革命要追求的是民权，要建立的是民主立宪制度，因
此是一场要变制的民主革命。
辛灏年先生把辛亥革命与人... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 34 全面解读俄国的“十月革命”（4）
临时政府作为不力，“十月革命”赶它下台，布尔什维克顶着苏维埃的旗号执掌了政权
。这事看着很大，其实在当时，各党各派也并不很以为然：就让布尔什维克干干吧！
潜台词是：干不好，你同样得下台。
然而，除了列宁等布尔什维克领袖们，全世界都在这事上看跌了眼镜！包括支持布尔什
维克的工人与士兵。
因为，“十月革命”后，在布尔什维克领袖们看来，最重要的问题，已不是和平、面包
与土地，更不是什么民主，而是保卫苏维埃政权。
因此，布尔什维克掌握了政权后，立马做了三件大事：
首先，在不到一个月时间内，宣布媒体国有化，一步步将一切媒体纳入苏维埃政府管制
之下。同时，除拥护苏维埃政权的报刊外，陆陆续续宣布将所有被认为是资产阶级的媒
体、包括温和的社会党人主办的报刊予以取缔。由此，绝对控制了全俄国的信息传播渠
道，消灭了任何反对布尔什维克与苏维埃政府的声音。
对此，当时的孟什维克理论家、著名的马克思主义者普列汉诺夫即愤愤地评说：“布尔
什维克没能给人民以民主和自由，他们在半年的时间里查封的报纸杂志，比沙皇当局在
整个罗曼诺夫王朝时代查封的还要多。”
列宁对此也从不隐晦，但他认为... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 35 主贴：俄国十月革命的引路人——日本人明石
http://m.tiexue.net/3g/thread_4854517_1.html
正文：
列宁发动了十月革命，这是共识，但中国人基本不知道，十月革命的“引路人
”，其实是一位叫明石元二郎的日本人。与列宁打过交道的明石1905年就预言：“将来
完成革命大业者乃列宁”；列宁则在革命成功后透露：“因为十年前日本的明石让我们
进行了演习，所以这次的行动比较轻松。”
在日本代近史上，有两个人被欧洲摩纳哥赌场列为“不受欢迎的人”，一个是山本
五十六，另一个不为人知的叫明石元二郎。山本五十六在摩纳哥赌场一次赢下一艘战列
舰的钱后被“叫停”，明石元二郎也赢得让赌场老板亲自出面“请你高抬贵手”。两个
人玩的都是轮盘赌，两人都运用数学技术解开了这种赌法之谜。
明石元二郎1865年出生于日本福冈天神町，1894年赴德留学，1901年任日本驻法公
使馆副武官，1902年任驻俄公使馆副武官，时年38岁。在俄国期间，明石干出了一番可
谓惊天动地的伟业。
当时日俄关系已日趋紧张，明石认为，要想斗倒敌人，必须先掌握敌情。到俄国半
年后... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 某种程度上，袁世凯的称帝也是社会合力的结果，拦不住。那么，都谁在助推洪宪帝制
呢？
第一方，老大袁世凯。政治理念本就是君主立宪。在坐稳了民国大总统的席位后，四顾
无人心茫然，既对革命党的无法无天深恶痛绝，更架不住内心的渴求与宵小的起哄，终
于起了帝制的意念。
第二方，大公子袁克定。克定落魄后，人才清醒过来，而且晚年很有操守，但是年轻时
候犯昏——虽然说理念上我不认为帝制有什么不好，但是不理解中国人民的”猴性”（
不知国体与政体的区别，听见皇帝就跳脚，听见共和就狂喜）而胡乱走子，就算臭棋了。
第三方，袁身边的新宠们。水涨船高，随着袁世凯位置的高升，手下老兄弟们，也都一
步一步高升。中国传统社会下，这种高升只会影响他们的亲密关系。中国的宫廷悲剧，
子弑父、妻鸩夫的，何况江湖兄弟？随着段祺瑞等老兄老弟与袁世凯之间隔阂的加深，
代之而起的只能是一些新宠了，他们是内务总长朱启钤、税务督办梁士诒、奉天军务段
芝贵、农商总长周自齐、参政张镇芳、军政执法处处长雷震宗、拱卫军军需长袁乃宽等
（人称“帝制七凶”，与筹安六君子被人并称为“十三太保”）。也不知互相之间是怎
么博弈的，是老大的意思新宠们猜着了，... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 37 【黄花岗杂志2010年10月31日伦敦讯】本刊主编辛灏年先生今日下午一时在英国伦敦的
伦敦大学亚非学院文莱美术馆演讲厅发表了题为“谁说辛亥革命失败了”的长篇演讲。
是次演讲由辛亥基金会、未来科学与文化中心、黄花岗杂志社主办，伦敦大学教授许毅
先生主持，到会听众近两百人，包括伦敦新老华侨和中国留学生。辛先生已于10月3日
在加拿大多伦多大学发表该系列的第一讲：“谁孕育了辛亥革命”，受到多伦多中国学
者和华人侨界的热烈欢迎和如潮好评；这是辛先生在潜心研究历史四年后第二次发表演
讲。
辛灏年先生首先论述了辛亥革命的性质。他认为人类有三大政治权力，即神权、王
权和民权；由此导出另外两种权力，那就是介于神权和王权之间的‘教权’，以及介于
王权和民权之间的‘党权’。人类有两大政治制度，即君主专制制度和民主自由制度；
前者分为三个阶段：君主封建制度、君主独裁制度、君主立宪制度；后者有两种类型：
君主立宪制度和民主立宪制度。人类还有两大政治革命，即改朝换代的变天革命和制度
更替的变制革命。辛先生以为辛亥革命要追求的是民权，要建立的是民主立宪制度，因
此是一场要变制的民主革命。
辛灏年先生把辛亥革命与人... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: kehuan (yx), 信区: History
标 题: 孙中山与袁世凯—中国人是非颠倒的价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 02:36:04 2015, 美东)
孙中山由于是国共两党共同的先驱，所以他对中国那点几乎为零，甚至倒过来的贡献被无限拔高，甚至有人称为中国近代史上唯一的完人，而作为孙中山的重要敌人，对中国作出无数贡献的袁世凯，被无限丑化，无限妖魔化，无数莫须有的屎盆子如窃取了革命党的胜利果实，刺杀宋教仁，刺杀陈其美，为了换取日本支持称帝卖国签订二十一条等等罪名强加到袁世凯头上，让人重读历史，实在为此人寒心。
现在翻开历史读武昌起义，并没有我们通常说的那么大义凛然，起义前文学社和共进会就为谁当啥官争的头破血流，几乎打起来，还出台了一张未来政府机构草案，这实在符合中国人的心理，我们革命抛头颅，洒热血不就为了自己当官，当然口号要响亮些，驱除靼掳，恢复中华。纵观武昌起义除了一战定乾坤的军事专家吴兆麟是受官僚体制压制，长期郁郁不得志，才华不得发挥，所以才唯恐天下不乱，好显示自己的才华。还有由于在练兵... 阅读全帖 |
|
z*******2
发帖数: 2643 | 39 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: zhongguo2 (ee), 信区: LosAngeles
标 题: 陈其美超级帅啊！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 23:13:46 2011, 美东)
陈其美超级帅啊！！！
范高头有个手下名叫芮德宝，有一次在城隍庙附近看到一个英国人正欺负一个中国女招
待，一时义愤而上前拦阻，不想那英国人仗着自己是外国列强，反对芮德宝大打出手。
芮德宝一怒之下，便使出看家本事，将英国人痛打了一顿。洋人挨揍之后，狼狈地窜回
英国领事馆，要求领事惩治“凶犯”。那时的列强在上海租界势力很大，又有领事裁判
特权，因而范高头也不敢轻易得罪英国人，但他又不能将芮德宝落到英国人的手里，因
为这样的话肯定要让他大丢面子，影响到他的江湖地位。
正当他左右为难的时候，英国领事请求驻沪新军统带陈其采协助抓捕芮德宝，但陈其采
在问明事情的缘由后，非但坚持由上海地方来审理此案，而且还反过来要求惩办那个英
国肇事者。英国领事迫于陈其采手里的兵权，也不敢有过分的要求，最后反以英国人赔
礼道歉并赔偿一定损失而结案。
陈其采的介入圆满了结... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 40 杨奎松：人们不信历史常识只怪过去讲真话不多
在我们的传统印象中，苏联和共产国际对中国革命的胜利似乎没起过太多好作用
，多与那几个瞎指挥的领导人联系在一起。在北京大学和华东师范大学历史系教授杨奎
松近期出版的《读史求实》一书中，我们却可以看到很多关于苏联和共产国际对中国共
产党和中国革命进行实质性援助的史料解读。
杨奎松教授告诉我们，在援助中国革命这个问题上，苏联经常陷入国际主义和国家
利益这两者的相互纠葛，而这种纠葛在历史上也造成了很多似是而非的谜团。
有关苏联、共产国际与中国革命关系的问题，长期以来我们谈得并不多。在我们的
印象中，莫斯科似乎总是在扶植那些后来被证明犯了路线错误的领导人瞎指挥，对中国
革命造成了相当大的危害。
杨奎松：具体应该如何看苏联、共产国际与中共革命的关系问题，我还是主张先要
摆正心态。所谓摆正心态，就是要能够从常情、常理、常识的角度，置于当时的历史条
件下来分析两者间的关系。两者关系的一个最基本的事实基础是，中共是在苏联、共产
国际的影响、帮助和支持下建立、发展起来的。不要说马克思主义是俄国人送来的，中
国革命的方式方法是俄国人送来，就连共产党这种组织形态也是... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 金雁：许诺与变形
经济观察报
“社会主义”的提法和理论并非马克思所创建，从19世纪20年代圣西门、欧文等人
提出“社会主义”并进行“小范围生态化”试验以后，人们对它寄予了太多理想主义的
想象。社会主义是一个容量很大的概念，世界历史上有各种各样的社会主义模式和理论
，但无疑都是人们对美好社会和公正原则的向往。在为它奋斗的人们心目中，它是劳动
者的政权，是各民族人们的乐园，它意味着更大的自由，更广泛的民主和自治，更公平
的分配原则。就像马克思所说的，在这样的社会里，没有“上层”和“下层”之分，没
有上司和下属之分，在其中“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”（《马克
思恩格斯选集》第2版，第1卷，294页）。
一
按照教科书的说法，“1917年十月革命在俄国建立了人类历史上第一个社会主义国
家”，但革命前的理想主义在革命后很快就发生了执政党的实用主义蜕变。别尔嘉耶夫
曾经深刻地指出这一点。他一方面对马克思主义意识形态提出批评，认为其中有很多乌
托邦的东西；另一方面又指出，俄国革命的悲剧绝不能用过于相信乌托邦、过分执着于
理想主义来解释，也不能简单地归因于马克思主义。乌托邦的悲剧与权欲... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 金雁：许诺与变形
经济观察报
“社会主义”的提法和理论并非马克思所创建，从19世纪20年代圣西门、欧文等人
提出“社会主义”并进行“小范围生态化”试验以后，人们对它寄予了太多理想主义的
想象。社会主义是一个容量很大的概念，世界历史上有各种各样的社会主义模式和理论
，但无疑都是人们对美好社会和公正原则的向往。在为它奋斗的人们心目中，它是劳动
者的政权，是各民族人们的乐园，它意味着更大的自由，更广泛的民主和自治，更公平
的分配原则。就像马克思所说的，在这样的社会里，没有“上层”和“下层”之分，没
有上司和下属之分，在其中“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”（《马克
思恩格斯选集》第2版，第1卷，294页）。
一
按照教科书的说法，“1917年十月革命在俄国建立了人类历史上第一个社会主义国
家”，但革命前的理想主义在革命后很快就发生了执政党的实用主义蜕变。别尔嘉耶夫
曾经深刻地指出这一点。他一方面对马克思主义意识形态提出批评，认为其中有很多乌
托邦的东西；另一方面又指出，俄国革命的悲剧绝不能用过于相信乌托邦、过分执着于
理想主义来解释，也不能简单地归因于马克思主义。乌托邦的悲剧与权欲... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 43 玉石共焚
1905年孙中山联合海外各派革命党组成同盟会，主张用暴力的方式来推翻清王朝。
到1908年冬，同盟会已经发动了六次武装起义，但都相继失败，大量革命青年为此失去
宝贵的生命，梁启超等保皇党则乘机批评革命党的暴力革命。
梁启超特别批评革命党领袖们，自己躲在安全的海外，却唆使别人在国内搞送死的
暴力革命。1908年冬，梁启超在《新民丛报》上撰文批评革命党领袖们∶“徒骗人于死
，己则安享高楼华屋，不过‘远距离革命家＇而已”。梁启超批评革命党领袖的“远距
离革命家”作风，批评他们唆使别人送死而为自己谋取名利的作法，一时在海外华人中
引起了很大的反响，掀起了一股批评革命党领袖的风潮。
同盟会内部也出现了反孙中山的运动，一些人主张“革命之前必须先革革命党之命
”。反孙派攻击孙中山主要在两个方面∶第一是批评孙中山近似于独裁的领导作风，说
孙中山“办事近于专横，常令人难堪”，第二是批评孙中山不公开革命经费的使用情况
，不少人怀疑孙中山将革命经费挪作私用。
1907年日本政府“请”孙中山出国时，日本朋友公开赠送孙中山的赠款就有20000
余日元（当时普通日本工薪阶层的月薪不过二、三十日元），而孙 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 44 若穿越到一百年前那个斑斓的时代，张鸣自认为最接近的是报人――那时，有坐过西牢的名士章士钊，写过“煽动祸乱”文章的黄侃、何海鸣，开过天窗的《国风日报》报人……“没有他们牛。”
人民大学教授张鸣（图片：zhengphoto）
他自称横跨三界：历史学界、政治学界、大众传媒界，“谁让我当孙子，门都没有。”读者和市场，是他真正的“靠山”;让自己兴奋，是写作的惟一动力
4月8日，人大教授张鸣在自己的微博上转发了一条消息：4月，自己将奔赴杭州、绍兴、宁波等地举办讲座，主讲自己为辛亥革命百周年而写的历史新作――《辛亥：摇晃的中国》。
正撞上海峡两岸辛亥革命专题大学辩论会被取消的消息在微博上传播，三城的“粉丝”们热烈回应，当即涌现三十多条评论，询问、转发讲座的具体地点和时间。
紧接着，一位“加V”人士在微博上揪着骂他是“西奴”，并恐吓说――有人正儿八经地在“记账”了。
已知天命的老头儿斗志昂扬，立马回以3条火药味颇浓的微博，一派开打的架势：“敢不敢来真的，打一仗?”“我告知你们那么多次我的讲座，时间地点，倒是来呀，拿什么家伙都行，我等着。”
“我就是个写字说话的人”
自2010年春受邀开通微博以来，张鸣... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 这个“海外华人”就是香港华人爵士韦宝珊。既为清廷效力，又加入反清团体，多方投机而没有失手，这是两个韦爵爷的共同点。
韦宝珊 资料图
《鹿鼎记》中韦小宝的原型是谁？金庸曾明确表示，“这个人物的由来主要是受海外华人的启示。”（2007年1月6日人民网）已有网友指出，这个“海外华人”就是香港华人爵士韦宝珊。既为清廷效力，又加入反清团体，多方投机而没有失手，这是两个韦爵爷的共同点。当金庸构思这部巨著时，受韦宝珊的经历和名字启发，给主角起了这么个名字，可谓顺理成章。当然，以韦小宝经历的复杂离奇，这个人物形象是糅合多个历史人物再加想象发挥而成。
1895年10月26日，兴中会第一次广州起义（也称乙未广州起义）失败，至今已120年。起义的领导层孙逸仙、杨衢云、谢缵泰、陈少白、陆皓东等，都是西式教育的产物；在背后出钱出力的，是港澳新式商人、知识分子和海外华侨。起义的目标，是建立一个共和国，而不是另立一个朝代。乙未广州起义，与中国历史上反复出现的农民造反绝不相同，可谓开天辟地的大事件。
乙未广州起义一枪未发即告失败，与韦宝珊告密有莫大的关系。兴中会临时主席黄咏商是韦宝珊的小舅子，兴中会多次在韦宝珊家里开... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 46 混迹日本“野鸡”学校的陈其美如何成为沪军都督 2010年05月20日 10:20 凤凰网历史
【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
范高头有个手下名叫芮德宝，有一次在城隍庙附近看到一个英国人正欺负一个中国女招
待，一时义愤而上前拦阻，不想那英国人仗着自己是外国列强，反对芮德宝大打出手。
芮德宝一怒之下，便使出看家本事，将英国人痛打了一顿。洋人挨揍之后，狼狈地窜回
英国领事馆，要求领事惩治“凶犯”。那时的列强在上海租界势力很大，又有领事裁判
特权，因而范高头也不敢轻易得罪英国人，但他又不能将芮德宝落到英国人的手里，因
为这样的话肯定要让他大丢面子，影响到他的江湖地位。
正当他左右为难的时候，英国领事请求驻沪新军统带陈其采协助抓捕芮德宝，但陈其采
在问明事情的缘由后，非但坚持由上海地方来审理此案，而且还反过来要求惩办那个英
国肇事者。英国领事迫于陈其采手里的兵权，也不敢有过分的要求，最后反以英国人赔
礼道歉并赔偿一定损失而结案。
陈其采的介入圆满了结了此事，这让范高头十分的感激与钦佩，也让他欠下了对陈其采
的一个大人情。后来，因为陈其采很快外调，范高头并没有机会报恩，直到陈其美听说
此事... 阅读全帖 |
|
z*******2
发帖数: 2643 | 47 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: zhongguo2 (ee), 信区: LosAngeles
标 题: 陈其美超级帅啊！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 23:13:46 2011, 美东)
陈其美超级帅啊！！！
范高头有个手下名叫芮德宝，有一次在城隍庙附近看到一个英国人正欺负一个中国女招
待，一时义愤而上前拦阻，不想那英国人仗着自己是外国列强，反对芮德宝大打出手。
芮德宝一怒之下，便使出看家本事，将英国人痛打了一顿。洋人挨揍之后，狼狈地窜回
英国领事馆，要求领事惩治“凶犯”。那时的列强在上海租界势力很大，又有领事裁判
特权，因而范高头也不敢轻易得罪英国人，但他又不能将芮德宝落到英国人的手里，因
为这样的话肯定要让他大丢面子，影响到他的江湖地位。
正当他左右为难的时候，英国领事请求驻沪新军统带陈其采协助抓捕芮德宝，但陈其采
在问明事情的缘由后，非但坚持由上海地方来审理此案，而且还反过来要求惩办那个英
国肇事者。英国领事迫于陈其采手里的兵权，也不敢有过分的要求，最后反以英国人赔
礼道歉并赔偿一定损失而结案。
陈其采的介入圆满了结... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 48 http://dangshi.people.com.cn/GB/138903/15233683.html
杨天石
2011年07月25日08:21 来源：《北京日报》
在对辛亥革命的认识上，长期以来流行着一些似是而非的观点，诸如“革命付出代
价大”、“孙中山软弱妥协”等等。那么，真实情况究竟如何？
辛亥革命若干问题辨识
百年前发生的辛亥革命，推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和
的新纪元，对中国历史产生了深远的影响，因而辛亥革命一直是学界研究和关注的一个
重点。这里简单谈谈我对辛亥革命研究中几个问题的看法。
如何认识辛亥革命“胜利快、代价小”的特点？
按照一般人的想法，辛亥革命肯定是很艰巨、很复杂、代价很大的，因为它是一场
大变革。在一个拥有1000多万平方公里的超级大国里，推翻绵延两千多年的君主专制制
度，哪能那么容易，那么简单？康有为曾吓唬革命党说：如果要革命，就要准备几十年
甚至上百年的时间，牺牲几十万甚至是上百万颗脑袋。但是很奇怪 ——武昌起义，革
命党人打出第一枪，是1911年10月10日，到南京临时政府成立，也就是中华民国成立，
是1912年1月1日，这期... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 49 http://theory.gmw.cn/2011-08/19/content_2490271.htm
http://www.gmw.cn 2011-08-19 15:27:20 来源：北京日报网络版
百年前发生的辛亥革命，推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和
的新纪元，对中国历史产生了深远的影响，因而辛亥革命一直是学界研究和关注的一个
重点。这里简单谈谈我对辛亥革命研究中几个问题的看法。
如何认识辛亥革命“胜利快、代价小”的特点？
按照一般人的想法，辛亥革命肯定是很艰巨、很复杂、代价很大的，因为它是一场
大变革。在一个拥有1000多万平方公里的超级大国里，推翻绵延两千多年的君主专制制
度，哪能那么容易，那么简单？康有为曾吓唬革命党说：如果要革命，就要准备几十年
甚至上百年的时间，牺牲几十万甚至是上百万颗脑袋。但是很奇怪——武昌起义，革命
党人打出第一枪，是1911年10月10日，到南京临时政府成立，也就是中华民国成立，是
1912年1月1日，这期间只有两个多月，就将共和制度建立起来了。既便从孙中山在檀香
山创立兴中会算起，到中华民国成立，辛亥革命也就是17年光景。所以说... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 后来人们用来称呼“十月革命”的“开辟人类历史新纪元”之说，考诸历史，这话最早
出自托洛茨基。他下面还有一句话：“开辟了铁与血的新纪元。”后来人们却不提了。
但他是在二月革命后从国外侨居地回国时说这番话的，那时还未发生十月事件，他指的
就是二月革命，但是“铁与血的新纪元”真正到来，却是“一月剧变”后的事了。
__________________________________________________
俄国历史进程中的“新纪元”问题
1917年革命对于俄国与世界的巨大影响是毫无疑问的。但是对这一过程中的关注点，不
同时代的人们有不同的看法。1990年代初“剧变”发生时，由于容易理解的原因，俄国
人的关注点在于“十月”，而且对“十月”的看法明显地两极化：旧体制的维护者仍然
认为它是“伟大的社会主义革命，人类历史新纪元”，而变革的推动者则认为它是布尔
什维克搞的一场非法“政变”，给俄国和世界带来了长远的灾难。实际上，后者同样认
为“十月”是个“新纪元”，只是负面意义上的新纪元而已。当时的资料披露水平与人
们的心态还不足以使对这一事态的研究具有长时段大纵深的水平，无论作为开创社会主
义美... 阅读全帖 |
|
