T*******g
发帖数: 2322 | 1 今天本文只谈演义，不谈正史。
在《三国演义》里，很多读者乍看之下，都会有这样一种感觉：刘备没什么大才，文全
听诸葛亮的，武全靠关张赵等将，自己似乎没什么本事。当然，仔细想想，这定然不是
事实，因为刘备白手起家，最终成就帝业。古往今来，若非才志具为顶尖人物，这绝无
可能，何况刘备的同一时代还有曹操和孙权两大俊杰作为劲敌。
我们且考虑几个简单问题：为何关张赵马黄魏等万人之敌，为世虎臣会追随刘备背井离
乡、颠沛流离？更重要的，为何诸葛亮这个顶级人物愿意追随刘备四处奔逃？
演义明写这是由于刘备待人宽厚，为人仁德，令众人心服。这样是足以糊弄第一遍阅读
的读者了。但是仔细想想，便知这层原因不是主要原因。且看演义里仁德之君都是什么
货色：刘表、陶谦、刘璋够仁德了吧？除了本地人，根本没有英雄人物愿意投奔这些君
主，何况这些人的地盘从来没动过。相比之下，刘备在除了西凉之外几乎全国所有地方
都走动过，大半辈子也是没有根基，四处逃窜，却能让诸葛亮、关羽、魏延、马超这些
性格和价值观各异的英雄豪杰对他如此拜服。我们再看看刘备手下的角色：
张飞，显然对仁德是没有兴趣的。关羽，除了忠之外，其他的德也很堪忧。诸葛亮... 阅读全帖 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Microsystem (clam) 于 (Sat Apr 18 01:45:52 2009) 提到:
光阴荏苒，春去夏来，咱们的词社又有一段时间没有活动了。：）上次是SlowRabbit组
织的短歌行，组织得很成功，可是，一直没有评论，也没有做合集。过去一直很忙，也
没有说清楚。
词社的形式是这样的：每次都是社主命题，大家来写诗填词，互相评论。写得好的，由
社主选出，组织下一次的诗词活动。当社主的好处就是，可以不用写诗词，出一些尖钻
古怪的点子，难为大家，然后赏鉴大家的努力。如果没有参加活动呢，社主也可以想个
点子来罚他。词社每月组织一次，月中出题，下个月的月中结社。
要不，这次我权当社主，邀请大家来品品家中的陈酿？：）咱们来尝试一下长词慢调。
《水龙吟》是豪放派的词牌，四字一顿，慷慨激荡，历来都有不少佳作。我们来指点江
山，评古论今，时事争论，都可以。韵脚呢，可以在这里找到。
http://www.xys.org/xys/classics/poetry/ciyun.txt
我喜欢下面这首辛弃疾... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 817 | 3 三国演义想夸刘备，结果在现代人的眼里把刘备给糟蹋了。刘备在墓里一定气得打滚。
真实情况还是得看三国志，看看同时代的敌人对刘备的评价。当时夸刘备的主要集中在
三个五星级的形容词：【人中之龙】 【人杰】和 【枭雄】。你们还真觉得一个伪君子
加哭包能得到天下英雄如此赞誉？
曹操：“备，人中之龙也，生平未尝得水。今得荆州，是困龙入大海矣。”
周瑜：“刘备以枭雄之姿，更兼关张熊虎之将。”
陆逊：“刘备世之枭雄。”
刘晔：“备，人杰也。”
贾诩：“刘备雄才。”
郭嘉：“备有雄才而甚得众心。
刘巴：“备，雄人也，入必为害，不可内也。”
程昱：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。” |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 论国家主义救中国
标签: 国家主义 何新 顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
参见核心关联词条：新思想解放运动,政治本土化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d2301017mbe.html
论国家主义救中国
（上下篇，完整版）
（说明：下面这篇博文为网友“雄才”原创，顽石、不严肃改写，文中关于王霸之道是
何老点拨。这篇完整版，经过老何过目。老何评论说：有片面性，但可作为一家言。所
以本博推荐。顺便说一哈：本博推荐许多网上文章，立场都如此。）
上篇：
新国家主义是何新在2000年提出的，是改革开放后中国自己的第一个有价值的原创政治
理论。本文结合近几年中国理论思维的发展演变试着论述一下国家主义的内涵。
一，国家主义的基本原理
国家主义理论简洁明了，首先确立一个简单到不能再简单的基本原理:中国人共有一个
家园叫中国，所以中国的国家利益至上，民族大义为先。国家整体利益高于一切人的个
人及家族私利！
何新的国家主义所针对的首先是西化精英和普世派的全球化主义。进一步解析就是，这
一学说明确了一个绝对真实的现实：国家本身是一个利益主体，是当代国际体系... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 5 来自主题: LeisureTime版 - 严重声明 噢，原来是电视剧，这个我以前没看过。牧野鹰扬这个词，现在确实主要用于武侠作品
方面了，我的想法却不是从哪里而来，所以容易引起误会。关于这个词，我以前写过这
么一段：
从《成语大辞典》、《辞海》与《辞源》中，都查不到牧野鹰扬，可见它既不是成语，
也不是常用词语。要搞清这个词组的含义，首先要分别搞清牧野和鹰扬这两个词。
牧野是一个古地名，现今在河南境内。在这个地方，发生的最有名的事情，就是牧野之
战。
牧野之战是商朝与周朝的大决战。被商朝强迫参战的奴隶和战俘，阵前倒戈，使周朝获
得了胜利，商朝从此灭亡。这也是中国历史上第一次奴隶大起义。
鹰扬则是古汉语。有四种意思：(1).威武貌。(2).武事的代称。(3).逞威；大展雄才。
(4).古代武官名号。
牧野、鹰扬这两个词，首次合在一起，成为一个词组。可能是出现在康有为给吴佩孚所
写的寿联中。
1923年，康有为到洛阳，参加了吴佩孚的五十寿庆，为他撰写了寿联：
牧野鹰扬，百岁勋业才半纪；
洛阳虎视，八方风雨会中州。
这里的牧野是用这个名闻遐尔的地名，代指吴佩孚驻扎在河南，以突显他的重要。
鹰扬则可能用的是第三种意思，就是大展雄才。
上联合起来的... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 6 李勇
半个世纪来，争议不断的「西安事变」主角张学良，十月十四日晚上八时五十分在檀香
山逝世，享寿一百零一岁。两岸三地的中国人均对他有不同的看法，这里简述十年前笔
者与他所作三个小时倾谈的经过：一九九一年五月廿八日下午，纽约东北同乡会会长徐
松林，带了几位东北同乡到曼哈顿中城华裔建筑大师贝聿铭所有的公寓去拜见他们景仰
的乡长张学良叙乡情，在东北老乡的心目中，张学良不仅是乡长，也是重要历史人物。
原因是他在一九三六年十二月十二日发动了举世瞩目、影响中国半个多世纪历史的「西
安事变」。
与张学良见面的东北老乡中最受注意的应该是刚从中国大陆出来不久的两位中国名记者
刘宾雁、曹长青，另外还有纽约当地从事新闻工作的朋友。我因与徐松林会长交情不错
，虽非东北人，也获邀陪同刘宾雁、曹长青去谒见张学良。
作为一个新闻记者，当然希望有机会见见这个大名鼎鼎的历史人物，听听他对「西安事
变」的说法。因为过去半个世纪来，对「西安事变」与张学良这个人有太多的 揣测之
词，当然也有不少谣言与流言，假如在谒见他时听他亲自解说，这岂不就是历史学家经
常挂在口头上的「口述历史」？
当我们按约定时间抵达张学良临时寓所，他的... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aklix (AKLIX), 信区: Military
标 题: 一家之言：西安事变真相 张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:11:41 2012, 美东)
一家之言：西安事变真相 张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
文章提供 于 2012-1-1 23:45:48 (北京时间: 2012-1-2 12:45:48)
文章作者: 曹长青
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两
党关系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直
到2001年10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今，海内外出版了很多关於这一事件的书籍，截止1991年底，
仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张学
良的评价却像黑、白那样两极：中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史罪
人”（解除党禁报禁後，台湾已有不同声音）。
到底怎... 阅读全帖 |
|
s*****a
发帖数: 1269 | 8 还是那句话，江浙所谓汉人（衣冠南渡后吧）可以出好的官僚和好的读书人，但是得靠
别人建立体制。江浙民风柔弱，人普遍如张学良说蒋介石那样有大略无雄才。建立体制
的得要所谓的匪，有雄才的，比如湖南四川潮汕人，还有就是你不喜欢的东北胳肢窝的
汉化的胡人协同胡化的汉人。 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 9 谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关
系的转折点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到
2001年10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今几十年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年
底，仅中国大陆就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两
岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历
史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题：第一，日本侵
占东三省，张学良为什么不抵抗？第二，蒋介石为何不同意“抗日”？第三，张学良为
什么发动兵谏？第四，西安事变造成什么后果？第五，谁应该对西安事变负责？第六，
张学良为何近一生被囚禁？第七，张学良怎样看待中国那段历史？
第一，张学良为什么在东北不抵抗？
1991年5月，在张学良被软禁50多年后首次获准来美国那次，在东北同乡会的安排下，
我和李勇、徐松林、刘宾雁等八个东北人在纽约以老乡的名义去看望了他。在长达150
多分... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Sun Feb 7 11:10:12 2010, 美东) 提到:
毛泽东本色是诗人。诗人而兼一国之尊，于国于民是否有利，当然可以探讨。西哲
柏拉图当年将诗人请出“理想国”，想必有他的道理。中国帝王史上真正堪称大诗人的
，只有两位，魏武帝曹操和南唐后主李煜，其余种种，不过雅喜涂鸦而已。曹操雄才大
略，鲁迅先生对他都敬佩有加。李煜则昏聩懦弱，以泪洗面，别说摆帝王的谱，质之以
普通男人的标准，也难说够格。他如乾隆之辈涂鸦族，涉艺与做秀无异，书摹二王而格
不肖，诗耽唐宋而气不逮，徒见雅音靡靡，情思昏昏，遂把父祖辈打下的铜铁江山，逐
渐摩玩成一张柔丽宣纸，终成一代不如一代，一朝崩塌一朝的坏局。可见，诗人而兼国
君，慨乎言之或可，概乎言之则非。
比如开国之君与守成之主，生命气象就可能天差地别。后者不过赖先祖荫庇，黄袍
加身匹似现代社会高中六合彩，所以除了有数几位中兴之主外，多不足挂齿。而前者，
无论“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的曹孟德，“一条杆棒... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 张学良918其实不是一点办法没有，就是像后来新疆的盛世才那样，投靠苏联，东北军
主力一部分可改道蒙古支援黑龙江。
郭松龄算是个东北时局的明白人，可惜像他这样的太少了。他本人的做法有点急躁了。
东北后来的局势，其实张作霖也有不小的责任。张学良评价他老爹和蒋介石，说一个是
有雄才无大略，另一个是有大略无雄才，真是精到之言。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 12 中共宣传机器与海外亲共历史学者，以张学良发动西安事变，迫蒋联共抗日的表现加以
表扬，形容他是「民族英雄」，然后借此攻击蒋幽禁张学良几十年，夸大张学 良对蒋
介石之不满。张学良对此也有相反的说法，他并不感激中共推崇他是「世纪大功臣」，
更不同意中共及其同路人对蒋的丑化。
张学良说：我不在乎别人说我是「世纪功臣」或是「千古罪人」，当年我要送蒋介石回
南京，蒋周围的人要杀我，是蒋一直保护我。
我问张：假如他不去台湾留在中国大陆，中共会不会把他当作张学思杀掉？会不会活到
九十岁？张学良不想回答，但见大家望著他等候他答覆，只好硬著头皮说：「我不知道
会有什么后果，我想不至于被整死吧！」
张学良显然不同意中共与同路人对蒋介石的丑化，也不同意他们歪曲蒋介石与他之间的
关系，他对被蒋幽禁几十年也没有怨恨。他说：蒋先生与他情同骨肉，一向对他呵护备
至，所以蒋去世时，他送的挽帐写著：「关切之殷，情同骨肉，政见相争，宛如仇雠」。
张学良说：失去自由四十年是他应该接受的惩罚，没用什么好怨，当时他陪蒋去南京，
是抱著必死的决心。「如果我是蒋介石，我会枪毙张学良！」
说到枪毙，张学良对与他一同发动「西安事变」的杨... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 13 什么是雄才，丫北伐尽灭中国诸侯，不是雄才是什么？
只不过运气不好，碰上更狠的 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 14 蒋介石虽然能力差点,但是战略完全战胜了日本的战略,让中国最终挺了过来.
张学良晚年一直说蒋介石有大略无雄才,
张作霖有雄才无大略,
这话还是对的. |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 15 李白出生在中亚只是一种说法。我前面已经说了，在上世纪之50，60年代以前，李白出
生在四川的说法是主流，是普遍观点。李白出生在中亚后来兴起，是郭沫若的李白与杜
甫那本书的大力推行的。而郭沫若采用中亚西域说，很大程度上不是从学术角度，而是
政治形势。那时候中苏关系恶化，中苏边界遗留的历史问题突出。李白出生在中亚，也
就是当时苏联的吉尔吉斯斯坦加盟共和国，是边境谈判的筹码之一。
李白写的诗歌可见李白对胡人的态度。
胡无人
严风吹霜海草凋，筋干精坚胡马骄。汉家战士三十万，
将军兼领霍嫖姚。流星白羽腰间插，剑花秋莲光出匣。
天兵照雪下玉关，虏箭如沙射金甲。云龙风虎尽交回，
太白入月敌可摧。敌可摧，旄头灭，履胡之肠涉胡血。
悬胡青天上，埋胡紫塞傍。胡无人，汉道昌。
子夜四时歌:秋歌
长安一片月，万户捣衣声。
秋风吹不尽，总是玉关情。
何日平胡虏，良人罢远征。
西上莲花山（《古风》其十七）
西上莲花山，迢迢见明星。素手把芙蓉，虚步蹑太清。
霓裳曳广带，飘拂升天行。邀我登云台，高揖卫叔卿。
恍恍与之去，驾鸿凌紫冥。俯视洛阳川，茫茫走胡兵。
流血涂野草，豺狼尽冠缨。
请帖出考证文章，李... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年（前403年）
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。（司马光的评论：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，
分莫大于）
-- 魏斯（魏文侯）
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子：三家灭智，张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯，魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻，国乱思良相。”“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其
所不为，贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻，残忍薄行之人。
慎靓王二年（前319年）
三年（前318年）：楚赵魏韩燕伐秦，秦败五国之师。
四年（前317年）：苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年（前316年）：秦司马错伐蜀，蜀属秦。
周赧王元年（前314）：燕国内乱，齐伐燕，杀子之与燕王哙。
二年（前313年）：楚王中张仪之计，绝齐而六百里地不得。
三年（前312年）：秦大败楚师，取汉中地。燕昭... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 17 张作霖就是成功洗白的例子
当然张作霖的个人能力，眼光比宋江强多了
张学良说 张作霖 是有雄才，无大略， 蒋介石是有大略，无雄才 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 18 看看毛泽东 对照蒋介石
佚名
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和
国成立的那一刻，毛泽东“英明伟大”的形象与蒋介石“独夫民贼”的 形象，将被盖
棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转捩点。就在这一刻起，这两位历史人物不
意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死
我活的争雄战场。在隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有
意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人
物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个“花园”的对比
一篇谈及毛比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份
进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一
共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在毛统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在
他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 西安事变真相∶张学良糊涂死了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 09:44:38 2014, 美东)
西安事变真相∶张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
曹长青
（编者按∶12月12日是西安事变78周年，西安事变这段历史被中共完全扭曲，这篇在张
学良2001年底去世之际写的文章，旨在通过评介张学良，使读者对西安事变有一个更接
近真实的了解。）
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关
系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到10
月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今65年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底
，仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张
学良的评价却像黑、白那样两极∶中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史
罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 20 张学良评价 张作霖 是 有雄才， 无大略，
蒋介石则是 有大略， 无雄才
他自己当然是啥都没有
说具体点是，张作霖挺聪明，能干，但是眼光不行，格局太小
蒋介石，眼光不错，格局宏大， 但是没有啥具体才干
不要说了，其他诸如火炮、机枪、步枪、枪炮弹等等方面相比日军都差距很大，即便是
在双方拼刺刀时，中国军队也不占优势（上刺刀后的全枪总长，中国中正式步枪短于日
本三八式步枪）。这么看来，中国军队当时的惨败真是有情可原，老蒋也是无可奈何了。
没有一点责任吗？1927年“八一南昌起义”、1929年国民党新军阀混战开始、1931年“
9.18事变”、1932年“1.28事变”，从剿共、平定地方军阀、对日作战三个方面看，老
蒋都应该重视军工生产和武器采购呀？
团；而当时阎锡山的晋绥军比中央军规模小很多，却有9个炮兵团，山炮、野炮270多门
！在忻口会战时，老阎把晋绥军的炮兵全拉上了一线，这200多门炮虽然仍不足以压制
日军一个师团的炮兵火力，且难以抵挡日军的空炮协同，但是仍然发挥了巨大的作用，
忻口会战毙伤日军一万多人（另有两万、三万之说），其中大部分是晋绥军炮兵的战绩。
1930年前后的月产能... 阅读全帖 |
|
o*******k
发帖数: 357 | 21 三国是中国历史上很有意思的一段，在民间这么大名鼎鼎估计还是靠演义。
1. 群雄割据前期，几个牛b的人物是曹操，袁绍，孙策
袁绍搞定了黄河以北，而且是当时世家大族（士族）追捧看好的，可惜自身才能就限于
称霸一方。
其中曹操最牛， 以“阉竖”之后的身份，居然抢到了皇帝这张王牌， 扫平黄河中下游
（袁术，吕布，陶谦）。最后官渡一战搞定袁绍，基本统一北方。
官渡之战中三国志的记载看起来不可靠的地方不少，有神话曹操的嫌疑；譬如说曹操的
兵力不足一万人。
袁绍十万以上，曹操当时挟天子，屯田已经五年了， 总兵力估计不少于5万（譬如破青
州黄巾号称百万，得的青州兵应该就有几万人）。除了防备各地的守军， 参战的应该
两三万还是有的。官渡之战胜利的最核心的原因，应该是袁绍自己SB。曹操有多少神武
雄才难说。比较有代表性的是后来的赤壁之战，曹操在绝对优势的情况下一败涂地。原
因之一就是这次对手没有SB，自己反倒先SB了。
这次比较搞笑的插曲是刘备和关羽哥俩。前期的遭遇战关羽算是给曹操立下大功，他参
加的最后一战就是打败文丑和刘备带的人马。
孙策这几年时间扫平江东，确实神武雄才。可惜早死。 否则官渡之战的时候... 阅读全帖 |
|
o*******k
发帖数: 357 | 22 三国是中国历史上很有意思的一段，在民间这么大名鼎鼎估计还是靠演义。
1. 群雄割据前期，几个牛b的人物是曹操，袁绍，孙策
袁绍搞定了黄河以北，而且是当时世家大族（士族）追捧看好的，可惜自身才能就限于
称霸一方。
其中曹操最牛， 以“阉竖”之后的身份，居然抢到了皇帝这张王牌， 扫平黄河中下游
（袁术，吕布，陶谦）。最后官渡一战搞定袁绍，基本统一北方。
官渡之战中三国志的记载看起来不可靠的地方不少，有神话曹操的嫌疑；譬如说曹操的
兵力不足一万人。
袁绍十万以上，曹操当时挟天子，屯田已经五年了， 总兵力估计不少于5万（譬如破青
州黄巾号称百万，得的青州兵应该就有几万人）。除了防备各地的守军， 参战的应该
两三万还是有的。官渡之战胜利的最核心的原因，应该是袁绍自己SB。曹操有多少神武
雄才难说。比较有代表性的是后来的赤壁之战，曹操在绝对优势的情况下一败涂地。原
因之一就是这次对手没有SB，自己反倒先SB了。
这次比较搞笑的插曲是刘备和关羽哥俩。前期的遭遇战关羽算是给曹操立下大功，他参
加的最后一战就是打败文丑和刘备带的人马。
孙策这几年时间扫平江东，确实神武雄才。可惜早死。 否则官渡之战的时候... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 毛泽东经济思想也不是一层不变，但核心的公有制、独立自主永远不会变
一、应该说毛泽东是经济学家中的泰斗
毛泽东的一生，以其光辉伟大的历史功绩而被世人送他老人家很多头衔，革命家，
政治家，战略家，军事家，思想家，诗人，书法家等，这些头衔都是实至名归，当之无
愧。但这众多的头衔中，独缺了一个经济学家的头衔，似乎老人家在经济方面有所欠缺
，误导了世人，真以为毛泽东在经济上不是很内行;或者因为这个头衔重量太轻，没有
引起人们的足够重视。对这些我都要说：错!大错而特错。如果不纠正这些错误认识，
这将是整个人类历史上最大的错案。中国革命的成功，中国社会主义建设事业的顺利进
行，门类齐全的国民经济体系的建立，两弹一星的成功，直到今天庞大的中央直属企业
群以及前几年数以百万计的政策性破产的地方企业，不都是毛泽东所亲手缔造的吗?难
道说这些非凡的成就，可以脱离经济基础的支撑而完成吗？那样的话，中国共产党以及
毛泽东岂不成了不食人间烟火的神仙，不是，毛泽东及老一辈革命先辈们是真正的人，
而不是什么神仙，他们在革命过程中，从来没有忽视过经济问题，在经济方面也拥有如
同在政治军事方面一样... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 网文转贴：国家主义救中国（完整版）
论国家主义救中国
（上下篇，完整版）
作者：雄才（原创） 顽石 不严肃（修订补充）
上篇：
新国家主义是何新在2000年提出的，是改革开放后中国自己的第一个有价值的原创政治
理论。本文结合近几年中国理论思维的发展演变试着论述一下国家主义的内涵。
一，国家主义的基本原理
国家主义理论简洁明了，首先确立一个简单到不能再简单的基本原理:中国人共有一个
家园叫中国，所以中国的国家利益至上，民族大义为先。国家整体利益高于一切人的个
人及家族私利！
何新的国家主义所针对的首先是西化精英和普世派的全球化主义。进一步解析就是，这
一学说明确了一个绝对真实的现实：国家本身是一个利益主体，是当代国际体系中竞争
的主体单位。所谓跨越国家的人类利益是欺人之谈！鼓吹为人类或者别国利益牺牲本国
利益者是卖国行径！为别国或人类利益（例如减碳限排）牺牲本国国家利益的“无私牺
牲论”是愚蠢的，鼓吹无产阶级阶级没有祖国的阶级大于国家的学说也不能成立。
中国人为这些错误认识，已经付出了惨痛代价。举例来说，当年正是在错误的理论下得
出日本人民也是战争受害者的... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 25 李勇
半个世纪来，争议不断的「西安事变」主角张学良，十月十四日晚上八时五十分在檀香
山逝世，享寿一百零一岁。两岸三地的中国人均对他有不同的看法，这里简述十年前笔
者与他所作三个小时倾谈的经过：一九九一年五月廿八日下午，纽约东北同乡会会长徐
松林，带了几位东北同乡到曼哈顿中城华裔建筑大师贝聿铭所有的公寓去拜见他们景仰
的乡长张学良叙乡情，在东北老乡的心目中，张学良不仅是乡长，也是重要历史人物。
原因是他在一九三六年十二月十二日发动了举世瞩目、影响中国半个多世纪历史的「西
安事变」。
与张学良见面的东北老乡中最受注意的应该是刚从中国大陆出来不久的两位中国名记者
刘宾雁、曹长青，另外还有纽约当地从事新闻工作的朋友。我因与徐松林会长交情不错
，虽非东北人，也获邀陪同刘宾雁、曹长青去谒见张学良。
作为一个新闻记者，当然希望有机会见见这个大名鼎鼎的历史人物，听听他对「西安事
变」的说法。因为过去半个世纪来，对「西安事变」与张学良这个人有太多的 揣测之
词，当然也有不少谣言与流言，假如在谒见他时听他亲自解说，这岂不就是历史学家经
常挂在口头上的「口述历史」？
当我们按约定时间抵达张学良临时寓所，他的... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 26 后人穿鑿附會。
没有道理。
毛必然搞共产，打不打都一样。
汪精卫一开始也不是要当汉奸。
近卫声明是说日本要恢复77之前的状态的。
所有这时汪谈不上投日汉奸之类。
实际上蒋介石都在观望。
所以对汪的处理留有余地，他在河内呆了几个月。
一直到日本军方压倒了文官，近卫彻底失势，
（蒋介石也下令刺杀汪精卫。）
他这时候才算汉奸
事实上战队问题是确实是有争论的。
战争初期，德军势如破竹，美军也没有加入的迹象。
白崇禧提出加入德国集团。
蒋介石否定。
实际上蒋介石的战略能力在整个国民的内鹤立鸡群，但是能力较差。
张学良晚年对蒋介石的和他爹的评价还是很中肯的。
介公有大略无雄才，
大帅有雄才无大略 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 27 看看毛泽东 对照蒋介石
佚名
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和
国成立的那一刻，毛泽东“英明伟大”的形象与蒋介石“独夫民贼”的 形象，将被盖
棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转捩点。就在这一刻起，这两位历史人物不
意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死
我活的争雄战场。在隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有
意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人
物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个“花园”的对比
一篇谈及毛比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份
进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一
共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在毛统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在
他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53889b7b0102v9uz.html
楚锴 http://blog.sina.com.cn/u/1401461627 2014-12-28 14:09:51
来源：关岭博客
2014年12月12日是西安事变78周年，西安事变这段历史被中共完全扭曲，这篇在张
学良2001年底去世之际写的文章，旨在通过评介张学良，使读者对西安事变有一个更接
近真实的了解。
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两
党关系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直
到10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今65年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991
年底，仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸
对张学良的评价却像黑、白那样两极：中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“
历史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题：第一，日
本侵占东... 阅读全帖 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 29 张学良说过,他老子有雄才、无大略；
蒋介石是有大略、无雄才。
统一中国这事，没有大略是不行的。 |
|
发帖数: 1 | 30 蒋介石的策略没有任何问题，
包括这个事情。
张公子几十年之后，对蒋介石的评价是战略很好，具体能力较差。
对他爹的评价是具体能力很好，战略较差。
原话是，
“有大略，无雄才
有雄才，无大略” |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 31 西安事变真相∶张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
曹长青
（编者按∶12月12日是西安事变78周年，西安事变这段历史被中共完全扭曲，这篇在张
学良2001年底去世之际写的文章，旨在通过评介张学良，使读者对西安事变有一个更接
近真实的了解。）
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关
系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到10
月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今65年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底
，仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张
学良的评价却像黑、白那样两极∶中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史
罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题∶第一，日本侵
占东三省，张学良为什麽不抵抗？第二，蒋介石为何不同意“抗日”？第三，张学良为
什麽发动兵谏？第四，西安事变造成什麽后果？第五，谁应该对西安事变负责？第六，
张学良为何近一生被囚禁... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 54 | 32 一转身，便是过往的少年。
2010胤祥作品
《此间的少年》
An Andrew Wong’s Film
时间：4月10日7:00-9:00 pm
地点：Stewart Center 306
票价：免费免票，但请自带看电影时所需要的休闲饮料和食品。
剧情简介：
根据江南同名小说改编。故事发生在一个平行时空之中，那儿是宋朝嘉佑年间的汴
京大学，四名大一新生（郭靖、令狐冲、杨康、段誉）成为一个宿舍的同学。命运像一
根看不见的丝线，将他们联系在了一起。
一次偶然的自行车事故，使郭靖认识了校园里著名的美女黄蓉。聪明而漂亮的黄蓉
是标准的富家大小姐，无数人追求的对象。然而出乎所有人意料的是，她竟然对除了勤
快老实以外一无所长的郭靖青眼有加。随着不断的打饭打水，上自习，吃包子，以及兄
弟们的推波助澜，汴大历史上最不般配的一场恋爱渐渐酝酿成熟。
与此同时，满怀着雄心壮志的令狐冲却经历了大学生活里第一次重大打击。希望大
展雄才的他却被安排了一个琐碎无聊的职务——“班长”。新官上任，第一次班级舞会
就遭遇到各种困难。幸亏有师兄乔峰仗义帮忙，替他摆平了不少麻烦。随着做事的经验
逐渐丰富，令狐冲发现要大展雄才... 阅读全帖 |
|
L***d
发帖数: 1620 | 33 原帖地址：http://www.utcssa.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5866
Texas Premiere of the Movie "There They Were 此间的少年" Sponsored by UTCSSA
Show Time: 7:00 pm, Friday, April 15th 2011
Location: Texas Union Theatre (UNB Ground Floor), UT-Austin
Ticket Reservation: http://tinyurl.com/49kbgww
Free via reservation, 280 seats available, first come first serve, no
physical tickets will be issued, ID will be checked at entrance.
Please note: arrive early! This reservation does not guarantee you a
seat. Theate... 阅读全帖 |
|
F*******4
发帖数: 6242 | 34 指尖慢慢滑过电子书尾
脑中回放着一段段文字描绘出的画面
伴着柔和的灯光和窗外的虫鸣
又一个辗转的夜
余味在心中恒久不散
那朦胧暧昧的画面
渐渐由模糊变得清晰
心底深藏的对她的思念
被书中的诗句烘托出来
“大风卷兮，林木为摧，意苦若死，招憩不来。
百岁如流，富贵冷灰，大道日往，苦为雄才。
壮士拂剑，浩然弥哀，萧萧落叶，漏雨苍苔。”
时光如流水，繁华皆逝去，
一世雄才又若何？
未曾得江山，却先失美人，
到头来，只化得一腔悲愤，
恰如这秋风调落叶，
又似这漏雨点苍苔。
"空潭沥春，古镜照神，体素储洁，乘月返真。
载瞻星辰，载歌幽人，流水今日，明月前身。"
以《二十四诗品》中的“洗炼”来对照石之轩一生的写照
体现了他极端的自信与自负
末了，“流水今日，明月前身”
或是当他发现自己一无所有而达到的返璞归真。
“三十年来寻刀剑，几回落叶又抽枝；
自从一见桃花后，直至如今更不疑。”
全书吾独爱此诗，
这是黄易先生对灵云禅师悟道偈的修改 。
这首诗写的是道
写的是他
可又何尝不是在点醒你我？
刀剑如梦，
一梦又一梦；
叶生叶落，
花谢花又开；
笑傲沧海，
曾经多少爱；
回首向来，
至今不疑... 阅读全帖 |
|
F*******4
发帖数: 6242 | 35 指尖慢慢滑过电子书尾
脑中回放着一段段文字描绘出的画面
伴着柔和的灯光和窗外的虫鸣
又一个辗转的夜
余味在心中恒久不散
那朦胧暧昧的画面
渐渐由模糊变得清晰
心底深藏的对她的思念
被书中的诗句烘托出来
“大风卷兮，林木为摧，意苦若死，招憩不来。
百岁如流，富贵冷灰，大道日往，苦为雄才。
壮士拂剑，浩然弥哀，萧萧落叶，漏雨苍苔。”
时光如流水，繁华皆逝去，
一世雄才又若何？
未曾得江山，却先失美人，
到头来，只化得一腔悲愤，
恰如这秋风调落叶，
又似这漏雨点苍苔。
"空潭沥春，古镜照神，体素储洁，乘月返真。
载瞻星辰，载歌幽人，流水今日，明月前身。"
以《二十四诗品》中的“洗炼”来对照石之轩一生的写照
体现了他极端的自信与自负
末了，“流水今日，明月前身”
或是当他发现自己一无所有而达到的返璞归真。
“三十年来寻刀剑，几回落叶又抽枝；
自从一见桃花后，直至如今更不疑。”
全书吾独爱此诗，
这是黄易先生对灵云禅师悟道偈的修改 。
这首诗写的是道
写的是他
可又何尝不是在点醒你我？
刀剑如梦，
一梦又一梦；
叶生叶落，
花谢花又开；
笑傲沧海，
曾经多少爱；
回首向来，
至今不疑... 阅读全帖 |
|
m********4
发帖数: 1837 | 36 一，没有金刚钻别揽瓷器活，你没那能力就别在那里嚣张中国男人怎么滴怎么滴，到头
来只能是小肚鸡肠自己吃瘪，赶快伺候你那没雄才的男人去，或者去学学怎么辩论或者
充实自己的大脑和小脑
二，我不雄才，是你的小脑瞎琢磨出来的，我是白丁
三，我不是矮子，是你的大脑逻辑能力不强推断错误
四，按理不该纠缠，尤其于你，不过看你挺较真，还很二，所以让你爽爽 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 37 这一拜春风得意遇知音桃花也含笑映祭台这一拜报国安邦志慷慨建功立业展雄才展
雄才这一拜忠肝义胆患难相随誓不分开这一拜生死不改天地日月壮我情怀…… |
|
a***d
发帖数: 2374 | 38 先贴一个n老的相应一下。过几天有时间再写新的。
水龙吟 (扬州吊古)
才经五霸春秋，
七雄钺镬戕东郡。
秋池夜雨，残荷犹响，广陵余韵。
汉晋隋唐，兴衰未识，独孤血训。
书生意气，需带剑，筹国运。
纵有柔情似水，
怎堪承、阜山含愠。
匹夫将相，高禅市井，龙藏凤蕴。
大略雄才，三分无赖，一腔谋酝。
看张弓举弩中原逐鹿，谁为豪俊！
updated:
才经五霸春秋，七雄斧钺戕东郡。
秋池夜雨，残荷犹响，广陵余韵。
汉晋隋唐，兴衰未识，独孤血训。
廿四箫传恨，书生意气，需挟剑，筹国运。
纵有柔情似水，怎堪承、阜山含愠。
匹夫将相，高禅市井，龙藏凤蕴。
大略雄才，三分无赖，一腔谋酝。
看张弓举弩中原逐鹿，谁为豪俊！ |
|
L***d
发帖数: 1620 | 39 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: Lovid (罗维德), 信区: Texas
标 题: 4/15 Austin首映《此间的少年》免费索票
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 00:18:42 2011, 美东)
原帖地址：http://www.utcssa.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5866
Texas Premiere of the Movie "There They Were 此间的少年" Sponsored by UTCSSA
Show Time: 7:00 pm, Friday, April 15th 2011
Location: Texas Union Theatre (UNB Ground Floor), UT-Austin
Ticket Reservation: http://tinyurl.com/49kbgww
Free via reservation, 280 seats available, first come first serve, no
physical tickets wi... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 40 “这一耳光”MV歌词zz
2分钟草就“这一耳光”MV歌词，未经推敲润色，请各路仁人志士配合贵州卫视播出的
剪辑视频或者其他渠道做的未加剪辑视频做一个MV，以飨观众！
这一耳光MV
歌手：刘欢
领衔主演：卢丢丢 中华女
主演：贵州卫视摄像师
演员：贵州群氓，某宣传部长，某交警队干部
联合出品人：三创一办领导小组，贵州卫视，贵阳交警队
这一耳光
春风得意遇记者
桃花也含笑贵州台
这一耳光
保国安邦志慷慨
建国立业展雄才
展雄才
这一耳光
忠肝义胆
拘留所里十天牢
这一耳光
生死不改
天地日月壮我情怀
这一耳光
生死不改
天地日月壮我情怀
话筒在手
剪辑生辉
看我弟兄
贵州卫视大步来
话筒在手
剪辑生辉
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41 ZZ
纪念物理科学家吴健雄女士诞辰100周年
今年是吴健雄女士诞辰100周年之际，回首她非同寻常的百年人生，令人可敬可佩。
父慈教严 终身不忘
百年以前的1912年5月31日，吴健雄出生于中国上海，祖籍江苏省太仓市浏河镇。祖父
吴挹峰是清末秀才。父亲吴仲裔是一个思想活跃、开朗，乐于进取的人。他对子女一律
平等看待，按“健”字辈及“英雄豪杰”的顺序，依次为儿女们起名——吴健英、吴健
雄、吴健豪。哥哥吴健英，弟弟吴健豪，吴健雄是他唯一的女儿。叔叔吴琢之。
吴健雄的小学教育是在浏河“明德女子职业补习学校”完成的。这所由他父亲创办并自
任校长的女子学校，在当时
民国初期封闭的浏河，无疑开了女子受教育的历史先河。在学校初创的日子，父亲领着
年幼的女儿健雄挨家挨户动员说服，介绍女子上学的好处，不论贫富，一视同仁，不但
书费杂费全免，还教缝纫、刺绣、园艺等实用技术。父亲的大爱、大义给予了健雄早期
的人格启蒙教育。
1923年，健雄才11岁，父亲便送她到离家100多里的苏州第二女子师范念书，意在培养
她独立自主的生存能力，同时也希望她接受更多更严格的正规教育。健雄牢记父亲教诲
“不怕困难，埋首努力，... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 42 看看毛泽东 对照蒋介石
佚名
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和
国成立的那一刻，毛泽东“英明伟大”的形象与蒋介石“独夫民贼”的 形象，将被盖
棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转捩点。就在这一刻起，这两位历史人物不
意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死
我活的争雄战场。在隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有
意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人
物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个“花园”的对比
一篇谈及毛比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份
进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一
共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在毛统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在
他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 1272 | 43 而在这些大大小小的军阀里，今天我打你，明天你反我，折腾到1926年北伐之前，军阀
里兵力最强，地方最富的，就是张学良的爹地张作霖了。多少是托小张的福，老张近年
来在娱乐圈里的形象也挺正面。小张评他老子的话，叫做“有雄才无大略”，而蒋公呢
，则是“有大略无雄才”。那意思是说，张老帅有统御治理的能力，但是不能顺应历史
潮流；而蒋介石顺应了潮流，能力却不是很强。这话我觉得挺对。老张举贤用能，兴办
实业，东三省的发展当时确实在全国是独树一帜。可是另一方面，老张是一个很旧派的
人。辛亥革命时代，他武力阻挠过奉天易帜；民国时代，他见了溥仪仍然行君臣之礼；
大革命时代，他杀记者，搜使馆，吊死李大钊。然而历史潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，
逆之者亡。老帅再能干，在卢布和日元的夹击下，还是黯淡收场了。把军阀的基业留给
了小张。 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 44
小将你这么雄才伪劣，为什么不回国报效你党妈呢？新疆骚乱，东北华北大旱，大学生
就业，三陪小姐看病，这都需要你这样的人才啊。
你说你跟一个民运耍大刀，你不嫌埋汰你祖先吗？ |
|
x****h
发帖数: 348 | 45 希特勒错在杀犹。败在攻伐苏联。注意失败与错误的区别。退一步说，政策的失败不是
罪过。毛泽东何败之有，
何错之有（可商讨）？两人皆雄才，除此之外，无可比较。至于毛是否正面，外人的观
点不文一钱。你难道还嫌
小平扭曲得不够吗。【 在 WithYou2007 (secretgarden) 的大作中提到: 】
is
Mao |
|
j**n
发帖数: 13789 | 46 胡锦涛－－真正的庸才，还是深不可测的厉害角色？
胡锦涛的仕途充满谜团：出生籍贯之谜、政治发迹之谜、中选王储之谜、及他的真实面
目 之谜。胡能安坐储君位达十年之久，如果不是真正的庸才，就是深不可测的厉害角
色。
今年二月小布殊访华，美国国务院给布殊一行提供的中共领导人资料，江泽民、朱
镕基都很详尽，但胡锦涛却只有寥寥数行，因为美国政府对他所知实在不多。四月底美
国政府邀请胡锦涛访美，给予最高规格接待，除了「烧冷灶」，对中国的王储作一点政
治投资外，就是想借胡上门作客的机会搞清楚这位一直躲藏在政治暗影中的未来中国领
导人是甚么货色，美国传媒也大捉“Who' s Hu ”（胡是谁）的谜藏，说胡是谜一样的
人物。
其实何止美国对他们这位将要打交道对手不明究竟，连国人也是雾里看花，因此随
着胡锦涛继承大统的日子一天天逼近，解读胡锦涛也就成了台湾传媒所说的「胡学热」
。
中国的政治是黑箱政治，政治人物透明度极低。就胡锦涛一生来说，他至少给研究
者提供了四大谜题，即他的出生籍贯之谜、政治发迹之谜，中选王诸之谜，以及他真实
的政治倾向之谜。
先说胡的出生籍贯之谜。胡锦涛出生于何... 阅读全帖 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 47 得有老毛老邓那样有雄才的人出现才行，那怕是蒋经国、李登辉那样的人也好，可是现
在的领导人一代不如一代，都怂着呢。等着看吧，历史总是在变的，所谓万年不变的江
山还没看到过。变的形式不一定是大起大落的，但总该是划时代的。 |
|
G********C
发帖数: 456 | 48 黃花崗雜誌第三十五 、三十六期合刊
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue35-36/page092_Fath
陳漢中
首先﹐我要感謝臧啟芳家族籌辦《辛亥百年風雲人物學術研討會》所作的努力和奉獻﹐
特別要感謝臧錫紅女士和她先生董昕的辛勞。接著﹐我要向所有創建中華民國﹑捍衛中
華民國的仁人志士和先烈們致以最真誠的崇高敬意。
我出生﹑成長在國父的故鄉﹐根據長輩們講﹐當年﹐家鄉的人並不稱國父為“孫中
山”﹐中山是日本的一個姓氏﹐國父流亡到日本時曾經使用過“中山樵”作化名﹐姓中
山，名樵，那是樵夫之意﹐而鄉民不知情。鄉民們明明知道國父姓孫名文字載之﹑號逸
仙﹐卻不稱其之名﹑字﹑號﹐而叫他“孫大砲”。以前曾見到過有大陸的學者撰文說人
們稱孫中山為“孫大砲”﹐是比喻孫中山勇猛如大砲﹑威力如大砲云云﹐真是拍馬拍到
馬蹄上了。廣東人﹐特別是中山人所稱的“大砲”﹐是國語“吹牛”的意思﹔“大砲友
”其實是“吹牛者”的意思。為什麼當年我們家鄉的人稱國父為“吹牛者”?是因為國父
講的話﹐以前沒人講過﹐現在沒人能懂﹐也沒人敢信。比如人們通常講﹕“說的比... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 209 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
标 题: 一位党内人士谈：不能给“六四”平反的原因 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 18:24:49 2011, 美东)
“六·四”是我党历史上唯一不能写入党史或党章的重大事件。不能写入党史是因为关
于那件事至今还没有经过党的全体大会讨论通过任何一项决议。即便讨论了，也无法在
党的大会上通过，一是因为许多老同志无法认同我们的军队向手无寸铁的老百姓和青年
学生开枪，二是因为没有人敢出来承担责任，三是无法给那件事定性。由于党内缺乏共
识，关于那件事的说法就前后不一。先是说那是一场反革命暴乱，后来说是一场破坏安
定团结的动乱，最后把那件事轻描淡写成“一场风波”。既然只不过是一场风波，那又
为什么不准党内外讨论呢？像文革、反右都是我党历史上的重大事件，我党勇于改正自
己的错误，公开给那些被冤屈的同志平反昭雪，为什么对于“六·四”这样“一场风波
”中的受害者却不能平反昭雪呢?
这个问题好回答也不好回答。简言之，“六·四”虽然死的人远少于... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 50 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29063
“六·四”是我党历史上唯一不能写入党史或党章的重大事件。不能写入党史是因为关
于那件事至今还没有经过党的全体大会讨论通过任何一项决议。即便讨论了，也无法在
党的大会上通过，一是因为许多老同志无法认同我们的军队向手无寸铁的老百姓和青年
学生开枪，二是因为没有人敢出来承担责任，三是无法给那件事定性。由于党内缺乏共
识，关于那件事的说法就前后不一。先是说那是一场反革命暴乱，后来说是一场破坏安
定团结的动乱，最后把那件事轻描淡写成“一场风波”。既然只不过是一场风波，那又
为什么不准党内外讨论呢？像文革、反右都是我党历史上的重大事件，我党勇于改正自
己的错误，公开给那些被冤屈的同志平反昭雪，为什么对于“六·四”这样“一场风波
”中的受害者却不能平反昭雪呢？
这个问题好回答也不好回答。简言之，“六·四”虽然死的人远少于“文革”和其它政
治运动，但这却是我党有史以来最棘手的一个问题，没人敢碰。
“六·四”以前，尽管我党犯过很多这样或那样的错误，但我党都有改过自新的能力。
即... 阅读全帖 |
|
