R*********j
发帖数: 1957 | 1 (2014-04-09 16:34:53)
【布楚维奇案】2010年7月24日，中央党校某会议室召开了一次别开生面的座谈会，与
会教授围绕校长有关指示“畅所欲言”，丑态百出，活生生一幅自供状，用不打自招来
形容十分贴切；不知情的人还以为是某精神病院的分裂症患者在集体发作。这次座谈会
主题是：党史中哪些真相不能对外讲。主持人是石副校长，参加座谈的“高级”人士有
：罗、王、李、冯、任、郭，韩、王、胡、谢、程、陈、柳、曹等教授，并有博导14人
。下面是座谈会纪录。（2014年4月9日，布楚维奇，长沙）
主持人：习近平同志近日在我校的讲话极为重要。近年来，我们在如何对待中共党史问
题上出现了一些混乱，主要问题是：
我党历史上的一些有争议的问题教学中讲不讲，对社会上是否透露。我看习校长的讲话
把这些问题基本上都解决了。
今后，我们的一切工作，就是要坚定不移地维护党的利益，维护党的领导地位，因此，
凡是有损我党光辉形象的事坚决不想，坚决不说，坚决不写，坚决不做。
下面请同志们发言。
罗：我是坚决拥护习近平同志的讲话精神的，我们的党校，不是一般的党校，是中央党
校；我们的学员不是一般的学员，都是我党... 阅读全帖 |
|
n***t
发帖数: 8357 | 2 中国新规！明天起,发帖、回复留言都必须实名认证
网民注意啦，明天起，未经实名认证的“游客”将不能再发表评论跟帖了。
国家互联网信息办公室9月7日公布了《互联网跟帖评论服务管理规定》（以下简称
《规定》），明确注册用户需“后台实名”，否则不得跟帖评论、发布信息，该《规定
》将于10月1日起实施。
根据《规定》，互联网论坛社区服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原
则,要求用户通过真实身份信息认证后注册账号,并对版块发起者和管理者严格实施真实
身份信息备案、定期核验。
《规定》共十三条，对用户真实身份登记、个人信息保护、违法信息处置、用户行
为规范、网站主体责任、属地管理责任、社会监督和法律责任等作了规定。
“规定”第2条明确，以发帖、回复、留言、弹幕等方式，发表文字、符号、表情
、图片、音视频等信息均纳入管理范围。
有网友认为，向网站、应用程序、互动传播平台等网络服务提供者，提供个人真实
身份信息，属于泄露个人隐私，网络发言内容也失去了隐秘性，隐私权因此受到了限制
。所谓隐私权，是指私人生活安宁和私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法知悉、
收集、利用。“规定”第5条明确了“后台实... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 3 酒后留宿朋友家中，趁朋友熟睡之际，竟将魔爪伸向朋友年仅9岁的女儿。据华商报11
月10日报道近日，陕西榆林市榆阳区人民法院审理宣判了被告人高某犯猥亵儿童罪案件
，一审判处高某有期徒刑二年，缓刑三年。
今年3月27日，高某与王某等人一同相聚饮酒，聚会结束后，王某见高某已经喝醉
，便好心将高某带回家中留宿。
次日凌晨4时许，女儿的哭泣声将王某吵醒，王某开灯一看，高某竟然赤身裸体的
趴在年仅9岁的女儿身上正在实施猥亵。气愤的王某和一把将高某拉开并报警。
据高某交代，事发当晚，他醉酒后醒来发现自己在王某家中，看见王某女儿睡他旁
边，便心生淫念，脱掉衣服钻进王某女儿的被子里，实施猥亵，女孩大声哭起来。
法院审理认为，被告人高某以满足性欲为目的，用性交以外的方式对儿童实施淫秽
行为，其行为侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权，触犯刑法的相关规定，构成猥亵儿童
罪，依法应予惩处。
鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，并
得到被害人及其法定代理人的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重
大不良影响，且其所在的当地政府、村民委员会以及部分村民向法院建议对被告人高某... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 2015-09-13 20:12至少生两娃
《党史---有些就是不能对老百姓讲》作者:李小申
中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
参加人：罗，王，李，冯，任，郭，韩，王，胡，谢，程，陈，柳，曹等教授，博导14
人。
主持人：我校校长，政治局常委，国家副主席习近平同志n月n日在我校的讲话极为重要
，为我们今后的党史教学与研究，宣传与出版工作指明了方向，制定了原则，指出了道
路。今后，我们一定要明确方向，遵守原则，走上正路。大家知道，今年来，我们在如
何对待中共党史问题上出现了一些混乱，主要问题是是否要把我党历史上的一些有争议
的事情搞清楚，有争议的问题怎样评价，教学中讲不讲，对社会上是否透露，是否出版
，是否允许我们的教员接触机密档案材料，是否允许采访当事人，能否作为科研课题，
算不算科研成果，是不是与个人职称待遇挂钩等等。我看习校长的讲话把这些问题基本
上都解决了。我们的一切工作就是要坚定不移地维护党的利益，维护党的领导地位，要
做到这两点，我们要做到凡是有损我党光辉形象的事坚决不想，坚决不说，坚决不写，
坚决不做。下面请同志们发言。
罗：我是坚决拥护习近平同志的讲话精神... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 5 李彦宏称中国用户愿用隐私换便利 央视怒怼:谁说的
2018-03-28 03:58:29 来源: 央视新闻 举报
599
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：评论丨谁说“中国人愿意用隐私换便利”？）
在昨天的中国发展高层论坛上，百度董事长兼CEO李彦宏表示，“中国人对隐私问题的
态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。
在很多情况下，他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用
户受益，他们又愿意给我们用，我们就会去使用它的。我想这就是我们能做什么和不能
做什么的基本标准。”此言一出，引起很多网友的关注和争论。为了方便，用户真的愿
意用隐私为代价换取吗？到底是愿意还是无奈？
安装一个APP用户需要开放10多项权限许可
在山东济南工作的张敏下载了一款手电筒软件。在下载页，这款软件被标注为“官方、
安全、MTC认证”，已被下载过1856万次。安装时张敏发现，该软件要求获得通讯录、
拍摄照片和视频、录音、位置等10多项与之主要功能无关的权限。“只有手电筒照明功
能，只使用摄像头即可，要通讯录这些无关的权限干嘛呢？”张敏对此表示质疑... 阅读全帖 |
|
x*f
发帖数: 902 | 6 http://news.sina.com.cn/s/2018-08-29/doc-ihikcahf0367497.shtml
原标题：顺风车司机直播女乘客牟利
女孩乘坐顺风车遇害案尚在舆论漩涡中翻滚，直播平台上一些顺风车的视频又引来
批评。有顺风车司机边接单边在虎牙平台上直播，且专选女性乘客。整个直播过程中，
女乘客并不知道自己正在被看客“围观”，也不知道直播间满屏都是污秽不堪的留言。
虎牙平台对北京青年报记者称，他们已经关注到引起争议的直播内容，正在进行调
查，一旦查实将会严肃处理。在直播中，有人自称是“嘀嗒出行”的顺风车司机，目前
“嘀嗒出行”也注意到了这些直播内容，但仍未查到直播者的身份。
“嘀嗒顺风车司机”直播
女乘客自始至终不知情
引起争议的视频来自虎牙平台的直播间，有自称“嘀嗒顺风车”的车主在虎牙平台
上直播接单过程，被直播的对象多为女乘客，而这些乘客并不知道自己正在被“围观”
，更不知道直播间里满屏都是针对她们的污言秽语。
北青报记者注意到，8月28日上午，虎牙主播“请喊我飞果”开始“户外”直播。
直播中这位主播说自己是嘀嗒顺风车车主，所开车辆为特斯拉。每次接单前，他都会... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 因为在入职体检的中被查出来HIV-1D 抗体阳性，他被单位拒绝入职，尽管之前成绩一
直是第一。后来，他一怒之下把医院、疾控中心告上了法庭，还跟单位进行了长久的协
调。后来，单位迫于压力，进行了全体员工的投票，同事们“一致同意”他继续上班，
于是他重返单位了。
当然，不是歧视艾滋患者，但是这个人得艾滋好像得的还挺理直气壮的。具体他得病的
原因是啥，不知道，就冲他把医院和疾控中心告上法庭这点，我就觉得这人挺嚣张跋扈
的。他说医院和疾控中心侵犯了他的隐私权？艾滋属于隐私权吗？如果医院和疾控中心
替你保密，那么体检还有什么意义？得了传染病的，可以都保密，那么单位组织体检的
意义又何在？如果是在婚检呢？替你保密，那另一半的知情权和健康权呢？
有没有替身边的同事们考虑考虑呢，如果你隐秘你的艾滋病情，万一有个不小心，不说
别的，万一有磕碰受伤流血的情况下，单位同事不知道，盲目包扎，是不是很危险啊。
我觉得同事们有知情权，具体后来他们又投票同意他回去，可能也是被逼无奈，有舆论
压力，也有别的压力。但是，我不相信他们在面对一个艾滋患者的时候，心里没有任何
意思别的想法。
所以，这种情况下，索赔一点就好了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 近日滴滴在行程中录音功能的基础上，在多个城市逐步试行车内录像功能。司机称录像
能解释纠纷，但有市民和学生担心车内录像侵犯自己隐私。律师称，只要平台提前告知
并保管好画面就不涉及侵权。
我觉得挺不错的，可以在一定程度上保障出行安全，发生侵权纠纷事件，可以通过录像
视频尽快还原事实，不仅纠纷解决和案件办理。
有人觉得打个车还全程录像，有侵犯隐私权的嫌疑。我觉得倒不会。网约车本身属于社
会服务，大街上还四处装有监控摄像头呢。但滴滴的摄像和公安机关的“天眼”监控还
不一样，后者是国家行使行政管理职能，属于公共服务，而滴滴作为网约车平台，是营
利性活动。但这并不代表不能在网约车上安装摄像装置。
我的意见是，网约车的监控设备要经过公安机关备案和监管；网约车平台需要严格做好
对司机、乘客的提示提醒和隐私权的保护。因为要在车内对行程全程录音录像，所以需
要司机、乘客的明确同意，并且做好对获取的音视频的安全保护存储，严格限定为司法
机关执法办案才能使用。
总之，滴滴这项措施值得肯定，但滴滴也给自己增加了一项高风险的工作：监控视频的
安全和管理。 |
|
发帖数: 1 | 9 11月28日，“基因编辑婴儿”项目牵头人、南方科技大学副教授贺建奎现身第二届人类
基因组编辑国际峰会，亲口承认“基因编辑婴儿”露露和娜娜已在中国出生的消息。
此前，在11月26日，贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的“基因编辑婴儿”于11月在中国
健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能“天然抵抗艾滋病”
，报道称，这是世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”。
一石激起千层浪！
中国工程院28日晚间发声：我们深切关怀据称已出生的两名婴儿。呼吁社会各界对她们
的隐私给予最严格的保护，研究制定细致的医学与伦理照护方案，防范这种基因编辑可
能产生的健康损害，以社会所能提供的最充分的关怀方式，使她们能够在心理上和生理
上健康快乐成长。国家卫健委、科技部28日晚联合回应称，相关部门正在进行调查核实
，国家卫健委、科技部始终重视和维护人民的健康权益，开展科学研究和医疗活动必须
按照有关法律法规和伦理准则进行，对违法违规行为坚决予以查处。全国人大宪法和法
律委员会委员、中国社科院法学所研究员孙宪忠在微信朋友圈中发消息称：在法律上，
自然人就是自然状态下的人，这是生命健康的自然伦理。这也是全... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 口述者：阎菲，47岁，已婚7年
我是一个文学工作者，在中国是省级社会科学院的研究人员。７年前嫁到美国后，在一
家杂志社任编辑，我的美国丈夫大我10岁，也是搞文学研究的。
在中国，一个离了婚又带一个小孩的40岁的女人，是很难有再婚机遇的。尤其像我有较
高的学历，就是我愿意“屈尊”，别人未必愿意高攀。中国男人喜欢小鸟依人型的女人
。我嫁给美国人并不是为了出国（我有很多机会出国），就因为美国男人处事简单，好
相处。
我太渴望有个家了。我们７年在一起生活的日子不无甜美，障碍也在所难免，最大的挑
战是“金钱”和“0”。
这是东西文化在婚姻里的最大冲突。在中国，两个人一结婚，就变成了一个人，他们好
得象一个人似的。而在美国，两个人无论好到什么程度也是两个人，在钱上分得清清楚
楚。这并不等于离心离德，这就是他们的文化。
美国的夫妻各有自己的账户，但也有共同的账户，各种费用的支出谁该付多少都说得清
清楚楚。还有婚前财产公证，这是每一个美国人在举行婚礼之前例行的法律手续，没有
人让爱情冲昏头脑。
当我和先生结婚前，他要求我在一份财产公证材料上签字，说明婚前他的财产与我无关
，我心里确实不好受。我打往中国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 深圳虐童案又有了新进展。警方昨晚通报，已依法对女童父母刑事立案侦査，并对二人
采取刑事强制措施。对虐待亲生女儿的父母追究刑责，并不出人意料，毕竟殴打女童的
视频证据等就摆在那里。
让人略感意外的是，警方将视频的发布人王某礼和提供人钟某云带回协助调査后，针对
二人利用非法获得的刘某华家中网络监控摄像头账号密码，多次登录摄像头偷窥，并下
载编辑后发布的行为，根据《治安管理处罚法》对他们作出行政处罚。
的确，这起虐童案能浮出水面，具有太多的偶然因素，如果不是王某礼、钟某云“网上
曝光”，恐怕这对夫妻的恶行至今仍不会为众人所知，被虐待小女孩的命运将不堪设想
。之前，就有网友表示，检举揭发违法犯罪是宪法赋予公民的权利，为保护少年儿童免
受更多的伤害而“偷看”“曝光”，两害相权取其轻，并不存在侵犯隐私权的问题。
但是，从本案的情况看，他们侵权在前、检举在后，已有违法之嫌。作为被虐女童父亲
牌友的钟某云，将“曾将手机借给女孩父亲登陆乐橙查看监控”，“手机能自动登陆这
家人的乐橙”，并不代表他人授权“登陆”。如果不是有意登陆他人账号，又怎么会“
在无意间看到了视频里有虐童情况”，且持续关注了一个月？
... 阅读全帖 |
|
t****9
发帖数: 4491 | 12 那么在中国，我们的隐私权是受到法律保护犯人，如果侵犯他人的隐私权，是属于违法
行为，情节严重者是要承担一定的刑事责任。那么说到火车站，我们都知道火车站每天
的客流量都是非常大的，是个鱼龙混杂的地方，为了保证乘客们的安全，火车站也会经
常有警察巡逻。
在火车站这么混乱的地方，警察是有义务维护火车站的安全及秩序的，那么有网友提出
疑惑，在火车站里，警察要求检查乘客的手机，我们是否可以拒绝呢？针对这个的问题
，答案是很明确的，不可以拒绝。这个答案可能和大多数人认为的不太一致。
根据我国相关的法律规定，人民警察对有违法犯罪嫌疑人员需要查明身份的，已发实施
现场管制时需要查明有关人员的身份。那么在发生社会突发事件的时候，在火车站、机
场等地方，警察是有权利查明一些相关人员的身份，以免对社会造成不好的影响。
拒绝警察的检查，按照有关法律规定，按照情节的不同，警察会采取不同的措施予以处
理。所以在警察要查看你的手机的时候，配合警察的要求就行了。不要表现出扭扭捏捏
的样子，这样警察会觉得你不配合调查，反而认为你的嫌疑会更大，可能就会给你带来
不必要的麻烦。警察有维持火车站安全的义务，同样我们也有配合检... 阅读全帖 |
|
s***r
发帖数: 270 | 13 透明只是反隐私权，隐私权在人权里相对排得比较靠后。。。
在特殊情况下，为了其他更重要的人权可以牺牲掉。。。 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 14 深圳电视台被诉侵犯同性恋者隐私权、名誉权案开庭
爱白网
2010-09-19
9月15日下午，一起涉及同性恋者的个人隐私权、名誉权以及媒体报道是否客观真
实的诉讼案，由深圳市罗湖区法院开庭审理。本案原告吴刚（化名）将深圳广播电影电
视集团及深圳电视台告上了法庭，吴刚指控被告方侵害其肖像权、名誉权，并要求被告
道歉和赔偿。
案情由来
据本案有关人士向爱白网提供的案情介绍，2009年9月10日晚8点30分左右，吴刚正
与其他二人在深圳市宝安区一处出租屋内玩纸牌游戏时，警察突然进入对出租屋进行检
查，随后将吴刚与其他在场人员带离出租屋，并让他们抱头蹲下。面对围观的人群和在
场的电视台摄像机镜头，吴刚站起来质问：没有犯法，为什么要示众，为什么要抱头蹲
下？
上述事件发生后，2009年9月11日晚22点，深圳市电视台都市频道的新闻广场节目
播出了含有吴刚上述镜头的一段新闻，并配以标题“基佬也卖淫”，这一电视新闻未对
画面中嫌疑人的脸部做任何遮挡处理。此后，这段新闻的视频也在一些网站上被公开。
对深圳电视台播出的以上新闻报道的内容和处理方式，吴刚认为报道使用了侮辱性
言辞，并且失实，对他构成人格诽 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 15 美国政府因“棱镜”秘密情报监视项目曝光而承受外部压力之际，发起一项内部调
查，评估这一泄密事件导致的国家安全潜在损失。国会众议院议长、共和党人约翰·博
纳11日把泄密者爱德华·斯诺登称为“叛国者”。
美国多家媒体报道，美国当局正准备对斯诺登提出刑事指控，意欲尽快将他引渡回
国。
政府查危害
一名美国情报机构高级官员说，联邦政府正展开的内部调查有别于美国司法部对斯
诺登的刑事调查，预计评估“棱镜”曝光是否危及“线人”或情报获取渠道，可能会调
查那些情报目标之间的交谈内容，以查明泄密是否促使他们改变联络方式。
这一调查主要在美国情报系统内部进行。另一名同样不愿公开姓名的情报官员告诉
法新社记者，国家情报总监詹姆斯·克拉珀下辖的国家反谍报主任办公室负责协调调查
。按照克拉珀的说法，泄密给美国情报搜集能力造成“巨大且严重损失”。
斯诺登的泄密行为在美国情报系统内部引起不小震动。预计内部调查将全面审查国
家情报安全局、中央情报局等机构的保密措施。
克拉珀10日致信情报系统全体员工，再次强调确保“敏感数据”的必要性，同时安
抚私人防务承包商及其雇员，说他们是“我们员工队伍不可分割的一部分，对我们维... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Reasonablej (Keguan), 信区: Military
标 题: 比看毛片还过瘾的座谈纪要
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 14:34:09 2017, 美东)
(2014-04-09 16:34:53)
【布楚维奇案】2010年7月24日，中央党校某会议室召开了一次别开生面的座谈会，与
会教授围绕校长有关指示“畅所欲言”，丑态百出，活生生一幅自供状，用不打自招来
形容十分贴切；不知情的人还以为是某精神病院的分裂症患者在集体发作。这次座谈会
主题是：党史中哪些真相不能对外讲。主持人是石副校长，参加座谈的“高级”人士有
：罗、王、李、冯、任、郭，韩、王、胡、谢、程、陈、柳、曹等教授，并有博导14人
。下面是座谈会纪录。（2014年4月9日，布楚维奇，长沙）
主持人：习近平同志近日在我校的讲话极为重要。近年来，我们在如何对待中共党史问
题上出现了一些混乱，主要问题是：
我党历史上的一些有争议的问题教学中讲不讲，对社会上是否透露。我看习校长的讲话
把这些问题基本上都解决了。
今后，我们的一切工作... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 17 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 选后首次电视专访 川普心系国事不查办希拉里
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 08:55:40 2016, 美东)
川普胜选后接受CBS新闻《60分钟》节目访问，主持人为史塔尔（Lesley Stahl），这
也是他胜选后第一场电视采访。（CBS视频截图）
川普胜选后接受CBS新闻《60分钟》节目访问，主持人为史塔尔（Lesley Stahl），这
也是他胜选后的第一场电视采访。以下是专访摘要。
对这场选举及胜选的感想
问：11月8日在获知赢得大选时，当下的感觉是如何？每个人都不看好你会赢，你自己
是否很惊讶会赢？听说您那天有片刻是静默的。
川普：我们真的做得很棒，选前我连续21天发表竞选演说，有时一天好几场，最后二天
更是紧凑。我完成一件大事，这是从未有过的经验，这真是一件大事，太惊奇了！
选前一天最后一场竞选活动在密歇根州，结束时已8日凌晨一点，现场有3万多人，离开
时我在想，这么多人支持我，我怎么可能会输呢？
得知胜选时，我确实静... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 18 换句话说，ex-con, mental-disordered得隐私权，law abiding citizen得拥枪权和犯
罪率，三者只能选两个。
DEM要牺牲law abiding citizen得拥枪权，GOP要牺牲犯罪率。
没有人敢牺牲隐私权。人权真是普世价值啊！ |
|
g***y
发帖数: 1268 | 19 控枪，禁枪的手段就是这样的。
首先demonize gun owner, 宣传 gun kills people, not people kill people.
然后宣传拥枪是走向罪恶。所以选择拥枪得付出代价。gun owner的人权，隐私权没有
精神病和ex-con的人权，隐私权重要。因为拥枪是你自己选的，但是精神病是天生的，
犯罪是贫富差距的错。
然后开始一步一步，登记，精神鉴定，等等。
幸好美国是constitutional republic，而不是democracy。 建国的时候funding
father 看到这种手段的危险性，用bill or rights 把这些权利固定下来，不会被民意
，congress，和政府剥夺。 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 20 1. mass killing 基本上就是神经病拿枪杀人。如果你要防止mass killing, 如果你要
阻止枪流到神经病手上，现在所有的舆论，所有的提案基本上都是要register 所有的
gun owner, 然后检查他们有没有神经病。为什么不能是register所有的神经病，然后
检查他们有没有枪？
为什么gun owner 就比神经病低人一等？ 好像保护神经病的隐私权就是很高尚的事，
而gun owner的隐私权就无所谓。
Second amendment 想怎么糊弄都行，甚至不惜修宪。说到神经病的时候，就变成守法
公民了，HIPAA大家都得遵守。连newtown的鲜血也改变不了这种道貌岸然的政治正确。
这种虚伪令人不齿。
2. 如果你的目的只是减少枪杀，而不是减少谋杀，我觉得就是掩耳盗铃。
如果magically所有的枪都消失，所有想杀人的凶手不得不改用其他武器，是不是就
mission accomplished?
"香港禁枪之后五年, 全香港警方没有发现一起涉及枪械的案件.虽然你可以考虑两个地
区背景的不同,但是这样的对比还是让人震颤的". 你觉得香港黑帮打打杀杀不用枪，... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 1. Mass Killing: 你说得对，就是精神不正常的人拿枪杀人， 而且一看就是两个方
面，我并不反对你说的对精神病患建立数据库，可以也往那个方向努力； 但是另外一
个方面，就是对来买枪买弹药的人，检查他们是不是精神不正常，就和一个考驾照的人
要验视力和其它不能开车的残疾一样，也是天经地义。 至于说困难阻碍，都是属于我
说的 Action 需要克服的。社会政策，就是权衡各种利益集团，和各种立场，然后通过
双赢和妥协，得到最佳方案。 ----- 就看谁在领导这个斡旋，也看形势如何紧迫，看
哪一派势力占优势， 这不是简简单单小学生学常识：为什么，为什么，为什么 。。。
十万个为什么。
2。“如果你的目的只是减少枪杀，而不是减少谋杀，我觉得就是掩耳盗铃”。 我前面
已经说过，社会问题不可能有什么一招致命灵丹妙药。 无论凶杀还是犯罪，其存在的
根源，比率的高低肯定不仅仅是枪支管理不善， 肯定不是，肯定不是，不用争。你也
说了，真要想杀人，没有枪可以用刀，没有刀还可以下毒。 但是枪，就和下毒用的砒
霜，氰化钾等一样，是一种杀人工具。你想杀人，但是你没有枪，也搞不到毒，你就受
到一些挫折，... 阅读全帖 |
|
h*********2
发帖数: 232 | 22 在美国，我坚决不配合法庭对我隐私权的侵犯，在中国，我会乖乖地配合警察。
这个讨论我还挺困惑的，如果你意外见到一个陌生人手机有杀人的证据，你应该保证此
人的隐私权选择不说，还是报警呢？如果警察找上门了，你是把手机藏起来来保护他人
隐私还是交出来？ 如果有........ |
|
m********n
发帖数: 211 | 23 这个有歪楼的嫌疑，人流不是今年的主题，承上所述，这个是末不是本，是两党拿出来
招摇撞骗忽悠选票的手段，不是目的。
不过既然说到最高法，有一点要辨明，法院的责任在于维护宪法，无论维持现状还是推
翻原判，他要有根有据。跟人流有关的，无非一个是隐私权，还有一个‘state
interest’。吵来吵去，都可以溯本清源而得以自洽。
而共和党的角色和立场，以我个人而言，就是不懂。他不是法院，所谓政党，应该有核
心的意识形态。可是从liberty和个人决定的角度看，隐私权好像应该大于state
interest，起码也是有挣扎。可是他偏偏是一味地反对，甚至于不允许任何例外，那个
意思就是说胚胎中的婴儿和待产的妈妈之间是完全平等的，这个又和他维护既得利益者
的权益不相符合，除此之外，好像很少有其他的事情，共和党是主张equity大于
liberty的。
当然，政党和人一样，是有异化的嫌疑的，手段和目的，一不小心，就有混淆的嫌疑，
到了最后，成为赢得选举和攫取权力的工具，也不奇怪。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 24 注意：美国移民局全面监控社交网站，大家聊天时谨慎。
来源：迈哥 佛州华人互动网 时间：2017-09-30
10 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
没想到，曾经非常自信的帝国主义也来这一套了！9月18日，美国联邦公报Federal
Register发表了新规，呼吁在移民档案中增加“社交媒体名称丶相关识别信息以及搜索
结果”"social media handles, aliases, associated identifiable information,
and search results"等条目。
国土安全部DHS根据新规，打算收集所有移民的社交媒体信息，这其中包括永久居民和
归化移民的信息。新规将在10月18日开始实行。
9月25日，BuzzFeed新闻首先报道了这则新政的消息。
为什么要监控社交媒体
2015年12月2日在加州圣伯纳迪诺发生的骇人听闻的枪杀案，一对夫妻持枪冲入一个非
盈利机构的聚会，开枪杀死14人，另21人受伤。后调查发现，两人为穆斯林，曾在脸书
上以真名向伊斯兰国ISIS宣誓效忠。事情发生后，美国政府开始关注民众的社交媒体动
向。
网络.j... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 在4月11日， 脸书老板扎克伯格在众议院能源和商务委员会接受了长达5个小时的质询
。其中涉及到的脸书泄露个人信息以及脸书被俄罗斯利用，进行个人的政治宣传，最终
影响美国大选等等。不过好像扎对美国国会进行了妥协，所以最终得以脱身，好像小扎
还答应了为政府收集用户个人资料的事情。
这比较搞笑，一边是不准其他机构或者个人利用这个个人信息情况，一边是政府要他们
收集用户信息。不过对于这种情况，还是理解把，毕竟微软和狗狗以及苹果都是这么干
的。
小扎后来为了说明脸书的收集个人资料是技术性行为，说作为剑桥分析公司等第三方收
集个人数据的一部分，他自己的数据也被脸书收集了。但是这个还是不一样的，小扎是
公众人人物，这个隐私权是有限的，而其他普通人的隐私权是需要得到保护。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 中国监察部机关报：毕福剑要按党纪处理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 10 11:39:08 2015, 美东)
尼玛， no zuo no die啊
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2015/04/150410_bifujia
毕福剑戏谑“辱毛”事件继续发酵。中国监察部机关报《中国纪检监察报》4月10日发
表署名文章，标题是“党员毕福剑必须讲规矩”。
文章称，“进了党的门就是党的人”，任何场合都不能将自己的言行凌驾于党的纪律规
矩之上，必须遵守党的规矩；央视领导如何处理毕福剑这种“破坏党纪的行为，公众正
拭目以待”。
这是迄今为止最直接、最严厉的中国官媒表态之一。此前，中青网和《环球时报》都有
严厉程度略低的批评。
同时，网上“左”、“右”骂战继续，出现诸如“喉舌抱团挥舞语言暴力大棒围剿毕福
剑”等文字，围观和参与争战者切入角度从言论自由、文革遗风、隐私权、法律究责、
党性党纪到个... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
littlehei (嘿嘿) 于 (Thu Mar 10 19:27:29 2011, 美东) 提到:
上大学新生入学体检的时候第一次检查出来，众目睽睽下几个肝感觉阳性的同学给点名
，被校医区别对待了，甚
至游泳卡也过了好久才拿到。。。当时只觉得无地自容，感觉被歧视了。
//幸好后来好像没有再这么被当众羞辱过。出国的体检，工作以后每年的体检都没有很
多废话。
后来我自己一直很注意这个方面的话题。得知我父亲年轻的时候得过乙肝，家里的孩子
成为乙肝病毒携带者也是
十有八九的事。虽然医学上说这个病毒携带是不可治愈也不可逆转的，还是相信民间偏
方吃了不少中药。小三阳
还是小三阳，姐姐是大三阳的，据说一度变成小三阳，现在不知道。因为美国好像没有
大小三阳的说法。
一直风平浪静的直到怀孕。第一trimester血结果出来以后，产科医生似乎有点紧张。
然后州政府的health
department给我打电话，说要把我登记在案。让我LG去打肝炎预防针，说小孩出生的几
个小时内得打第一针预防
针，期间各种血液体液样... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
rh991 (qq) 于 (Mon Feb 27 11:18:52 2012, 美东) 提到:
女儿15岁了（今年9月16岁）， 10年纪的高中生。 突然告诉我们她和学校里一个男孩
子彼此喜欢， 要求周末一起看电影。 唉， 我们都有点担心。 毕竟还小啊。 但又怕
太压制她， 效果也不好。 女儿在学校里， 成绩都还不错， 也比较popular.
有过来人， 给指点指点吧， 如何处理这事。
感激不尽啊！
☆─────────────────────────────────────☆
izze (漫步撒哈拉的柔韧猪) 于 (Mon Feb 27 11:24:51 2012, 美东) 提到:
你把他们丢到电影院，电影完了再送回去接回家？
看场电影，还好吧？ //其他的，该教育的都提前教育了吧？:)
☆─────────────────────────────────────☆
rh991 (qq) 于 (Mon Feb 27 11:40:25 2012, 美东) 提到:
我担心以后还会... 阅读全帖 |
|
M*y
发帖数: 593 | 29 奇虎360黑匣子之谜：暗藏后门盗取用户隐私
2013年02月26日 07:10 来源：每日经济新闻
[推荐朋友]
[打印本稿]
[字号 大 中 小]
每经记者 秦俑
昨日（2月25日），正是奇虎360所有APP产品被苹果全面下架一个月的日子。
就在此前，360的CFO亲赴美国“负荆请罪”，但360相关产品并未重新上架。
知情人士向 《每日经济新闻》记者透露，国家版权局内部已讨论确定，360搜索引
擎严重违反Robots国际规则，目前正在拟定相关处罚决定，近期将在行政处罚会议上责
令360停止侵权，进行整改。
据悉，有“两会”代表委员正在草拟严惩不正当恶性竞争破坏产业，以及“3·15
”应该将隐私保护列入重点的议案提案。
《信息方略》的一份调研结果显示，回答“拒绝安装360”的企业比例高达60%。
一家以声称安全起家的互联网公司，正面临“不安全”的声讨……
360到底怎么了？这是一家什么样的企业？带着这样的疑问，《每日经济新闻》记
者经过数月调查，并在微博名人“独立调查员”等一批程序“猿”的帮助下，揭开了
360的层层内幕。
360创始人周鸿祎一直对外宣称，360成功的秘诀是 “... 阅读全帖 |
|
p***y
发帖数: 18037 | 30 咦我错乱了。我以为是你上面提的那个链接，原来是我自己在网上看的报导，就是说有
隐私问题，还提到Google的街景车。
http://gb.worldjournal.com/gate/gb/la.worldjournal.com/view/ful
雇主装行车摄影机 易惹歧视官司
记者陈慧如洛杉矶报导
December 01, 2010 06:00 AM
行车纪录器所纪录的实际画面，车内外都可摄影。 (网络照片)
在台湾话题不断的行车摄影机，在州众议员费莱彻（Nathan Fletcher）提案AB1942表
决通过后，将于明年元旦允许民众在车上安装。这是继GPS导航器与自动道路收费装置
后，州政府开绿灯的另一条交通法规。洛杉矶华裔专家与民众看法不一，大多数法律专
家担忧侵犯隐私权，不少民众摩拳擦掌准备安装，另有部分民众早已偷跑，先行安装纪
录器，对效果感到满意。
行车摄影机在台湾协助警方破案，找回失车，帮助车主解决车祸等纠纷的新闻时有所闻
，优点胜于缺点，越来越多台湾车主，纷纷加装。
加州立法通过明年元旦起，民众能够装设摄影机在挡风玻璃上，不用担心遭到警方开罚
单。现行实例，最早装行车摄... 阅读全帖 |
|
s****a
发帖数: 528 | 31 不是他们以前做了什么，而是他们现在心中是否还有一丝歉疚和良知？
很多人也许也曾有意无意地做了帮凶，但是绝对不会有在孙维声明中的那种表现
潘峰好歹去看了朱令一家一次，他们做过啥？
对于这种最后被写进历史的人，我不认为隐私权是受保护的，至少现在不是
在这种公众社会事件，公众知情权远比隐私权重要，只有罪恶才惧怕阳光
只有维护公众知情权，才能保障社会公义不被权势所践踏
公众的不断拷问也是一种审判方式，某种意义上是实现和伸张社会公义的方式，
没看到秦侩跪在岳飞像前么？
痛苦？ 解脱的方式不是逃避，而是直面
佛说：苦海无边，回头是岸 |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 32 这样人能干什么？我回答你：
他必须要公开自己的家庭地址和工作地址，警方会定期公布他们的信息。这些人搬家或
换工作第一件实事要去通知警方，不去警察局更新资料本身就有罪。别提隐私权的事，
根据梅根法他们根本就没有隐私权。他们能干什么工作？反正是好工作跟他们没什么关
系了，到人家去的修理工等服务工作估计也是没戏了。想买房子HOA会嫌弃他们，大多
数去住公寓，或者偏远的房子。
看看你住的地方有没有这种人
http://www.familywatchdog.us/ |
|
W***9
发帖数: 4834 | 33 美国律师眼中的李天一案
美国律师：这些事情令他们很费解
本来不想去趟这浑水，不料上周随丫爸参加当地律师协会的晚餐会，餐桌上不知为什
么就谈到了国内正吵得热火朝天的李某某案，一下子吸引来了多个美国律师加入讨论，
这些律师中不少人在跟踪美国《法律观察》对此案的报道，他们的不解和疑问其实，正
显示了中美在文化和法律体系上的差异，我无意去评判孰是孰非，只是觉得很有必要归
纳在这里和大家分享。
1、有关李的律师
几位美国律师朋友最不理解的是李家的前律师们居然公开大谈特谈与李某某及梦鸽等
有关案件交谈的细节，有的接受采访，有的自己撰文，这在美国可是要被律师协会吊销
律师执照的，严重的还可能被公诉进监狱。在美国一旦有过律师和代理人的关系，二者
之间的交流就受法律保护，没有当事人授权律师至死都不能泄露丝毫，否则代理人就不
能完全和律师坦白以协助律师最好地代表自己的利益，详情请参阅我以前的文章《有些
职业你是必须把话带到棺材里的》。
2、有关其他律师
此案其他律师包括所谓的“被害人”(Claimed Victim，美国在定案之前先假定被告无
罪，因此被害人只能加上“所谓”两个字)律师的任务是保护和代理当... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 34 租客与房东之间最常见的争端除了房租或押金，就是关於房东进入出租屋的权利，和租
客的隐私权。更好地理解租约中的有关隐私权的部份能帮你有效地保护自己的权利。例
如，你应清楚如果房东需要进入你租的房屋，房东必须提前多长时间通知你。
房东在一般情况下是不可以进入租出的房子的，如果房东因修理房屋等事由而需要进入
房子就必须给租客一个合理的通知（通常为２４小时），房东如果没有这样做，租客可
以向法庭控告房东擅闯民宅。
http://www.nychinaren.com/f/page_viewtopic/t_32810.html |
|
l****h
发帖数: 271 | 35 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: liaoch (liaoch), 信区: CivilSociety
标 题: 被疑是中国间谍 美国华裔博士生活一团糟[zt]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 01:27:54 2013, 美东)
被疑是中国间谍 美国华裔博士生活一团糟
http://www.popyard.org/
自联邦调查局五年前给圣他克鲁兹加大华裔研究学者苏海平（音译，Haiping Su）扣上
「威胁国家安全」的高帽以来，他的生活变得一团糟。
苏海平将于5日在圣荷西联邦法庭，就联邦政府公开他的国家安全身分背景，且不给于
他洗刷的机会，要求赔偿。
苏海平的诉讼主要针对研究中心官员向他的同僚公开，他被禁止工作是因为联邦调查局
宣布他为安全威胁，侵害他的隐私权。苏海平的诉讼指出，一名主管曾向其他同僚表示
：「不该拿了别国的政府钱又否认。」
中国的商业间谍活动是硅谷的主要担忧。51岁、农学博士的苏海平认为，在联邦政府将
中国视为商业间谍活动打击目标的时代，他的华裔身分才会成为调查目标。苏海平表示
，自己与当年被控盗窃核机密，后与... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 345 | 36 首先：人家蹭饭并不等同于做了多么没有廉耻的事。也许人家遇到了什么家庭困难？你
确认过吗？
其次：就算蹭饭不对，人家当然有隐私权，仍然有被充分尊重的权利，有悔改的权利。
你擅自曝光本身违法无疑。
再次：你这么大义凛然，请报出真实姓名，哪个部门的。我义务替两老人免费维权。告
你侵犯隐私权。
你自觉得有理就正大光明的站出来！请版主保留ddq（呵呵）上传照片的网页留作证据。 |
|
p**x
发帖数: 25 | 37 原来这是你父母，在哪个部门？有种说出来。
: 首先：人家蹭饭并不等同于做了多么没有廉耻的事。也许人家遇到了什么家庭困
难？你
: 确认过吗？
: 其次：就算蹭饭不对，人家当然有隐私权，仍然有被充分尊重的权利，有悔改的
权利。
: 你擅自曝光本身违法无疑。
: 再次：你这么大义凛然，请报出真是姓名，哪个部门的。我义务替两老人免费维
权。告
: 你侵犯隐私权。
: 你有理就正大光明的站出来！
|
|
发帖数: 1 | 38 吃几次算正常。连续吃几个月还有廉耻？
分明就是为占小便宜钻公司空子，老小都不顾廉耻，反而还有理了！
常识：哪个公司可能通过这种方式解决困难？ 你可以去问他们有什么困难，真的话，
我删贴。 我曝光的是真实现象，欢迎解释背后真相！
: 首先：人家蹭饭并不等同于做了多么没有廉耻的事。也许人家遇到了什么
家庭困
难？你
: 确认过吗？
: 其次：就算蹭饭不对，人家当然有隐私权，仍然有被充分尊重的权利，有
悔改的
权利。
: 你擅自曝光本身违法无疑。
: 再次：你这么大义凛然，请报出真是姓名，哪个部门的。我义务替两老人
免费维
权。告
: 你侵犯隐私权。
: 你有理就正大光明的站出来！
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 39 有“阳台色魔”（Balcony Rapist）之称的卡洛（Paul Douglas Callow）今天（23日）
刑满出狱，计划定居素里市，引起社区的一片恐慌。
素里警方昨日发出通知，卡洛将会定居在素里Newton区，由于隐私权不能公布他的住址
。
素里市长沃兹（Dianne Watts）对此表示，该名男子是危险人物。她说：“我认为素里
市民的安全比该名男子的隐私权更重要。”
卡洛曾在1986年在多伦多市中心犯下5宗强奸罪，并因此入狱20年。卡洛还有另外一个名
字叫Jack Alverez，身高5呎4吋，体重约124磅，原住民男子。
卡洛在1980年代中期在安省犯下5宗强奸案，先观察受害者是否独自居住，他多数选择居
住在柏文里二楼或三楼的受害人，再由受害者房屋的露台进入屋内犯案，每次作案时，
他先持刀威胁受害者，之后对她作出性侵犯。他当时被称为“阳台强奸犯”(balcony r
apist)，由于卡洛是一名危险人物，安省下令永久禁止卡洛涉足安省。据报道，卡洛在
服刑期间有吸毒纪录，而且被认为出狱之后可能再度犯罪。
素里皇家骑警说，卡洛被释放之后必须遵守多项守则，其中包括：要保持安全及好 |
|
j****o
发帖数: 442 | 40 你赞同警察局可以强迫网络公司提供网民的真实材料吗？
近日加拿大人权组织向高级法院申诉，请求制止警察强迫网络公司提交网民的真实信息
，这是违反人权道义的行为，凭什么警察可以随随便便看到任何一个网民真实材料？
具体如下：
安大略省高等法院的裁决可能将打开大门允许警察经常使用互联网协议地址找到网上人
的名字，根本不需要任何搜查证。琳恩Leitch法官在本星期发布的决定中发现“无合理
的隐私期望”的用户信息保存在互联网服务供应商。
这个决定是对安大略省下级法院有效，它是第一次加拿大高级法院一级法官裁决是否涉
及隐私信息权利受到宪章保护。
这项裁决对于警方调查犯罪是一个重大的胜利，如管有儿童色情物品，而隐私权倡导者
警告此项决定会甚至影响到广泛守法的互联网用户。
“如果这一判决被立法，互联网将不再有保密可言”来自加拿大多伦多奥斯古德豪尔法
学院詹姆斯说Stribopoulos教授说。
加拿大的个人资料私隐专员还警告昨天保守党政府的计划，恢复法律，将迫使互联网服
务提供商，允许警察拦截互联网为基础的对话“是一个严重的一步走向大众监视”侵犯
加拿大人的隐私权。
“我的担忧是监视力量大大的增加”珍妮斯 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 41 这个blog的东西就公开的。上不了台面的东西就该在qq里说。
如果奥巴马，卡梅隆写了博客，就不能指望记者不报道。
本来记者的言论自由权，公众的知情权和名人的隐私权还有个平衡的问题，但像博客这
样公开发表的，显然没有任何隐私权的。 |
|
c******8
发帖数: 3170 | 42 克林顿是政坛公共人物，他的隐私权比普通人窄的多，比如他出去买了一件T恤的话，
也可以成为国际议论纷纷的舆论焦点。
近期的高尔和妻子分居，这些必须对媒体公布的，不是他们想不想的问题，而是作为领
袖，要首先具备你能管理国家的资历，那么你的私生活质量上，必须给公众一个合格的
解释。否则，你自己都过得一团糟，我们怎么敢把经济和政治大权交给你，
看看佩林，那几张照片，被人整的多狠！
可陆幽不是这种类型的人物呀，人家就算睡了10个鸭子也影响不到国家命脉呀，更影响
不了中国足球的水平呀。记者的私生活隐私权和普通人差的没那么远。 |
|
发帖数: 1 | 43 话说这冯小刚导演真是如他演的老炮一样，越来越跟不上时代的步伐了，都快成文物了。
人家七夕情人节过得好好的，他非要出来喊两句，来堵广大女同胞的心。
我们今天就来好好说道说道他的这些落后八百年的言论。
首先，冯导说老公的手机最好不要看，如果看出事了，给自己添堵，不利于家庭的安定
团结。唉哟，这冯导想来是享受惯了徐帆圣母的宠溺，就觉得全天下女人都跟徐圣母似
的，会对老公的出轨行为睁只眼闭只眼？要说破坏家庭安定团结的，也应该是最先出轨
的一方好吧！而且，我可没徐圣母那么大度。老公的手机我可是想看就要看的。做为妻
子，我有这个权利。一个破手机，又不是日记本，怎么就不能看了。就算是日记，我找
的老公，也必须是无怨无悔心甘情愿我看他日记的那种老公。不让女人看老公手机，难
道要女人做全世界的人都知道老公出轨了就只有自己被蒙在古里的傻白甜罗子君？
如果我老公真的出轨了，我只想自己是第一个知道这件事的人。从手机里发现这个秘密
更好。我会先不动声色，装不知道。然后留给自己足够的时间来思考是离婚还是继续过
下去。如果决定了离婚，就暗中转移财产，越多越好，再暗中收集老公出轨的证据，再
咨询律师让老公净身出户的机... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 事情是怎么的呢？最近贾乃亮带着小甜馨去公园玩耍被路人偶遇了，贾乃亮还与路人拍
了合照，原本这位朋友是答应不将甜馨的照片传到网上的，但还是公开了，结果又被营
销号一通解读说这一次李小璐缺席了，然后又再次引发二人感情走向的猜测。
结果风波过后一直很克制的贾乃亮可能是实在憋不住了，发长文说：“这位朋友，谢谢
您对甜馨儿和我的支持与喜爱，可您再三答应过我不把甜馨儿和我们公园游玩的照片发
到网上，答应过我给我们一些私人空间的。”
特别值得一提的是呢，贾乃亮在文中依然是称李小璐“璐璐”的，结果又引发了新一轮
的解读。对于这件事本身的逻辑我觉得没什么好说的，既然答应了贾乃亮不发照片出来
，那么无论怎样发出来都是不对的，真正让我惊讶的，反倒是许多网民对长文的反应。
当然很多网民还是支持贾乃亮的，这些就不说了，基本也是为人父母人同此心的理解。
但有些论点就很新奇，比如说贾乃亮过去带孩子赚钱的时候怎么不说，现在倒霉了就要
求隐私了？
还有的直接出金句了——“要隐私，就隐身”。
所以网民认为贾乃亮和甜馨是哈利波特一个学校毕业的，说隐身就可以隐身吗？
到底现在贾乃亮和李小璐是什么样的感情状况只有当事人才知道，... 阅读全帖 |
|
A***a
发帖数: 641 | 45 普通老百姓都有肖像权，隐私权，明星也是人啊，更何况人家肖像是要卖钱的，更加要
保护了不是。
明星是公众人物，会受到更多关注，但并不意味着就要被迫牺牲隐私权还不能抗议，被
偷拍还要忍让吧？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 波士顿爆炸案的中国女孩的姓名、肖像不是属于个人隐私，媒体完全可以公开。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:22:00 2013, 美东)
吕令子的父母要求不报到她的姓名、肖像等信息。
很多人也在讨论这个算不算个人隐私，能不能、应不应报道。
俺的观点是，这些不属于个人隐私，是完全可以报道的，因为吕令子现在是公众人物，
而公众人物的隐私范围要比普通人小，她的姓名、肖像当然不输于个人隐私。
关于什么是隐私、什么不是隐私，以前国内的媒体也讨论过。而且法律也有相关规定，
公众人物的隐私权范围要比普通人小，比如他们的肖像、姓名等等是可以公开的信息，
不受法律保护。
为什么公众人物的隐私范围就要比普通人小呢？我们又应该怎么界定什么是隐私、什么
不是隐私呢？
我们所有人生活在一起组成一个社会，必然会相互影响，这个是基本前提。对于我们每
个人来说，我们都有两方面的信息需求：1.我们有权利知道那些会影响到我们生活的事
件或人的信息。2.我们有权利保... 阅读全帖 |
|
d**0
发帖数: 984 | 47 (七） 律师 匿名
------------------------------------------------------------------
最近韩寒和方舟子的口水战非常热闹，并且将从网络登上法庭，观众们都很过瘾
。笔者想以律师身份对所涉法律法理和诉讼策略提一点自己的看法，首先声明，这篇文
章非常粗糙，因为笔者很懒也没有时间，方便的查一查，有的内容大致凭借记忆，如有
谬误，博君一笑。
关于诽谤
首先诽谤在各个法系乃至国家地区的法律中概念并不统一，比如香港，把当众侮辱
和捏造事实散布统统称为诽谤，仅仅区分口头诽谤和书面诽谤（后者惩罚远重，在不区
分的大陆方舟子运气还算不错），所以开篇明理，我们这里指的诽谤仅仅为捏造事实侵
犯他人名誉权的行为。
我们知道行使自由的同时不得侵犯他人权利，言论自由也是这样，而言论自由常见
的疆界则是名誉权和隐私权。
下面是我自己整理的一个图表来表达言论自由的疆界，如有雷同，肯定是别人
抄我的。
以上的内容还存在例外，随着对公权的限制再怎么苛刻也不足够，对私权的保
护再怎么充分也不过分... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 48 作者：麦客
如果2012不是历史的终结，那么它必将记住这一年的春天。
新年伊始，网络突然掀起一股质疑韩寒的“倒韩潮”，事前并无征兆，来势汹汹且
愈演愈烈。有人疑惑：这是怎么了？是炒作吗？可完全超出人为驾驭的范畴。是阴谋吗
？可谁有能力有必要搞这种阴谋？事实上，参与其中的网友们自己也许没意识到，这正
是一场平民意识觉醒的启蒙运动。
◆事件由来
事件最初的导火索是2011年底韩寒抛出的所谓“韩三篇”，高谈革命改良云云。其
实韩寒所说的“改良好于革命”的观点了无新意，他不过是抄袭了十多年前的一部思想
巨著《告别革命》。可惜韩寒对原论理解不透，他的论述前后矛盾缺乏逻辑，结果得出
一个五毛的结论。这让平素把未来的希望寄托于“意见领袖”的人们忽然有一种被愚弄
的感觉，同时李承鹏撰文对“韩三篇”一一驳斥，于是人们纷纷开始质疑“意见领袖”。
对于一贯炒作的韩寒而言，起初对这种质疑反倒很得意，他要的就是这种端坐于议
论中心的效果，网民又上当了，越骂他越红。可不久风云突变，IT人士麦田发表《人造
韩寒：一场关于“公民”的闹剧》一文，把质疑的矛头从韩寒的观点转向“韩寒神话”
的发源——新概念作文竞赛和韩寒的... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与，一来我人微言轻说亦无用；二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事，如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒，我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革，但是我访问过白色恐怖时期
受害者，也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招，皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由，赞成理性质疑；但我反对无直接证据的抹黑，反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪；更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行，今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航，认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌，我很不... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 波士顿爆炸案的中国女孩的姓名、肖像不是属于个人隐私，媒体完全可以公开。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:22:00 2013, 美东)
吕令子的父母要求不报到她的姓名、肖像等信息。
很多人也在讨论这个算不算个人隐私，能不能、应不应报道。
俺的观点是，这些不属于个人隐私，是完全可以报道的，因为吕令子现在是公众人物，
而公众人物的隐私范围要比普通人小，她的姓名、肖像当然不输于个人隐私。
关于什么是隐私、什么不是隐私，以前国内的媒体也讨论过。而且法律也有相关规定，
公众人物的隐私权范围要比普通人小，比如他们的肖像、姓名等等是可以公开的信息，
不受法律保护。
为什么公众人物的隐私范围就要比普通人小呢？我们又应该怎么界定什么是隐私、什么
不是隐私呢？
我们所有人生活在一起组成一个社会，必然会相互影响，这个是基本前提。对于我们每
个人来说，我们都有两方面的信息需求：1.我们有权利知道那些会影响到我们生活的事
件或人的信息。2.我们有权利保... 阅读全帖 |
|
