|
b*****e
发帖数: 5133 | 2 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
甚至放大轻微声音。
对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
到不妨碍用长枪贴腮不如普通耳罩厚大造成的。开关一旦打开后一开始会有点怪怪的感
觉，自己一下成了有点特异功能的X-men成员之一，以前听不到或很难注意到的轻微声
音现在听得清清楚楚，比如缓慢不用力地搓搓手指平时根本听不到，不太留意的室内背
景噪音等现在一样样都听得... 阅读全帖 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 3 是啊，唱歌的音域比朗诵宽好多，更考验设备吧。不过我很头疼降噪的问题，
加了降噪后总是有些失真，不降噪，电流和环境的杂音又难以忍受。 |
|
|
h******d
发帖数: 134 | 5 俺是纯新人，第一次录着玩。为啥录出来的声音里面有很大声的兹兹声，表现为我自己
的声音越大兹兹也越响。要用很大比例的降噪才能去掉，结果就是自己的声音几乎没有
了。
请教版上各位大牛一下：这是硬件方面的问题（最便宜的耳麦）还是软件（我用的是
COOLEDIT2。1）？或者是我录音时候什么地方没注意到？谢谢！
以下是考古的结果，还在继续考……
★关于嘶声消除
问：为什么我在录完音后,总是感觉在高音的部分总是有一点持续的\'嘶嘶\'的声音,我
用的是耳机与麦克连在一起的,不知道是不是电流干扰的声音?
答：嘶声分为许多种，电流嘶声和人声嘶声，电流嘶声可以用降噪器采样试试去掉，不
推荐使用cool中的嘶声消除器，那太耗费资源，效果也并不明显。人声中的嘶声可以用
wave包中的DeEsser来解决
主要问题是：一旦用了降噪，要么用太少没效果，要么用太多，损失了大量声音资源。我在想如果能弄明白这个电流嘶声产生的原理是不是就能削弱它呢？
更新：目前找到了一个综合方案，见3楼，效果不甚理想。今天回家继续做试验。
再更新：9楼最终结果，结论是—_—可能得升级话筒了。 |
|
z******n
发帖数: 8851 | 6 音色很有特点，非常的清纯甜润，给人以美好的享受。
能一气呵成地录到这个程度，太不容易了。
我觉得你做了一些基本的后期，其中包括降噪。
楼上有同学说你的人声质量有问题，我同意，但我认为那不是麦克风造成的。
我认为是在降噪这个步骤中你降的力度过大了，以至于损害了人声。
降噪的参数你可以设为30，如果你设成80-100，会伤害人声的质量。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 Pop & Click 不能用降噪，用 Pop & Click remover。
其实噪音还好的话，最好不要降噪。降噪影响音质音色，降低表现力。 |
|
r*******y
发帖数: 672 | 8 你是说降噪么？
好的 我回头试试看 应该会显得声音更干净一些 但不降噪会显得磁性一些
我常常犹豫降不降噪的 如果伴奏声音够大我一般就不降了 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 9 说实话，这里的女声的低音部分很惊艳！
和男声的高音一样都是很牛的。
这个录音是不是降噪了？声音和降噪以后的感觉和很像。
降噪失真，呵呵
不能蒙袜子，那样的话，问题很多。
后期的话，哈哈哈，你有我的Email的，呵呵。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 10 再给大家推荐个我昨天刚刚发现的好东西-一套非常详细的Wave 9插件的使用教程。该
教程并非只是介绍各插件的使用方法，而且还讲解了混音中应该注意到问题。我看了几
集，感觉受益匪浅。
另外，本教程虽然是针对Waves 9的教程，其实有些基本插件中低版本的Waves插件包中
也有。本教程适合有一定混音基础，并愿意系统深造学习的同学使用。
教程内容包括：
一，Waves9在各种宿主中的加载方法
二，混音必备知识及概念
三，PAZ频谱分析 频率及音量
四，PAZ频谱分析 声场及空间
五，混音的几个错误观念
六，初识均衡器
七，认识均衡器的功能
八，初识人声的均衡调节
九，初识鼓组的均衡调节
十，初识木吉他的均衡调节
十一，初识电吉他清音的均衡调节
十二，初识电吉他失真的均衡调节
十三，初识弦乐的均衡调节
十四，初识钢琴的均衡调节
十五，初识贝司的均衡调节
十六，初识主音声部的均衡调节
十七，低频激励器 1
十八，低频激励器 2
十九，模仿电话音
二十，均衡器的巧用
二十一，简易滤波器的妙用
二十二，简易低频激励器
二十三，简易高频激励器
二十四，降噪器的用法
二十五，简易降噪器
二十六，门限器... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 杠头啊。。。
飞机上听音乐主要噪音来源不是耳机，而是外界，唯一能做的事情只是增强特定频率。
你闭门搞降噪是没有出路的。
搞降噪的常识是，首先问问自己主要噪音来源在哪里。对于监听耳机，降噪当然有用，
飞机火车上用的就完全不是这么回事了。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 杠头啊。。。
飞机上听音乐主要噪音来源不是耳机，而是外界，唯一能做的事情只是增强特定频率。
你闭门搞降噪是没有出路的。
搞降噪的常识是，首先问问自己主要噪音来源在哪里。对于监听耳机，降噪当然有用，
飞机火车上用的就完全不是这么回事了。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 这个raw的后期处理空间大的说法
也可以用在后期软件降噪上？
如果降噪软件是直接对raw文件进行操作，理论上可以得到比降噪软件对同一照片但是t
iff或jpeg进行操作后更好的效果。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 ISO 3200机内默认没关降噪的，降噪效果还是很明显的
看来现在cmos本身没啥发展，尽发展象素了，iso更多通过软件降噪来实现 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 16 RAW层面降噪很影响速度啊
我觉得K-5的降噪有点over sharpen edge的迹象。
不过好像可以针对各个ISO设置不同的降噪强度，应该可以改一下设置的。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 17
ninja所谓的profile也没优化多少。起码在5D2上效果不明显。
即使是profile也不是最优化的，往往他们推荐的相应iso profile降噪太狠。特别是
3200以上，
基本就抹的光溜溜的。降噪痕迹严重。lr3没出来前，我3200的片子一般用1600或者
2500的
profile来降。
目前样图里见到过最吸引我的降噪是这个
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=680947
可惜只为小马三量身优化。用小马三的幸福si了。
II. Showcase/Examples:
There are numerous examples of FlexNR's results, embedded in several
discussions around this topic.
Below are examples of the one-click, hands-free results you should
expect from FlexNR-v2.0, in pretty much a wide range of... 阅读全帖 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 18 最近一直在关注革命机，主要是我希望能把相机经常带出去而不是放在家里吃灰
现在在看dpreview关于D3100的测试，里面噪点测试可以选择不同相机进行比较
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page10.asp
有些疑问希望大家帮我解答
1.用raw,关闭降噪，D3100,e-PL1, nex 5在ISO 800以下噪点近似相同，当然ISO 1600
以上D3100, nex 5要好些，但gf2和e-pl1相同的芯片，ISO200向上就比E-PL1差，大概
差一档，到底什么原因？因为用raw，机内处理的影响应该可以忽略。
2.用jpg的时候，很奇怪关闭降噪的时候，E-PL1在所有ISO上都是最差，甚至比gf2差，
和raw的结果截然不同，但是大家都用normal降噪 jpg直出时，除了ISO100处的black
noise,在ISO800以下，e-pl1的彩色噪点(chroma noise)，灰噪(gray noise) 和黑噪(
black noise)都和nex 5基本相同，甚至好于D3100,而D3100则表现不如nex 5,按... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 删水，合集是每一个版务都应该做的事情，
上届版务在这点上分工合作的很愉快。
这都是有据可循的，如果你懒得查，我帮你搜。
2 m@ kyro Feb 26 [合集] 350D MOD 过程
3 g kyro Feb 26 [合集] 全幅系统目前还不成熟
4 m kyro Mar 3 [合集] Film Scan开箱记，扫了一些烂片 （多图）
5 m kyro Mar 3 [合集] 请问为啥有的镜头没有景深标尺，有的刻
度甚少？
6 m xchric Mar 15 [合集] C机身上用ALT LENS 的大师们, 你们是如
何解决过曝问题的
7 m@ xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧的最值的五件器材
8 m@ xchric Mar 15 [合集] 发现奸C的视频功能还是不行呀
9 m xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧... 阅读全帖 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 20 noise肯定不是一般sensor的三倍.对于很多噪声(除了感光器件本身的某些噪声)可以通
过空间和时间来降噪,增加感光面积就是利用空间降噪,增加暴光时间就是利用时间降噪. |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 21 是啊
打开raw的时候都是用默认的设置转成jpg显示的，raw本身根本不是图像，怎么显示。
所以如果默认有降噪，打开以后降噪的filter已经应用了。
你如果再改一下降噪设置，raw又要load半天出来，那个过程就是在重新转成jpg |
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 那打开和关闭降噪出来的文件还相同吗？比如降噪后的raw，在宾得自己的软件里，可
以恢复到不降噪的状态吗？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 http://forum.xitek.com/thread-971426-1-1-1.html
有好事者把无敌兔拍的图片插值到D800的图片尺寸，冒充法国摄影师Arnaud拍摄的D800
的照片，结果，无敌兔拍摄并插值的照片受到无忌铁丝团的一致称赞。
xupeng 发表于 2012-2-11 12:41
这一组拍的比较有参考价值 D800值得拥有。
identify 发表于 2012-2-11 12:13
很不错啊，比5D2好。看来科技的发展日新月异啊。
0573阿辉 发表于 2012-2-11 09:32
这里可能有几个佳能的傻比，看着D800出色心里就酸，佳能能跟尼康比嘛？用什么
不比？哈哈。。去关注你的1D3吧。
baishayuren 发表于 2012-2-11 08:51
很不错啊，lz辛苦了！
iso表现超出我的预想，白平衡也很准确，如果说他偏黄，那你真该打自己pp啦！
摄摄猫 发表于 2012-2-11 07:29
ISO3200时细节保持仍然很好，赞！
careofu 发... 阅读全帖 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 ISO6400以下D800看着好些，1:1噪点差不多，D800还是分辨得东西更多。
ISO12800能打平，以后5D3好。
全面都比5D2好，更别说A900了。
A900 ISO6400 raw明显看着降噪过，不知道是机内降噪还是ACR本底降噪 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 acr default降噪...
acr你把降噪放0，各机器本地降噪强度都不一样，更别说放default了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 27 锐化和降噪矛盾怎么办？
一锐化，就有噪点，就得降噪，降噪之后又回到原点。 |
|
i*******D
发帖数: 993 | 28 刚好手头有这3个机器. 就简单对比了一下. 不严谨也不复杂. 全部是1600, 手动模式,
1/25, 光圈 3.5. 两个nikon用的都是24-85 3.5的ED vr. k01用的是sigma 1450 2.8
其中nikon两个机器为直出jpeg. k01 为raw, 然后通过ps打开再截屏以防止机身自己加
降噪. 全部100% 输出.
看来画质的主要区别就是大家愿不愿意为了那高感下的1~2档1600来多花1000刀了. 如
果认为后期降噪后d600的画质"可用", 那么残幅降噪后也可能算是"可用". 如果认为降
噪后"不可用", 恐怕d600在1600下出来也是"不可用"的. |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 29 从去年发布就开始眼馋，一直等了这么久领导才批了预算，二手的750，银色机身，拿
到手我立马就后悔了，后悔怎么没有早一年就跳！把玩了一会儿激动的不行，已经很久
没有拿到新机器这么激动了，上一次这么激动还是拿到无敌兔的那天，无敌三到手的时
候都没怎么激动.....废话了半天就是想说明，楼主现在很激动，属于脑残粉状态，下
面写的都是些自己的初步感受，绝对不是测评！大家看看就好。另外楼主前两年只有老
婆一号（EP1）一台m43机器，所以算是刘姥姥进大观园，看什么都好，就拿ep1做参照
物了
题外先说一下condition, 这位fm上的大叔太赞了，他说是9的condition,我收到仔细看
了半天这完全是like new啊，除了盒子上的upc剪掉了几乎和新的没区别。就像他说的
是他的备用机，机器本身没任何划痕之外，闪灯，充电器什么的都是全新没用过的，
LCD上一只有保护膜，所有包装小袋和绑绳都是原样，太赞了，比我以前买的
refurbished的ep1 condition还好
先说优点：
1.em5比我想象的小一些，和ep1放在一起出了军舰部高一些之外几乎没有尺寸的差别，
重量上也感觉不到差别... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 556 | 30 升哥3月份在Houston的演唱会，现场还是以湾湾和中老年大叔大妈居多。和朋友借的E-
M5，以防单反带不进去。结果居然进门连安检都没有。。。不过E-M5用起来还是蛮顺手
的，很多情况下都懒得举5D加白炮了。机背LCD显示看起来宽容度居然比5D还高，不过
回来放电脑上一看证明5D还是有一定优势的。镜头是Zuiko 45mm 1.8，由于坐得比较近
（进场有好多空位，基本可以随便坐。开场前还有免费座位升级，不过俺没赶上）. 由
于操作不是很熟，很多都是在2.5光圈下拍的，ISO基本维持在1000以上，1600以下，这
种情况下E-M5的噪音还是明显的，不过RAW + LR降噪 + 适当缩图后的效果还是相当不
错的。这里再赞一下LR的降噪算法，降噪级别均匀过渡，而且细节保留得很好，相比之
下佳能的DPP就太弱了，尤其是luminance在二档和三档之间简直就是天壤之别：二档
white noise很明显，而三档很多细节就没了。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 31 万佛版藏龙卧虎，这么多耳机大拿。
1. 降噪耳机，我家有bose qc15，降噪功能很满意，缺点也很明确，太大，出去旅行尤
其占地方，二是音质太差，体积的问题现在bose 出了入耳式的 qC20,可惜没有地方可
以试听，有没有高人比较过的，音质是不是比QC15有提高，降噪水平呢？
2. 无线耳机，晚上有时候一个人看电视不想吵着家里人，一直想搞个无线的音质好点
的耳机，有什么推荐的么？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 没有降噪以后细节还多的。
sony降噪以后细节比canon没降噪多，这个canon是怎么着也圆不过来的。
别忘了我这对比是FF vs 1" |
|
w****n
发帖数: 5749 | 33 1600应该完全无压力啊，我D700用1600拍的那些根本不用降噪。
D810有好几张直奔12800去了，那个才需要降噪，好在像素多，LR里面狠狠降噪也不影
响。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比. 为了避免机器人删贴, link放在2楼.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 36
看见mobile01上面的一个对比. 那个lz自己用gx7, 弟弟用a6000, 所以有机会放在一起
做了详细对比.
功能上对比我觉得做得非常全面:
"
外观：
GX7：金属机身，质感良好，稍重，握感不错。
A6000：塑胶机身，质感普通，稍轻，握感比GX7稍好一点。
EVF：
GX7：276万画素，可翻转，支援亮度、对比以及各种色彩调整，支援使用EVF时可用触
控LCD来调整对焦点，色彩与清晰度较好，EVF与LCD支援感应度调整或是可关闭EVF/LCD
自动切换，也有实体按钮可手动切换EVF与LCD。
A6000：144万画素，不可翻转，支援亮度与单纯色温调整。
LCD：
GX7：104万画素，有支援触控，支援亮度、对比以及各种色彩调整，色彩与清晰度较好。
A6000：96万画素，无触控，只支援亮度调整。
对焦：
GX7：白天时对焦速度比A6000要快且准，夜间暗处对焦能力也比较好，对焦区域全画面。
A6000：白天对焦速度稍慢稍不准，夜间暗处对焦有时对不太到，有时则是要对好几次
才勉强对到焦，对焦区域约画面中90%范围。
测光：
GX7：有点连动测光，对焦点与测光点同步，也可在各... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 37 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 不是大师，但也是这几步。不降噪(lightroom里设降噪为0）ISO400都有噪点。D800的
片子经得起裁剪和降噪。 |
|
z******n
发帖数: 8851 | 39 降噪没简单办法，总是先要噪音釆样，然后对录音再做处理。不论如何降噪对原声都会
有不同程度的损伤，最好是找一个安静的环境录，不用降噪。。。 |
|
|
d**i
发帖数: 9682 | 41 bose的音质真心不咋地，我现在那副降噪bose qc啥的型号出差都懒得带了，当然最主
要的还是尺寸太大不方便。昨天刚去bose店里试了下入耳式的降噪型号，貌似降噪效果
和音质都很烂。建议胖哥作为个hifi迷还是换一个能让我们屌丝仰望的耳机吧。 |
|
