C*******d
发帖数: 3345 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
pdxbeaver (pdxbeaver) 于 (Tue Jul 24 04:53:04 2012, 美东) 提到:
感谢各位同胞的支持和热情的援助，在下道一声“谢谢”。
由于现在官司正在酝酿中，今天在下只是为朋友探探路，集思广益，看看反响，看看
是否可以通过网络得到更多的支持，使正义得到伸张。预估一下放到普通大众中是何等
反响。
对于反对或批评的意见在下也非常感谢，因为对方的律师一定会比这个来得更猛，在下
和朋友也算是预演了一番，有个准备。
由于目前正在进行时，贴出此帖的初步目的已经达到，得到很多高人指点，耳目一新，
在下再次表示感谢，在下先把此帖删掉了。
在适当的时候在下会给与大家一个答复的。有勇更要有谋，但是在下认为更要有正义感
decency。这个是我们每个人不管贫富，不管输赢，获得内心安宁的源泉。
在下认为他们所说的公司利益是蝇头小利，鼠目寸光的小利，真正的利益是立国，立家
之纲。如果我们每天八小时上班时间公司的企业文化已经堕落为第三世界的企业文化，
还有什么必要留在美国？在下的朋友为之... 阅读全帖 |
|
j*****6
发帖数: 162 | 2 看不懂，你的房子买少了3sf. 那么那个3sf.的地方铺什么？
你的地下室，买正好的，那么是否地下室一点都没有边角，那么边角用什么来充？ |
|
v*********7
发帖数: 67 | 3 刚从人家里搬出， 如释重负， 又迅速被假意短信羁绊，数日浑浊不爽。 心中默念，
再不要考虑租住和一家人住， 完全没有隐私和空间，完全和美国社会隔绝。 male
owner 随时可以来你卧室门口叨扰你，没有boundary 概念。 female owner 会不断
judge 你的学校好不好， 却从来不看她自己的是什么地方出来的。 寄人篱下， 大气
不能喘，能活动的地方也就是厨房
边角和丝毫没意义的“带锁”的卧室。 处处说话眼色都要谨小慎微， 以免又被什么幺
蛾子评判一番... 总之，和租给你边角卧室的房东是不可能交朋友的。能不被卷入他们
的还贷压力和生活问题里就已经很侥幸。。总之， 不管怎么着做人， 各方面吃亏的总
是女生。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 其实好区都有边角较便宜的地区的，可怜亚裔父母心，往往高价挤到那个学区的边角，
就为了孩子上学 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 5 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 二进Southwest总结,以及关于摄影器材的感想
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 16:09:36 2014, 美东)
三月底，和两个同为风光摄影爱好者的朋友相约再次来到Southwest的Utah/Arizona，
进行了为期3天的高强度深度摄影游。整个3天，一共睡了9个小时，平均每天徒步10
mile以上。尽管行程紧张，但是饱览了一些人迹罕至的美景，实在是终身难忘。分享一
些拍摄的照片以及对器材的实践经验。照片都是初稿，有几张还有不少问题，还需要仔
细推敲再处理，欢迎宝贵意见。
大图可以在flickr或者500px看到：
www.flickr.com/photos/bangbing
http://500px.com/bangbing
-Reflection Canyon, Lake Powell:
大概每个向往Reflection Canyon的人都是被Michael
Melford在国家地理上的那张获奖照片所激发,... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 6 设计是简约, 很多桌子椅子边角都是尖的,根本没有打磨. 非常容易撞疼.
太简约了.
还是中国的家具好, 随便一个木工作出来的活,边角总要打磨圆滑的. |
|
s*****m
发帖数: 157 | 7 我用过他两次（第一次自己家，第二次出租房），做工很好，地板铺的很齐。
没有楼上讲的问题。二楼地下是要铺垫子的，如果你觉得他的垫子太薄，可以自己买厚
的，让他铺。 我是出租房，就用的他自己的。 他包边角，我看过别的师傅做的，都不
换边角，换了以后有一种焕然一新的感觉 |
|
s******r
发帖数: 730 | 8 复合地板的确是很容易''小心边角'很脆的'
难在yi橱和边角'' |
|
c*h
发帖数: 33018 | 9 【 以下文字转载自 Chongqing 讨论区 】
发信人: slalom (slalom), 信区: Chongqing
标 题: 粒粒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 01:29:14 2012, 美东)
肉馅是这样做的
绞肉，加一个鸡蛋，切得很细很细的姜米，放盐巴、小半勺白糖，白胡椒粉，然后用筷
子先拌匀，然后一边一点一点地加水，一边大力沿一个方向画圈搅拌，搅啊搅啊……一
直到觉得继续搅下去很费力，而且肉变成那种粘稠的糊糊状，仔细看有一点起丝的效果
。然后就可以包咯，对了我这次包的是金钩馅，里面加了一些切细的虾米，搅拌了约摸
10分钟吧好像
噢，我这次包的0.6lb绞肉，一勺姜米，一个鸡蛋（前面同学说蛋清效果好，确实，但
是蛋黄怕没处使，就全加入了），水大概100－120ml
其他盐味儿什么的，按自己平时口味放好了，馅味道淡一点儿不要紧的，反正还可以打
佐料嘛
简单的抄手包法
皮子一角的地方，放一小坨肉，这种包法不能包太多馅料。抄手皮我买的薄云吞皮
然后卷起一角，轻轻盖住肉馅
然后继续卷，把肉裹住
手指沾一点水，把两边角稍微沾湿润，再压扁
然后把两边角向中... 阅读全帖 |
|
j**c
发帖数: 113 | 10 Shaq到来正面的东西很清楚，不管是气势上，还是实际打法上，都明显tough多了，信
心也足一些。不过有两个问题：
一是Shaq的存在，不出意外解放了Stoudemire，他在天生的大前位置上打得很舒服，但
是却束缚了Nash，两个大个呆在篮下，他没有多少运作空间，不知道球怎么传，特别是
关键时刻和Stoudemire的挡拆打不出来。他今天最后几个回合的组织，不是湖人防守特
别好，或者自己手感不好什么的，就是新情况下不清楚怎么运作，很不自在的感觉。
二是，太阳标志性的快攻和边角三分没有了，这其实不是Shaq慢不慢的问题（他开场是
自己多日不打球，显得急躁，步伐不好；但是全队跑不起来，不是他的责任），而是没
有了联盟中算是独一无二的弹簧腿Marion不在了，他的替代Diaw明显不是这个类型，
Hill腿早老了（他打得非常好，但是快攻他参与不了），Bell防守对方的主力得分手就
够喝一壶的了，也跑不起来。另外Marion丑陋却还颇准的边线三分，被复制给Diaw几次
后，没有那么长距离的他都是出手明显短了很多，队友也不敢传了。加上和他对应另一
角的Bell，这个赛季三分也下降，这样两个边角都 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 补充一下
在边角的时候大眼的气就不一样了，边角的特殊性 |
|
g******r
发帖数: 14 | 12 道棋联赛在打广告的时候，我跟weiqilover和69兄下了三盘道棋，靠捡勺子都赢了。现在
说说自己对道棋一点理解，希望大家也来讨论一下。
道棋和围棋的不同在于布局和中盘早期。下惯了围棋，初下道棋的时候总有漂浮不定的感
觉。不过仔细想来，还是可以理出一些头绪来。
很多棋手一上来就开始纽杀，不过我觉得这样的开局显得漫无目的，还是倾向于象围棋那
样先把阵势铺开，作战的时候好相互呼应。当然，怎么布阵、如何呼应还确实是难题。我
觉得，开局的时候要注意己方棋子的联系，同时争取将对方的棋分开，创造攻击的机会。
棋型下厚、下正一些有很大的好处。
黑棋的先行优势很难和围棋比较。黑棋可以先把自己的阵势摆出来，白如果来侵消，就有
攻击的机会。我觉得道棋中的攻击显得特别严厉，借攻击筑起的厚势是真正的威慑全局。
至于中盘后期和官子，和围棋完全一样。
道棋取消了边角特殊性，带来了全新的开局和作战方式。不过正因为取消了边角特殊性，
很多死活和收官手筋都没了，变化就少了。个人认为，道棋比围棋简单些，可能棋盘再大
点能增加一些变化。 |
|
b******o
发帖数: 409 | 13 你三连星和下面一个星，白棋再和你比边角空肯定比你差远了。你只要注意向中腹发展
，白没得下。关键是你的力量怎么样。
白中腹围不成，肯定会拼命打入你的边角。 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 14 研究进步的只是边角变化，古棋因为规则，边角变化远少于现在。
但是中腹的变化现在alphago随便收收就能压李世石一个贴目。其实长久以来并没有多
少进步。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 15 周末买了一支Beretta px4 Compact， 9mm，长久以来自己只有fullzise和subcompact
， 这下终于破例了。现在的枪都向GLOCK学习，这支枪也用了塑料嵌刚的设计， 但是
卸掉slide后下面的塑料部分明显比glock来的粗糙， 边角没有打磨干净，还好只是内
部塑料的边角，外面倒很干净，内部的嵌刚也做得很牢固。
手柄底部有大小三片塑料可换，拿来时装的是最小的，我想换个中号的， LP不原意，
就算了。
PX4最有特点的就是独特设计的旋转闭锁枪管，也是我买这把枪的主要原应，总得试试
新东西么！ 因为这个设计， 后坐力相应的也有所减少， 感觉上比GLOCK17更小一点。
试了大概200发白盒子FMJ，完全没有问题，虽然枪管只有3.2寸，但是感觉很准，在十
码上，有一次5枪前后全打在红点上。
不过后来试remington HP弹时卡了二次，FTF，六角形的HP弹头卡在了feeding ramp上
，下次要试试其它牌子的HP弹。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 M&P新枪扳机不爽，主要是trigger bar, firing pin block, sear, striker leg等都
不算精加工，打磨光滑靠自己多打。
普通M&P，扳机感觉(主要是最后击发)改进最大的还是那个Apex hard sear，也非常容
易换，只需要一个1/8" roll pin punch，同样在Brownells上可以一同买了：
http://www.brownells.com/.aspx/pid=5551/sku=230-100-004/Product
当然还需要榔头啦，呵呵，最好还有几个软木快，破布等垫着就成了。
sear block pin敲出来，sear block拿出一半让sear pin露出来。sear pin是松的，一
顶就出来了，换上hard sear再原样装回就成了。当心sear下面的弹簧弹出来，顺便看
看是不是大号的sear plunge/sear spring。
firing pin block边角笔直而不圆滑，扳机杆推动时比较涩，但一旦顶上去后也就好了
，不影响最后一段击发，你不在乎就不一定要换那个圆滑边角的Ultimate Strike... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 我以前和现在所说的大部分都是实用射击为主的技术，以快中有准，准中有快为主，其
它都是次要或是为前面这个目的服务的。这些在实际枪战中有没有用或合不合适，我只
能假设。但从Magpul，Larry Vickers，Tactical Response等军警使用成分较高的培训
技术中很多和实用射击并没有本质区别。我能感觉到的区别不是技术上的，而是时机/
timing上的，比赛需要有得分保障，速度再快也要考虑尽量击中目标，甚至为了保证击
中目标而略微牺牲速度。实战在对方会开枪或已经开枪的现实下，自己开枪的时机可能
会明显提前。如果距离足够近，自己的身体指向性好，或有激光帮助等，可能枪出套枪
口端平就会开枪，在枪抬到眼前高度完全看到准星时可能三四枪都打完了。实用射击中
有没有不瞄准就射击的呢，这要看瞄准如何定义，但的确可以眼睛不聚焦在准星上高速
发射且命中，但枪不基本抬到眼前高度就射的在比赛中看不到。
关于你提到的body armor和考虑中弹和自我保护，用body armor正对目标射击很容易理
解。但没有body armor要不要正对目标，我觉得还是要的，不是说我不怕自己正面暴露
面积大，FM... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 18 colt 1911边角可以切肉是名副其实的。
好像想不出还有其它1911的边角会加工的这么挺括。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 19 每个打碟人孜孜不倦追求的目标都是准确命中更多的碟；抛开枪弹的因素，最重要的就
是人的技巧了。虽然每个人的修炼程度不一，但是有很多适用于每个人的技巧：
---- Patterning以及Point of Impact
新枪到手，多数人第一反应就是拿上子弹直接去靶场打几局；我也这么干。但是想要真
正了解这把新枪，需要做patterning，也就是了解这把枪在特定的sight picture里弹
丸打出来的是什么样的pattern。具体步骤勃郎宁的网站有一个很详细的介绍，我也是
从那里学来的：
http://www.browning.com/customerservice/qna/detail.asp?ID=290
这个步骤的最重要原因是了解point of impact，也就是你的枪打出来的散步有多少是
在你的瞄准点之上，多少在之下。根据这个信息你要调整你在打飞碟时候的瞄准点。如
果枪的POI是50／50，那么打碟的时候你的枪口需要将碟的下半部盖住；而如果是60／
40，你的枪管只需要将碟的最下面1／4盖住；如果POI是90／10，那么在跟踪碟的飞行
轨迹时飞碟始终应该在枪的front b... 阅读全帖 |
|
D****o
发帖数: 2249 | 20 重现开打, JOKER防守真好,边边角边角都给救回, 眼镜OVERHEAD得分. 不能破发,
JOKER 1:0 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 21 双打的发球一多半都应该发向T, 其次是追身，少量的外角发球只是为了keep the
receiver honest. 左手站一区右手站二区接发球更有优势.
攻击中路可以最大限度地限制对方回球的角度，从而增加己方网前队友的截击机会，使
底线上网相对安全，不易被穿。发球发向T也比外角相对容易，成功率高.
同理在对拉过程中也应该尽可能攻击中路, 打最宽阔的场中心，过最低的网中心, 让敌
人去瞄边角，去出界下网...双打中率先打边角的即使打中也把更大的角度留给了对手.
你的接发球问题很可能是因为你对攻击性的偏好。其实先挡回去对你应该问题不大. 双
打时在底线的人最大的目标是顶住，给网前的队友创造机会得分，而不是自己得分, 左
手站一区右手站二区更能实现这个战略... |
|
a***8
发帖数: 2433 | 22 不完全总结哈，欢迎补充：
Good Play Good Shot
3.0 把每个球打回场里 任何打到边角还没出界的球
3.5 不断的前后左右调动敌人 把球杀死到边角的空当
4.0 保持击球深度和较高的速度 杀死短球
4.5 深，重，高上旋 直接拍死上旋不重的弱底线球 |
|
s**********e
发帖数: 2719 | 23 【 以下文字转载自 Jiangsu 讨论区 】
发信人: miluo (络络), 信区: Jiangsu
标 题: 烤排骨
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 4 18:22:21 2013, 美东)
独立节聚会不吃烧烤，恐怕不算聚会。今天做了两道排骨，其中一道不是翠花排骨，也
不是无锡糖醋排骨，而是烤了一条纯正美国风味的香嫩多汁的烤排骨。
主要原料是 Pork Spare Ribs （烤肉季节，这条肉的价格砍疯了，呵呵）和 KRAFT ba
rbecue sauce （现在也非常便宜）
参照下面的视频把排骨去筋、肥肉；剔下留着脆骨、杂骨、边角肉待用。
看过这段视频也就知道不用 Baby Back Ribs，而用便宜的 Spare Ribs，照样能烤出嫩
美好味道的排骨。
http://www.youtube.com/watch?v=nZSFn51l3hc
抹少量盐糖蒜粉和 barbecue sauce，要充分按摩，不要忘记还有排骨的两侧，冰箱里放
了一个晚上；第二天烤箱预热375F，烤盘上放烤盘纸、切碎的两瓣蒜、半个洋葱，排骨
两面再一次抹barbecue sauce... 阅读全帖 |
|
l****a
发帖数: 352 | 24 我觉得一般般啊，边角翘翘的，像蝙蝠侠
mm脸型还不错，带那种大大的，边角圆圆的，应该很cute |
|
m***m
发帖数: 3173 | 25 最早的时候一个学姐跟我说gucci的钱包好 我尝试了三个 分别是经典的canvas，
guccissima皮和普通的皮的 全部都是在半年左右的时候边角就开始磨损了
chanel的尝试过一个 但是是很娇气的羊皮 还是白色的 大概三个月左右的时候就开始
有明显的磨损 所以很快就收起来不敢用了
LV 没有试过 在用的朋友说边角包皮也是磨损的比较快
prada的试过三个 一个是油皮牛皮的 一个是软牛皮的 一个是软羊皮的 油皮掉色比较
严重 软牛皮的比较容易有划痕 软羊皮的同时有掉色+划痕的毛病
正当我对所有的所谓大牌钱包绝望的时候 遇到一个朋友在用prada saffiano系列的钱
包 她说已经用了三年了 我前后上下翻了个遍 发现还跟新的一样
所以这个事情说明两个可能性
1) saffiano钱包很结实
2) 这个朋友用的很小心
如果你对最后这个感兴趣 一般价格都是折前400多 折后/outlet 200多（要看运气 很
不经常） 不过是之前还是之后都within your budget
至于款式我觉得它家的经典款最好看 这个款年年都有 会有各种颜色 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 26 基肥不见得要埋在苗的下面，埋在苗的边上也行，这样还更灵活一些，你种了苗还能埋
肥。
西红柿不能种太密，事先要计划好。角瓜是丝瓜吗？建议丝瓜不种在地里，像版上很多
同学一样，种在边角上。这样有两个好处。一是充分利用边角的阳光；二是不挡地里其
他蔬菜的阳光。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 27 包围是2"x6" cedar，边角打桩是2"x2"，都是HD现成货
关于边角，4"x4"适合整体组装挖坑放进去，2"x2"比较细（说1x1也差不多)，可以现场
用大锤打到地里 |
|
x******2
发帖数: 9400 | 28 边角种几丛，风景独特。 我准备在门前的边角也种几丛。最重要的是四季常绿。 |
|
x******2
发帖数: 9400 | 29 也不知道为什么，就是长不了。我这里要比你那里干热点。
要是长在边角就算，不然你可以换个喜欢的植物，把它移到边角处。
2棵 |
|
y*****8
发帖数: 18140 | 30 很大的一棵 移动怕是困难 偏偏栽大门口一边的 只好由它去了
也不知道为什么，就是长不了。我这里要比你那里干热点。
要是长在边角就算，不然你可以换个喜欢的植物，把它移到边角处。
2棵 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 31 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: expert (老猫咪@毛毛的爹), 信区: PhotoGear
标 题: 【黄昏出几张】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 21:56:39 2012, 美东)
昨天刚赞了50L f1.2 在家用5D2 拍弱光床罩
今天黄昏出去测5D3拍了几张，光线应该好很多，对焦特地测了几个边角，有大概1/4的
边角对焦不是很实，都删掉了，中心点对焦没问题。上几张看的过去的。。。。佛主们
轻拍 |
|
B****s
发帖数: 796 | 32 俺一般是这样来看构图
1.主线条，把颜色、细节略去，只看主线条，是不是和谐，有节奏感。
2.边角，不能影响画面，有些人甚至看图首先就去看边角。
3.颜色，至少要看着不别扭。
4.光线，早晚当然更吸引眼球，其他时间也行，总之是要和谐。 |
|
|
z***i
发帖数: 1122 | 34 我也拍两砖．以前我给一个pro看我的照片，她说注意边角.另外觉得你的构图一般比较
工整，但象alf说的,有时侯感觉稍稍偏了几度.觉得方画幅是比较庄重的,对边角构图要
求比较高．
2 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 35 那你根本没看到边角表现啊
我用A16最大的不爽就是边角 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 36 正如前面某id所说，77mm到82mm的变化可能是想加强边角的成像，或者减少暗角
我也同意这个设想。因为MKI的软肋除了16mm的解像力不足之外，输给nikkor同
类型镜头的最大的一点就是边缘，特别是extreme border的成像，extreme border
几乎可以说完败给nikkor同类型镜头。
而优势则是在center的解像力
如果你的广角镜头需要表现的是人文体裁，那么边角的解像力和暗角都不是什么问题
甚至武断的可以说毫无问题，但是作为风光摄影体裁，就需要苛求整体的解像力
而作为现在逐渐烧上去的我来说，我认为如果你是一个要求IQ的“风光摄影爱好者”
那么MKII相对MKI的提高都是意义不大的。如果你有了MKI，想再提高，完全可以越过
MKII，上广角定焦或者换中大幅系统
总结:
对于MKI用户，损失不大，除非你苛求现有系统在16mm端的解像力（假如用FF，即使
拍风光，用到16mm机会也不大（aps用户就惨点儿），事实上MKI在20mm的解像力已经
完全没有问题了）
附一张mkI at 16mm 在20D上表现 |
|
D********r
发帖数: 343 | 37 第一次用35L，只有一个感觉：以后恐怕50%以上的时间都会使用它了。
敏锐而又安静的对焦，由中心到边角的均匀完美表现，坚实流畅做工，第一支让我感觉
可以放弃胶片的色彩表现的镜头。
刚出掉了Sigma 30mm F1.4。这支头色彩比较浓郁，中心锐利边角松散，做工相当好，
但是我绝对不同意网上一些人所说的与35L可以媲美，对焦相对慢而且时常不准。相对
于它的价格来说，Sigma 30mm是个不错的选择。 原来一直在想换成35L值不值，用了
35L后就再也没有疑虑了。这两只头，是没办法放在一起比较的。。。
下面是些今天35L拍的照片。如果有暗角，那都是我加的。：）
1.
2.
3.
4.
5.地铁上偷拍
更多在:
http://www.pbase.com/davidriver/2007_boston_chinatown_lion_dance |
|
d****n
发帖数: 12461 | 38 这个很简单。1/2.5"的广角，实际焦距就是5.7(8)mm，后组基本贴着ccd了。即使这样
，所有的广角头边角都很软，而且所有的广角头畸变都很大。
令一种思路是做一个广角定焦。那么就是DP1这样的样子，但是DP1说成口袋很勉强。
Kodak的也是一个广角定焦。
所以现在所有的广角基本是摆设。可以看看SD700/800 is的边角，就会知道广角多么差
。做得最好的是Panasonic，可惜几个广角机器不能完全算口袋机。
相反，舍弃广角，广角端从35mm/38mm等效焦距开始，镜头就可以做成大变焦，例如10x
，口袋机可以做到4x/6x，这显然更迎合消费者的需要。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
sweetsun (sweetsun) 于 (Thu Apr 19 11:29:22 2007) 提到:
重新照了一下，自动对焦点选在正中心，AV模式，f分别是4，6.3, 8。crop了正中心的
1/9的图象和左上角1/9的一个盒子。
看起来好像中心点tokina都比28要清楚，但是左上角28胜出啊。似乎28在边角上比中心
还要清楚，难道……
☆─────────────────────────────────────☆
sweetsun (sweetsun) 于 (Thu Apr 19 11:30:52 2007) 提到:
因为文件大小的限制，缺了一张tokina f8的边角，补上。
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Thu Apr 19 11:30:58 2007) 提到:
you really need to stop this endless chart shooting & |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 40 P家三公主声名远播，简单测试一下，只考量了锐度和反差，其他方面并未涉及。
用A3大小的matt纸打印ISO12233，效果不是特别好，好在我们不看分辨率
我们只关心锐度和反差，还有中央和边缘的差别，其实也不是真正的边缘。K10D拍摄
，
自定义白平衡，拍摄DNG格式的raw，用lightroom解码，默认设定不做任何
改动。捷信1226脚架，2秒自拍加反光镜预升，手动对焦N次。
先看全图，cut出中央和右上角400x400大小的部分罗列出来
然后一个一个看
31mm
全开反差略小，锐度略差，中央表现比边缘略好，F2.8基本达到最佳，F4-8均为上佳
43mm
全开锐度不错，反差好，边角比中央表现差，F/2尽管只是收缩一点点光圈，边缘已
有改善
F2.8时中央很好，边角明显提高，F4-11为最佳光圈。
77mm
全开光圈表现不错，锐度略差，反差好，F2.8进入佳境，F4-11表现均不错。
整体来说
三者表现都不错，43mm边缘略弱。考虑到售价和做工，物有所值。关于成像其他的方
面，三公主或另有惊人之处，还有待实践中发掘。
合影 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 41 场景大概是这个样子
距离有2.5m左右
脚架，MLU, 快门线。VR关闭。用35mm预设的白平衡。中心对焦点，对焦在日历下侧边
缘，拍两张选一张。后期NC4.4, Mode III, 锐化+1，饱和高，反差normal。
最后上两张原图，一张18-200mm@36mm f/4.2，另一张35mm f/4
我自己的感觉是：
1. 中心锐度差别有限，18-200全开出奇地好。边角明显不如定焦，不过收到f/8以后非
常能够接受。
2. 18-200反差也出奇地好，虽然定焦更好一些。
3. 边角失光，35mm全开明显，f/2.8仍旧有，f/4基本消失。变焦全开明显，f/5.6仍旧
可以观察到，f/8基本消失。
4. 留到最后说。
5. 留到最后说。 |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 43 比较喜欢这个头，一镜就够日常用了，基本上分辨率说的过去。
24mm：
中心
f4
f8
f16
边角
f4
f8
f16
105mm端
中心
f4
f8
f16
边角
f4
f8
f16 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 44 没想到xxb没有想象中的那么好，也许是我这个三年半旧的copy是个不咋地的，或者是
200端跑焦？
200端
中心
f4
f8
f16
边角
f4
f8
f16
70mm端
中心
f4
f8
f16
边角
f4
f8
f16 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 今天趁着天气好，出去随便测试了一下Nikon 14-24 和 ZF 21mm
之前在网上看到一些评测，意见不是很统一。所以自己亲自来测一个。
两个镜头都转接到5D2上，脚架，live view 10x对焦，快门线。
选择neutral style, RAW. DPP export到photoshop里crop. 没有任何其他处理。
中心分辨率：
长边边缘分辨率：
边角分辨率：
眩光测试（N14-24)
眩光测试（ZF21):
感想：
1）中心，次中心分辨率，两个镜头很接近。
2）边角分辨率，Nikon还是和zeiss有差距，光圈收小，差距还存在。
3）抗眩光能力都很强，看来nikon的纳米头还是很有用的。
4）镜头的颜色取向有比较大的区别。总体来言，zeiss更偏冷一点。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 46 用过 85L 一代，当时啥也不懂，拍了一堆糖水，最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。
因为边角都被虚化了，没发现边角锐度不佳的问题。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 47 行为艺术？专用的人像镜头边角略差一点有啥关系？N+ 14-24 F5.6以上边角和中心差
距大得很。
掉。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 48 额,牛大师息怒,从上次后我就打定主意以后不参与43,APS-C的争论了.
实事求是的说,M43的套头要多少银子,机器要多少银子
饼干头银子先不说,M43的2.8光圈等效FF34mm和别人APSC2.8光圈等效FF24mm做的体积一样大小,然后还要再比全开边角画质,配吗.加上M43画幅决定5.6就是最佳光圈.
NEX目前看来镜头(边角分辨率)是比较一般,但是不是这么黑的,等个1年过来看看? |
|
z****n
发帖数: 1627 | 49 边角确实有点杯具。
忽然想，SONY还不如干脆把镜头搞的暗角大一点，掩盖一下边角的成像劣势。 正好这
种小机器人文，扫街比较合适，都省着后期加暗角了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 50 从技术上面讨论一下哈
我觉得这次Sony的法兰距太aggressive了，才18mm，M4／3的法兰距20mm
法兰距小的好处是转接潜力大，可是要避免边角质量下降，光线经过最后一片镜片后，
要尽量避免斜射得厉害。为了给随后镜头设计留足余地，sony的卡口也很大。
结果很可能是镜头尺寸和边角质量之间要取一个平衡。这个要经过很多镜头设计摸索估
计才能找到焦段／光圈／尺寸／素质的平衡。
另外，三星定的是25mm，非常保守。
现在这个法兰距孰优孰劣，还要看各家镜头开发能力了。 |
|
