y**9
发帖数: 7 | 1 《推翻帝制、建立议会制》
（世界前沿）
{原创（煜之) 于建新 ）
2004年——2005年
1、开辟了灵魂战场——灵魂解放运动的灵魂自由（将人类的灵魂从无产阶级帝制纳
粹的肆意虐待中解放出来）
2、建立了中国议会制阵营——划分了帝制、议会制两大阵营、提出了（推翻帝制、
建立议会制）（指明了中国的唯一出路——建立议会制）
3、发出了三枚民族玄铁令
第一枚： 抵制无产阶级帝制的大纳粹、大浩劫
第二枚：当议会制国际武装解放中国时，放下武器、停止抵抗。
第三枚：与议会制国际一道，在中国建立议会制
（奴隶解放、将结束中国人民没有人身自由、没有灵魂自由的独裁专制统治）
《推翻帝制、建立议会制》
——于舟星传网的六讲专题演说
第一讲：帝制好，还是议会制好
第二讲：帝制搞纳粹，议会制抵制纳粹
第三讲：你对“新闻自由、文化自由、灵魂自由”怎么看
第四讲：你是帝制政权的，还是维护人民保留权的
第五讲：要主权, 还是要人权
第六讲：是无产阶级，还是无产者
第一讲：帝制好，还是议会制好
——联合国通过《武 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 乌克兰取消2004年修宪案 政体重归总统议会制
http://www.sina.com.cn 2010年10月01日18:23 新华网
新华网基辅10月1日电(记者 宋宗利 穆黎明) 乌克兰宪法法院院长戈洛温1日宣布
，该院经过审理判决乌议会2004年底通过的“政治改革”宪法修正案违宪。这意味着乌
1996年宪法效力得以全面恢复，国家政体重归总统－议会制。
戈洛温说，2004年12月8日通过的2222号修宪案无论是从审议还是表决的立法程序
上看，都是“违宪”的。宪法法院责令有关国家机关根据该终局判决修正法律文件。
乌克兰2004年底总统选举期间爆发“橙色革命”，对立双方经过艰苦谈判，达成相
互妥协，推动议会通过所谓的“政治改革”宪法修正案，规定自 2006年1月1日起，乌
国家政体由总统－议会制过渡为议会－总统制。根据该宪法修正案，总统权力被削弱，
议会权力得到实质性扩大。议会多数派负责组建内阁。总统有权提名外长和国防部长人
选，其他内阁成员人选由总理提名，议会批准任命，议会拥有解散政府的权力。
此间政治分析人士认为，乌宪法法院的上述判决意味着现总统亚努科维奇将获得与
库奇马时代同 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 3 议会制民主 只是民主的一种形式。
关键还是要民主，
因为 人都是自私的， 人都是为自己的利益服务的， 所以最后只能 靠民主来达到 利
益平衡。
你想想 老邓， 老毛掌权，你一没有出力，二没有出钱，人家凭啥关心你的利益呢？
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 议会制民主是不是必由之路？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 21:50:54 2013, 美东)
楼主问的是议会制民主 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 4 这个到问题不大,
民主要么是议会制民主(代议制民主)
要么是直接民主(各种公投就算)
直接民主在各个稍微大一点的国家里面,显然不能经常行使.
所以议会制民主和民主差不多可以画等号了. |
|
f********8
发帖数: 5601 | 5 议会制的特点：立法和行政这两权结合紧密（不会有government shutdown），政策直
接反映民意，但是议员水平参差不齐。
总统制的特点：立法和行政相对独立，政策可以不被民粹绑架，但是总统的能力必须很
强。
网络的普及让大家可以更快找到合自己胃口的社群，互相reinforce已有的观点，懒得
和持不同观点的人compromise。也就是说，选民不再是“大众”，而是很多个“小众”
。美国两党的polarization绝对不是偶然。在这样的选民结构下，很难找到一个有
charisma的总统可以让多数人信服。
所以行政权下放到议会由各个“小众”的代表来决定应该是趋势。当然，“小众”中可
能有倒退的力量，比如法国的National Front. 但是这些极端的势力不大可能组阁，所
以对公共政策的伤害不大。
议会制代替总统制似乎是未来民主的趋势。 |
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 7 台湾这个政体很奇怪，比法国还奇怪，不是日本意大利那种议会制的，也不是南朝鲜菲
律宾那种总统制。人大和省政府互相掣肘太多，行政单位里，书记和省长掣肘也多，显
得尾大不掉。台湾省这个制度和法国也不一样，法国总统不太尿法国议长的，儿法国总
理的职权又比台湾省“行政院长”的职权还要更大一些。
这次成立革委会，我觉得从技术上讲，对台湾省是好事，如果真的实行了，至少以后知
道谁说了算。比现在这种双首长的四不象还是要强， |
|
i***a
发帖数: 4718 | 8 台湾香港地方小，行政级别少，职业公务员行政执行力足够用。直选行政首长其实是浪
费公共资源，政治焦点过于集中，容易搞成族群对立。相比议会制选议员和多数党，政
治焦点比较分散。多数党领袖组阁也大多是论资历，不会太出格。
现在香港大闹直选特首，台湾九合一KMT丢了几个行政位子就当成惨败了。难道民主就
是一人一票直选行政官员？其实台湾立法院还是KMT多数。可能是华人传统上对一把手
谁当头更关注。其实民主社会，立法更有意义，更值得关注细节和社会各层的反馈，而
不是简单的一人一票谁上台的问题。
台湾原来是民国的国民代表大会制度。后来被李登辉改成直选，当成民主的指标，其实
是想为台独公投铺路，反而害了台湾民主。香港的体制加强立法会，弱化特首权力，会
更稳定。不知道当初设计香港回归为啥这么倚重特首，其实应该是象征性的更好。 |
|
|
L*******u
发帖数: 928 | 10 上海应该实行普通法、行英文、用正体中文、议会制、使用上海沪照…
沪语应该定位官方语言、至少和北方话同地位
可以先建特别行政区、以后有机会和江浙联合建国
上海人名应该用上海话拼 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 11 卡梅伦交大演讲 强调议会制优越
更新时间 2013年12月3日, 格林尼治标准时间13:57
英国首相卡梅伦星期二（12月3日）在上海开始这次访问中国的第二天行程，重点集中
在商业方面。
他在上海会见了吉利汽车公司董事长李书福，对这家公司向英国考文垂伦敦黑出租车制
造厂投资的计划表示欢迎。
他还会见了中国最大的互联网零售商店创办人马云，同时对允许英国电影更容易进入中
国电影院的一项协议表示赞赏。
卡梅伦在上海举行的一次商业午餐会上发表讲话说，他希望向中国企业发出信息：“如
果你们要向英国投资，就多投一些。如果你们正在考虑向英国投资，就来找我们。你们
会受到热烈欢迎。”
但是，卡梅伦的热情并没有完全得到热烈的回应。中国共产党《人民日报》旗下的《环
球时报》发表社评，使用了“中国舆论很难对卡梅伦热情起来”的大标题。
社评说，卡梅伦无论怎么做都是出于他的执政利益和英国国家利益，而中国社会并没有
忘记他不久前的表现。
“小岛”
社评还说，英国在中国欧洲外交中的“可替代性”很强，而且英国也已不再是什么“大
国”，它就是一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学，有几支好球队。
卡梅伦星期二在上海交通大学发... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 你是想说半总统制还是议会制？
半总统制，象法国、台湾，总统、总理双首长分享行政权，总统是选民直接选出来的。
议会制，象日本和欧洲很多国家，行政权与立法权不完全分离，总统基本是个摆设，真
正掌权的是内阁首长，内阁首长由议会最大党的党魁担任，最大党席位不够就得联合组
阁。
议会制选首相可能更象你说的议会投票选总统，其实议会制里的首相还是选民选的，因
为议会投票的结果必然是最大党的党魁当选。
但议会制选出来是首相，不是总统制选出来的总统，他不能像总统那样自己自由的组班
子，只能提名议会里的议员跟自己一起组阁。
首相和内阁成员随时都得接受议会的信任投票，通不过就得辞职谢罪，首相觉得议会跟
自己不配合也可以解散议会，提前大选，让选民来决定新一届议会的构成。
所以，议会制里首相和议会是紧密捆绑的，议会觉得首相违背民意就可以进行信任投票
罢免首相和内阁，首相觉得议会不能代表民意也可以解散议会，进行大选，选出代表最
新民意的议会。
所以，议会选出来的“总统”虽然不是选民直选的，但却随时受到代表民意的议会的监
督。这个跟美国这样的总统制选出来的总统是不一样的。
或者你要洗地的是中国的这种人民代表大会选国... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 13 一位良知发现的老将的转变：向江泽民同志道歉
向江泽民同志道歉
吴辉
我叫吴辉，湖南娄底人。今天是2014年3月20日，睡到2点多钟就醒来了。我感觉这是一
种缘，我醒得这么早，一定是有什么事情需要我去做。在外面跑了一圈步回到家里，我
开始忏悔，我曾经做过一些不对的事情，我想，是老天爷示意，给我一个忏悔的机会。
要忏悔，那就现在，不要拖延。现在是3点31分。我翻出了2001年我所写的一篇文章《
“西方式民主”等于“没有饭吃”？》，我在这篇文章中，以极其尖刻的语言，攻击江
泽民同志，攻击共产党。这一年我32岁。现在十多年的时间过去了，我发现我错了。
这篇文章不长，我现在把它贴出来：
“西方式民主”等于“没有饭吃”？
最近总书记在北戴河接见外国记者时，又发高论：“你们外国人不懂得，为什么中国要
接受共产党的领导，而不是抛弃共产党。”
“我的生存经历跨越了上个世纪四分之三的时间，我能肯定的告诉你们，——中国适用
西方世界的议会制民主吗？唯一的结果，就是十二亿中国人没有饭吃。”
“其结果将是极大的混乱，那将不利于世界的和平与稳定”。
读了总书记的高见，我沉思良久，说不出话来。“西方... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 14 20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿
法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业
局则
是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育的农
林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定性胜
利，避免
了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学家而非政治家
来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表现证明了这个想
法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的使
命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部分平
肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往往互相矛盾
。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林业局的内部决策系统往
往陷入僵局，平肖当年呕心沥血培育出来的士气和凝聚力已不复存在。近来，不少人在书
作中提出彻底... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 217 | 15 下面就总统制问题略作探讨：
（1）美国总统制的成功不可复制。
以总统制为特点的美国宪政制度，对许多有志于宪政民主的中国人有着巨大的吸引力，
但中国能否透过效法美国的总统制宪政制度而复制美国的成功？很遗憾，不可能。拉丁
美洲、非洲、东南亚早已有数十个国家以美国宪法为蓝本制定了总统制的宪法，它们中
有没有哪一个成功建立了长期稳定、不曾崩坏的民主政体？一个也没有。中国如果以美
国宪法为蓝本制定新宪法，很可能逃不出这一魔咒。
为什么？总统制导致的行政部门与立法部门双重民意授权，以及总统大选的“零和赛局
”性质，是许多国家政局不稳甚至宪政崩坏的主要祸源。换句话说，诸多总统制国家宪
政崩坏不一定是因为宪法赋予总统的权力过大；即使总统或当选人是老成持国之士，即
使议会有足够的自律，总统大选的失败者及其背后的势力也有可能掀起政潮，这是总统
制的制度性弱点。全民直选总统的半总统制也面临类似的问题。政治学领域许多学者的
研究表明，总统制或接近总统制的半总统制在美国之外宪政传统并不深厚的国家容易导
致政局不稳（肯尼亚、科特迪瓦殷鉴不远，阿富汗、印尼现状堪忧）、威权抬头（埃及
、独联体各国）或宪政崩溃（亚非拉... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 中国的政治体系至少还有兴亡轮回的周期，有下坡也有上坡，现在处在上坡的周期。
美国的政治体系呢？难道青春永驻？
============================================================
福山：衰败的美利坚（完整版）
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 福山：衰败的美利坚（完整版）
弗朗西斯·福山
弗朗西斯·福山
日裔美国政治学家，《历史的终结》
分享到：18
2014-10-12 09:02:10字号：A- A A+来源：观察者网
关键字: 福山美国民主国家能力否决政治麦迪逊美国法院美国政党美国政治美国林业局
美国一梦
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 同时也造成了治理能力的失灵和政治的衰败
首页
社会
生活大爆炸
福山：衰败的美利坚 —— 政治制度失灵的根源
上海九三读书会
08-22 06:53
+关注
衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育
的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定
性胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林
学家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异
表现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理
学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的
使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部
分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 1264 | 19 楼主认为在读本文前，先要了解一下背景：冷战结束以后，如何评价资本主义制度和社
会主义制度及其命运，成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在这一背景下，福山抛
出了所谓的 “历史终结论”。即“共产主义失败论”，是由日裔美人福山提出，在他
看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，标志着共产主义的终结，历史的发展只有一
条路，即西方的市场经济和民主政治。在他看来，人类社会的发展史，就是一部“以自
由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“
人类最后一种统治形式”。
而到了今天，这个西方的市场经济和民主政治吹鼓手反水了，下述文章就是他的反水檄
文：
编者引言：【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年
的沉淀，他已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰
文发出感慨。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、
“国家建设”等。他在美国《外交》双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚——政治制
度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路一条”（No
Way Out），引发学界... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 福山：政治衰败的美国只有“死路一条”
2014-10-14 07:54 来源:观察者网
美国著名学者 福山
美国著名学者 福山
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔
顿法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林
业局则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学
教育的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德·平肖在博弈中取得了决定性
胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学
家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表
现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学
的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过
时的使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大
一部分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往
往互相矛盾。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 21 社会主义肯定是乌托邦
你说的北欧国家根本不是什么社会主义，而是一种特别的民主资本主义，叫民主议会制度
社会主义从根本定义上来说上就是不允许私有制的，必须是集体或者“国有”
一些迷信社会主义的人yy说人家是民主社会主义，和tg说自己是中国特色社会主义是一
个模子
都是想往社会主义这个烂招牌上贴金罢了
其实从社会主义理论诞生到现在，根本就没有出现过一个真正意义上的社会主义国家
都是扯虎皮拉大旗，挂着羊头卖狗肉
转点别人的东西
议会制又称内阁制，包括「内阁君主立宪制」及「内阁共和制」，是民主政治制度的一
种，特点是其政府首脑（台湾宪政学者与文献称之为「行政首长」，以有别於议会领导
人）的权力来自议会（国会）的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是议会改选
后的多数议席支持，第二是政府首脑赢得议会的信任投票。因此，所属政党未能赢得议
会大选的政府首脑连同其内阁必须提出辞职，而未能通过议会信任投票的政府首脑，连
同其内阁也必须辞职。由议会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁
。议会制下政府首脑（总理）的权力普遍较大。
在采用这种政治体制的国家中，立法机关与行政机关并不完全分立。议... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 梁启超是十九世纪末二十世纪初重要的政治和思想人物，从戊戌变法时跟随康有为崭露
头角，到后来办报写政论，“笔锋常带感情”，影响了众多读者。有关戊戌时期康梁等
人的思想，学界已有不少成果，比如张朋园先生的系列作品。
10月31日，著名晚清史学者茅海建做客南京大学学衡研究院，作了题为“论戊戌时期梁
启超的‘民主’思想”的讲座，与已有研究相比，茅海建更为重视梁启超“民主”思想
的特殊性。在讲座中，他从三份史料入手，通过细致的文本分析和爬梳，考察戊戌时期
梁启超究竟有着怎样的“民主”思想，以期重新认识已有的知识体系，以考据之力重审
当下的思想史研究。
“无议院之名，却有其实”？
1896年，年仅23岁的梁启超在《时务报》第10册上发表《古议院考》，开篇问“泰西各
国何以强？曰：议院哉，议院哉！”梁虽然肯定了西方议会制的重要作用，认为它是民
主制度不可忽视的一个重要部分，但随即笔锋一转，称古代中国“虽无议院之名，却有
其实”。梁启超认为，在《易》《书》《周官》《记》《孟子》等儒家经典中均有关于
议会思想的表述，到了汉代，甚至出现了相似的议会制度，曰“‘不属署，不直事’，
其职与西国同”。梁启超在《... 阅读全帖 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 23 "权力怎么分配和制衡没什么必然的。"
阁下的意思是权力集中在一个手里不分散也可以制衡，自己惩罚自己？
议会制不分立法和行政？ 首先议会制就不能叫议会制政府吧。。。英国实行的议会制
，议会
parliament hill是parliament hill, 唐宁街10号是唐宁街10号，两个主人不同吧？而
唐宁街
10号的主人几乎每个星期都要去议会接受民选议员的问责和质询，解释政策和社会争议
。法律不经过议
会通过是无效力的。
您学什么的？ |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 24 议会制的弊端是相当明显的，因为议会制下通常一个大党拿不到50%选票，所以不得不
和小党联合执政，然后不得不满足一些小党提出的条件。而小党比较小众化，往往只吸
引特定极端人群的选票，所以比较极端化。
就拿你说的绿党的例子，绿党往往极端的要求关闭一切核电站，用爱发电，而社会上总
有一小撮极端脑残人群会认同这个理念投绿党的票。如果是总统制，绿党这种小众党影
响力几乎为0。如果是议会制，为了凑50%，执政党可能不得不和绿党妥协，从而导致关
闭核电站用爱发电变的有可能。这还不如总统制，总统制起码反映的是大多数正常大众
的民意
，议会制搞不好反映的是一小撮脑残极左的民意 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 废话。凡是实行议会制的国家议会啥都能管，司法终审权和政府首相的任命权都在议会
。很多老中总是把美国总统制三权分立自动推广为普世标准，其实西方国家还是议会制
为主流。议会制的国家三权不是分立的。议会多数席位的党魁自动成为首相，首相既是
政府首脑也是议会成员，所以兼具司法和行政权力。同时议会制国家一般议会掌握最高
的司法解释权，可以推翻大法官的判决。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 26
人大由现有的选举制度完成，然后层层向上推举，无需改造。老百姓擒贼擒王，克制住
最大的行政官，就能达到目的。
加上新闻言论自由，结社自由。人大必然被最终改造。
参照美国的总统制，双直选。
加拿大的议会制，议会直选，议会多数党领袖作为首相，实际上是间接选举。
民主郡县制：议会间接选举，总统直选，但是老百姓只负责淘汰他，决定她是否连任，
是否有权任期满指定接班人椫让。一旦她被淘汰，则启动议会制国家机制，补上议会多数
议员支持的那个人，补上空缺。
这样我们就找到了效率和制衡之间的一个新的平衡点。所谓的民主体制就是在效率和制衡之间找平衡。
所以这是一种介于英国议会制和美国总统制之间的一种民主体制。
当初民国初年失败，就是在议会制和总统制之间摇摆不定。大清立宪，共和立宪，虚位
总统，实位总统，多党制乱局。最后把孙中山搞烦了，到广州搞了党国体制。最后，旧五权宪法就剩下台湾一个小岛。新增加的俩权没有明确作为分立选举为选上和选下，只做为三权的补充和配属，没有完成郡县制的民主改造，那是必然的结果。旧五权宪法，无法管理整个中国。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 27 川普再能上天 也逃不出美国选举制度的五指山(组图)
文章来源: 观察者 于 2016-03-15 09:49:01
【这是继超级星期二之后，美国总统大选初选的又一次大集会：3月15日，将有6个州决
出胜负。民主党方面，希拉里依旧遥遥领先，桑德斯则显得有些疲态；共和党方面，虽
然特朗普的劲头一直很足，甚至不断引发暴力冲突。眼下美国大选的焦点也都聚焦在这
两个人身上。
“哥有87亿，哥要选美国总统”，这是特朗普在竞选初期放出的狠话，半年多过去了，
特朗普确实实现了完美逆转，以至于共和党内不少人倒戈，纽约市前市长布隆伯格也宣
布放弃总统参选，以遏制特朗普一飞冲天的势头。特朗普真的能上天？当然不是，美国
选举制度运行百年，早已形成一套完备的、甚至有些僵化的规则，这不是特朗普一个人
能够挑战的。】
年初刚看完了只有民主没有发展的台湾“选举”，世界的目光又聚集到了闪亮登场的美
国大选。
和关注谁能赢得大选以及未来政策如何变化不同，我更感兴趣的是美国的制度特色。毕
竟全世界号称民主选举的国家不在少数，其差异才是重点。
三权分立，却经常导致政府关门
和大多数欧洲国家不同，美国是总统制，是极少实行三权分... 阅读全帖 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 28 （按语：原文写于2010年10月。于2011年6月稍作整理。）
关于美国立国与基督教的关系，学界的讨论已多（注1）。近年来，学者们不但思考基督
教对美国历史文化的影响，人们也开始思考文化对美国基督教信仰的影响（注2）。我感
觉虽然争执还在有预设立场的人中间进行，但是很多问题在大家努力之下，今天已经有
了比较清楚的轮廓。笔者希望借着本文说明，历史是个非常柔软的课题，随便你怎么描
述它好像都有些道理。但是要还原真相，我们必须用严谨的方法去处理。历史上文化与
宗教的互动更非单用“韦伯”和“加尔文”两把大刷子就可以解释一切的。
西方现代的共和政体
首先，让我们简单定义一下什么是共和政体（republicanism）：
共和政体（共和主义）简单说，就是政府元首非世袭的政治理念。在这个理念下，虽然
它有许多不同的形态，通常元首是经由选举决定的。根据共和政体的理念治理的叫做共
和国。共和政体多半有宪法，以确定人民基本的权利，这就叫做共和立宪制（起源于亚
里斯多德）。在实践上，民主未必是共和制度的必然结果。宣称采用共和制度的政府也
可能会有独裁或极权的情形。美国“宪法之父”麦迪逊定义“共和国”为“议会... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 虽是冷风雨天，6月3日仍有上百万民众涌到泰晤士河边，参加伊丽莎白二世女王
登基60周年“千船水上巡游”庆典。话说“千船巡游”，实际上，“大多数船都是划艇
，或者级别稍高一点，包括1940年参与营救被围困在敦刻尔克的英军官兵的一些小船。
”《金融时报》的报道，一如既往发扬英国人自嘲的国民性，“出于对尴尬的担心，此
次庆典没有安排让皇家海军接受女王检阅：那样的仪式可能只持续五分钟。”
当然，“不和谐”的声音少不了，尤其在英国这个老牌民主国家，支持“共和制”
的数百人在巡游终点塔桥附近同日举行集会。反对王室制度的《卫报》跟进采访一位抗
议者，“登基60周年庆让人们走到一起，这当然很好，但我更想通过抗议行动告诉公众
，欢聚的人群也少不了我们这些不赞同王室制度的公众，反对王室的理由很多，我们不
能无视其存在。”
多年民调显示，共和制的支持率一直维持在两成左右，但即便反对者也承认，王室
盛典让社会各界有了共同欢庆的时刻，虽然他们的目标不一。事实上，保皇派与共和派
的辩论源远流长。英国人托马斯?潘恩（ThomasPaine）于1776年出版的《常识》（
CommonSense）指出，君主继承制度不仅... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 30 1949：和历史约会
陈晋
大变局的神韵
1949年的第一天，无论你在什么地方，无论你属于什么阶层，都会明显地意识到：九州
大地改换人间已成定局。
这一天，人们从收音机里听到，或从报纸上看到了一篇《告全国军民同胞书》，署名为
蒋介石。这个掌握中国最高权力已经22年的国民政府总统，在这篇元旦文告里不得不承
认和哀叹国民党对共产党的所谓“戡乱”已经失败；说自己愿意向已经解放北方大片领
土的中国共产党“求和”，但条件是要保存现行的宪法、保存中华民国的法统、保存国
民党的军队，否则国民政府就要和共产党“周旋到底”。
同一天，中国共产党主席毛泽东也发表了一篇新年献辞，题目是《将革命进行到底》。
毛泽东在这篇文告里很有信心地宣布：迎面而来的1949年，将是历史上极其重要的一年
，人民的解放战争将在这一年获得最后胜利，并且将要在全国范围内建立一个人民民主
专政的共和国。毛泽东还说，甚至连共产党的敌人也不怀疑共产党能够完成这个目标。
果然，元月还没有结束，故都北平就变换了旗帜。国民政府华北“剿匪”司令部总司令
傅作义将军，率几十万部队接受共产党的和平改编。2月3日是中国旧历的大年初六，在
春节的喜庆日... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 31 观当今世界，民主潮流浩浩荡荡，大有顺我者倡，逆我者亡之势。在人们的心中甚至可
以简单地认为，民主就是多党制选举。实行了多党制就是这个国家民主改革了。人们也
形成了思维定势，以为民主一定要这样。本人也曾经对此深信不疑。而不幸的是，多党
制选举纯粹是西方民主制度的糟粕。推崇民主的人士一定会为此大跌眼镜，但这瓢凉水
却值得泼一泼，让世界各地的民主斗士和民主理想主义者们清醒一下。用民主的方式来
取得行政权利，和武装夺权相比，只不过是当婊子的时候，立了一块时髦的牌坊而已，
在牌坊上面规定不许明着动枪动炮，而且有固定的周期，让更多有此爱好的同志们都有
机会过把瘾。
这不是想当然说出来的，而是在全世界一而再，再而三的被证明了的，不论是台湾
还是美国，是前苏联还是现在的乌克兰。多党制选举就是和平时期的直接对抗和权利竞
争。哪怕中国不愿意搞民主，也只是摆出各种各样的理由，诸如需要人民的素质和社会
发展程度才能实行民主，而不会说不应该多党制选举，实际上中国还是认为民主的最高
境界就是多党制和选举。中国大陆为此还进行民主试验，也就是乡镇领导直选试点，可
见其对民主行政选举的困惑和遐想。这个试验，只不过是把在... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 利比亚反对派兵分3路向首都进攻
http://www.sina.com.cn 2011年06月16日01:44 新京报
利比亚战乱已持续近3个月，多条战线目前战事胶着。14日，反政府武装从三个方
向向首都的黎波里推进。
占领西南部多城镇
在的黎波里以东，反对派正以米苏拉塔为据点，向距离的黎波里仅135公里的兹利
坦艰难推进。在的黎波里西南150公里处，反对派经过激战，控制了基克莱镇，并迫使
政府军退守城外。北约发言人称，反政府武装目前已经控制了的黎波里西南方向包括耶
夫兰、贾杜、瓦津在内的多个城镇。同时，北约发言人表示，反政府武装当天对的黎波
里以西30公里的扎维耶发动了新一轮进攻。
在东线，反政府武装在13日试图进入石油重镇布雷加时，遭到政府军重创，14日，
反政府武装再次对布雷加发动了攻势。作为反制措施，政府军连日猛攻利比亚第三大城
市米苏拉塔，企图消灭已经控制城区的反政府武装。13日，政府军的火箭弹严重毁坏了
米苏拉塔的一座炼油厂。这很有可能导致反政府武装燃油紧缺，影响前线战事的推进。
据新华社报道，北约发言人布拉肯在布鲁塞尔说，反对派在西部取得进展，“看似
已经控制从瓦津至... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 1949：和历史约会
陈晋
大变局的神韵
1949年的第一天，无论你在什么地方，无论你属于什么阶层，都会明显地意识到：九州
大地改换人间已成定局。
这一天，人们从收音机里听到，或从报纸上看到了一篇《告全国军民同胞书》，署名为
蒋介石。这个掌握中国最高权力已经22年的国民政府总统，在这篇元旦文告里不得不承
认和哀叹国民党对共产党的所谓“戡乱”已经失败；说自己愿意向已经解放北方大片领
土的中国共产党“求和”，但条件是要保存现行的宪法、保存中华民国的法统、保存国
民党的军队，否则国民政府就要和共产党“周旋到底”。
同一天，中国共产党主席毛泽东也发表了一篇新年献辞，题目是《将革命进行到底》。
毛泽东在这篇文告里很有信心地宣布：迎面而来的1949年，将是历史上极其重要的一年
，人民的解放战争将在这一年获得最后胜利，并且将要在全国范围内建立一个人民民主
专政的共和国。毛泽东还说，甚至连共产党的敌人也不怀疑共产党能够完成这个目标。
果然，元月还没有结束，故都北平就变换了旗帜。国民政府华北“剿匪”司令部总司令
傅作义将军，率几十万部队接受共产党的和平改编。2月3日是中国旧历的大年初六，在
春节的喜庆日... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 楼主把共和制与君宪制的区别和总统制与议会制的区别混为一谈了。虽然由于历史原因
，君宪制的国家大多是议会制，但是反之议会制国家未必要有君主。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 这些国家都是议会制，权力在议会，由议会代表民意执政，而议会制里的首相不是民选
的，权力很小，有没有任期限制无所谓。
美国这种是总统制，选民选的是总统，通过一次选举授权给总统，选举之后不象议会制
那样民意能继续影响行政，这种情况下，总统权力很大，必须要有任期限制。 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 37 中国理论上是议会制，一套系统，包括议会领导法院都是抄法德的。默克尔也连任4届
了。问题德法有多党，中国宪法是规定共党领导，所以共党党魁可以无限期做下去。
议会制也有缺点。荷兰已经30多年没有一个majority了。没有多数党领导，很难通过什
么政策。
: 一针见血。
: 最好中国能实行议会制。
: 人搞。
: charisma
: 发生改
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 38 我来说说怎么综合，以胡主席为例，
胡主席在任期末接受全中国民众的选票弹劾，如果投票率很高，他被淘汰，那么就是人
大和政治局的人选拔一个接替，这个类似于议会制，议会多数人支持的人就是国家最高
领导。
如果他没有被淘汰，那么它可以连任，
如果他连任期满，还是没有被民众的直接选票淘汰，那么它就制定接班人禅让，保持政
策的连续性，因为他是获得人民授权的。
因为国家主席受到民众选票直接选下性弹劾，那么它就是总统制的特征，议会制的首相是议会
多数党领袖，不是人民选票直接控制。
综上所述，新五权宪法是议会制，总统制和中国禅让制的综合。
省长，县长依此类推，并且被异地轮换。熟悉全国各地的治理情况，防止形成地方利益把持和分裂。
中共本来也是三权架构的，只不过没有形成真正的分离，这样民众选票选下控制住行政官，三权构架就能够真正形成分立，加上中央考试权和民众定期直接弹劾权，新五权宪法成形。其他的自由也就不在话下了。并且政党政治消亡，只有政策讨论形成的意见派别。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 39 任期最多连任两届或者三届，不管哪个任期末都要接受选民淘汰，如果没有被选下，实际上它就是获得了自己选拔候选
人接班的认可，因为不能连任了，也不存在糊涂的问题。所以这个体制解决了中国古代君主选拔接班人的老糊涂的问题。
负责选上的那个人大，在县级是老百姓选出的。省级是县级人大推举的，全国人大是省
级人大推举的。存在遴选和监督机制。
最关键还是在于行政领导受到直选淘汰，于是也把人大的橡皮图章变硬了。
如果行政领导没有被民众选下，议会就不需要补上一个行政领导，所以是在民众选下行
政领导以后才启动，不存在重叠。当政治清明政策有效的时候，几乎不会有高层领导人
被选下，政策连续，垂拱而治。一旦出现重大问题，选下就在那里，老百姓就会永远投票选下，可以针对地方政府，也可以针对中央政府，但一个民族地区也不会分裂，因为相互都是可控，相互制衡的。
这不是简单的议会制变种，而是授权禅让，议会制，直选总统制的综合变种。因为各级最高领导受到直选选下制约，一旦被选下，才启动议会制选上程序，连任期末不被选下才能获得授权选接班人禅让。 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 40 没有用，荷兰是议会制，议会制的制度下大党只要拿不到50%的选票，其他所有的小党
可以联合起来组成政府。所有的政治制度中，我觉得这种联合政府的议会制最扯谈。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 41 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 利比亚反对派兵分3路向首都进攻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 16:06:31 2011, 美东)
利比亚反对派兵分3路向首都进攻
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月16日01:44 新京报
利比亚战乱已持续近3个月，多条战线目前战事胶着。14日，反政府武装从三个方
向向首都的黎波里推进。
占领西南部多城镇
在的黎波里以东，反对派正以米苏拉塔为据点，向距离的黎波里仅135公里的兹利
坦艰难推进。在的黎波里西南150公里处，反对派经过激战，控制了基克莱镇，并迫使
政府军退守城外。北约发言人称，反政府武装目前已经控制了的黎波里西南方向包括耶
夫兰、贾杜、瓦津在内的多个城镇。同时，北约发言人表示，反政府武装当天对的黎波
里以西30公里的扎维耶发动了新一轮进攻。
在东线，反政府武装在13日试图进入石油重镇布雷加时，遭到政府军重创，14... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 主持人：现在世界上许多人都在谈论民主，但人们在最重要的问题上，即“什么是民主
”问题上的看法差别很大。什么是民主，每个人都有自己的理解方式。民主大概也像“
共产主义”一样是一种神话。关于这些问题，我们认为向您求教是最合适的了。
索尔仁尼琴：最近，民主一词甚为流行……许多演说家经常使用与民主有关的概念，更
有心急者用一些表层的东西去代替民主。比如，好像如果有了言论与出版自由就有了民
主。根本不是这样。上述这些只是民主的个别表象。只有唯一的表象并不是民主。或者
说议会制，到底什么是议会，它有什么用？我认为应该是人民代表制。只有它才应该成
为人民的代表机构。
人民代表应该切切实实地真正成为自己选民的代表，而不是其他。在俄罗斯，由于俄罗
斯很大，选民与代表的联系还没建立，还没理顺，而这种联系应该是双向的。
选民应该敏锐地察觉到，他们的代表做什么或做得怎么样。一旦选民不满意，就召回代
表。我认为，代表召回制是唯一的民主形式。你做得不好，就召回，换掉。而我们这里
一选就是四年任期，四年内高枕无忧。
现行的议会制还是一种党派结构的议会制。它的主要特点是没有明确的候选人。总之，
每一个可怜的具体的选民... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 43 原载[人民网]<强国论坛>——深入讨论区http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=1&id=103566495&view=2&boardId=2
温家宝8月在深圳视察时表示：“我的时间已经不多了，剩下两年我要全力促成政治改
革的事情”。的确，时间对温总理就是如此的紧迫，到2013年3月份的人大换届，还有
正好两年半的时间，他要以将近70岁的身躯，在不到1000天里，与时间赛跑，夜以继日
地、分秒必争地强力推进政治体制改革。而且，即使届时退下去后，他也不但不会就此
罢手，还一定会为政体改革奋斗终生而不已，颇具 “虽九死其犹未悔””的豪迈气派
。这使人想起他的前任朱镕基总理。两位总理，一位宣示为经济体制改革趟地雷阵，死
而后已，一位为政治体制改革排除干扰，至死方休，可谓珠联璧合，相得益彰。两位总
理在国际上也都享有极高的威望。朱总理曾得到发达国家的普遍好评，自无须细说；温
总理两度蝉联美国发布的 “2010年度十大世界最有影响力领导人”，最近的一次排名
远远高出奥巴马，当仁不让地位居第一，这在中国领导人中是绝无仅有的。经过近两代
总理... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 44 现在一般人都把孙中山看作中国民主派的代表，认为他要在中国推行西方那一套价值观
和政治制度，其实这是一种非常错误的认识。孙中山的三民主义和五权宪法都与西方自
由民主主义有着本质的区别，其主旨是追求民族和国家的强大而不是个人的自由；三民
主义是对人类社会发展规律的归纳总结而创立的一种最全面的政治学说，而五权宪法则
是结合中西政治制度优点而创立的一种新的、更先进的制度。
《唤醒中国》一书则从崭新的角度分析孙中山的革命思想，让我们进一步重新理解他对
中国革命和建国的谋划。该书的主题虽然是唤醒中国，但对于我们来说，它同样重要的
意义在于以充足的资料有力的论证了，孙中山决非自由主义者，而是拿破仑和列宁式的
伟大革命领袖，他主张的是列宁主义革命道路，以列宁主义政党来发动和领导革命，建
立一个列宁主义的高度中央集权的一体化的党国，从辛亥革命的果实被旧官僚窃取、中
国陷入无休止的分裂混乱开始，他就摈弃了原来的议会制民主共和道路，开始寻求强有
力的新的革命方式，并与信奉议会民主制的旧官僚、信奉地方主义的军阀以及信奉自由
平等的党内民主派进行不懈的斗争。
孙中山主张建立高度中央集权的大一统帝国，坚决反对当时... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 45 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28730
·仲之春·
空想的理想
在毛泽东这位农家出身的历史伟人身上，有着浓厚的农业社会主义的乌托邦思想。
他的这种思想由来已久，而且根深蒂固、矢志不移，一直伴随着他的政治生涯。
在五四时期，他就信奉过当时流行一时的新村主义理想。1919年，他在岳麓山下还
亲自组织过新村运动。从《毛泽东早期文稿》中，我们可以发现他“数年来梦想”的“
新社会生活”， 就是每日“睡眠八小时，游息四小时，自习四小时，教授四小时，工
作四小时”，“工作之事项，全然农村的”。“新社会之种类不可尽举，举其著者：公
共育儿院，公共蒙养院，公共学校，公共图书馆，公共农场，公共工作厂，公共消费社
，公共剧院，公共病院，公园，博物馆，自治会。”后来，他又接受了马克思主义（马
克思主义虽然号称为科学社会主义，但它仍然有着很大的乌托邦空想成份。这也是毛泽
东为什么会很快接受它的重要原因），但这种乌托邦思想在他的身上却一直保留下来。
在建国前夕写的《论人民民主专政》中，毛泽东提到了康有为，将他列人“在中国
共产... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 46 于光远逆天言论：我们的政治体制出了问题
大中小2016-03-16 19:23:04
多维历史
回到北京不久，于光远身边就集合了一群老朋友、老同事，他们自发地重新开始研究因
为“文革”中断的社会主义政治经济学。刘世定1975年在北京再见于光远的时候，发现
他又开始忙碌起来。于光远对刘世定说：去读读经典吧，读一读列宁，梳理一下他关于
国家的论述，看看苏维埃国家体制中究竟遇到了什么问题。“十月革命之前，列宁想得
很好，要建立一个比议会制民主更好的民主制度，把行政权和选举结合在一起。他认为
更好的做法是直接选，直接管。当然，今天来看，这种方法未见得好，因为没有制衡。
”没有制衡的体制必定要出问题，于光远对刘世定说：“为什么会出文化大革命？看来
是我们的政治体制出了问题！”本文摘自2013年10月9日《中国青年报》，原题为《大
玩学家于光远走了》。
2004年10月20日，于光远出席第四届中国上市公司百强高峰论坛（图源：VCG）
于光远，被称为百科全书式的人物。1915年7月，出生于上海。1934年，转入清华大学
物理系。1935年底，参加一二·九学生运动。1948年起，在中共中央宣传部工作，... 阅读全帖 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 47 英日的君主早就是只是国家的一个象征而已，对国家政治没什么干预力量了，我懒得跟
小将们上课，毕竟我又没有研究政治学，就给你copy一段，你自己去学习吧，
http://zhidao.baidu.com/question/48541978
综合上边的可以看到，实行议会制君主立宪制的国家里，议会是权利的中心，政权是掌
握在资产阶级手里，行政实行的是资产阶级的民主。所以议会制君主立宪制也是属于民
主政体的。它不同于君主专制。比如说，现在的英国实行的就是这样的政体，但是你能
说它不是民主政体吗？当然不能，事实上，英国式民主是一个经典。启蒙运动中，法国
一些大思想家例如伏尔泰很赞赏这一政体，清末有些维新思想家也很是推崇。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 乌克兰上任政府被查出盗用5亿美元巨款
http://www.sina.com.cn 2010年10月15日06:32 华商网-华商报
受雇于乌克兰现任政府的三家美国调查公司14日公开一份审计结果称，乌克兰前美
女总理尤利娅季莫申科领导的政府任职期间盗用了近5亿美元巨额公款。据透露，亚努
科维奇政府打算通过法律途径，向季莫申科等人讨还这笔巨额资金。
乌克兰总统请美国公司查账
这三家审计公(TroutCa
cherisPLLC,AkinGumpStraussHauer&FeldLLP andKrollInc。)是应现任乌克兰总统
亚努科维奇的要求，对季莫申科政府进行调查的。
季莫申科是2004年总统选举后发起“橙色革命”的主要推手，那次“橙色革命”使
涉嫌竞选舞弊的总统获选人亚努科维奇失去了到手的胜利，让以尤先科和季莫申科为首
“橙色阵营”登上了权利巅峰。但在今年2月举行的总统选举中，亚努科维奇东山再起
，击败了季莫申科，结束了“橙色阵营”在乌克兰的统治。
橙色阵营失去乌克兰民众信任的主要原因，是内部权力争斗导致国家政局动荡，在
国际金融危机中，乌克兰遭受重创，货币贬值，人民储蓄一半打... 阅读全帖 |
|
f******c
发帖数: 503 | 49 http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-16/6163.html
一、
11月15日凌晨，在“民主”而又“优雅”、“自由”兼且“普世”的美利坚合众国，“
占领华尔街运动”被强行清场。
美国纽约警方15日凌晨开始对“占领华尔街”示威者实施强制清场，并与示威者爆发冲
突，现场一度极为混乱，多人被捕。“占领华尔街”示威是今年9月份开始的，旨在抗
议美国财富分配不均及社会不公。该运动很快蔓延到全美，并扩散到全球资本主义国家
。美国当局最近开始强制驱逐“占领”示威者，奥克兰等地警方清理了当地的抗议者营
地，并逮捕不少示威者，号称“民主普世祖师爷”的美国引发世界关注并遭到强烈围观
，“普世”又一次变得一文不值。
二、
奥巴马当初信誓旦旦亲口许诺的“希望在2011年联大看到作为联合国正式成员国的巴勒
斯坦国”余音尚在，9月21日，便在在纽约毫无愧疚的直言告诉阿巴斯：“美国反对巴
勒斯坦方面通过联合国安理会谋求会员国地位，将在必要时行使否决权。”
10月31日，联合国教科文组织全体大会以107票赞成、52票弃权、14票反对通过决议，
接纳巴勒斯坦为该组织正式... 阅读全帖 |
|
