L*******o
发帖数: 895 | 1 胡温执政的最后一年有可能推动政改吗？/余杰
在二零一二年三月人代会的闭幕式上，温家宝在回答记者提问的时候，大谈政治
体制改革的必要性，自喻为“负轭老马”，再度燃起某些过于善良的人们的期待。殊不
知，这是温家宝的谢幕演出，他当然会全力以赴，演好这出把戏。而他所有台词，都经
过躲在幕后的胡锦涛的审核。温家宝是胡锦涛的传声筒和马前卒，胡锦涛是温家宝的大
老板与总导演，一出大戏，胡温缺一不可。胡温都是庞大的既得利益集团的代理人，他
们如混凝土般凝固为一体，他们在这场盛宴上已经吃饱喝足，又岂能打翻餐桌让权贵们
都没得吃？ (博讯 boxun.com)
有点希望总比绝望好。于是，海内外又掀起了二零一零年第三次关于“胡温政改”
的热议。第一次是温家宝在《人民日报》发表纪念胡耀邦的文章，第二次是胡温先后高
调评价深圳改革三十年。第三次便是胡温联手摧毁薄熙来的“重庆模式”，温家宝自诩
为当代林则徐。
紧接着，英国《金融时报》发表文章透露所谓“内部消息”，说温家宝在高层秘密
会议上三次提出建议，试探平反“六四”，呼吁启动政改，“以便最终开始政治疗伤过
程”... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2
嗯，幸亏中国没搞民主超越。解放前没搞议会制那时候，我太爷爷还有地，家里还雇长
工呢。后来国民党搞了民主超越的议会制以后，我爷爷全家不逃荒是没法过了。
有希望全家逃荒的么？那么就赶紧去搞民主超越吧。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 美国是总统制，国家元首兼政府首脑
德国是议会制，总统是国家元首，议会产生政府，多数党领袖出任政府首脑牵头组阁。
除了德国，意大利也是这样的体制
总统制比较稳定强势，国会弹劾总统门槛很高，总统一旦当选，任期基本会任完。因为
国会和总统没有隶属关系，是两套选举系统平行产生的。
议会制政府比较弱势，因为政府是议会产生的，议会是太上皇，可以随时废掉政府另行
组阁 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 英联邦国家一般是议会制，有些国家的元首直接用老太婆，老太婆要是退了，王室没了
，那就再选个总统好了，议会制选总统也比较简单。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 5 http://news.sina.com.cn/c/2013-05-21/165827185987.shtml
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
(作者：杨晓青 中国人民大学法学院教授)
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代
政治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”
的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；
还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，
而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是
资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我
们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”
(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
作者：杨晓青
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现
代政治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立
”的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”
；还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题
，而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主
是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。
我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。
”(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)邓小平同志的思想，在今天
仍然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即
可看出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、18世纪资
产阶级在自... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 7 国内国际局势分析20130901
一、国际局势分析
二、国内局势分析
三、资本市场分析
一、国际局势分析
本周的核心就是两点，一点是中国国内政治局势的确立（以完美的审判薄熙来为标
志），一点就是叙利亚问题。全球很多局势的开展都是围绕中国的政治局势的进展展开
的，审判薄熙来就是一个关键点，这个确立后，就无后顾之忧了，因此确定了11月份召
开三中全会，也确定了美国在叙利亚的动作（最新消息美国已经确认了叙利亚政府军使
用化学武器，奥巴马说确定对叙利亚发起军事打击，美国动武的确定性已经很明确了，
同时排除了法国和英国的参与，因为这两个国家的参与容易造成不确定性）。
后面一周的焦点就是叙利亚问题和G20领导人峰会。
最近东北亚局势还是可以的，朝鲜半岛局势发展不错，朝韩关系在快速发展，另外
朝鲜国内最近军方高层换了好几个人，极左势力在军队里面受到了很大的打击，当然这
个也是在中国成功审判薄熙来的基础之上的，这个事情后面会持续的发酵，在很多方面
会体现出成效。日本方面最近他们国内博弈比较激烈，各方势力都在这个关键时刻出手
，主要观察点就是是否再宽松（这个体现在日元汇率走势上）、增税... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 乌克兰骚乱：欧美不买单，俄罗斯将成唯一赢家
文章来源: 陶短房 于 2014-02-24 10:16:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 22292 次)
3
去年11月21日乌克兰总统亚努科维奇临阵反悔，拒绝签署《欧盟-乌克兰联系协定》，
转而寻求加入俄罗斯主导的“欧亚联盟”框架，结果引发了旷日持久的乌克兰政治危机
和基辅街头暴力对抗，迫使亚努科维奇在1月28日解除了亲俄派总理阿扎罗夫的职务，
寻求与反对派妥协。
在外界看来，亚努科维奇一度表现出“软弱”姿态：他一再表示“不会首先使用暴力”
，在解除总理职务后，宣称希望由反对派来继任；他还在国内外越来越大压力下于2月
11日同意欧盟外长理事会部分建议，确认继续推动乌克兰与欧盟的一体化。
2月16日，局势一度似乎出现光明：乌克兰政府和反对派达成了所谓“特赦协议”，后
者在2月17日退出自去年12月中旬就占据的基辅市政厅，解除对基辅主要道路的封锁，
作为交换，政府将不对曾被逮捕、但业已获释的抗议者进行刑事追诉。但2月17日的“
退出”并不顺利，2月18日清晨，一些激进反对派示威者冲击一条警察... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 9 但反对派面前的难题更甚。
反对派中的知名人士，如前外长阿尔塞尼.亚岑久科、前拳王维克托.克里琴科等近日频
繁活动，希望欧盟提供财政援助和对乌克兰公民的免签待遇，他们甚至在2月17日去德
国会见了默克尔和德国外长施泰因迈尔，喊出了“我们不需要空话，需要行动支援”的
口号。同日反对派和政府的“特赦令妥协”，就是在这样的背景下达成的。
然而妥协墨迹未干，广场骚乱又起，且至少从表面看，反对派是首先行动的一方，而出
头露面的反对派、反对党领袖对这一点摆出一副不屑置辩、“我就是先动手又怎样”的
姿态（尽管也有人争辩称“政府可能搞了苦肉计”，但声音并不响亮），尽管欧美仍然
摆出反对暴力、谴责亚努科维奇政府的姿态，却不便公然宣称，自己仍站在反对派一方
——签署了协议，却连一天都无法遵守，如何取信于人？
反对派领袖们恐怕也并非不想言而有信，无奈骚乱到了今天这个地步，形势也并非领袖
们所能控制。“自媒体”时代的街头串联，已不再是政党、组织和领袖所能一手包办的
，示威组织的松散，让许多五花八门的激进组织自行其是，想怎么做就怎么做，克里琴
科、亚岑久科，甚至季莫申科这样的人物，面对如此局面恐怕也只能浮在水表，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 台湾民主为何也“乌克兰化”？
字号:小中大2014-03-24 08:49:05
更多
404
关键字 >> 台湾乌克兰化宋鲁郑服贸协定反服贸占领立法院有民主无法治中华文明学运
内斗台湾之春
在目睹埃及的阿拉伯之春演变成惨烈的阿拉伯之冬、乌克兰触目惊心的民主悲剧和泰国
无厘头的民主闹剧，世人不得不承认乃至赞叹台湾相对平稳的民主化转型确实是个奇迹
。虽然二十多年的民主化并没有有效解决腐败和经济发展问题，但毕竟没有发生上述国
家那种血腥暴力和冲突流血事件。尽管民意代表经常在立法院上演全武行，打的头破血
流，却总算没有搬到大街上。尤其是2006年全岛百万人倒扁，面对陈水扁的冥顽不化，
示威者硬是克制住没有冲进“总统府”，最终选择在两年之后用选票把民进党赶下台。
然而所有的一切都在2014年3月18日这一天终结：一群大学生翻墙冲进立法院并进而占
据之，掀起一场台湾媒体所称的“三月学运”，从而也打开了通向泰国、埃及乃至乌克
兰民主道路的潘多拉魔盒。
台湾东森新闻拍下警方与学生对抗
无法无天就没有民主
以笔者在法国这样老牌民主国家生活的经验，不管有多么正当的理由，都不可能以身试
法，冲击行政或者立... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 议会制更要不得，典型的装B装成傻B。民主这玩意本来就是用来装装门面的，真正决策
还的是精英共和，议会制就对精英共和非常不利。 |
|
D*********y
发帖数: 183 | 12 我假设的是如果革命党人不换总统制为议会制，老袁或许不会忙着称帝，因为在议会制
下总统就是个虚职。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 13 谁说新加坡反对派不能办媒体？不许反对派的媒体登广告？
不过懒得为新加坡给你这种人科普（光我屁事啊），你就继续无知下去吧
新加坡的选区是非常典型的议会制，其实纯粹是选票的民主上说，比美国的总统大选都
民主多了。新加坡的民主问题就是它的反对派都是群废物。
新加坡的问题在于执政党的实力太强（而且李光耀还没死），几十年没犯大错。所有有
志于从政的人才都跑去执政党那里了，反对党那边就剩下一些不得志的笨蛋（客观说，
反对党也有几个人还行，但是议会制靠1-2个人是不够的）。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 14 当然是民主国家，而且是地地道道的民主国家。新加坡的制度是议会制。各个选区选出
国会议员，然后有最大党组阁。总统是全民直选，但没有实权，只是国家代表。而且总
统不得是某个党派。如果竞选总统，先退党。
几十年来，人民行动党一直超高70%以上的席位。由于总理是实权职位，有任期限制但
是没有连任限制。所以，就出现某个人可以一直当总理，只要他所在的党是最大党，而
他在党内的地位一直是老大。
由于是议会制，内阁制定的法案政策就很容易得到国会的支持。而且，新加坡议会的议
事规则条规严谨，所以，向台湾那种打架的事情不会出现。
对比台湾和新加坡的制度，就发现或许新加坡的制度更适合有党争陋习的华人社会，尤
其适合文科知识分子容易被收买和堕落的华人社会。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 否决主义
民主体制的宗旨不是消灭冲突，而是和平解决分歧。好的政治制度应当推动符合最广大
人群利益的政治方案。但美国的麦迪逊主义分权制衡体制，加上政治分化，最终实施效
果极为可怕。
民主体制必须平衡两方面利益：既要保证所有人都具备参与机会，又要保证把事情办成
。理论上来说，民主决策应该由所有人达成一致意见。家庭、原始部落内部常常是这种
情况。但随着共同体人数增多，共识式决策的效率急剧降低。因此，大多数情况下，决
策是由人群中的一部分人做出的。决策者人数越少，效率就越高，但也会产生既得利益
者。
少数服从多数的制度不一定是最理想的民主程序，因为可能剥夺了近半数人群的权利。
按照简单多数票的原则，一小部分选民就可以代表整个共同体。此类制度不是按照什么
深刻的正义原则创立的，而是为了方便行事。民主制度产生了各种衍生机制，例如（美
国国会的）终止辩论提付表决程序（防止无休止的拖延），限制议员修改宪法的权力，
以及所谓的“复归原则”（reversionary rules），保证立法机关未能达成一致意见时
，民众仍然有章可循。
权力下放至不同的政治主体，使得个体可以阻止全体的政治行动。美国政治体制的... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 欧洲主要是议会制。议会制的话小党容易出头，因为经常有大党不能单独组阁的时候，
到时候就得拉小党组阁。美国这种赢家通吃的体制，小党基本没有说话的份。 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 17 习近平的执政，或者说中共的治理遭遇最大的挑战是无所不在却又无影无踪的互联网和
社交媒体。在这个多中心、开放的网络平台，共产党传统的一元垂直控制变得乏力，单
向性的洗脑进入边际效应递减的阶段。中共官方也不得不承认，共产党的社会主义核心
价值遭到挑战。为此，中共开展了整治网络、净化网络、打压大V、充实“五毛”、升
级“防火墙”等各种措施来弘扬“正能量”，消减“负能量”。网络上流行的习近平众
多绰号，从一个角度反映出所谓“正、负能量”的碰撞，成为中国官方打造合法性和民
间解构它的合法性的政治博弈。
“习大大”和“彭妈妈”
绰号可以有褒贬。习近平身边似乎有专业形象设计团队为他打造一个亲民、有魅力和有
魄力的领袖形象。当然也不否认，民间、甚至知识分子中也出现了对习近平的期望。所
以出现了“平平”、“第一球迷”、“习总”等昵称。官方也接受了它们。但最走红的
还是“习大大”。据说在陕西方言里，人们尊称自己的父亲或父辈的男性为“大大”，
对“大大”的妻子也称为“妈妈”。所以，中国网络上流行着“习大大”和“彭妈妈”
的昵称。
“习大大”从何而来？二○一二年十一月二十一日，在中共十八大习近平升任总书记不
... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 18 http://hx.cnd.org/?p=105298
习近平的执政，或者说中共的治理遭遇最大的挑战是无所不在却又无影无踪的互联网和
社交媒体。在这个多中心、开放的网络平台，共产党传统的一元垂直控制变得乏力，单
向性的洗脑进入边际效应递减的阶段。中共官方也不得不承认，共产党的社会主义核心
价值遭到挑战。为此，中共开展了整治网络、净化网络、打压大V、充实「五毛」、升
级「防火墙」等各种措施来弘扬「正能量」，消减「负能量」。网络上流行的习近平众
多绰号，从一个角度反映出所谓「正、负能量」的碰撞，成为中国官方打造合法性和民
间解构它的合法性的政治博弈。
「习大大」和「彭妈妈」
绰号可以有褒贬。习近平身边似乎有专业形象设计团队为他打造一个亲民、有魅力和有
魄力的领袖形象。当然也不否认，民间、甚至知识分子中也出现了对习近平的期望。所
以出现了「平平」、「第一球迷」、「习总」等昵称。官方也接受了它们。但最走红的
还是「习大大」。据说在陕西方言里，人们尊称自己的父亲或父辈的男性为「大大」，
对「大大」的妻子也称为「妈妈」。所以，中国网络上流行着「习大大」和「彭妈妈」
的昵称。
「习大大」从何而来？二... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 19 我为何对中国未来充满信心？看完你就知道。
楼主：黎怡星 时间：2013-07-20 18:03:00 点击：265463 回复：8910
上页 1 2 3 4 … 89 下页 到页
混论坛已有数年，探讨过很多话题，对于一些话题已经失去了探讨的兴趣，因为已
经没有探讨的必要，但是总有一部分人喜欢老调重弹，整天挂在嘴边。 其实我这次发
帖一是为了再次论述个人观点看法，也是为了让仍未升华的网友了解相关观点。
网上总有一部分人习惯拿政治体制说事，把中国现存的社会问题、腐败问题归咎于
体制之过，认为只要换一种体制就能改善这些问题，而其中大多数人都以美国宣扬的所
谓民主体制为最终标准，从他们的言论中你能感受得到他们近乎发疯的狂热，恨不得马
上让中国换体制，我不禁多次在想，这些人是过于理想主义还是被偏激的思维冲昏了头
脑？！
纵观世界各国，所采用的政治体制是多种多样的，所谓民主体制并非都采用美国式
，选举制度更是有很大区别。
政治体制总的来说可以分为；独裁制、君主立宪制、民主集中制、议会制、总统制
、半总统制等，而这些体制本身也有类别，例如君主立宪制，英国、日本等国的君主几
乎没有实权，只是象征意... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 议会随时都可以罢免还用得着定期投票留任吗？
到期议会重选了，你的党还能占据最多议席组阁，你还是党魁，你就可以继续呆在台上。
很多议会制国家，对首相任期是没有规定的，只是很多党的党章规定党魁任期和连任次
数，才造成了首相不能一直干下去。
议会制比你说的这个更好，更有利于选民控制内阁，但结果就是内阁在任上要讨好选民
，福利不断扩大..... |
|
m********3
发帖数: 3280 | 21 中国国家主席习首次对英国进行国事访问，20日在首次作为中国领导人在议会发表的历
史性演说中谈到法治时，遭遇了逆风。
习说：“英国是最悠久的议会制国家，中国也从2000年前开始了法治。”英国《金融时
报》（FT）对此直白坦诚地说：“把权利在国民手中、用法治治理国家的英国，和基于
社会主义法律的中国封建君主式法治进行比较，是不恰当的。
习引用莎士比亚的话并强调了中英两国在二战诺曼底登陆作战时的合作，但没有提到自
己所站的地方同样也批准过鸦片战争这一点。习是在往自己有利的方向谈历史。英国议
员们在为时11分钟的演讲途中，一次也没有鼓掌，在演讲结束后也没起立鼓掌。FT报道
说：“习在议会制的摇篮里，遭遇了尴尬的11分钟。”
下院议长约翰•伯考在介绍习的时候说：“民主化运动的象征缅甸的昂山素季女
士曾经站在这里，下个月印度的纳伦德拉•莫迪总理也将站在这里。”他称赞昂
山素季女士是“人权的象征”，而印度是世界最大的民主国家，而对中国则明确表示“
希望中国成为不仅军事强大的国家，而且是给百姓福利待遇，给人民道德灵感的国家。
英国欢迎中国的经济合作，但是希望经济果实由全体中国人... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 22 英国官方被批评为了市场利益热情接待中国国家主席习近平访问，但也有英国媒体认为
，英国也悄悄向中国说不，而且英国女王在与习近平会见中坚持敦促中国信守香港回归
时给予香港自治的诺言，平衡了英国接待习近平访问的政治原则与经济利益的天枰。
中国国家主席习近平首次对英国进行国事访问，虽然受到了热情的款待，但20日在首次
作为中国领导人在议会发表的历史性演说中谈到法治时，却遭遇了逆风。
习主席说：“英国是最悠久的议会制国家，中国也从2000年前开始了法治。”英国《金
融时报》对此讽刺地说：“把权利在国民手中、用法治治理国家的英国，和基于社会主
义法律的中国式法治进行比较，是不恰当的。”
一些议员还指出，被评价为近代民主宪法基础的《大宪章》在制定800周年之际，虽然
在中国举办巡回展，但在北京人民大会堂展出的前一天突然被取消，只在广州等地方城
市的英国总领馆里展出，质疑中国是否有强调法治和民主主义的资格。
另外，虽然习主席引用莎士比亚的话并强调了中英两国在二战诺曼底登陆作战时的合作
，但没有提到自己所站的地方同样也批准过鸦片战争这一点。因此有人认为，习近平是
在往自己有利的方向谈历史。
英国议员们在... 阅读全帖 |
|
m***o
发帖数: 1367 | 23 不思进取？小朋友你真是too young too simple，政治制度，哲学思想，左派运动，这
些东西可没有一样是比利时先搞出来的，感觉你连议会制怎么回事都没有搞清楚就要中
国全面民主，我真是为你捏一把汗！比利时不过是因为国家小，又发了一笔大大的横财
，所以才让左派占了上风，有一步走在别人前面而已。
说起来，中国其实也是有过民主的，议会制也正儿八经地搞过几十年，对民主感兴趣的
人都应该好好研究这段历史，发生了些什么事？很热闹的。 |
|
b**********r
发帖数: 2530 | 24 什么他妈文化中断经济破坏，尼玛元朝海运、驿站速度天下舍它其谁，留给中国政权的
疆域、留给中国文化的青花、留给中国政治的行省，留给中国手工业的丝类发展顶端。
对中国最大的破坏就是杀了8000万，另外把南宋皇陵全刨了。其他还有什么？科举该不
该断？
剩下的，主流意淫就是南宋进入资本主义，君主议会制了，万历给过群臣机会，好像没
什么发展。
下面这篇高度总结，算是代表作，仔细一看，其实什么细节也没说，胡扯一片。
-------------------------------------------------------------------
蒙元灭掉中国(中国在这里指南宋，蒙元灭宋不是简单的朝代更迭，而是被殖民)对后世
的影响极其深远。 南宋延续和发展了华夏文化。华夏文化自从炎黄以来一直都
有一个相对安全的土壤能够生根发芽，到了南宋已经枝繁叶茂。一个系统不受外界影响
，大体上都会向好的方向发展。蒙元灭中国，使中国发展出现了一个断层。
1. 政治制度的破坏 南宋是一个皇权得到一定限制的一个王朝，在古代中国历史
上，南宋皇帝是权力相对较小的。在很多国家大事上，皇帝需要听... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 25 袁世凯的时代
送交者: 笑今生[♂首辅宰相★★★★★♂] 于 2016-11-23 17:16 已读 1023 次 大字
阅读
（一）袁世凯当年也算维新派 但是在康有为的赌局中，被当作了一个棋子；康有为
当年上书的时候，袁世凯也在上书，但是中国历史只对危言耸听者有记忆力，袁世凯的
变法，稳健可行，但时局中没人听他的，历史也不注意他的变法上书。 康主张变法
从中央开始，首在夺权；袁建议从地方开始，旨在稳推。 康对着荣禄狂言要杀一二
守旧大臣以推动变法，甚至不惜兵变；袁认为守旧大臣未得屏蔽，雍容富贵养起来，以
减少人事上的阻力与秩序上的失控…… 袁世凯的告密，顶多是事发后自保性的补告
。简要情况是这样的：9月16日光绪接见袁世凯，给一个候补的兵部侍郎；9月18日谭嗣
同夜访袁世凯，要求袁世凯起兵勤王；9月20日光绪早朝接见袁，袁提醒皇上古今各国
变法不容易，非有内忧，即有外患，请皇上忍耐待时，步步轻进。新进诸臣，固不乏明
达猛勇之士，但阅历太浅，办事太急，易生流弊。况且变法尤在得人，必须有真正明达
时务老成持重如张之洞者，赞能慎密，倘有疏误，累及皇上，关系极重，总求十分留意
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 不知道为什么，总是会看到有些国家斗了斗去，或许是国家太小，国与国之间通婚仿佛
大国省与是省之间通婚。这导致了很多人具有双重身份，在荷兰的居民中有高达31万人
拥有土耳其国籍，这便形成了一个奇怪的现象。
土耳其目前是议会制，那么公民的选票非常重要，土耳其外长恰武什奥卢在荷兰鹿特丹
举办造势活动，呼吁在荷兰的土耳其人下月支持修宪公投，这本是一个国家的内政，想
修改宪法由议会制变成总统制，但是这一活动被荷兰制止了。
不允许恰武什奥卢的飞机降落，这下可惹怒了土耳其，可谓是你来我往，既然你干涉我
的内政，那我要让你看看我们的厉害。
于是荷兰在土耳其的大使馆、代办以及总领事的官邸都成了荷兰打击的对象。
小国寡民，这似乎是两国之间相互抵制的原因，我不知道为什么荷兰禁止土耳其在本国
搞活动，但我觉得政治在大国里小民的票数不起什么作用，可是在小国家却大不一样！ |
|
|
w**********5
发帖数: 1741 | 28 败露原因之一是杂志主编发现评审者的评审意见上交的都很及时，不像正常学术研究者
的风格。
@chinayvan：海航发展史，几乎就是“单车变摩托”这句话演绎得淋漓尽致的范例，从
1989年海航集团以1000万资金起家，到现在的发展历程就是一部并购再并购的狂野生长
史。查看海航集团的大股东到底是谁为何如此有魄力，出现的结果却让我们大跌眼镜，
海航集团的第一大股东居然是一家叫慈航公益基金会的组织。
偷偷给别人买礼物显然是世界上最开心的事。
给95后、00后的宝宝们提个醒：有什么你爱吃的东西，不要想着“等我有钱了我买一桌
子吃个够”，现在就赶紧攒零花钱吃起来；有什么你想去的地方，不要想着“等我有钱
了我去玩个痛快”，现在就赶紧攒零花钱杀过去；有什么你看好的衣服，不要想着“等
我有钱了我去买一柜子”，现在就赶紧攒零花钱穿上…因为一旦你过了25岁这个坎，就
算你再有钱，你也吃多一点就撑得难受，玩一个整天就累成狗，穿什么都没你小时候好
看…吃吃吃玩玩玩买买买，是你年轻时的特权。切记。
... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 29 后沙月光：生搬硬套西方模式，乌克兰沦落到数百万人过冬困难
2017-10-19 07:12栏目：汉唐归来
浏览数：856次
在西方主导舆论，占据话语权优势的背景下，很多信息会被筛选，过滤。时而放大，时
而消声，取舍标准就看是否符合西方价值观和利益。
媒体像王婆一样喋喋不休地重复“西方体制”是最优越的，然而事实上，先进的，领先
的任何技术，哪怕是卫生医药领域它们都不会给你。
封锁什么？推销什么？西方很清楚，最终目的就是奴役和攫取。
前两天有条令人吃惊的消息，却无声无息被挡人们视线之外，因为这条消息对“西式民
主”营销有反作用。
联合国秘书长助理乌尔·缪列拉（Ursula Mueller）于10月10日至13日去了乌克兰，前
往基辅及顿巴斯地区实地察看。
10月14日，联合国呼吁：必须马上对乌克兰进行人道主义援助，以便帮助数百万名平民
度过即将到来的冬季。
如果这种不幸的事情发生在俄罗斯，绝对炒翻天了，还会伴随着铺天盖地的政治攻击，
可是偏偏发生在“最民主”的乌克兰，那么就不要引起大家注意。
后沙月光：生搬硬套西方模式，乌克兰沦落到数百万人过冬困难
二十几年“民主”下来，乌克兰居然会落到过... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 30 只不过一个是议会制一个是总统制。长远来看，议会制未必适合美国，美国是一个大国
，英国还不如美国的一些大州
: 我文章里不是说了，英国的，西敏制。英加澳都是这个制度，他们的政治比美国
的正常
: 得多。
|
|
l**a
发帖数: 11 | 31 美国肯定到不了二流。
采用美国这种“总统制”的国家，除了美国，全都是一穷二白，或者恐怖独裁，或者bo
th，这个查下wiki就知道。美国是因为地缘政治、自然资源过于优越，抵消了制度落后
导致的损失。
议会制好不好很难说，但肯定比总统制靠谱的多。议会制本身内部可细分出个一二流来
。
我不知道那些扯朝鲜的是什么心态和逻辑。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 匹斯麦时德国是二元君主制，你扯的太远了。
默克尔现在的德国是议会制，你知道议会制和总统制的区别吗？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 33 一针见血。
最好中国能实行议会制。
: 这才是总统制的正常政治生态。菲律宾呆湾等等选总统的，最后都是直接对候选
人搞。
: 议会制的好很多，一个党魁倒下了会有新党魁替代。政治更注重policy而不是
charisma
: of the leader.美国以前没有这么搞只能说明美国的总统制是假的。直到川普
发生改
: 变。
|
|
发帖数: 1 | 34 欧盟都是议会制国家，在议会制基础上，再组一个高一级的议会。
亚洲，特别土鳖国，是封建领主制度。 只能通过对外征服才能扩大。 |
|
发帖数: 1 | 35 欧美体制的多样性：盎格鲁萨克逊模式vs.莱茵模式
分享到：
时间：2018-05-14 10:49
•来源： 经济导刊
•作者： 经济导刊编辑部
•浏览：397
评论： 0
字号： 大 中 小
道路自信肯定要遇到道路孰优孰劣之争的问题。比如一些人认为中国模式不合理，只有
跟西方接轨才有出路。但争论不能仅凭直觉观察，各国今天的制度都是经历了长期历史
的发展演变，所谓合理就是和今天的情况相适宜。西方不同主导性模式的交替不过百年
，你对它评价用什么时间尺度也是问题。有人对盎格鲁撒克逊模式评价高，但莱茵模式
至少适应德国现在的发展阶段，未来如何发展还不好定论。
欧美体制的多样性：盎格鲁萨克逊模式vs.莱茵模式
我国即将实现以“两个一百年”伟大目标为内涵的中华民族伟大复兴。作为崛起中的现
代化强国，为谋求未来进一步发展，我国应更加重视对发达工业化国家的政治、经济、
社会模式进行比较研究，以便深入探究中国改革开放的国际环境，通过国际比较为中国
改革开放提供借鉴。
事实上，欧美发达国家并不存在一种统一的现代化模式，一般所谓... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 陈平：中国道路的本质和中国未来的选择
2018-06-14 14:35:48 来源：文明与本能 作者：陈平
点击：3234 评论： 13（查看）
0
谢小庆按：陈平，自号“眉山剑客”，别号“寂寞求错”，是今日中国的重量级学
者。他1968年毕业于中国科技大学物理系。1987年于美国德克萨斯大学(奥斯汀校区)获
物理学博士。他多年参与普利高津(1977年获诺贝尔化学奖、曾提出“耗散结构”理论)
团队的复杂系统研究。现任职于复旦大学新政治经济学中心，从事复杂系统和经济学研
究。陈平教授关于中国经济、社会、文化发展的许多看法，值得关注。本文讨论了一些
重要的问题，包括：
关于中国经济发展状况的国际比较;
前苏联解体的原因;
中国的前30年和后30年;
怎样看“普世价值”;
自由市场与政府监管;
环境因素对未来发展模式的影响;
等等。
核心提示：中国过去三十年的实验中，地方政府的竞争和贫富地区干部的轮换，创
造了中国新的选贤任能的治理机制，成为效能政府新的典范。中国改革的不足是理论落
后于实践，软件的发展落后于硬件的投资。如能把中国改革的实践制度化、程序化和理
论化，中国模式的定型和传... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 37 议会制和元老院又一个很重要的区别，议会制的议员是人民直选的，元老院的元老，基
本上不是直选，是推荐和征召的，外加上各级官员。
中共的人大，更准确地说是党代会，其产生方式和组织形式就是罗马共和国元老院的翻
版。但问题是党代会没有真正的权力，权力集中在常委和退休常委手中，这就是我为什
么说有投票全的人太少。
而美国的议会，虽然议员也叫senator，和罗马共和国元老院的元老一个词，但是是民
众投票产生，是挂羊头卖狗肉。
全面投票，听起来很美，但实际上效率低下，难以选上正确的人。
其实包子的问题，不是民主化或者共和制度能够解决的，对于一个超级大国，民主共和
体制会慢慢走向独裁是必然趋势，古罗马是这样，俄罗斯是这样，美国也必将会这样。
至于中国，我倒觉得由于包子没有建立自己的功业就急着想搞独裁，反而会引起反弹，
中国走向独裁的速度或许不会那么快。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 38 元老制是议会制的前身，为什么历史发展摒弃了元老制，而发展成了议会制？因为元老
院还是可以独裁啊。
为什么要追求选上"正确的人"呢？这本身就不是民主制应该的初衷。只有上帝知道哪个
是正确的人，甚至有可能就不存在正确的人。
把人选上去不是目的，能把人选下来才是选举的目的。是为了避免暴君和昏君误国，不
是为了挑明君，也大概率挑不出明君。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 39 二战战败，日本在一片屈辱和不情愿中，被迫接受了麦克阿瑟的改革。麦克阿瑟借鉴
整个西方世界的法律体系，制定了一部麦克阿瑟宪法，把这个充斥着野蛮和黑暗文化的
日本，导向了正轨。
法律体系的改革
1945年10月4日，盟军总部发出关于民权自由的指令，要求日本政府立即解除对政
治、公民和宗教权利的一切限制，废除一切镇压和压制法令，释放一切严格意义上的政
治犯，取消一切新闻检查，解散一切镇压机构和宪兵队。
日本出台的宪法草案被称为《麦克阿瑟草案》，实际上是美国制度与英国制度的结
合物。它把天皇降到了只是国家象征的地位，确立了像美国政府那样的三权分立体制。
这部宪法更可贵的是，它最大限度地吸收了各国宪法中有关保障国民权利的条款，并结
合日本的实际加以充实和扩大，成为资本主义国家宪法中关于国民权利规定最详细的一
部宪法。这部宪法从某种意义上来说是麦克阿瑟强加于日本的，他在回忆录中对他的这
一杰作相当得意，说该宪法是历史上最自由的宪法，甚至认为这部宪法也许是占领当局
唯一最重要的成就，因为它给日本人民带来了他们前所未有的自由与权利 。
1946年4月10日，即在麦克阿... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 40 议会制是国会最大党组阁，党魁做总理。这个制度天然不稳定：
1）每次大选都可能换党（参考意大利）；
2）甚至一个任期内，大选胜利的那个党也可能失去议会多数支持而被投不信任票，从
而换党组阁（比如最近的马来西亚）或者重新大选；
3）一个任期内，大选胜利的那个党的党魁也可能因为有人造反而失去党魁位置、随之
失去总理位置（参考澳大利亚）。
所以议会制基本上形不成个人独裁，因此不需要term limit。做得好的政客如果可以带
领自己的党连续大选获胜，可以连选连任，比如默克尔，安倍
总统制，选的是人，如果连选连任，很容易形成独裁，所以一般需要term limit |
|
a******1
发帖数: 1031 | 41 学习了 老有人混淆视听
: 议会制是国会最大党组阁，党魁做总理。这个制度天然不稳定，不但每次大选都
可能换
: 党（参考意大利），甚至一个任期内，组阁的那个党的党魁都随时会被换掉（参
考澳大
: 利亚）。所以议会制基本上形不成个人独裁，因此不需要term limit。做得好的
政客如
: 果可以带领自己的党连续大选获胜，可以连选连任，比如默克尔，安倍
: 总统制，选的是人，如果连选连任，很容易形成独裁，所以一般需要term limit
|
|
a******1
发帖数: 1031 | 42 并且反对党席位有优势时 可以提前大选 所以任期结束前首相也可以走人
: 议会制是国会最大党组阁，党魁做总理。这个制度天然不稳定，不但每次大选都
可能换
: 党（参考意大利），甚至一个任期内，组阁的那个党的党魁都随时会被换掉（参
考澳大
: 利亚）。所以议会制基本上形不成个人独裁，因此不需要term limit。做得好的
政客如
: 果可以带领自己的党连续大选获胜，可以连选连任，比如默克尔，安倍
: 总统制，选的是人，如果连选连任，很容易形成独裁，所以一般需要term limit
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 43 议会制是国会最大党组阁，党魁做总理。这个制度天然不稳定：
1）每次大选都可能换党（参考意大利）；
2）甚至一个任期内，大选胜利的那个党也可能失去议会多数支持而被投不信任票，从
而换党组阁（比如最近的马来西亚）或者重新大选；
3）一个任期内，大选胜利的那个党的党魁也可能因为党内有人造反而失去党魁位置、
随之
失去总理位置（参考澳大利亚）。
所以议会制基本上形不成个人独裁，因此不需要term limit。做得好的政客如果可以带
领自己的党连续大选获胜，可以连选连任，比如默克尔，安倍
总统制，选的是人，如果连选连任，很容易形成独裁，所以一般需要term limit
limit |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 这个情况也在变，西方议会制也在改变，比如不少议会制国家大选时，各个政党预先推
出总理候选人来抢票 |
|
发帖数: 1 | 45 文明的征服——麦克阿瑟改造日本记
麦克阿瑟与裕仁天皇
二战战败，日本在一片屈辱和不情愿中，被迫接受了麦克阿瑟的改革。麦克阿瑟借
鉴整个西方世界的法律体系，制定了一部麦克阿瑟宪法，把这个充斥着野蛮和黑暗文化
的日本，导向了正轨。
法律体系的改革
1945年10月4日，盟军总部发出关于民权自由的指令，要求日本政府立即解除对政
治、公民和宗教权利的一切限制，废除一切镇压和压制法令，释放一切严格意义上的政
治犯，取消一切新闻检查，解散一切镇压机构和宪兵队。
日本出台的宪法草案被称为《麦克阿瑟草案》，实际上是美国制度与英国制度的结
合物。它把天皇降到了只是国家象征的地位，确立了像美国政府那样的三权分立体制。
这部宪法更可贵的是，它最大限度地吸收了各国宪法中有关保障国民权利的条款，并结
合日本的实际加以充实和扩大，成为资本主义国家宪法中关于国民权利规定最详细的一
部宪法。这部宪法从某种意义上来说是麦克阿瑟强加于日本的，他在回忆录中对他的这
一杰作相当得意，说该宪法是历史上最自由的宪法，甚至认为这部宪法也许是占领当局
唯一最重要的成就，因为它给日本人民带来了他们前所未有... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 46 这样五权分离以后，是对议会制，总统制，中国的人大制度，选接班人禅让制的总和。
当出现选下空缺，就是议会制的方式选上领导人。
当领导人不被选下，而且连任满，就是中国的选接班人禅让。
民众具有针对最高行政领导的选下权利，实际上类似于很多国家的总统制直选，但又有
区别，因为只是选下。 |
|
t***t
发帖数: 6066 | 47 尼玛总统制（非议会制）选举最终肯定收敛成两党。跟宋出浴混就是没脑子。议会制如英，意，西之类才有小党生存空间。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 作者:美国参考
2012-02-12 11:25:43
国会选举可能会跟总统选举一样激烈且一样重要，这是因为国会对制订法律起着关键作
用。
与首席行政官来自议会的议会制不同，美国实行的是国会与总统分权制。总统和国会议
员分别选举产生。虽然现任总统可以向国会提出立法议案，但这些议案必须由总统在国
会内的支持者起草，并且，议案在送交总统签署之前必须经国会通过。参众两院在法律
上和政治上独立于总统的意志。
与议会制相比，在国会内部不存在严格的党纪党规。国会议员在投票时可以支持他们认
为最好的政策，包括最有利于自己连任的政策。其结果是，国会领袖为寻求多数支持就
必须逐一争取议员，而无法依靠纪律严格的政党自动提供的支持，每一次成功的立法都
来之不易。
由于国会及议员权力很大，立场难以预测，因此国会选举对整个国家来说具有重要意义。
众议院和参议院的差异
众议院和参议院拥有几乎相等的权力，但是两院的选举方式极为不同。建国先贤们的意
图是让众议院接近公众，反映公众的意愿和愿望。因此，他们设计了规模较大的众议院
，以便容纳众多来自小立法区的议员，并规定频繁地(每两年一次)举行选举。最初，一
些人认为... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 关于几党之间扯皮的事，不排除有这种情况，民主确实会降低效率。但是研究政治的人
都知道独裁的高效伴随的是高风险。
另外，不同形式的民主制度效率不一样。意大利的比例代表议会制效率比美国的总统制
低，但是美国的总统制效率又比英国加拿大的选区议会制低
: 我的意思是说如果美国变成了墨西哥， 有土共这样的一党制来管理也比现在的
墨西哥
: 人民生活得好。 多党制有优点， 缺点也是致命的， 现在欧美各国多党制下经
济越来
: 越差， 几党之间扯皮基本办不成什么事。 大家都在搞党争谁有心思改善百姓生
活？
: 土共目前做为一党制也确实改善了老百姓生活， 至于今后变成啥样不知。 等着
看贝？
: 谁能预测未来？
|
|
发帖数: 1 | 50 关于几党之间扯皮的事，不排除有这种情况，民主确实会降低效率。但是研究政治的人
都知道独裁的高效伴随的是高风险。
另外，不同形式的民主制度效率不一样。意大利的比例代表议会制效率比美国的总统制
低，但是美国的总统制效率又比英国加拿大的选区议会制低
: 我的意思是说如果美国变成了墨西哥， 有土共这样的一党制来管理也比现在的
墨西哥
: 人民生活得好。 多党制有优点， 缺点也是致命的， 现在欧美各国多党制下经
济越来
: 越差， 几党之间扯皮基本办不成什么事。 大家都在搞党争谁有心思改善百姓生
活？
: 土共目前做为一党制也确实改善了老百姓生活， 至于今后变成啥样不知。 等着
看贝？
: 谁能预测未来？
|
|
