z****e
发帖数: 54598 | 1 如果是共和制的话，实权应该是掌握在总统手里，而不是首相
如果是君主立宪制的话，德国又没有君主，只有一个类似君主的总统？
德国到底是啥政治制度？ |
e**a
发帖数: 2169 | |
f*****g
发帖数: 9098 | 3 我记得德国是federate，联邦议会制
总统无实权
国家首脑是chancellor, 如施罗德，默克尔 |
b*****d
发帖数: 61690 | |
y*****k
发帖数: 1657 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 6 和中国一样
中国这个，其实是大内阁制
江胡习算首相
中国的总理算经济相 |
c****g
发帖数: 37081 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 8 美国是总统制，国家元首兼政府首脑
德国是议会制，总统是国家元首，议会产生政府，多数党领袖出任政府首脑牵头组阁。
除了德国，意大利也是这样的体制
总统制比较稳定强势，国会弹劾总统门槛很高，总统一旦当选，任期基本会任完。因为
国会和总统没有隶属关系，是两套选举系统平行产生的。
议会制政府比较弱势，因为政府是议会产生的，议会是太上皇，可以随时废掉政府另行
组阁 |
b***y
发帖数: 14281 | 9 楼主把共和制与君宪制的区别和总统制与议会制的区别混为一谈了。虽然由于历史原因
，君宪制的国家大多是议会制，但是反之议会制国家未必要有君主。 |
b***y
发帖数: 14281 | 10
但是同样的，首相也可以随时解散议会从新大选产生新的议会。所以两者的权利还是平
衡的，只不过确实比较乱。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国是总统制，国家元首兼政府首脑
: 德国是议会制，总统是国家元首，议会产生政府，多数党领袖出任政府首脑牵头组阁。
: 除了德国，意大利也是这样的体制
: 总统制比较稳定强势，国会弹劾总统门槛很高，总统一旦当选，任期基本会任完。因为
: 国会和总统没有隶属关系，是两套选举系统平行产生的。
: 议会制政府比较弱势，因为政府是议会产生的，议会是太上皇，可以随时废掉政府另行
: 组阁
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 差不多，中国基本是参照西方议会制。不过中国有个特点就是首相通常兼任虚位元首，
这方面也算精简人事了，反正元首也是虚的。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 和中国一样
: 中国这个，其实是大内阁制
: 江胡习算首相
: 中国的总理算经济相
|
