i***a
发帖数: 4718 | 1 台湾香港地方小，行政级别少，职业公务员行政执行力足够用。直选行政首长其实是浪
费公共资源，政治焦点过于集中，容易搞成族群对立。相比议会制选议员和多数党，政
治焦点比较分散。多数党领袖组阁也大多是论资历，不会太出格。
现在香港大闹直选特首，台湾九合一KMT丢了几个行政位子就当成惨败了。难道民主就
是一人一票直选行政官员？其实台湾立法院还是KMT多数。可能是华人传统上对一把手
谁当头更关注。其实民主社会，立法更有意义，更值得关注细节和社会各层的反馈，而
不是简单的一人一票谁上台的问题。
台湾原来是民国的国民代表大会制度。后来被李登辉改成直选，当成民主的指标，其实
是想为台独公投铺路，反而害了台湾民主。香港的体制加强立法会，弱化特首权力，会
更稳定。不知道当初设计香港回归为啥这么倚重特首，其实应该是象征性的更好。 |
W******i
发帖数: 1282 | 2 香港最适合奴隶制
当年英国人在的时候
就没这么多毛病 |
i***a
发帖数: 4718 | 3 对洋奴要坚决镇压。
【在 W******i 的大作中提到】
: 香港最适合奴隶制
: 当年英国人在的时候
: 就没这么多毛病
|
S****g
发帖数: 241 | |
i***a
发帖数: 4718 | 5 议会制，人民行动党选举一直是多数。
【在 S****g 的大作中提到】
: 新家皮什么制？
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 控制特首就可以控制红孔了啊。特首还是选举委员会选出来的
【在 i***a 的大作中提到】
: 台湾香港地方小，行政级别少，职业公务员行政执行力足够用。直选行政首长其实是浪
: 费公共资源，政治焦点过于集中，容易搞成族群对立。相比议会制选议员和多数党，政
: 治焦点比较分散。多数党领袖组阁也大多是论资历，不会太出格。
: 现在香港大闹直选特首，台湾九合一KMT丢了几个行政位子就当成惨败了。难道民主就
: 是一人一票直选行政官员？其实台湾立法院还是KMT多数。可能是华人传统上对一把手
: 谁当头更关注。其实民主社会，立法更有意义，更值得关注细节和社会各层的反馈，而
: 不是简单的一人一票谁上台的问题。
: 台湾原来是民国的国民代表大会制度。后来被李登辉改成直选，当成民主的指标，其实
: 是想为台独公投铺路，反而害了台湾民主。香港的体制加强立法会，弱化特首权力，会
: 更稳定。不知道当初设计香港回归为啥这么倚重特首，其实应该是象征性的更好。
|
i***a
发帖数: 4718 | 7 TG估计是以为特首，一个人比较好操作。更是让一国两制好操作好看，中央只任命特首
，其他属于香港内务。
【在 G**L 的大作中提到】
: 控制特首就可以控制红孔了啊。特首还是选举委员会选出来的
|
