e*********e
发帖数: 2175 | 1 一连置顶了两个讨论Costco东东的热帖，乍一想，他家还是与许多戏班同学的衣食住行
息息相关的。不妨搞一个长期讨论活动，分享在他家的购物贴士，包括好的与不好的东
东。置顶帖的楼主都有包子(这个就算不讨论Costco的置顶贴也是有包子吃的)。有贡献
好点子的非灌水跟帖也会有包子!
新的讨论贴不限时，Subject不拘，只要是Costco卖的，都可以。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 2 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 搭车讨论一下巴基斯坦经理 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 10:42:12 2015, 美东)
发信人: AR2015 ((0401)), 信区: Working
标 题: 搭车讨论一下巴基斯坦经理
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 10:11:57 2015, 美东)
听很多人说，印度人经理不好处。比如楼下的帖子里讨论的。想搭车讨论一下巴基斯坦
经理好处吗？
印度人见得很多，可是巴基斯坦人见得不多。而且从国家层面，巴基斯坦是中国的友好
邻邦。印度则是死敌。
请共事过的讲讲好吗？谢谢！
------------------ MY REPLY ---------
找同盟：
1. 要有善意假定，对人公平宽容
2. 还要有同仇敌气。
3. 要有政治正确的默契
4. 扶弱济贫
5. 扩大加强自己的根据地
观察这个老板有没有潜力吧。
他如果支持你5），就帮他1，2，3，4。
否则... 阅读全帖 |
|
d*****e
发帖数: 2684 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Thu Feb 6 14:42:46 2014, 美东) 提到:
最近事情多，情绪激动，请注意文明讨论，对事不对人。
参考版规
http://www.mitbbs.com/article_t2/Texas/31784019.html
欢迎PM举报。
☆─────────────────────────────────────☆
nkfly (Frostmourne hungers.) 于 (Thu Feb 6 14:52:20 2014, 美东) 提到:
支持．．．．．
☆─────────────────────────────────────☆
gulfer (fish in water) 于 (Thu Feb 6 17:02:08 2014, 美东) 提到:
响应您的号召，举报了俩
☆─────────────────────────────────────☆
gtl (光头佬) 于 (Mon Feb 10 1... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 4483 | 4 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: blackbone (能不能少灌点儿。), 信区: Parenting
标 题: 再添点儿讨论的东东，虽然是发生在德州的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:21:46 2014, 美东)
一个微信上正在讨论的，在站上一些俱乐部里也讨论过。。
＂同学们，建议大家看一下刚出的Plano小学年度报告，德州州政府在每个小孩身上平
均花8000，pisd平均水平也是8000，但skags，Mathews，andraws都才5000多，东边的
小学（黑墨很多）都6一7000
Guess what， dallas ISD (基本全黑墨）is over $10K per student, 基本上是我们
补助的2倍了。neighhood越差，政府补助越多.
按某网友说得，啥世道，我们养着他们，他们还要抢咱们孩子上大学的名额，发现我们
就是活雷锋，舍己为人啊.
还有，我们那里讨论了，免费饭菜是联邦拨款，都不算在这里面的。
一部分原因是 学校仪器2一3年一换，因为不会操作或干脆被盗出去卖钱。 |
|
h*********g
发帖数: 31 | 5 谢谢大家的讨论。
首先说一下现在看到大家回复的心情，喜忧参半。开心的是，Austin的生活费没有我现
在想的那么高，郁闷的是怎么一个讨论帖被大家喷。。。
lz自认为是一个实在的人，论坛，微信，qq等我都是用的真人真名。。。我做的估计也
的确是我现在心里想的。但是我从来没有在美国生活过，所有的估计都是根据看论坛啊
，问朋友啊，跟自己在新加坡生活了15年的经验。
那个税，原来不需要30%啊。。。这个是个大大的好消息。
房子，看了论坛，问了朋友，现在定在spicewood，跟78732，那个78746，现在是想都
不敢想。Zillow上面的apartment的价格应该是1.5k，如果加上水电，网络，保险其他
杂费，估计预算2k也不是多很多。
孩子上学，其实下午我还在看这方面的信息，老二要去daycare，因为他已经3岁了，需
要social啊，现在他就在上学的。这个同事有一个差不多一样大的孩子，他告诉我说一
个月要1k。刚刚发现我们家老大可以上k了。呵呵，又是一个好消息。不过她现在每个
礼拜一节芭蕾舞，一节钢琴，一节珠算，不知道austin那边这个花费是多少。
车，这个，我们九月才过去，现在... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 5870 | 6 DFWCA在组织游行之后， 开设了华人投票 （Voting）讨论群，欢迎加入
去投票本身，比选举结果更重要。你喜欢的党和你喜欢的候选人即使赢了，以后也不一
定就见得会去实现当初的承诺。但不参加投票则是明明白白地告诉别人，你可以被忽视
。久而久之，被人歧视是必然的。也就是说，即使是为了投票而去投票，也一定要去。
其他族裔都懂得这个美国政治游戏里最基本的合理规则，华裔不明白的话就只能白白地
吃哑巴亏了。有些人懒得去买彩票，却又整天抱怨为什么中奖（有高政治待遇）的总是
别人，为什么自己老是被歧视，为什么社会这么不公平。做这样的人是不明智的。既然
已经在美国了，就得按美国政治游戏的规则行事。
本群为投票讨论专用群，请勿发广告与讨论完全无关话题。
本群功能：
1. 各轮投票时提醒大家去投票。
2. 大家帮助新手注册投票。
3. 投票讨论。
如果群满了之后，请加DFWCATX好友，被拉进群。 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 7 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 北温讨论禁售鱼翅
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 02:34:08 2012, 美东)
北温讨论禁售鱼翅
[2012-06-25]
Share
加通社
卑诗省北温市议会正在讨论在该市禁鱼翅的动议，如果该动议被通过，北温将成为继满
地宝(Port Moody)后，第二个低陆平原地区禁鱼翅的市镇。
据区报《北岸新闻》(North Shore News)报道，该动议由北温市议员基廷(Craig
Keating)在上周一提出，动议要求市府职员准备修改市政附例，在全市范围内禁止藏有
、销售鱼翅产品。
基廷是在一个名为国际人道协会(Humane Society International)成员的要求下提出该
动议，他表示猎取鱼翅不人道且浪费资源，更威胁生态系统，应予禁止。他同时要求北
温市府，向卑诗省及联邦政府游说禁鱼翅。
动议遭到另外两位市议员布克曼(Pam Bookham)及海伍德(Guy Heywood)的反对，理由是
... 阅读全帖 |
|
N******s
发帖数: 10555 | 8 请勿在此贴灌水吵架。
上任之初，首先感谢走火箭多年来的付出，也希望他继续多批评指正新版务的工作。同
时也感谢很多版面的老朋友们的支持，不少朋友也是脾气火爆型选手，将来必然会有不
少得罪之处，还望多体谅。
篮球版本着讨论言论自由的原则，鼓励各位版友参与讨论，交流各种和篮球有关无关的
话题。讨论有时过于热烈，就像球场上也常有脸红脖子粗的时候，还是希望大家能够多
克制，互相体谅。版务原则上不希望因为一些过激言语封人，但不能互相取得原谅的偶
尔过激言语，一经举报，也将一律封禁。
1.PA本版id的一律封7天，惠及家人的谩骂及屡犯者一律14天
2.讨论版务贴中恶意灌水，吵架的14天
3.污言秽语及恶意刷屏的，影响版面正常秩序的一律14天
4.明显挑起事端，挑衅行为，一律14天，
5.解释权在版务
如果要举报请你把帖子或者链接直接发到此贴回帖中，版务将酌情处理。具体版规还将
不住跟新，大家有建议也欢迎提。 |
|
N******s
发帖数: 10555 | 9 请勿在此贴灌水吵架。
上任之初，首先感谢走火箭多年来的付出，也希望他继续多批评指正新版务的工作。同
时也感谢很多版面的老朋友们的支持，不少朋友也是脾气火爆型选手，将来必然会有不
少得罪之处，还望多体谅。
篮球版本着讨论言论自由的原则，鼓励各位版友参与讨论，交流各种和篮球有关无关的
话题。讨论有时过于热烈，就像球场上也常有脸红脖子粗的时候，还是希望大家能够多
克制，互相体谅。版务原则上不希望因为一些过激言语封人，但不能互相取得原谅的偶
尔过激言语，一经举报，也将一律封禁。
1.PA本版id的一律封7天，惠及家人的谩骂及屡犯者一律14天
2.讨论版务贴中恶意灌水，吵架的14天
3.污言秽语及恶意刷屏的，影响版面正常秩序的一律14天
4.明显挑起事端，挑衅行为，一律14天，
5.解释权在版务
如果要举报请你把帖子或者链接直接发到此贴回帖中，版务将酌情处理。具体版规还将
不住跟新，大家有建议也欢迎提。 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Fri Sep 16 15:05:19 2011, 美东) 提到:
今天有人转贴讨论有关siulam（小林）的帖子。
由于小林也常在鱼版发帖，所以给他一个澄清的机会，同时答应楼主保留一天。
后来，围绕着这个帖子引来了很多混乱的讨论，并且逐渐有一些ID爆粗口。为了
减少不必要的影响，根据版规，版务发帖提醒相关ID，结果引来更多的口水贴。
按照版规，我们为避免更大的口水之争，删贴并合集了部分讨论。
鉴于siulam在鱼版发表相关的澄清帖子，所以从现在开始，请大家只在本主题下回复讨
论相关事宜，新开起的话题将被删除。
另，相关重要信息会尽可能及时在主题帖内更新
鱼版版务。
======================================更新==================================
发信人: zha888 (zha888), 信区: FleaMarket
标 题: 寻找siulam
发信站: BBS 未名空间站 ... 阅读全帖 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 11 上一篇讨论AR vs AK的帖子在兄弟们的努力下砌完183楼~~~ 再接再厉，我们继续讨论
其他的
热烈讨论之二：天下大乱篇
一般来说在美国买枪的都说自己是为了防身护院，但是防身护院弄只手枪就够了吧？！
我们为什么要买那么多枪呢？！分析一下我自己先：
20% 是防身护院
20% 是打猎
20% 是喜欢long range shooting
40% 是想着哪天天下大乱的时候（包括黑白老美火拼，外星人入侵，丧尸起义），可以
杀出重围
大家来讨论一下，天下大乱的时候，国家失去控制，你准备怎么武装自己，怎么逃生，
逃到哪里，怎么生存下去？！
GO~~~ |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 12 提醒大家一下，话题要集中在枪上：
这个版面是枪支爱好者讨论枪的问题的，不是瓶装水爱好者
讨论水的问题的。讨论水的问题和讨论飞机大炮潜艇原子弹
氢弹和枪更没有关系。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
jawcn (HKholic) 于 (Tue Aug 17 01:58:25 2010, 美东) 提到:
上一篇讨论AR vs AK的帖子在兄弟们的努力下砌完183楼~~~ 再接再厉，我们继续讨论
其他的
热烈讨论之二：天下大乱篇
一般来说在美国买枪的都说自己是为了防身护院，但是防身护院弄只手枪就够了吧？！
我们为什么要买那么多枪呢？！分析一下我自己先：
20% 是防身护院
20% 是打猎
20% 是喜欢long range shooting
40% 是想着哪天天下大乱的时候（包括黑白老美火拼，外星人入侵，丧尸起义），可以
杀出重围
大家来讨论一下，天下大乱的时候，国家失去控制，你准备怎么武装自己，怎么逃生，
逃到哪里，怎么生存下去？！
GO~~~
☆─────────────────────────────────────☆
jawcn (HKholic) 于 (Tue Aug 17 02:01:20 2010, 美东) 提到:
1. HK 45 x 1 挂在右腿上
2. HK 45C |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 14
我觉得现在的问题不是普通爱好者和发烧友之间的对立。而是禁枪和拥枪之间的对立。
汽车发烧友和普通car onwer他们的共同点是都希望能有车，或者他们都有车。他们之
间如果有矛盾，那是技术上的讨论。可是，禁枪和拥枪的矛盾，不是技术上，而是立场
上。说白了就是黑和白。
我个人希望这个版块是技术性讨论。不要有过多的政治对立矛盾因素。因为一旦允许讨
论禁枪和禁枪，那绝对是洪水猛兽。天天骂来骂去，失去这个版块的初衷。但是，另一
方面我觉得有必要讨论关于枪的政治新闻，那么也仅限于拥枪者之间的讨论，可以去建
个群，大家相互发表感想。团结起来想办法。 |
|
a***y
发帖数: 586 | 15 从昨晚到今天，NCAA版上又充斥了无数ND的论战，看到大家如此投入，如此激动。不管
你是ND lover 还是ND hater，为你能够如此attach to ND， 我都表示钦佩和感动。我
们成立IrishFootball俱乐部，是希望NCAA不单单是讨论ND的地方，更应该是讨论所有
学校，所有联盟的场所。所有在这里，我要呼吁NCAA的版主微风，希望能够加强版面的
管理，一方面，俱乐部要求其成员尽可能ignore ND黑的帖子，同时，NCAA版也应该要
求大家适当注意语言，减少无中生有挑起事端的ND黑帖子。尤其是在NCAA赛季关键的时
候，应更多的理性参与。同时，我们大家都不愿再看到有像msee这样的大拿宣布退版吧。
今天，有若干俱乐部的帖子被转载到NCAA， 我个人并不反对如此举动，但是断章取义
，以偏概全的转载，是不负责的，不厚道的。我希望不是俱乐部成员，请你不要胡乱转
载。也希望NCAA版适当控制此行为。
说了这些，还是要简单陈述一下我个人对于有关一些ND讨论的看法：
1。讨论了很多次的关于TW被fire的问题，两年过去了，看看TW在Washington的表现。
结论是很明显的 |
|
m***e
发帖数: 991 | 16 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: molle (SimpleMolle), 信区: Outdoors
标 题: San Juan Mt. Backpacking-两个半人的六天五夜(讨论和总结）
关键字: San Juan Mt.,Weminuche Wilderness,Backpacking,multi-day
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 13:55:05 2012, 美东)
八股文后遗症，结尾总要加上discussion and conclusion。
Weminuche Wilderness （part of San Juan Mt.area ）5夜6天，近50迈，上下各1万
英尺。既有满怀欣喜，静静欣赏的时刻；也有身心疲倦，默默承受的瞬间。每一刻真实
的感受都慢慢融入心灵深处。希望今后每个夏天都能有机会into the deep wild。
一些经验教训想和大家分享讨论。
装备
这里只评价几个主要使用的 gear （5-star scale），纯属个人感受，欢迎不同意见。
MSR Carbon Reflex （tent）*... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 85 | 17 每次都有1000+的讨论， 相比其他球队的讨论，也就是1,2百条的讨论。
光是小法转会的新闻讨论就占了大概80%以上，真有趣 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 18 讨论版务不等于可以用脏话骂别人。
发信人: watergd (no), 信区: Soccer
标 题: Re: 版务讨论专贴，不会被封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 00:09:47 2013, 美东)
马德，班规是个屁啊，你说可以讨论就可以，说不行就不行。
发信人: watergd (no), 信区: Soccer
标 题: Re: 版务讨论专贴，不会被封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 00:14:07 2013, 美东)
靠，你删贴上瘾啊 |
|
|
c****t
发帖数: 318 | 20 理解为什么讨论，但是真的，不用讨论了，没有什么可讨论的，看看这里的球迷素质就
知道没有希望了，相当一大部分根本不懂球，平时也不踢球，另外一部分就知道讨论人
种，然后把自己评价成不能踢球的。这样有什么希望啊。。？It's really sad to see
these... |
|
d*i
发帖数: 9453 | 21 不太明白所谓曲解是曲解成什么情况，
比如我，我对版面灌水的id个人并没有任何正面反面的看法，
哪个id灌水更多，如果不是通过看数据也不会搞得清楚。
我只是对版面水的比例过于高有我个人的看法而已。
至于潜水员的问题，版面水量如此之大且内容丰富，
如果哪个id喜欢灌水，基本不可能一直潜水下去，
一直没参与灌水的，我理解应该是不喜欢灌水的吧。
当然版面比较活跃，灌水发帖多的id肯定是版面的主导，
但是如果这些id认为并且决定潜水员们没有资格发表自己的意见，
他们灌什么潜水员们就该看什么，或者不爱看就略过
（这个其实在水大的版面，我的理解就不是略过，而是直接离开了），
那我觉得还真是没办法。
至于表达问题，潜水员本来就因为发言少才成为了弱势，
不知道其他潜水员情况如何，对于我来说，
水量适中我就看看，太大了不行了就撤。
这次如果不是黑猫开了那个贴，我根本不会直接跳出来表达我的看法。
但我发了个贴带来的反应是啥？
直接被认为“你平常并不发贴参与讨论，有什么资格代替泳版大众”，
我觉得可能版面上经常灌水的，无论会不会游泳的，对我大多都是这个看法吧？
至少也觉得我的这种观点破坏版面和谐。
其实我那个... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 22 没懂你的意思……另开贴讨论版务，会很乱啊。这也是为什么很多版面都
干脆禁止讨论版务的原因。
有一个专贴讨论版务，总比讨论版务立刻就会删贴的情况强吧？ |
|
s***e
发帖数: 7166 | 23 没懂你的意思……另开贴讨论版务，会很乱啊。这也是为什么很多版面都
干脆禁止讨论版务的原因。
有一个专贴讨论版务，总比讨论版务立刻就会删贴的情况强吧？ |
|
s**********e
发帖数: 2719 | 24 （有诸多宗教信仰的不耐同学请稳步他处，这里只是从占星角度来讨论人生）
在我的那篇讨论水逆的帖子里有三位同学提出疑问说：既然人的先天格局已经定好，之
后外在的行星顺行逆行的影响不管好坏还有什么积极意义呢？原贴见http://www.mitbbs.com/article_t/astrology/31583695.html
今天再开一贴试着来讨论下人的命运定数与自由意志之间的关系，请有兴趣同学一块来
参与讨论吧。
这两天写了很多木星进入巨蟹的文章，岁星木星进入巨蟹也即是进入了它的旺位有助于
它的正面能量被体现发挥出来，对它在巨蟹命宫的超常作用让我们巨蟹人很是期待。然
而，对所有巨蟹人来说这是不是意味着“好运”就在街旁转角处等着我们？找不到工作
的巨蟹接下去突然就有一个大OFFER等着你来拿？单身的巨蟹接下去就会有非凡的才子
佳人等着你去结识他们？贫穷潦倒的巨蟹接下去突然就会挖到金元宝了？
这里我要给那些存有此种幻想的巨蟹人泼一盆冷水了---我不认为会是这样的！至少近
期内不会出现这种奇迹。这个观点也适用于其他十一星座人---人的终极命运除了灵魂
密码本身已经决定了之外，还需要个人的后天意志协... 阅读全帖 |
|
j*******s
发帖数: 498 | 25 看到隔壁有个贴非常有意思，所以想讨论讨论。。
我也在摸索。。
先讨论结构吧，
星盘的结构比较直观，八字更抽象，涉及排列组合，
化合、刑、透干通根，等等等等
比如寅午戌丑这四个地支，
是不是相当于大三角＋刑？
呼唤大家各抒己见！！ |
|
l**********y
发帖数: 2050 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
memoryash (追憶) 于 (Tue Nov 8 12:54:21 2011, 美东) 提到:
打5作庄，方片主
14张主，有4个5没有鬼没有K， 4 个对子：55，1010，88， 44；小主36J9
副牌红桃QQ9933；草花AQQ106433；黑桃J9762
这个牌该如何下底，如何打？事实证明外面的确很多分对，庄牌不弱，但是被打得心惊胆战，求思路。。。
☆─────────────────────────────────────☆
makejian (马克坚) 于 (Tue Nov 8 13:08:18 2011, 美东) 提到:
红桃全下底加黑桃J9，起手吊一对5
惊胆战，求思路。。。
☆─────────────────────────────────────☆
JSIS (YZ) 于 (Tue Nov 8 13:36:30 2011, 美东) 提到:
黑桃全埋，
还要埋 3张，
红桃或者草花，肯定要埋一对，埋起来，不能十全十美，这看你自己。
我埋的话，... 阅读全帖 |
|
g****g
发帖数: 1267 | 27 好，那我是不是也可以假设攻庄还有几个拖拉机，上手之后全部扔出来把庄家的长套也
砸掉？
至于5，讨论归讨论，别说脏话，既然庄家草花长套为什么不去杀花K，打牌打的就是分
，分都跑了你的长套还有啥用？
再说一遍，讨论归讨论，人身攻击就没意思了 |
|
A***e
发帖数: 1042 | 28 这一届游戏版版务上任以来，为了维持游戏版秩序，活跃游戏版牌友的业余生活，利用
有限的业余时间管理版务，开展活动，由此也由于版规站规的执行，大家理解上的差
异导致一些版务纠纷或矛盾。经过咨询站务，建议设立版务专帖，专帖以外可以删除。
特此通告，版面开设版务讨论专贴，欢迎大家对版面发展和版务建设集中讨论，提出建
议和意见。请勿另开新主题讨论版务。专帖以外会被删除。
版上已有的有关版务讨论的帖，请大家自行备存，48小时后清水。
附链接：《站规之六：公共版面版主管理篇》第十条版务参考标准、第3.3) 点
http://mitbbs.com/article1/board/31240525_3_1.html |
|
s********9
发帖数: 4395 | 29 本版不欢迎在版面讨论版务操作。
如有需要请移步complain版，这里讨论版务操作只会让版面越来越乱。要弹劾版主
，mitbbs有固定的程序，在这里抱怨没用。
没有禁止你讨论版务操作，有不满去complain版。继续在版面上讨论的，我将按照扰乱
版面秩序处理。
谢谢大家合作。 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 30 我们来讨论一下版规吧。希望是理性的讨论，多讲道理，可以成为下一届版主的借鉴。
现在版规九条中有几条我觉得很有讨论的余地。尤其七九两条与我的理念尤不相符。
“6. 版务不承接代发包子业务”
不同意，但非原则性问题，不必要写入版规。版务如果有什么简易的方法发包子，应该
尽量帮助大家。自己曾经一次手工发过十几个包子，极其不容易，非常打消积极性
“7. 上传附件请尽量使用粘贴URL方式，凡直接上传附件的文章均不能得到版务MARK奖
励”
不同意。不必要如此硬性规定。应该重内容而非形式，一个帖子是否有价值收入精华，
凭且唯凭其质量。另外上传文件很麻烦，一张张贴图费不少力气，严重影响BSO的积
极性。清水是版务的主要任务之一，不能图自己省事而要大家付出牺牲。
“9. 版面禁止讨论任何有关版务和版务决定的帖子， 发帖者第一次初犯，进行删贴处
理，再犯，封ID及马甲14天。”
完全不同意。这是一个很原则的问题，剥夺了群众对版务工作的发言权。不但不合情理
，而且与版务的工作有损。毕竟兼听则明，偏听则暗。如果怕因此干扰版面，可以请大
家尽
量给版务发私信提出意见，如果没有答复或对答复不满意之后才在版上公开... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 26187 | 31 不同意不要紧， 我来一一说明情况。
“6. 版务不承接代发包子业务”
这一条， 本版每天有30个伪币的包子额度， 用于奖励好文章。 如果某人捐献了包子
给版上， 版务就需要牺牲这30个包子的奖励额度去给排包子的人发包子， 而正常发贴
的包子就存在奖励发放滞后的可能， 因私影响到公务。 所以建议大家需要发放私人包
子的话， 要擅长使用wbcenter这个版面， 事实上， 版务在最近几次的水枪和六一包
子，还有征文活动等，都是通过wbcenter来发的， 有这个渠道为什么不利用， 而非要
占用版面正常mark的额度呢。
“7. 上传附件请尽量使用粘贴URL方式，凡直接上传附件的文章均不能得到版务MARK奖
励”
这个规定是因地置宜的办法，之前解释过很多次了， 置顶的文章里也有我起草的step
by step的流程图。 为什么有这个想法呢， 最早，大家上传附件， 是点回复， 然后
上传附件这个按钮对吧， 会不会觉得一， 文件大小依然需要resize, 二， 上传的附
件， 都被放置在了文章最底端（不能随意在文本部分追加图片，报纸中图片夹杂文字
的效果），所以后来问了朋友， 才知道原来使用li... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 32 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 3912 | 33 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: wuchu (吳楚－梅花生辰), 信区: Wisdom
标 题: 建了一个佛法讨论俱乐部
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 17:07:30 2013, 美东)
我帮着上次在这里询问开版（俱乐部）讨论佛法的法师建了一个俱乐部：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/DHARMA_WITHOUT_BORDER.html
法师得空会去那里分享、讨论佛法、修行问题。目前暂设为封闭式的，以后可能会改设
置——看法师的想法以及实际情况。有兴趣的可以申请加入。那里不聊天不八卦不口诛
笔伐，只老老实实谈论跟佛法、修行有关的话题，希望跟mitbbs其他讨论佛法的板块共
存。
阿弥陀佛！ |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 34 我告诉你，
第一这个贴是我开的事件专门讨论帖。这不是shot作品讨论帖，也没有人在这里讨论
shot的作品。你对shot本人和他的作品有什么看法，根本不应该在这个贴里表达。你挺
大个脑子不会自己开贴吗？
第二你既然已经发帖讨论shot的作品了，也就罢了，无所谓的事。但是你还莫名其妙夹
带私货扯进金庸，不光扯吧还凭空扣个“老流氓”的帽子。我不能容忍你在我的贴里的
这种下作行径，必须严正抗议。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 35 “你们现在只是两个逻辑讨论语境里抽象的个体。”
爱冰水可以被当成抽象个体，但shot不可以。
因为爱冰水下了断言：“shot描述自己到位”。
这是对shot下的论断。shot已经是命题一部分，不可以被抽象。
所以，要讨论shot在爱冰水眼中是什么样的，才能知道那个描述在爱冰水眼中是不是“
到位”。如果你把shot当成抽象个体，就等于将爱冰水的断言当成空命题。
我们现在讨论的焦点是：爱冰水的断言是不是逻辑上不通。你把他的断言变成了空，还
有什么可讨论的？ |
|
s**t
发帖数: 17016 | 36 哥们，我们一直讨论什么？讨论的不就是爱冰水对我的回帖构不构成悖论么？
你现在又说名字是什么无所谓，那我们讨论了半天讨论个啥呀？ |
|
|
|
e****d
发帖数: 333 | 39 票房低一些，但是至少讨论的总有吧。
你要知道票房低不代表就应该没讨论。
语言文化卖点的片子，在本版的讨论几乎为零。
偶尔的讨论，也是考古看带字幕的盗版DVD以后。
也就是说，北美wsn能欣赏的电影，也就是AVATAR或者D9这种,带字幕的，没对话的。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Sat Sep 1 15:30:18 2012, 美东) 提到:
与盲选时期的精彩纷呈相比，导师考核阶段让我觉得快要听不下去 一期不如一期
不可否认导师们都是大腕 在音乐上玩腻了流行 开始玩Jazz，Soul，R&B以及各种mix
变种
但是这些小众的曲风 在普通观众看来观赏性实在不强
以至于整个到时考核阶段 没有一首歌是我想再听第二遍的。。。
进入导师考核的56位选手 实力都该很强 强强联合本该奉献出更脍炙人口的作品
没想到是现在这个状况 我有些失望
不知道大家是否有同感？
☆─────────────────────────────────────☆
bearjoe (bearjoe) 于 (Sat Sep 1 15:50:15 2012, 美东) 提到:
没有同感，
这是PK阶段，PK的方式有些独特
首先是选歌，导师选歌恰恰可能是选手不擅长的方面。
其次，2个人唱，合作又竞争，
很难按某一种唱法... 阅读全帖 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 41 哈哈，发完了才看到这个新楼，把我那篇长篇大作搬过来。。。
------------------------------------------
很高兴看到版上的同学对现任版务工作的支持。
跟大家交底，当初这个新版规的初稿是我起草的，洋金，卡登，高屋等一致通过并且做
了润色和修改。那时候，我一直不会用term，高屋也刚刚上任，版面上做合集的工作一
直是洋金和卡登在做，听他们反映要花费很多时间，所以我就想出这个标题统一格式的
主意来减轻翻唱贴作合集的工作量。其他类别的帖子分类，属于搂草打兔子，顺便让版
面看起来更整齐，也是为了方便归类的时候更有的放矢。music版从以前版务流传下来
的传统都是尽量保留住有意义的帖子，不大面积删水，可是买买提站方时不时的给版务
发通知要限制版内的总帖数，所以做精华区是唯一的办法了。以前有些帖子，标题上突
然出来一句，时间久了，不打开内容根本就不知道是干什么的，每次整理版面的时候都
要打开来读一下，以防清水时误删。这也是我们要求标题有格式需求的初衷。我很少逛
贴吧，所以说这个格式跟百度贴吧靠拢纯属巧合。
新版规试行中的格式问题一出来就争议很多，我们版务之间也做... 阅读全帖 |
|
yo
发帖数: 2534 | 42 支持。。。经常会有人疑惑，陌生人有啥好拍的，其实在很多地方，行人/居民都是景
观（尤其城市）的一部分，甚至可以说是一个地方的灵魂，建筑和风景永恒而“人”永
远新鲜而难以预测，街头摄影（扫街这个词有点被误解）重于捕捉陌生人灵光乍现，显
露个人魅力的瞬间，在上面Marc Cohen和布列松的照片里最明显，这种活力应该是街头
摄影所特有的。
也有慢一点的扫街风格，下次有空再讨论，可能用中副相机的人比较容易体会。
关于扫街有本宝典，叫Bystander: A History of Street Photography，强烈推荐一下
，尽管按照现代摄影师的眼光已经有点过时了，对史料的总结还是最详尽的，另外它比
较深刻地讨论了“作为人生舞台的街道”这个概念。
http://www.amazon.com/Bystander-History-Photography-Joel-Meyero
另外flickr的HSCP小组深得人心，里面的image critique和don't waste our time讨论
都很值得一读，这个小组对street photography和street portrait分... 阅读全帖 |
|
yo
发帖数: 2534 | 43 支持。。。经常会有人疑惑，陌生人有啥好拍的，其实在很多地方，行人/居民都是景
观（尤其城市）的一部分，甚至可以说是一个地方的灵魂，建筑和风景永恒而“人”永
远新鲜而难以预测，街头摄影（扫街这个词有点被误解）重于捕捉陌生人灵光乍现，显
露个人魅力的瞬间，在上面Marc Cohen和布列松的照片里最明显，这种活力应该是街头
摄影所特有的。
也有慢一点的扫街风格，下次有空再讨论，可能用中副相机的人比较容易体会。
关于扫街有本宝典，叫Bystander: A History of Street Photography，强烈推荐一下
，尽管按照现代摄影师的眼光已经有点过时了，对史料的总结还是最详尽的，另外它比
较深刻地讨论了“作为人生舞台的街道”这个概念。
http://www.amazon.com/Bystander-History-Photography-Joel-Meyero
另外flickr的HSCP小组深得人心，里面的image critique和don't waste our time讨论
都很值得一读，这个小组对street photography和street portrait分... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 44 1. Photogear版交流的内容还是以相机、镜头、配件等等硬件为主。其余有关艺术、PS
之类的似乎在Photoforum版讨论为好。
2. 贴图的问题。希望新手老手还是把作品发到Photoforum版，贴在这里的照片以帮助讨
论硬件的为主。当然，版务会在发文提示、进版画面和置顶中提示，并及时将类似话题
转到隔壁（若版务不在，欢迎其他网友协助）。
3. 百家争鸣。现在想添置数码相机、尤其是DSLR的人很多。常常引起不同门派间的冲突
。以往经验达成的共识是不硬拉人入伙，在评论器材的时候优点缺点并举。我想这点可
以继续保持。
4. 讨论时注意文明用语。大家都收过高等教育，应该知道如何措辞。我想大家都不希望
看到污辱性或贬义词的出现。希望大家共同努力保持一个良好的讨论环境。版务也会有
相应严厉措施对待。
5. 无关话题：希望大家克制，在讨论过程中尽量不开无轨电车。版务会及时引导、中止
。这样便于其他人获得需要的信息。
6. 及时更新精华区的内容，这点也需要各位的大力支持，扩充现有的内容。各家的铁杆
负责完善各自的资料。新手比较关心的问题版务在置顶及其他醒目位置提示。同时也希
望新手们能尽量 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Wed Nov 21 23:08:58 2012, 美东) 提到:
怎么能弃前嫌，展未来，团结老ID，诚待新ID，让大师和菜农一起摆龙门阵？
☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Wed Nov 21 23:10:12 2012, 美东) 提到:
灌水给rebate
☆─────────────────────────────────────☆
abetterman7 (touch) 于 (Wed Nov 21 23:10:19 2012, 美东) 提到:
帮主要多培养和提携新人啊
☆─────────────────────────────────────☆
GoTouch (够她吃) 于 (Wed Nov 21 23:10:44 2012, 美东) 提到:
胃口越来越大了啊
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 谢谢丸子，这个贴是版务的共同决策，代表了集体的意见。去除马克的决定绝非
hillhong一个人的意见，我也有参与。我误认为马克是站方误操作，并看到帖子里的讨
论火气越来越大，也觉得原贴技术上有一定偏颇，于是表示可以去除马克。egon同学在
器材版时间不短，积极参与讨论，作为版友，器材讨论帖被马克，再被去马克，是对其
讨论热情的打击，我们对此考虑不周，在此道歉。
我们欢迎持不同观点的人们进行交流，也希望大家能文明和谐的讨论，即使是在观点发
生撞击的时候，也能在语言上做到友好，能说服他人更好，无法说服也无需恶语相加。
器材版是个容易发生观点不合的地方，但这里很少见到某些版面常有的骂街斗嘴，足见
这个人群的素质之高。我们也非常感激版友们对我们工作的支持，和对我们工作中不足
的包容，我们会尽力在你们的意见和建议下把工作更好的开展。 |
|
V*****r
发帖数: 121 | 47 首先声明，我从不认为，也从没说过Hillhong unmark 网友egon原创贴这个行为本身违
反了临时版规。违反版规的是乱删帖。
依据你制定的临时版规衡量，hillhong违反版规的证据如下：
1. hillhong上周五对egon的技术讨论贴《看上去很美的RX100》横加指责，以"错误多
多" ，＂每一步都是错误的＂等片面武断的言论为由unmark了egon的帖子，并删除egon
和databank的正常讨论帖。 根据置顶版规的删文标准，hillhong为剥夺网友话语权乱
删帖，违反了版规。egon深明大义，没有在版上讨论此事，而是于当晚向你投诉
hillhong。
2. 周六上午egon和databank重贴了被hillhong删除的正常讨论帖，egon就hillhong
unmark你于两天前mark的帖子一事询问原因，hillhong没有给出合理解释，而是删除了
两位网友的正常发帖。hillhong的删帖行为再次违反临时版规。
3. 在Hillhong删除正常讨论帖的同时，却对Naf PA网友 databank的PA贴视而不见，一
直没有删掉。违反了临时版规中对于PA贴零... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 48 版面很寂静啊，我来开个题，大家来讨论讨论吧。
为什么要用灯，简单用张蛋大的片来说明吧。
大家仁者见仁，智者见智，来讨论讨论吧。权当灌水了。 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 49 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
说对
民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
中指出
的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多，但是投反对票的人，并没有充分地从学术上表明自己的意见。此外，
投反对票的人，有可能根本就不是从学术的角度进行反对，而是提案触及了自己的利益
，因此蛮不讲理地投反对票，哪怕他心里明知对人民是有好处的。
而中国式，则是，如果一个提案或者候选人会造成大家有许多反对意见，... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 62 | 50 你露头是为了证明lz的正确的么
说你是懦夫一点没错
人家讨论禁枪有何不可？
既然是讨论，就可以支持可以反对，你一张嘴就骂是怕别人不知道你傻是么？
就你这种水平这种素质这种脑子也敢打了鸡血似的蹦出来说：“就你丫这种水平也敢去
枪版踢版”
你们是什么版啊，人家发言就是踢版？
说你有受迫害妄想症真没冤枉你，而且人家可能还说轻了。
占领道德高地？你刚学会这词吧？不会用就先别用，你不嫌丢人我们还嫌脏眼睛呢
人家lz讨论的是禁抢，又没说拿枪的人就没道德，你就自己躺在无德的坑里抬头骂人了
如果你真觉得人家道德高你一头了，那就是你个人太没道德了，跟有枪没抢无关。
对了，你有枪对吧。
有枪就能让你安心，让你内心坚强对么
那你就坚强些，lz有没点你的名字，讨论一下话题，
你就嗖嗖的往上窜，可见有枪对你也没用
网上灌水没用，
当然，就你这素质这脑子这心理，生活中你拿着也没用。
那么 |
|
