S**b
发帖数: 1883 | 1 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
说对
民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
中指出
的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多，但是投反对票的人，并没有充分地从学术上表明自己的意见。此外，
投反对票的人，有可能根本就不是从学术的角度进行反对，而是提案触及了自己的利益
，因此蛮不讲理地投反对票，哪怕他心里明知对人民是有好处的。
而中国式，则是，如果一个提案或者候选人会造成大家有许多反对意见，那干脆就先不
表决，而是继续征求大家的意见，让大家充分的讨论。这是因为，一旦通过，那少数人
的意见没有充分的表达，就有可能不开心，从信息论的角度讲，就是信息没有达到充分
的交流。因此，不成熟的想法，倒不如不去表决。
所以99%的通过率，恰恰说明了中国的participatory democracy是真正的最大限度的听
取了社会各种层面人的意见，所以最后提出的法案，都是经过大量协商，大量讨论，有
广泛民意基础的，否则不可能达到99%的支持度。
而在美国这个假民主的社会，只能看着两个富翁互相电视上吵架。我本来想去参加那
iowa
caucus,也去认识一下romney/santorum/gingrich结果发现，你不是公民，没资格。后来
想去凑热闹，参加obama一个rally ,后来报名了，要接受这个那个的背景调查，还被他
们的
campaign organizer告知什么时候鼓掌，什么时候提问，题的问题都是对方给你准备好
的。 |
h****f
发帖数: 331 | |
j*******e
发帖数: 674 | 3 这个绝对是五毛中的轰炸机。
再一看，原来是SaoB。被钓鱼了。 |
p******8
发帖数: 2565 | |
n*c
发帖数: 268 | 5 你还有反应阿，我早就麻木了。送你星爷那句经典：吐着吐着就习惯了
【在 j*******e 的大作中提到】
: 这个绝对是五毛中的轰炸机。
: 再一看，原来是SaoB。被钓鱼了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 SaoB 是无间道中的轰炸机，我怀疑是坑王马甲。
【在 j*******e 的大作中提到】
: 这个绝对是五毛中的轰炸机。
: 再一看，原来是SaoB。被钓鱼了。
|
x********i
发帖数: 757 | 7 saob又来找骂
【在 S**b 的大作中提到】
: 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
: 才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
: 机会参与其中，参与选举，参与讨论。
: 有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
: 说对
: 民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
: 共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
: 说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
: 中指出
: 的。
|
n**u
发帖数: 6997 | |
g***i
发帖数: 4272 | 9 看完了才发现是骚逼的，以后看文章得先看id，骚逼和史蒂芬坑的看了浪费时间 |
r*********o
发帖数: 3337 | |
|
|
h******e
发帖数: 1737 | |
s*******k
发帖数: 1160 | |
q******5
发帖数: 1670 | |
r******o
发帖数: 1851 | |
m**x
发帖数: 8454 | 15 中国的主要问题是腐败。这个和一党专政是分不开的。 很难想象一个一党专政的权利
机构能够不腐败, 除非人民能够起到足够的监督作用。如果公务员不能公开收入，那这
个监督从何谈起？ |
b***n
发帖数: 13455 | 16 Saob, authentic 5 mao
【在 S**b 的大作中提到】
: 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
: 才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
: 机会参与其中，参与选举，参与讨论。
: 有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
: 说对
: 民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
: 共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
: 说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
: 中指出
: 的。
|
w**a
发帖数: 4743 | 17 人大通过的昏头提案并不少，你很难说99%的人都看不出问题。 |
j****i
发帖数: 458 | 18 我觉得有环球时报的水平，你呢
【在 p******8 的大作中提到】
: 这得多脑残才能写出这样的极品啊.
|
a**********0
发帖数: 1091 | 19
haha
【在 j*******e 的大作中提到】
: 这个绝对是五毛中的轰炸机。
: 再一看，原来是SaoB。被钓鱼了。
|
