c********g
发帖数: 15629 | 1 拍照留念。您就是第一个跳出来说我父亲的事情是我编造的那位。再说一遍，我爸爸是
偷偷从劳改的地方跑到东北的。说什么户籍政策有个屁用。广东大批人民还跑到香港呢
，户籍政策管着他们了？
我们在讨论大跃进时期TG政权所做所为，老百姓管你吴芝圃、李井泉到底是毛的手下，
还是刘邓的手下。反正河南四川大批人民被饿死了。你们对人民被饿死的事情不闻不问
，过了50年了还在为那个时代粉饰太平，只对追究宫廷斗争感兴趣，什么毛轮，都是一
批钻营之徒。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 2 换个马甲又是一条好汉，呵呵。
这家伙这些天真把人恶心得够呛。到底饿死了多少人，有人相信3000万，有人相信几百
万，不管怎么样，明明是有大批人民饿死，这家伙睁眼说瞎话，否认基本的事实。大家
查一下“吴芝圃”或者“李井泉”就有个基本概念了。他以为贴几张毛时代人民积极向
上的照片就能说明问题了，真以为别人也像他一样NC。
一旦有人提出饿死人的个例的时候，他和其他几个左棍就跳出来，质疑、指责、否认，
篡改你的意思，甚至连原文也要篡改，然后加以批判，文革那套学得炉火纯青。幸好现
在大家是在网上打架。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 毛泽东给我们留下的遗产非常丰富，有成功的经验和巨大的成就，奠定了共和国发展的基础，但也有惨痛的教训。我就先不管是毛的错误还是刘邓的错误了。
关于人口方面：
“多生三个亿。另一方面又有人指控在毛泽东时代饿死人无数，使中国的
人口自然增长遭受了历史上最为严重的灾难。而这两种指责的声音都来自同一个阵营--
-即反毛阵营。问题是截止毛泽东主席逝世时为止，中国的人口总量翻了一番，达到九
亿之众。这说明在毛泽东主席治理期间，中国人口有着前所未有的自然增长而不是遭受
人口灾难。”
多生的人口，不能和饿死的人口抵消。应当适当控制人口总量，但同时提高人民的生活
水平。优生优育和饿死人，虽然在人口总量上可能一样，但效果完全不同。
人口总量的增加，不能说明人民没有遭受过灾难。就像你做生意，最后赚了大钱，不能
说明中间过程没赔过钱。但是人命毕竟不是金钱能换回来的。这个道理你应该明白。
人口增加，说明了社会基本处于安定状态，没有大规模的战争和常年的灾害；同时社会生产力也得到了很大提高。
关于三年灾害，饿死了几百万甚至千万级别的人口，我想大家应该有共识了吧。我在军版有两个帖子，一个是“反右”，另一个是“吴芝圃”，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 不能忘记张树藩 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 10:38:51 2012, 美东)
对于这样的罪魁祸首都没有处决，毛产党和邓产党真是爱护自己的干部啊。
————————————
路宪文（1919—1993年）
1945年南下工作，历任河南省沁阳县委书记兼独立营政委，南下干部大队四中队队长。
鄂豫一地委霍固县委书记兼前敌指挥部政委，霍邱县委副书记兼三元店区委书记，鄂豫
一地委党校党委副书记，商城县委副书记兼组织部长、县委书记、潢川专员公署副专员
兼财委主任，报务局局长，信阳地委副书记、书记兼军分区第一政委。
1964年在河南博爱县国营农场工作，任农场副厂长。1975年重新加入组织，1979年
12月调河南省百泉农业专科学校（现改名为河南省科技学院）任校长，校党委委员（行
政12级，副厅级待遇）。1983年9月离休。死于1993年9月3日。
1958年—1963年，在他担任信阳地区地委书记兼军分区第一政委... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (熊熊), 信区: Military
标 题: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 15:31:10 2012, 美东)
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 15:26:51 2012, 美东)
http://business.sohu.com/20120521/n343690602.shtml
以诚实和良知祭奠饥荒
本刊编辑部
大饥荒发生在上世纪中叶。从它结束的时候算起，到今年已经50年了。50年足够漫
长，足够我们把那段历史看得更清楚——在中国，历史从来都是越远越清楚。
历史有时分为两部分：历史本身，和“被承认的历史”。大饥荒这样一场人类历史
上罕见的灾难没有“正式记载”和合理解释，没有被教科书承认，基本上处于屏蔽中。
对于新生代来说... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 15:26:51 2012, 美东)
http://business.sohu.com/20120521/n343690602.shtml
以诚实和良知祭奠饥荒
本刊编辑部
大饥荒发生在上世纪中叶。从它结束的时候算起，到今年已经50年了。50年足够漫
长，足够我们把那段历史看得更清楚——在中国，历史从来都是越远越清楚。
历史有时分为两部分：历史本身，和“被承认的历史”。大饥荒这样一场人类历史
上罕见的灾难没有“正式记载”和合理解释，没有被教科书承认，基本上处于屏蔽中。
对于新生代来说，大饥荒的历史有如天方夜谭。
这跟那场灾祸一样，是人类不应该犯的错误。
然而，更悲哀的现象发生了：在大饥荒刚刚结束的年代出生的受过良好教育的阶层
中，出现了否认大饥荒存在的风潮。大饥荒被他们定义为意识形态分歧，说成是对当年
的政治领袖的污蔑。
... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 7 大饥荒亲历者和方舟子谈谈
方舟子：你好！
自从你揭露唐骏造假以来，本人开始注意你的博客文章，你的文章大部分都很严谨，重
事实、讲逻辑，我很赞成。但是当我看到你若干年前的一篇文章《关于大跃进非正常死
亡人数的一点感想》时，觉得这和你的一贯作风不符，不够严谨，不重事实，有些地方
只凭想当然就做出结论。比如对于几种不同的统计结果，你说“我们可以根据常识就可
以判断哪种结果是可以相信的。”1960年大饥荒是几千年历史上从未有过的，你又没有
亲身经历过，你所谓的常识对这件事情是不适用的。我的老家在安徽省凤阳县农村，是
大饥荒的重灾区，我亲身经历过这场灾难，是幸存者。当时我在本地上中学，对那一场
灾难的真实情况是非常了解的。我谈一些当时的历史事实与现在的看法，也许对你会有
启发。我并不认为你否定大饥荒饿死人这段真实历史，而是觉得你对一些重要的、关键
性的事实不了解，所以对这场大灾难的严重性认识不足。
大饥荒虽然全国都有，但是各省、各县的情况是很不一样的，所以一定不能用“平均”
的概念看问题，否则就会不理解、不相信。哪个省哪个县的第一书记最左、最专横、最
无人性，哪个省哪个县的灾难就最重、饿死人就最... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swjtuer (灌水不能马虎), 信区: Military
标 题: 回顾四川饥荒 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 21:24:02 2012, 美东)
回顾四川饥荒珍爱今日幸福
饥荒指的是1960年前后发生的所谓的“三年自然灾害”，用刘少奇在1961年的话说，就
是“农民饿了一两年饭，害了一点浮肿病，死了一些人，城市里面的人也饿饭”。最近
浏览网上文章，有一篇是回忆上世纪60年代大饥荒的。评论贴子很多，有感同身受的，
有认为夸大其词的，也有根本不相信的，甚至有质问作者“你为什么没有饿死”，怀疑
其为“阶级敌人造谣”。
对于这些评论贴子的千差万别，我想，是容易理解的。没有经历过那种年代的年青人，
现在听那个年代的许多事，肯定会认为是“天方夜谭”，很难相信，更难理解。比如，
每月粮食定量为21斤是什么概念，现在的人就理解不了怎么还会吃不饱。现在的许多年
轻女性，早上喝一点牛奶、吃一个鸡蛋就可以了，晚餐吃点蔬菜和水果也不吃饭，夜里
边看电视边啃卤兔头、鸡翅膀、鸭脚蹼、猪尾巴之类的，或者吃点烧烤、... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 再谈饿死三千万的话题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 01:41:24 2012, 美东)
1. 应该在1700万以上，最高值是多少，仍有争议，因为资料没完全公开。
2. 近100% 人祸，就算是99%吧。没有人祸的话，如果只有天灾，几乎不会饿死人。
3. 原因：中央政治经济外交政策失误，政治风气极左，省级官员为了自己的政绩浮夸
，低级官员成为帮凶，中央领导好大喜功，盲目自大，最高领袖听不进反对意见。从中
央最高领袖到地方完全背离实事求是的原则，完全背叛毛泽东思想。
4. 毛要承担非常大的责任，引咎辞职是最起码的。主管经济工作的刘、邓也应该引咎
辞职。
地方官员如吴芝圃、李警犬、曾希圣，应该处决。
5. 毛搞大跃进、人民公社、大炼钢铁的本意是为了国家强盛，人民幸福，快速改变中
国积贫积弱的局面，但是好心办了坏事，岂止是坏事，简直就是罪恶。而且发现事情开
始变糟，没有及时改弦更张，使得局面糜烂了三年之久，这在中... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 10 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 红朝悲歌 毛泽东“引蛇出洞”后大开杀戒(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 08:07:14 2016, 美东)
上个世纪五十年代的“反右运动”使数十万中国知识分子精英遭到残酷的迫害。（网络
图片
在反右派运动中，毛的手段既有斗争右派，也有杀人。毛后来对中共高层说他如何，开
捉戒，开杀戒，湖南斗十万，捉一万，杀一千，别的省也一样，问题就解决了。
杀人是为了杀一儆百。湖北省汉阳县的三名教师、图书管理员为此倒在刑场上。他们的
罪名是煽动汉阳一中的学生闹事。这个县城的初中生罢课并上街游行，抗议教育经费又
要缩减，严重影响农村，二十个初中毕业生中，只有一个能升入高中。他们要求扩大招
生比例，缩小城乡招生差别。这一事件被定性为“小匈牙利事件”全国报纸都刊登了对
他们的死刑判决。可以肯定，死刑是由毛泽东一锤定音的，他在宣布死刑的头一天(九
月五日)到达武汉。他来之前，当地法院对是否判死刑意见不一。
毛政权把少得可怜的教育经费集中在城市... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 11 习仲勋同志关于河南长葛县的调查报告
习仲勋率领中央工作组对长葛县和尚桥公社宗寨大队进行三包一奖调查的报告
1961年5月，习仲勋（前排左五）在河南省长葛县调研期间与当地干部群众合影。
长葛，蕞尔小县，在郑州之南，许昌以北。
就是这个小地方，1961年几乎成了“小紫光阁”：国务院副总理兼秘书长习仲勋、国务院机关党委书记侯亢、国务院副秘书长曾一凡、国务院副秘书长赵守攻、国务院机关事务管理局局长李孟夫、国务院人事局局长金树旺、国务院办公厅副主任黄仁、国务院办公厅副主任田方等12位中央人民政府官员组成中央工作组，于1961年4月10日至1961年8月22日，历时四个半月135天，展开调查研究。
责成成立工作组前往长葛调查者：中共中央委员会主席毛泽东、国务院总理周恩来、中共中央委员会总书记邓小平。
今年4月10日，是习仲勋长驻长葛展开调查53年的日子。
大河报以此与大河儿女一起，共同感恩习仲勋与我们、与我们的父母、与我们的爷爷奶奶携手闯过的那段没齿难忘、艰难困苦的饥馑年月。
第一章 /风起长葛
宗寨村、宗寨乡、“五四”二社、宗寨生产管理区、宗寨大队、八七大队、八七村、八七居委会……
年年岁岁村相... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 12 俺只能说，印象中您老当时不是没有回帖子，而是回复了没有反驳。
如果俺记错了，请多包涵，呵呵。
42-44的旱灾您老是说灾情比59-61还严重是指死的人更多呢？是拿同一地区如河南作比较，还是把河南和全中国比，是和平均水平比还是最极端情况比？
就俺所知，42-44最严重的是河南，大旱灾使夏秋两季大部绝收。大旱之后，又遇蝗灾（还有其他灾害）。估计死亡人数300万。当然还有人祸，水旱蝗汤么，过去都认为汤是汤恩伯，现在有人说当地把土匪叫趟将老汤什么的，所以汤说的不仅是汤恩伯更包括各类匪患。汤恩伯部的所为当然是加重了灾难，但毕竟是先有天灾后有人祸,又是在战时。
而59-61的河南，蝗灾没听说过，59年是有旱灾，当时的口号是大旱大丰收，报上去数字不论，实际减产25%，所以你说的“42-44年的华北旱灾比59-61年还要严重”是毫无疑问正确的，更不用说43还有严重蝗灾。 但死亡人数呢？杨继绳给出的是253万，曹树基给的是293万。吴芝圃在检查中估计，从1959 年10 月到1960 年11 月，全省共死亡人口200 万以上。他没说之前之后的数目，估计算一块也差不多300万吧。
同一个省，一是绝收的连绵 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 这位火气大啊。这也是YJ题目了，该吵的早都吵过了吧？
作比较，还是把河南和全中国比，是和平均水平比还是最极端情况比？
灾（还有其他灾害）。估计死亡人数300万。当然还有人祸，水旱蝗汤么，过去都认为
汤是汤恩伯，现在有人说当地把土匪叫趟将老汤什么的，所以汤说的不仅是汤恩伯更包
括各类匪患。汤恩伯部的所为当然是加重了灾难，但毕竟是先有天灾后有人祸,又是在
战时。
数字不论，实际减产25%，所以你说的“42-44年的华北旱灾比59-61年还要严重”是毫
无疑问正确的，更不用说43还有严重蝗灾。 但死亡人数呢？杨继绳给出的是253万，曹
树基给的是293万。吴芝圃在检查中估计，从1959 年10 月到1960 年11 月，全省共死
亡人口200 万以上。他没说之前之后的数目，估计算一块也差不多300万吧。
，近似的时间段而死亡人数相当。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 14 放下别的不说，先要证明59-61年河南有严重的旱灾，有人能给出证明么？
作比较，还是把河南和全中国比，是和平均水平比还是最极端情况比？
灾（还有其他灾害）。估计死亡人数300万。当然还有人祸，水旱蝗汤么，过去都认为
汤是汤恩伯，现在有人说当地把土匪叫趟将老汤什么的，所以汤说的不仅是汤恩伯更包
括各类匪患。汤恩伯部的
的口号是大旱大丰收，报上去数字不论，实际减产25%，所以你说的“42-44年的华北旱
灾比59-61年还要严重”是毫无疑问正确的，更不用说43还有严重蝗灾。 但死亡人数呢
？杨继绳给出的是253万，曹树基给的是293万。吴芝圃在
，近似的时间段而死亡人数相当。 |
|
|
|
b****a
发帖数: 4465 | 17 刘少奇论大跃进和人民公社（一）
1958 年6月14日，刘少奇在同全国妇联党组织负责人的谈话中说：“中宣部印了一本有
关空想社会主义的资料，其中有一段是康有为《大同书》写的。康有为27岁（一说25岁
）写《大同书》，要破除九界，即国家界限、男女界限、家庭、私有财产………。毛泽
东讲话时，也提到康有为的《大同书》（按：毛泽东在《论人民民主专政》一书中说：
‘康有为写了《大同书》，他没有也不可能找到一条达到大同的道路。’《毛泽东选集
》第四卷，第1471页－－笔者注）空想社会主义者的想法，在那时没有实现的条件，现
在马克思主义者抓住了阶级斗争，已经消灭阶级或正在消灭阶级的过程中，这样，把空
想社会主义者不能实现的空想实现了。” 刘少奇在谈话中把托儿所、公共食堂等这样
一些生活服务组织视为“大家趋向共产主义”。他提倡家务劳动社会化、解放妇女劳动
力、办食堂、托儿所、洗衣房等服务性事业。他说：“可以搞很多事业，象空想社会主
义者所说，小孩子多大年龄就到什么地方去，到处有花园，老人有养老院，还有戏院、
小学、图书馆、电影院……搞得好可以达到这种境地。我们到共产主义不要多远，十五
年可以赶上美国，... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 996 | 18 你是无间道吧， 信阳事件结论是从1959年11月至1960年10月，死亡人数107.0321万，
占到总人口13.2%。。信阳只是吴芝圃手下比较有代表性的一个地区而已，四川有李井
泉，山东有舒同，非正常死亡上千万能有什么疑问。如果问题不严重，怎么会有七千人
大会和后来的文革。
1000 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 19 显然是污蔑曾希圣同志，李井泉同志，吴芝圃同志在四川，安徽等地饿死人的问题。四
川安徽的同学可以跪安了。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 20 其实曾希圣同志，李井泉同志，吴芝圃同志也是为了完成矮帝的粮食征订任务，饿死人
真的不怪它们。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 那你说饿死三个亿好了。
另外，谁给曾希圣吴芝圃李井泉平凡你找谁。
对了，楼上那个企鹅蛋就是那个给曾吴李平反的傻逼的粉丝。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 22 余杰
一九六二年一月，面对亘古未有的大饥荒的严峻形势，中共中央召集了七千人出席的中
共中央五级干部工作会议。所谓“五级干部”，包括中央、各中央局、各省市自治区党
委、地委、县委、重要厂矿及军队的负责干部。这次会议的规模迄今为止仍然是空前的
，一下子在北京聚集了七千多人，前后持续二十八天。这次会议在中共的历史上有着重
要的位置，凡是研究当代历史的人，几乎都无法忽略这次大会。中共党史专家张素华所
著之《变局——七千人大会始末》一书，以翔实而丰富的史料，揭示了七千人大会的种
种内幕。由于作者本人在中共中央文献研究室任职的身份，以及当下中国国内出版审查
机制的限制，这本书不可能完成对七千人大会的黑幕的全面呈现，以及对中共的中央集
权、一党独裁体制作出深刻反思，但作者平静而客观地描述了毛泽东、刘少奇、周恩来
、朱德、陈云、邓小平、林彪等掌握最高权力的决策者们在会上的表现，以及权倾一时
的地方诸侯们的批评与自我批评，他们或指鹿为马，或欲言又止，或冷酷无情，或良知
未泯，他们在这次会议上的言论，直接影响到他们日后在更加残酷的党内斗争中的兴衰
成败。这本书是当代中国的“资治通鉴”，被《中国图书报》评选... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 1959年7月31日常委会
时间：7月31日上午10点50分开到下午5点。
地点：毛泽东住处的楼上。
主持：毛泽东
参加人：刘少奇、周恩来、朱德、林彪、彭德怀、彭真、贺龙。
旁听：黄克诚、周小舟、周惠、李锐。
前一部分，毛泽东漫谈上井冈山以后，几次历史路线，军事斗争情况。然后说：李
锐的信已收到，转发常委看了。现在是保护群众革命性问题，要反右倾机会主义。
彭德怀：出乱子时担忧。有个思想方法、立场、屁股坐在哪面的问题。信中所反映
的是局部问题。
毛泽东：失、得之说，反映灵魂深处如何？（又回顾了党的历史上的几条路线。）
小土群方针，不伤心。9000万人上阵炼钢，比6000万人要好。有一点损失，我也一点不
痛心，横直没有经验。从根本上说，是得多于失。没有失，哪来的得？总的失少得大。
9000万人上阵，表明了它的全民性，建设速度大大提高了。
军队靠纪律化。每个单位都去责备，不能解决问题。总的估计是：胜败兵家常事，
尤其是打败仗之后，要鼓励，不能泼冷水。否则官兵都不满。我就打过好几次败仗，如
水口战役……所谓败仗，就是说没有解决战斗。立三路线，要打南昌、打九江，说要切
断长江。长江又如何能够切得... 阅读全帖 |
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 25 送交者: LuZhiShen2011年08月10日10:04:02于[史地人物]
1959年庐山会议发言记录
1966年12月27日，彭德怀同志被纠回北京。
这就是那位被毛泽东写诗称颂的彭德怀元帅：“谁敢横刀立马？唯我彭大将军！”
1959年7月31日常委会
时间：7月31日上午10点50分开到下午5点。
地点：毛泽东住处的楼上。
主持：毛泽东
参加人：刘少奇、周恩来、朱德、林彪、彭德怀、彭真、贺龙。
旁听：黄克诚、周小舟、周惠、李锐。
前一部分，毛泽东漫谈上井冈山以后，几次历史路线，军事斗争情况。然后说：李锐的
信已收到，转发常委看了。现在是保护群众革命性问题，要反右倾机会主义。
彭德怀：出乱子时担忧。有个思想方法、立场、屁股坐在哪面的问题。信中所反映的是
局部问题。
毛泽东：失、得之说，反映灵魂深处如何？（又回顾了党的历史上的几条路线。）小土
群方针，不伤心。9000万人上阵炼钢，比6000万人要好。有一点损失，我也一点不痛心
，横直没有经验。从根本上说，是得多于失。没有失，哪来的得？总的失少得大。9000
万人上阵，表明了它的全民性，建设速度大大提高了。
军队靠纪律化。每个单位都... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 26 又拿这种乱七八糟的东西唬人。
彭冤枉啥，自己要进行政治斗争，就应该自己承担政治斗争失败的责任。历史上政争失
败的，几个能活的？卡扎菲能活？萨达姆能活？
王侯将相之间的斗争，没必要拉小百姓来给你亲爹们哭。文革斗了几个官僚阶级，斗错
了？饿死几百万的李井泉、吴芝圃，文革斗错了吗？判个反人类罪处死都不算错。
齐声欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。文革是人类历史上最彻底的群众当家做主，官僚阶
级夹着尾巴做人。
文革后，双手沾满中国人民鲜血的官们，又沐猴而冠，弹冠相庆，包几个小保姆、小护
士、小情人，难道在thinknet同学的心底，这才是对官老爷的公正对待？
文人们骨子里就是官奴哲学，2000年一贯如是。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 27 反右派时毛泽东被警告：不要自负为英明的神
毛泽东向来的做法是用恐怖开道。从莫斯科回来后，他感到要使他的军事工业化得以腾
飞，必须再度祭起恐怖的法宝，把所有可能的、潜在的批评声音打哑，从上到下消除一
切障碍。
选什么样的人当牺牲品，以什么借口来清洗他们，是毛那年冬天反复思考的问题。他整
天半躺在床上，吃饭坐在床沿，起床只是去上厕所。
毛选中了知识分子。传统上他们是民族的声音。迄今为止，毛让他们过比普通老百姓优
裕的生活。有名的、有成就的，待遇甚至优于中共高干。只是他们失去了表达思想的自
由，不停地被迫搞“思想改造”，接受强制性的精神折磨。毛说：“有些外国人说，我
们的思想改造是洗脑筋。我看也说得对，就是洗脑筋嘛！”洗脑还不算，他们在接二连
三的政治运动中备受打击。
知识分子中，首当其冲是民盟等“民主党派”的成员。为了摆样子，毛允许这些人在政
府内任职，甚至国务院部长一类的高职。他们有头脑，有影响力，有一般人得不到的资
讯，还有中国知识分子为民请命的传统。他们的批评声音一向使毛很不舒服，在内部骂
他们是“历史上包下来的一批王八蛋”，说：“每年召开人民代表大会，政协会议，总
是要对付他们一场... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 28 饿死人这个事情，很有必要深究；
有的地方很严重，比如，河南的信阳，四川还有安徽
很有必要深挖一下这几人：吴芝圃、李井泉和曾希圣 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 先来看这段话： ““改革开放”以后，瞿希贤做了深刻地反思。秦西炫在文章中写到
：“以后我和瞿希弦的谈话，常是对过去一些事的反思。一次，她说最近看了一个材料
，知道大跃进年代全国饿死几千万人，心里很难过，并具体说及那年月她曾在甘肃省一
个县里体验生活。这个县不具备条件建‘红旗渠’那样庞大的水利工程，但为跟上大跃
进的步伐，硬是上马硬干。县领导请她写一首鼓干劲的歌，瞿写了并在工地上大唱起来
。以后得知这个工程不但全部瘫痪，加之自然灾害，粮食无收，更是饿死了许多人。瞿
说：‘我写了不止一首为大跃进鼓劲的歌，心中有一种负罪感！’”
这段话很有意思。第一呢，证实了所有饿死几千万的说法都是改开之后的产品。改开之
前是没有的。所有饿死千万的”材料“都是改开后应运而生的。否则在文革不可能不揭
发出来。
第二段话就是，大跃进并不主要是大炼钢铁，而是三个事情，工业大跃进，农业大跃进
，还有石油大跃进。农村的这个大跃进，专指水利大跃进，就是大修水利。比如说红旗
渠。作者说甘肃的这个县因为修水利饿死了人，但是工程规模庞大的多的红旗渠呢，却
没有饿死一个人。所以说，不管有没有饿死人，都跟水利扯不上，而是跟“自然... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 30 这个是邓粉把吴芝圃架机枪围堵饥民翻版到解放前了吧，还加了点地域挑拨。
相对中原，解放前四川算相对比较安稳的地方了。四川都饥荒了，其他地方更得完蛋。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 31 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32192
公共食堂起于1958年夏秋之间，停于1961年夏，有的地方停得更早一些。公共食堂
在中国大地保持了不到两年时间，但它带来的灾难和影响却远远超过了两年。
一、消灭家庭
几千年来，家庭，这个以血缘为纽带的社会细胞，既是生产单位，又是生活单位，
还是生育和教育下一代的单位。然而，在某些理想主义者看来，家庭是私有制最基本的
社会基础，是实现共产主义或世界大同的障碍。所以，一些社会改革家主张消灭家庭。
毛泽东等一批新中国共产党领导人，年青时就深受这种理想的影响，接受了消灭家庭的
思想。
1958年3月22日，毛泽东在成都会议上的第四次讲话中说：“在社会主义中，个人
私有财产还存在，小集团还存在，家庭还存在。家庭是原始共产主义后期产生的，将来
要消灭，有始有终。康有为的《大同书》就看到了这一点。家庭在历史上是个生产单位
、消费单位、生下一代劳动力的单位，教育儿童的单位。现在工人不以家庭为生产单位
，合作社中的农民也大都转变了，农民家庭一般为非生产单位，只有部分副业。... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 32 形成： 高岗事件， 刘邓紧密合作整死高岗。 邓小平在刘少奇和高岗之间选择了刘。
因为刘比高年长而且身体不好（至少没高身体好）。 如果刘接毛的班， 邓还有很大
的机会接刘的班， 但要是高接毛的班， 邓就没有机会接高的班。
高岗被整死后， 刘邓集团发展越来越快和强大。 在彭德怀被整后更加强大， 罗瑞卿
贺龙也加入了刘邓集团。
到文革前夕，刘邓官僚集团的高级成员： 刘少奇， 邓小平， 彭陆罗杨， 瓜爷， 安
子文， 贺龙, (）（国家主席， 总书记， 北京市委书记， 总参谋长，军委秘书长，
中办主任， 中宣部长， 中组部长， 付总理多人，军委付主席，省级的主要有吴芝圃
， 李井泉， 曾希圣等等。 多么强大的队伍， 要换做你处在毛林周的位置上， 看到
这么强大的队伍结成一个利益集团，你不会警惕吗？）
文革中， 刘邓官僚集团惨败给了毛林周。后因林彪事件， 才得以从文革的惨败中恢复
， 但刘已死。
文革后的刘邓集团， 却是挂了周恩来的头卖的是刘少奇的货。 因为刘已死而且在人民
中形像很差， 所以刘邓集团就（通过把邓描写成周的人）把周恩来拉进来挂门面。 形
成了华国锋时期的最强的势力， 很快把华国... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 38 文革是被彻底否定的，
就跟奥斯威辛集中营或者南京大屠杀也可能杀掉一些罪犯，
不等于这些罪犯就不是这些兽行的受害者。 |
|
|
|
|
f****n
发帖数: 649 | 42 白区党出身，应该是修养的人
enus (参商*极品磨工~人不知而不愠) 的大作中提到: 】 |
|
g******e
发帖数: 492 | 43 汪东兴应该是主席派到副统帅那边的卧底，就像老教父维托派路可布拉齐打入索罗索内部
一样 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 44 毛泽东真相
(2015-05-07 05:59:34)
1、最早的大屠杀——苏区大肃反（毛泽东最早的大屠杀引起了当时中共中央和苏区
红军大多数领导人的反感和反对，也曾经一度使得毛失去了红军的支持同时也失去了权
力。参考高华：《毛泽东在江西苏区“肃AB团”的历史考察》等。黄克诚说：“如果不
是毛泽东在组织路线上失掉了一部分人心，要想在中央苏区排斥毛泽东，当不会是一件
容易的事。”）：30年代在湘赣中央苏区、闽西苏区、湘鄂西苏区、鄂豫皖苏区的数次
大“肃反”（肃清反革命运动）中估计至少有十万多人被屠杀。毛泽东当时是总前委领
导，始终处于大肃反的主要领导者地位。毛认为赣西南苏维埃政府与地方军队中有大批
AB（反布尔什维克）团分子，甚至超过1/4。
事发的起因是毛泽东反对李立三中央进攻武汉、长沙、吉安等大中城市的战略方针
。这在中共红一方面军内部有不少争议，出现了“骂前委对抗中央”的言论以及不满前
委领导的情绪，毛泽东认为这就是“AB团”的进攻。
打AB团的直接原因是，毛在江西苏区的权威刚刚建立，却遭到敢于直批毛泽东的李
文林为首的赣西南地方红军和党组织对其权威的挑战。结果，... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 45 8月
6日上午，彭德怀在第四组会上作检讨。下午，康生又作长篇发言，
咄咄逼人地提出
6个问题，要求彭德怀答复：（1）彭德怀同志在小组会上
说过：你不满意毛泽东同志在上海会议时对你的批评，对毛泽东同志说要
挂帅，你也不满意，你认为说要挂帅，就似乎是丢开了政治局常委其他同
志。这样严重的错误，为何今天检讨时不讲？另外，你在小组会上，还说
过毛泽东同志在上海会议的讲话，似乎是“挑拨”。这到底是什么意思？请
你一并考虑答复。（2）彭德怀同志说：出国回来之后，约有半月时间，看
了许多情况紧张、工作缺点的材料。这证明了毛泽东同志说的，你这次反
党活动，是有准备的。你对这一点是否同意？（3）你说来庐山开会后，觉
得小组会上没有展开批评错误，而“会内会外空气又不一样”，你在西北小
组会上的插话，又得不到反映等等，所以才写了
7月
14日的信。这证明毛
泽东同志所讲的，你这次反党是有计划的。你对这一点，如何看法，请答
复。（4）彭德怀同志说，你信中所谓被虚报蒙蔽因而不了解实际情况；认
为粮食问题基本解决了，可以放手搞工业；只给指标，没有具体措施；这
些都是针对毛泽东同志说的。同时你又声明说，关于处理经济... 阅读全帖 |
|
|
|
f**o
发帖数: 12685 | 48 按照海日的下三路史学
矮凳当年肯定强占了海日夫人
不然海日怎么天天批斗矮凳
明明现在瞎折腾的是包子，一声不作
是吧？ |
|
|
|
